Dualinstallation von Vista Home Premium und Windows XP Professional ? 29
29.04.2008
@ RLPPHOTOGRAPHY
Frage, warum? So wie ich es bisher verstanden habe, hat er Vista bisher noch nicht einmal getestet. Die meisten Probleme bei Vista lassen auf ältere Hardware schliessen, welche nicht Vista-kompatible sind. Nur kann man hier keine genauen Aussagen tätigen, da keine Infos über das Notebook vorliegen.
Zweitens kann ich auch keine Aussagen treffen, welche Software bei ihm nicht laufen wird, da auch da keine Infos vorliegen. Meine Erfahrungen in Richtung Software sind die, das jegliche Software, die ich nutze auch unter Vista läuft. Nähere Informationen sind schon vonnöten, um genaue Aussagen machen zu können.
Frage, warum? So wie ich es bisher verstanden habe, hat er Vista bisher noch nicht einmal getestet. Die meisten Probleme bei Vista lassen auf ältere Hardware schliessen, welche nicht Vista-kompatible sind. Nur kann man hier keine genauen Aussagen tätigen, da keine Infos über das Notebook vorliegen.
Zweitens kann ich auch keine Aussagen treffen, welche Software bei ihm nicht laufen wird, da auch da keine Infos vorliegen. Meine Erfahrungen in Richtung Software sind die, das jegliche Software, die ich nutze auch unter Vista läuft. Nähere Informationen sind schon vonnöten, um genaue Aussagen machen zu können.
#22Report
[gone] Qm8Kunst
29.04.2008
Wie mir heute zugetragen wurde, scheint Vista auf neueren Notebooks die in diesem Jahr gekauft wurden, weitgehenst ruhig und sauber zu laufen.
Hingegen bei Notebooks die von vornherein nicht mit Vista sondern noch mit XP verkauft und ausgeliefert wurden, gibt es wohl durchweg Probleme mit der Hardware, weil diese nicht oder nur teilweise Vista-Kompatibel ist.
Mein Fujitsu Siemens Amilo Notebook ist gerade mal 1 Jahr alt und war beim Kauf eines der teuersten in der Serie, da sollte man doch annehmen können, das das auch unter Vista einwandfrei läuft, zumal Vista da schon auf dem Markt war, aber dem ist leider nicht so.
Als ich vor einiger Zeit das Vista aufgespielt habe, bin ich garnicht erst zum arbeiten gekommen, kein WLan, kein Drucker, kein Ton und Fehlermeldungen waren das Ergebnis, nicht mal das Norton hab ich zum laufen bekommen :-(
Sicher in den letzten paar Monaten hats sich da viel getan, auch das SP1 ist seit dem 16.April draußen, aber da muß ich mich Susanne anschließen, als das SP1 in der Firma auf den Rechnern war ging da NIX mehr......
So etwas dürfte meiner Meinung nach bei einem Anbieter wie Microsoft einfach nicht passieren, die sollen ihren Scheiß erstmal richtig fertig machen, bevor sie den ganzen Kram verkaufen und die Anwender, uns vor unlösbaren Problemen alleine lassen.
Hingegen bei Notebooks die von vornherein nicht mit Vista sondern noch mit XP verkauft und ausgeliefert wurden, gibt es wohl durchweg Probleme mit der Hardware, weil diese nicht oder nur teilweise Vista-Kompatibel ist.
Mein Fujitsu Siemens Amilo Notebook ist gerade mal 1 Jahr alt und war beim Kauf eines der teuersten in der Serie, da sollte man doch annehmen können, das das auch unter Vista einwandfrei läuft, zumal Vista da schon auf dem Markt war, aber dem ist leider nicht so.
Als ich vor einiger Zeit das Vista aufgespielt habe, bin ich garnicht erst zum arbeiten gekommen, kein WLan, kein Drucker, kein Ton und Fehlermeldungen waren das Ergebnis, nicht mal das Norton hab ich zum laufen bekommen :-(
Sicher in den letzten paar Monaten hats sich da viel getan, auch das SP1 ist seit dem 16.April draußen, aber da muß ich mich Susanne anschließen, als das SP1 in der Firma auf den Rechnern war ging da NIX mehr......
So etwas dürfte meiner Meinung nach bei einem Anbieter wie Microsoft einfach nicht passieren, die sollen ihren Scheiß erstmal richtig fertig machen, bevor sie den ganzen Kram verkaufen und die Anwender, uns vor unlösbaren Problemen alleine lassen.
#23Report
[gone] 43exposure
29.04.2008
Original von TheBLACK
@ RLPPHOTOGRAPHY
Frage, warum? So wie ich es bisher verstanden habe, hat er Vista bisher noch nicht einmal getestet. Die meisten Probleme bei Vista lassen auf ältere Hardware schliessen, welche nicht Vista-kompatible sind. Nur kann man hier keine genauen Aussagen tätigen, da keine Infos über das Notebook vorliegen.
Zweitens kann ich auch keine Aussagen treffen, welche Software bei ihm nicht laufen wird, da auch da keine Infos vorliegen. Meine Erfahrungen in Richtung Software sind die, das jegliche Software, die ich nutze auch unter Vista läuft. Nähere Informationen sind schon vonnöten, um genaue Aussagen machen zu können.
stimmt 100%ig
daher schrieb ich ja vorhin, sein OS ist XP und nicht Vista.
"Never change a runing system" ... erst recht nicht wenn man unsicher ist.
Bei mir läuft alles prima unter Vista. Aber du hast schon recht. Ohne infos über Hard- und Software kann man keine Aussage machen, ob man wechseln soll oder nicht.
Das mit dem Dualboot funktioniert gut. Selbst probiert. Neben einem XP waren bei mir OpenLinux 10.3, SuSE Enterprise Linux 10 (SLES10), Oracle Enterprise Linux 5.2 incl Oracle Enterprise Edition 11g und auch ein MAC OS X (Tiger) neben dem Vista installiert.
Und wo bin ich jetzt. Jep, Windows Vista incl. SP1
Wie gesagt, ich habe keine Probleme.
Allerdings wenn man umsteigt, dann auch mit allen Konsquezen. Nicht gleich wieder zurück, nur weil man ein paar kleine Problemchen bekommt.
my 2 cents
lg. Ralle
#24Report
[gone] 43exposure
29.04.2008
Original von Qm8Kunst (Privat & Hobby)
Es reitzt aber schon wenn das mit der Dualinstallation von Vista Home Premium und Windows XP Professional funktionieren würde, wie es scheint gibt es ja da auch schon ein paar Erfahrungswerte, auch wenn mir gerade ein Fotograf aus der MK am Telefon berichtet hat, das Vista wohl das Problem hat nur RAMs bis 3,4 GB zu erkennen und sich da oft aufhängt wenn mehr RAMs vorhanden sind.
Ich glaube, nachdem ich ein paar gute Tipps bekommen habe, werd ichs mal mit der Dualinstallation von Vista Home Premium und Windows XP Professional versuchen...hoffen wir mal das die Entscheidung gut ist :-)
Danke Euch für die guten Tipps und Erfahrungswerte !
lg Jörg
das mit dem 3,4 GB RAM erkennen ist kein Problem von Vista, sondern das von einem 32Bit OS. Bei 32bit sind eigentlich nur 2GB direkt adressierbar. Durch die physikalische Adresserweiterung kann ein 32bit OS max. 3,5GB erkennen und nutzen.
Das es zu Abstürzen kommt, wenn mehr als 3,5GB RAM eingebaut ist, liegt in den meisten Fällen daran, das die RAM Bausteine zu einander inkompabilitäten aufweisen. Wenn man gleich Bausteine verwendet sollte das nicht auftreten.
Soviel dazu, das Vista ein Problem zugeordnet wird, wofür Vista eigentlich nichts kann.
Microsoft kann einfach nicht alle unterschiedlichen Spezifikationen und Konfigurationen testen. Dann wäre Vista im Jahre 2100 noch nicht fertig.
#25Report
[gone] User_16755
29.04.2008
Zu ein paar falsch aus dem Kontext gezogenen Bemerkungen und Halbwahrheiten ein paar Richtigstellungen:
Ein Dualsystem Vista/XP ist problemlos möglich, wenn XP zuerst installiert wird, danach Vista. Man braucht keinen Bootmanager, versteckte Partitionen etc, standardmäßig bootet Vista, wenn nicht innerhalb von 30 Sekunden das im Ladebildschirm als "vorheriges Betriebssystem" angezeigte gewählt wird. Die Bootreihenfolge kann man aber in Vista ändern und automatisch XP booten lassen, wenn gewünscht.
Wie mein Vorschreiber sagte, weder Vista noch XP können 4 GByte in der 32-Bit Variante nutzen. Mit SP1 von Vista wird eine kosmetische Korrektur vorgenommen, die in der Systemanzeige zwar 4 GB anzeigt, Fakt ist, dass Windows XP oder Vista dennoch nur die ersten 32 Bit des Adressraums ansprechen. Bei den Servervarianten ist durch eine zusätzliche Adress-Erweiterung mehr drin, ansonsten muss der Heimanwender die 64-Bit Variante wählen- allerdings ist dies bei Vista kaum und XP nur bedingt zu empfehlen, da auch die benutzte Software (Treiber!) daran angepasst sein muss.
Meine Empfehlung:
Nenn doch einfach mal die Programme und Peripherie, welche Du überhaupt benutzen willst, das macht es leichter, eventuell unter Vista auftretende Problemfälle abzuklären.
Meine subjektive Empfehlung:
Bei XP bleiben und Vista aussitzen, bis Windows 7 am Markt ist.
Ein Dualsystem Vista/XP ist problemlos möglich, wenn XP zuerst installiert wird, danach Vista. Man braucht keinen Bootmanager, versteckte Partitionen etc, standardmäßig bootet Vista, wenn nicht innerhalb von 30 Sekunden das im Ladebildschirm als "vorheriges Betriebssystem" angezeigte gewählt wird. Die Bootreihenfolge kann man aber in Vista ändern und automatisch XP booten lassen, wenn gewünscht.
Wie mein Vorschreiber sagte, weder Vista noch XP können 4 GByte in der 32-Bit Variante nutzen. Mit SP1 von Vista wird eine kosmetische Korrektur vorgenommen, die in der Systemanzeige zwar 4 GB anzeigt, Fakt ist, dass Windows XP oder Vista dennoch nur die ersten 32 Bit des Adressraums ansprechen. Bei den Servervarianten ist durch eine zusätzliche Adress-Erweiterung mehr drin, ansonsten muss der Heimanwender die 64-Bit Variante wählen- allerdings ist dies bei Vista kaum und XP nur bedingt zu empfehlen, da auch die benutzte Software (Treiber!) daran angepasst sein muss.
Meine Empfehlung:
Nenn doch einfach mal die Programme und Peripherie, welche Du überhaupt benutzen willst, das macht es leichter, eventuell unter Vista auftretende Problemfälle abzuklären.
Meine subjektive Empfehlung:
Bei XP bleiben und Vista aussitzen, bis Windows 7 am Markt ist.
#26Report
29.04.2008
Man braucht keinen Bootmanager....
auch ne Halbwahrheit....man braucht schon einen Bootmanager, Vista und Xp beherbergen jeweils schon ihren eigenen mit dem einzigen Unterschied, der Bootmanager unter XP funktioniert nicht in Verbindung mit Vista.
#27Report
[gone] User_16755
29.04.2008
Äh ja, sonst könnte man schließlich nicht das gewünschte Betriebssystem auswählen...
Dachte, das versteht sich von selbst. Man benötigt keinen separaten Bootmanager, von dem hier partiell die Rede war.
Wen das Aufsetzen einer Dual-Installation interessiert, Google ist wie immer Dein Freund, eine Anleitung bspw. hier:
http://www.netzwelt.de/news/75172-doppelt-verglast-vista-und-xp.html
Dachte, das versteht sich von selbst. Man benötigt keinen separaten Bootmanager, von dem hier partiell die Rede war.
Wen das Aufsetzen einer Dual-Installation interessiert, Google ist wie immer Dein Freund, eine Anleitung bspw. hier:
http://www.netzwelt.de/news/75172-doppelt-verglast-vista-und-xp.html
#28Report
[gone] Qm8Kunst
30.04.2008
@Martin
Danke für die Tipps und Infos, Windows 7 soll aber doch wohl erst 2010 auf den Markt kommen, da ist denke ich XP schon eingestaubt !
@all
Allen anderen auch danke für die Tipps, besonders die per eMail und Timi, schön das Du Dir das antun willst und mein Notebook mit der Dualinstallation bestücken willst, das spart mir dann doch wohl die Nerven die da immer verloren gehen :-)
DANKE
lg Jörg
Danke für die Tipps und Infos, Windows 7 soll aber doch wohl erst 2010 auf den Markt kommen, da ist denke ich XP schon eingestaubt !
@all
Allen anderen auch danke für die Tipps, besonders die per eMail und Timi, schön das Du Dir das antun willst und mein Notebook mit der Dualinstallation bestücken willst, das spart mir dann doch wohl die Nerven die da immer verloren gehen :-)
DANKE
lg Jörg
#29Report
Topic has been closed
Ich glaube, nachdem ich ein paar gute Tipps bekommen habe, werd ichs mal mit der Dualinstallation von Vista Home Premium und Windows XP Professional versuchen...hoffen wir mal das die Entscheidung gut ist :-)
Danke Euch für die guten Tipps und Erfahrungswerte !
lg Jörg