Hallo,

in letzter Zeit muß ich zunehmenst auf Model SC's Texte lesen, wie
bitte nur seriöse Anfragen, Teilakt/Akt landen ungelesen....
oder werden nicht beantwortet......
oder andere Texte in diesem Sinne

Dünnt sich die mk mit Teilakt/Akt-Models aus????

Viele langjährige Models, die in diesem Bereich tätig waren sind mittlerweile verschwunden und haben sich hier abgemeldet oder sind nicht mehr tätig.
Oder sind in anderen zielgerichteteren Karteien zu finden.

Bei den Neuanmeldungen wollen nur ein ganz kleiner Anteil in diesem Themenbereich tätig sein, das höchste der Gefühle bei den meisten, die dann mal über 18 sind, ist der Bereich Dessous.
Tja und scheiden sich in vielen Fällen die Geister noch.
Gut es ist jedem Model seine ureigenste Entscheidung für welchen Bereich sie zur Verfügung steht, ich will auch keine zu irgendetwas drängen,
aber die Teilakt/Akt-Modelle wirklich so rar geworden.
Wenn eine diesen Bereich mal macht, dann ist es in den meisten Fällen natürlich in der anderen Ecke von Deutschland.
Oder werden von irgendwelchen Spinnern, die diese Models dann als Freiwild betrachten mit allen unerdenklichen Mails zugemüllt, sodaß sie in allerkürzenster Zeit hier die Lust und Laune verlieren.

Gibt es eigentlich mk18 noch? Wer kennt andere freie Plattformen, wo diese
Models zu finden sind.

Gottseidank gibt es hier noch welche, die sehr gut ihren Job machen.
"Die sollten die Akt- und Erotik-Fotografen, dann auch wirklich hegen und pflegen.." :-))).

Harry Stefan W.

Gottseidank gibt es hier noch welche, die sehr gut ihren Job machen.
"Die sollten die Akt- und Erotik-Fotografen, dann auch wirklich hegen und
pflegen.." :-)))..

Amen :)

Aber im Ernst - es gab in letzter Zeit auch viele Diskussionen und Fronten
gegen die, die Akt machen und damit den anderen angeblich Photographen
weglocken?! Daran liegt es vermutlich auch und nicht zu vergessen... Frau
wird nicht jünger und ewig kann man ja nun auch nicht Akt machen.

Aktueller Status: 3.322 weibliche Models mit "klassischer Akt" auf "Ja" oder "Vielleicht.
Das reicht für neun Jahre lang jeden Tag Shooting mit einem anderen Model.

Dass viele es nicht wollen ist eine Sache. Aber "ausdünnen" halte ich für eine sehr gewagte These. ;)


LG, Hendrik

@JayBee
diese Vermutung habe ich auch Akt wird direkt mit SC und HC gleichgesetzt

Die meisten können noch nicht mal Teilakt und Topless unterscheiden,
oder versuch mal bei vielen eine Teilaktaufnahme von einem naggischen Schambereich eines sogenannten Teilakt-Models zu bekommen.

Harry Stefan W.

Eigentlich sind gute Fashionmodels, die auch interessante Fashion haben schwerer zu finden als Teilakt und Aktmodels :-)

Naja ob Akt unseriös ist das muss ja jeder selber einschätzen. Akt und Akt ist ja nicht immer gleich. ;-)

Die meisten guten Fashionmodel die z.B die für Webeprojekte buchbar sind, machen keinen Akt, was auch meist so seinen Grund hat.

LG Rainer

Original von HoWe Photodesign
Habe mir mal den Spass gemacht und nachgesehen.

von 12.802 machen

5596 vielleicht Teilakt
3481 machen Teilakt
3322 vielleicht Akt
1954 machen Akt.

selbst wenn du jeden Tag ein Shooting machst und nur mit Modellen arbeitest die ein "ja" bei Akt haben kannst du die nächsten 5 Jahre und 129 Tage shootings machen ohne das du mit dem gleichen Model zweimal arbeiten musst.

Bei modellen mit Teilakt vielleicht wären es sogar über 15 !! Jahre.

Ok, Statistiken und Zahlen, gut und schön, aber wie sieht die Praxis aus?

Ich würde gerne mal ne Statistik sehen, für PLZ-Bereich 41 mit Models mit für Amateurfotografen bezahlbaren Honoraren.

In gewissen Ballunsgräumen und Landstrichen werden wohl überproportional
Models in diesem Bereich zu finden sein, aber wie ich geschrieben habe
halt nicht flächendeckend.

Hallo,

ob man es unseriös findet, hat bei manchen auch mit der Erziehung und Einstellung zu tun (z.B. strenge/religiöse Erziehung etc.)...

Akt kann sehr ästhetisch sein, wenn es sich um gute Fotografen handelt. Wenn sich jemand nur wenig um die Darstellung des nackten Körpers Gedanken macht, kann es natürlich auch leicht recht übel aussehen. Genau wie es auch bei "harmlosen" Bildern der Fall ist...

"Unseriös" ist in meinen Augen eher, wenn es dem Fotografen beim Schießen der Bilder um andere Sachen geht, als das Produzieren ästhetischer Resultate. Z.B. wenn ein Model mehr macht/ machen soll, als ihr eigentlich recht ist oder jemand versucht, sie zu bedrängen!

Ein Problem ist auch, dass manche Leute hier laut Sedcard nicht wissen, was "Teilakt" eigentlich bedeutet:
Das liest sich dann etwas wie: "Teilakt mache ich aber nur verdeckt."

Soweit ich weiß, ist Teilakt der Akt des Oberkörpers ("Topless"). Werden Stoffe oder ähnliches zum Abdecken benutzt, kann man doch höchstens noch von verdecktem (Teil-) Akt sprechen.
Teilakt ist es dann jedenfalls für mich nicht mehr.

Viele Grüße
Daniel

Außerdem kommt noch eines hinzu - sobald man TfP-Akt auf spezielle
Projekte oder Photographen (die man sich zudem auch noch selbst
aussuchen möchte - unglaublich!) einschränkt, kommen dann solche
Anfragen:

"Ich würd gern mal Akt machen, ich zahle aber nicht für Akt - das ist
erniedrigend für das Modell!"

oder

"Du stellst Dich hin und ziehst Dich aus und ich photographier das - das
ist doch ein geiles Projekt!"
Öhm, naja...

oder ganz knackig:
"Lust auf nackt? Ich würd Dich shooten!"
Puh, na da bin ich aber froh!!

*gähn* alle jahre wieder ;)

aber um das mal wenigstens klar zu stellen Teilakt in der MK beinhaltet den unbedeckten Oberkörper, ales andere ist Haarspalterei und trägt nur zur Verunsicherung der Modelle bei

wer den Schambereich fotografieren will schaut halt bei kl.Akt und fertig...

Teilakt
Teilakt oder Topless bezeichnet Aufnahmen eines teilweise nackten Modells. Dabei sind die Brüste entblößt, der Schambereich jedoch noch verdeckt.

Klassischer Akt
"Klassischer Akt" (auch als "Vollakt" bezeichnet) ist die künstlerische Darstellung des nakten Menschlichen Körpers. Der Schambereich darf gezeigt werden, jedoch ohne besonderes Augenmerk, d.h. dass klar eine Abgrenzung zur Pornografie stattfindet. Im Akt-Bereich muss nicht die gesamte Person zu sehen sein, möglich sind auch die so genannten Körperlandschaften.

Original von Knut M. - LordKa.de -
aber um das mal wenigstens klar zu stellen Teilakt in der MK beinhaltet den unbedeckten Oberkörper, ales andere ist Haarspalterei und trägt nur zur Verunsicherung der Modelle bei

wer den Schambereich fotografieren will schaut halt bei kl.Akt und fertig...

[quote]Teilakt
Teilakt oder Topless bezeichnet Aufnahmen eines teilweise nackten Modells. Dabei sind die Brüste entblößt, der Schambereich jedoch noch verdeckt.

Klassischer Akt
"Klassischer Akt" (auch als "Vollakt" bezeichnet) ist die künstlerische Darstellung des nakten Menschlichen Körpers. Der Schambereich darf gezeigt werden, jedoch ohne besonderes Augenmerk, d.h. dass klar eine Abgrenzung zur Pornografie stattfindet. Im Akt-Bereich muss nicht die gesamte Person zu sehen sein, möglich sind auch die so genannten Körperlandschaften.

[/quote]

Und dann sind wir wieder bei der Statistik und so minimiert sich dann wieder
die mögliche Anzahl der für ein Projekt "Körperlandschaften" auf ein Viertel
der eigentlich lt. Statistik zur Verfügung stehenden Models.

[offtopic on] keine Haarspalterei, will nur damit mal aufzeigen das Zahlen und Statistik was anderes ist als die Realität [/offtopic on]

Original von Daniel Fiebig Berlin
ob man es unseriös findet, hat bei manchen auch mit der Erziehung und Einstellung zu tun (z.B. strenge/religiöse Erziehung etc.)...

... oder ob der eigene Chef sich hin und wieder hier umsieht ;-)

Was man im Einzelnen als unseriös empfindet liegt sicher auch am Ton der Anfrage bzw. an den bisherigen Bildern des anfragenden Fotografen - wenn die "billig" wirken, würde ich die Anfrage auch verneinen, selbst wenn mich ein anderer ggf. ungeschickter fragt, aber grandiose Kunstwerke vollbringt!

Nun bin ich hier aber als Fotografin angemeldet und von meinem unleugbaren Bonus eine Frau zu sein (und somit nicht als potentielle Grabscherin zu gelten *g*) mal abgesehen kann ich aus Erfahrung sagen: wenn man sich mit Modellen, die offiziell keinen (Teil-) Akt machen, näher austauscht und eigentlich ein ganz anderes Shooting plant kommen manchmal schon von Modelseite die Vorschläge, auch mal (Teil-) Akt zu machen.

Daher mein Rat, an diejenigen, die ihr Traummodel gefunden haben und u n b e d i n g t ohne Klamotten ablichten wollen obwohl sie es augenscheinlcih ablehnt:

- nicht fragen: "Ey, machste disch naggisch für mich"
- sondern: ein "harmloses" Shooting anvisieren und eine Vertrauensbasis schaffen.

Dann kann man immer noch mal vorsichtig nachhorchen, ob noch ein anderes Projekt denkbar wäre. Und wenn nicht - scheißegal, dann hab ich aber andere feine Bilder gemacht und vielleicht noch einen wunderbaren Menschen kennengelernt, mit dem ich evtl. noch öfter zusammenarbeiten kann.

- nicht fragen: "Ey, machste disch naggisch für mich"

Leider sehen eben viele Anfrage genau so oder ähnlich aus (siehe weiter
oben).

Im Übrigen auch die von Modellen: Anfrage lautet nach einem Shooting
G/B, dass Verlangen und Wollust etc. darstellen soll. Auf meine Antwort,
dass ich für G/B generell und sowas erst recht meine Shootingpartner
gern genauer "unter die Lupe" nehmen würde, kam: "Ich hatte mehr
Spontanität erwartet!"

Original von Mick.
[quote]Original von Daniel Fiebig Berlin
ob man es unseriös findet, hat bei manchen auch mit der Erziehung und Einstellung zu tun (z.B. strenge/religiöse Erziehung etc.)...

Was man im Einzelnen als unseriös empfindet liegt sicher auch am Ton der Anfrage bzw. an den bisherigen Bildern des anfragenden Fotografen - wenn die "billig" wirken, würde ich die Anfrage auch verneinen, selbst wenn mich ein anderer ggf. ungeschickter fragt, aber grandiose Kunstwerke vollbringt!

Nun bin ich hier aber als Fotografin angemeldet und von meinem unleugbaren Bonus eine Frau zu sein (und somit nicht als potentielle Grabscherin zu gelten *g*) mal abgesehen kann ich aus Erfahrung sagen: wenn man sich mit Modellen, die offiziell keinen (Teil-) Akt machen, näher austauscht und eigentlich ein ganz anderes Shooting plant kommen manchmal schon von Modelseite die Vorschläge, auch mal (Teil-) Akt zu machen.

Daher mein Rat, an diejenigen, die ihr Traummodel gefunden haben und u n b e d i n g t ohne Klamotten ablichten wollen obwohl sie es augenscheinlcih ablehnt:

- nicht fragen: "Ey, machste disch naggisch für mich"
- sondern: ein "harmloses" Shooting anvisieren und eine Vertrauensbasis schaffen.

Dann kann man immer noch mal vorsichtig nachhorchen, ob noch ein anderes Projekt denkbar wäre. Und wenn nicht - scheißegal, dann hab ich aber andere feine Bilder gemacht und vielleicht noch einen wunderbaren Menschen kennengelernt, mit dem ich evtl. noch öfter zusammenarbeiten kann.[/quote]

Wie du schon sagst, als Frau hast du einen grossen Bonus.

Wenn du aber ein "alter, sabbernder, glatzköpfiger, dickbäuchiger Fotograf", so wurden hier letztens noch die über 50 jährigen Fotografen bezeichnet, bist dann wirst du es trotz Höflichkeit und Feinfühligkeit bei der Anfrage nicht gerade leicht haben nicht ein länger schon bekanntes Models für ein Teil-Akt-Projekt zu gewinnen.

Trotz alll meiner "negativen Vorbelastungen" denke ich doch, dass ich ein sehr gutes Verhältnis zu meinen Models habe und das es mir hin- und wieder doch auch weitergehende Zusammenarbeit möglich macht.

Wie du in den Wald hineinrufst, so schallt es auch hinaus. Das hat schon seine Richtigkeit

@Futility:
Ich wollte keinesfalls die Vollpfosten in Schutz nehmen, die genauso "charmant" sind, wie Du es beschreibst! Das ist eben das Problem mit Männern; mit Fotografen, die ihr Objektiv als Schwanzersatz benutzen; mit der realtiven Anonymität des Weltnetzes; mit der Welt an sich! ;-)

Niemand, der eine Kamera in die Hand nimmt um sie auf andere Menschen zu richten, sollte dabei vergessen, daß sie eben genau das sind: Menschen. Mit Vorlieben und Abneigungen, mit Erfahrungen und Ängsten - und nicht eine nette Barbiepuppe, die man sich so hinbiegen kann, wie man will und die dabei auch noch die Klappe hält.

Sympathie und Einfühlungsvermögen bewirken mehr als plumpe Forderungen...

*einmal Binsenweisheit to go*