Hallo Julia,

das ist ohne die explizite (schriftliche) Erlaubnis Deines Fotografen illegal. Klingt zwar penibel, aber da kann es richtig Ärger geben, wenn ihm das dann nicht passt.

Wende Dich doch an einen der vielen Bildbearbeiter hier. Einige bearbeiten Bilder sogar kostenlos. Jedoch wird Dir jeder - was das Einverständnis anbelangt - das gleiche sagen. Der Fotograf ist schließlich der Urheber der Aufnahme, hat also das Sagen.


Viele Grüße,
Adina.

Hoffe es gefällt...

[IMG]

Hallo Julia,

der Punkt ist, dass der Fotograf sein Einverständnis schriftlich an den Bildbearbeiter abgeben muss.

Bereits zwischen Model und Fotograf muss ein schriftlicher Vertrag vorliegen. Dir steht es gar nicht zu, die Erlaubnis an dritte abzugeben. Das darf nur der Urheber.

Da gab es schon mal hier einen Fall, bei dem der Fotograf gegen einen Bildbearbeiter Schadenersatzforderung stellte, obwohl die Erlaubnis seitens des Models vorlag. Das ganze ging schließlich vor Gericht.

Meine 2 Vorschreiber, die es nur gut meinen, bewegen sich somit auf recht dünnem Eis. Auch der "Vorbehalt" unter der ersten Bearbeitung wäre in dem Fall völlig belanglos, weil man bereits illegal gehandelt hat. Ist - übertreiben gesprochen - wie, wenn man ein Banküberfall macht und dann eine Nachricht zurück lässt: "Wenn sich die Bank dadurch gestört fühlte, bring ich das Geld wieder zurück" :-))

Ist zwar alles schrecklich kleinkariert, kann aber nunmal riesen Stress geben, falls der Fotograf urplötzlich beschließt, einfach nur mal so eben auf sein Recht zu bestehen.

Meine Empfehlung: Bildbearbeitungen hier schnell raus nehmen. Außer, man geht gern in Casinos - da ist Pokern und Glücksspiel ebenfalls angesagt. Und selbst dort verliert man :-))


Viele Grüße,
Adina

@ DARA:

Ist nicht Schwachsinn. Du hast einfach nur keine Ahnung. Warum denkst Du, giibt es Verträge?

Der Fall, der sich zutrug, war sehr ähnlich. Das Model hat Nutzungsrechte. Bilder bearbeiten darf es nur, wenn es schriftlich festgehalten ist. Dritte dürfen das definitiv nicht einfach so.

Alles, was ich sag, ist, dass, wenn der Fotograf mal die Laune dazu hat, er einen tief in die S....ituation reiten kann.

Das, was Du einen "Vortrag" nennst, ist solang eine Standpauke, bis der Fall da ist. Dann ist das Geflenne groß.



@amenion:

Ja, ich find's selbst total bekloppt. Aber leider Fakt. Sorry, dass ich hier wie ein Spielverderber rüberkomme. Mir persönlich ist es ja egal, möchte eben einfach nur helfend drauf hinweisen.

Sorry, aber Schwachsinn ist maximal dein Post hier...

Adina hat es genau auf den Punkt gebracht... Wer hier ohne schriftlich vorliegende Erlaubnis bearbeitet, begeht Urheberrechtsverletzung. Und da hilft die Beteuerung des Models auch nicht weiter...

Oder wie willst du denn nachweisen, dass der Fotograf einverstanden ist?

Also erst denken und dann posten, ok?

Die, die die Bearbeitung ohne Erlaubnis machen, tun dies meist aus Unkenntnis und da helfen soche Posts eben nicht weiter...

Original von _DARA_
schwachsinn...sorry...

vieles hägt von den fotografen ab - bei manchen reicht es auch , wenn sie damit einverstanden sind,; eine schriftliche erklärung ist nicht immer nötig, vor allem wenn es sich um nichtkommerzielle sachen handelt.rein gesetzlich ist es ja richtig, aber wer hier in diesem forum seine bilder postet, damit sie von anderen("dritten") bearbeitet werden, weiß das schon,...man geht zumindest davon aus. ich denke Julia wollte mehr rat in sache bildbearbeitung hören, und nicht so ein vortrag über Fotograf-Model-Verhältnis.
und wenn wir dann schon so gesetzlich vorgehen, das model hat auch rechte auf die bilder, es sei denn es wird extra darauf hingewiesen(zB. das model wird dafür bezahlt etc)

also bitte nicht übertreiben und hier , in dem forum "PIMP MY PICTURE" themenbezogen antworten
;)

PS: und nicht persönlich nehmen^^