Ich gebe aber zu, dass es auch gute Aktbilder von Community-Mitglieder hier gibt.
Siehe Sascha Hüttenhain oder Alexander Paulin.

Nur leider sind die meisten Bilder der User hier eher in der oben gezeigten Qualität.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil Foto Magic

Nur bin ich auf Deine philosophischen Sprüche und Wahrsagungen a la „Wir sprechen uns mal in ein paar Monaten wieder.“ nicht eingegangen, da ich von Leuten wie Vincent van Raven nicht viel halte und für mich selber weiß, was ich mag und was nicht .. bzw. in welchen Bereichen ich arbeiten werde.
Mag sein, dass ich noch ganz am Anfang stehe was das Fotografieren anbelangt. Aber ich bin schon ein paar Jährchen mit dem Modeln vertraut und hatte somit Einblick auf beide Seiten (weiblichen Models und männliche Models .. sowie auch Fotografen).

Du hast auch Recht, dass ich nicht auf Deine Aussage „übrigens auch du: schau dir mal die Darstellung deines "topless" Männermodels an... ;-)“ eingegangen bin.
Ich dachte, dass es eher hier um die Darstellung von Geschlechtsteilen geht.
Wenn Du aber eine nackte Männerbrust erotisch und als Geschlechtsteil ansiehst, dann reden wir gerade aneinander vorbei.

Noch schlimmer .. wir reden sogar am Thema vorbei.

Und da sind wir auch schon bei Dir Foto Magic:
Wenn Du mir vorwirfst, dass ich nicht auf die Argumente eingehe, wieso machst Du es denn selber nicht?
Du wunderst Dich, dass ich scheinbar nicht in der Lage bin, andere ihre Themen zu lassen.

Wenn es Dein oder Eurer Thema ist, wozu nur eine ausgesuchte Masse was zu schreiben darf, dann habe ich den Sinn des Forums falsch interpretiert und fühle mich ein paar Jahrzehnte zurückversetzt.
Wenn Du aber auf meine Aussage „Über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten“ zitierst und damit suggerierst, dass ich Dir den Mund verbiete, dann sind wir wieder am Anfang, dass Du nicht nur lesen, sondern auch verstehen sollst.
Damit wollte ich lediglich sagen, wenn Dir solche Bilder gefallen, dann ist es vollkommen ok .. aber MIR (und ich bitte Dich ebenso meine Meinung zu akzeptieren) gefällt es nicht, da fototechnisch nicht viel dazu gehört.
Ich nannte Ausnahme .. nur leider bleibt es hier bei den Ausnahmen. Der Rest zielt nur auf Geschlechtsteile ab, egal wie der Rest des Bildes fototechnisch gestaltet ist.

Ich wunder mich auch nicht über die, die das gleiche Auto fahren.
Ich fahr ja so ein Auto nicht und werde es auch nicht!! Schon gar nicht „in ein paar Monaten“ *gg*

Da Du nun auch nicht viel fürs „Ontopic“ beigetragen hast, würde ich Dich bitten, Angreifungen und Unterstellungen im Forum zu unterlassen und dafür die PN zu nutzen.

Vielen Dank :-)

Ganz ehrlich .. ich such wirklich nicht danach .. sowas findet man beim durchklicken der Profile innerhalb von einer Minute: (siehe unten)

Wieso hier der Kopf ab ist, soll jeder für sich entscheiden.
Vielleicht ein Stilmittel .. oder um den Focus auf's Wesentliche zu lenken!?!

Auch hier: wer es gut findet und darunter schreibt "tolles Model und tolles Bild" .. nur zu.
Ich finds schrecklich (immer noch meine EIGENE Meinung)!!

[img] http://img8.model-kartei.de/x/r/68137/7512252ec6467efdacf9b08c1a13f219120742103131758963.jpg [/img]

Wieso hier der Kopf ab ist, soll jeder für sich entscheiden.
Vielleicht ein Stilmittel .. oder um den Focus auf's Wesentliche zu lenken!?!

und ich dachte schon immer meine Bilder wären schlecht....

so kann man sich irren

nicht mal bei ner Flatrate würd ich diese Daten durchs Netz senden

sorry auch offtopic :-( werd mich bessern ;-)

so denn Gruß Kalisven

Original von Foto Magic
Immer noch nichts anderes als das Hindrehen einer Meinung... gibt hier auch genügend Gegenbeispiele...

Aber das ist immer noch nicht das Thema des Threads...

Dafür gibt es dann denn Thread "Das Grottigste Bild meines Vorschreibers..."

Übrigens:
Fest beharren im Unrech, vermindert Unrecht nicht,
nein, macht es schwerer. (Shakespeare, Troilus u. Cressida)

Ich finde es ja toll, dass Du auch in anderen Bereichen der Kunst bewandert bist Foto Magic .. aber dieser Beitrag trug weder zum Thema bei, noch bist Du auf meine Antwort an Dich eingegangen (was Du ja so bitterlich eingefordert hattest, da es anscheinend Dein Forum ist und sich alle auf Dich konzentrieren müssen), noch bist Du auf mein Angebot eingegangen, persönliche Dispute via PN auszutragen.

Aber da wir uns nicht auf die Nivea von Vincent van Raven herablassen, hier mal was zum thread (vielleicht findet er ja da was, wogegen er wieder wettern kann *gg*):
Ja, ich denke, es findet immer mehr ein Moralverfall statt.
Klingt sicher total altmodisch ... hmmm .. ja warum eigentlich.
Weil der Trend und die Gesellschaft immer freizügiger werden.
Wo das endet und ob ich es noch miterlebe, dass auf den Straßen öffentlich gefi... wird (ok, wird ja jetzt schon), vermag ich nicht zu sagen.
Aber es gibt eine große Randgruppe, die sich diesem Werteverfall nicht unterordnen will und die sich nur an der, von der Gesellschaft geprägten Grenzen der Moral (dies sind immer mehr als 50% der Gesellschaft), aufhält.
So sicher auch GMNT.
Die Quote von GMNT stimmt soweit, dass man kein negativen Skandal braucht, um PR zu machen.
Also bleibt man "sauber" und nimmt Models die im Playboy, Penthouse oder Pornos gedreht hatten (Micaela S.) nicht auf.
Vollkommen ok aus meiner Sicht.
Auch wenn der Vergleich hinken mag, aber die Polizei stellt auch keine Vorbestraften ein.

Und ich rate jedem Model ab, zuerst mit Aktbildern anzufangen.
Nicht nur, weil die Gefahr eines unbekannten Models am Anfang der Karriere besteht, dass sie keinen guten Fotografen erkennen kann und sich später für die Bilder schämt, sondern auch, weil sie immer noch Akt machen kann, wenn sie sich ein bisschen in der Branche auskennt.
Ein gutes Model hat es aber nicht nötig solche Bilder von sich zu machen und sticht mit tollen Fashion und Beautypics hervor.
Tschuldigung ... sticht aus meiner Sicht damit hervor!!

Soo mein kleiner Philosoph, Dichter und Glaskugelgucker .. dann mal los!
Hast genügend, um Dich hier jetzt im "Ontopicbereich" auszutoben (mal drüber nachgedacht hier admin zu werden? *gg*).

Original von HerrVorragend
Damit wollte ich lediglich sagen, wenn Dir solche Bilder gefallen, dann ist es vollkommen ok .. aber MIR (und ich bitte Dich ebenso meine Meinung zu akzeptieren) gefällt es nicht, da fototechnisch nicht viel dazu gehört.

Deine Meinung sei dir unbenommen, aber mit der Aussage das *fototechnisch* zu einem Aktbild nicht viel zugehört...nun...ähhh...

Du hast doch gerade die (aus deiner Sicht) mißlungenen Bilder rausgesucht...es gehört wohl doch etwas mehr dazu als einfach nur zu sagen...
"Mach dich *naggisch*...stell dich dahin...*Knips*...Fertig."

;)

Original von HerrVorragend
Weil es einfach ist, ein Bild zu knipsen, wo mal eben die Beine breit sind oder der Focus auf die Brüste gezogen wurde.
Da gehört als Fotograf nicht viel zu.

Ohhh nein.
Ich sehe täglich duzende Beispiele das das eben nicht so einfach ist, wie Du sagst :)

Original von HerrVorragendEbendso als Model .. wenn solche Bilder gemacht werden, was braucht das Mädel dann überhaupt gut im Gesicht auszusehen?

Dann dürften Klum und Co ja auch keine Angebote mehr bekommen :)

Original von HerrVorragendEbendso als Model .. wenn solche Bilder Als Fashionmodel reicht es dann eh nicht, weil das Gesicht nicht schön genug ist.

Und zum Aktmodel reicht es bei manchen auch nicht..
Mist! Und nun?

Original von HerrVorragend
Das ist mal absoluter Schwachsinn und zeigt, dass Ihr als Blinde von Farben sprechen wollt.
Ich kenne Models, die haben kurz im Aktbereich gearbeitet und dann wollten sehr viele Fotografen nur noch Akt shooten.
Sie lehnten ab und baten sich bei den gleichen Fotografen für Fashion und Beauty an.
Das Resultat: mehrere Ignores, weil sie sich verarscht fühlten.
Soweit dazu, dass da immer zwei zu gehören!! ;-)

Blinde? *hust*
Ich glaube schon zu wissen von was ich rede :)

Original von HerrVorragend
Eher darum, dass wenn ein Model einmal Akt gemacht hat, dann nur noch (ok ich übertreibe etwas) Anfragen in diesem Bereich bekommt.
Sagt das Model dann aber ab, fühlen sich die Fotografen verarscht und reagieren wie kleine Kinder (geht bis zu Beleidigungen).
.

Dann hat aber der Fotograf ein Problem und nicht da Model.
Und dann gehts dem jenigen auch nicht um die Fotografie, wenn er dann beleidigend wird.

Original von Frank W Braun *** LÜBECK - KIEL - HAMBURG***
gebe dir im großen und ganzen recht- außer in 2 punkten:

1.) gute fotografen machen auch von schlechten models gute bilder
2.) moralische wertungen sind kein bullshit, ich denke sogar dass wir als gesellschaft auf moral angewiesen sind- ob man allerdings dazu eine moral braucht, die aus religiösen, philosophischen oder neurotischen gründen nacktheit ablehnt ist dann eine ganz andere frage...

2. sehe ich genauso .. aber es gibt immer Leute, die auf die Moral und die Norm der Gesellschaft scheißen ..
Das sind dann die ganz Bösen, vor denen mich meine Mama immer gewarnt hatte *gg*

Aber ich finde es köstlich wie Leute, die sich gerne selber ins Abseits stellen, ihre besondere Art des ADS verkaufen :-)

Hey .. ich hoffe keiner fühlt sich angesprochen .. oder wie war das mit den getroffenen Hunden *gg*

Original von Mangoona (ex Loona)
Ohhh nein.
Ich sehe täglich duzende Beispiele das das eben nicht so einfach ist, wie Du sagst :)

Ja, ein paar Beispiele hatte ich zuvor ja hier schon gepostet.
Muss Dir da Recht geben .. ich hätts auch so schlecht nicht fertig bringen können *gg*

Original von Mangoona (ex Loona)
Dann dürften Klum und Co ja auch keine Angebote mehr bekommen :)

Ach machen die alle Akt?
Ist mir entgangen!
Ich ziehe dann meinen Beitrag zurück!! *lacht*

Original von Mangoona (ex Loona)
Und zum Aktmodel reicht es bei manchen auch nicht..
Mist! Und nun?

Das sind die Models, die ihre SC mit Handypics schmücken aber nur PAY shooten.

Original von Mangoona (ex Loona)
Blinde? *hust*
Ich glaube schon zu wissen von was ich rede :)

Na wenn Du die gleichen Erfahrungen (Kindergartenhaftes ignorieren, Beleidigungen) kennst, dann versteh ich Deinen ersten Beitrag und alle weiteren Kommentare von Dir nicht!?!
Muss ich aber auch nicht ;-)
Hauptsache Du weißt, wovon Du redest *zurückhüstel*

Original von Mangoona (ex Loona)
Dann hat aber der Fotograf ein Problem und nicht da Model.
Und dann gehts dem jenigen auch nicht um die Fotografie, wenn er dann beleidigend wird.

Ich denke „es ist immer eine Sache, was der jenige draus macht. Wenn man sich drängen lassen möchte, dann passiert das auch.“ und „ .. wer nicht in eine Ecke gedrängt werden will, der wird das auch nicht.“!?!!?!???? (du weißt aber, wovon Du redest .. oder? *gg*)
Also bei Beleidigungen, Verleumdungen in den communities ist dann doch nicht so ganz einseitig und nicht der Fotograf hat das Problem.
Wenn Du das so locker wegsteckst und so hart im Nehmen bist, dann mein Glückwunsch ;-)

Nicht jedes Model ist so hart .. wie man schon oft im Forum lesen konnte.

Aber um Foto Magic nicht doch dazu zu drängen, admin zu werden, würde ich mehr „Ontopic" vorschlagen bzw. persönliche Aversionen bzw. neue Lebensweisheiten via PN mitzuteilen!! :-)

Original von Frank W Braun *** LÜBECK - KIEL - HAMBURG***
Sollte das jetzt ein allgemeinverständlicher Beitrag sein?!?

Da Du das mit dem ADS nicht verstanden hast, zeigt ja, dass Du Dich selber nicht dazu zählst!? ;-)
.. ist ja auch konform zu Deinem Beitrag zuvor, dass Du die Moral schon als wichtig betrachtest!

Original von Frank W Braun *** LÜBECK - KIEL - HAMBURG***
[quote]Original von HerrVorragend
[quote]Original von Frank W Braun *** LÜBECK - KIEL - HAMBURG***
Sollte das jetzt ein allgemeinverständlicher Beitrag sein?!?

Da Du das mit dem ADS nicht verstanden hast, zeigt ja, dass Du Dich selber nicht dazu zählst!? ;-)
.. ist ja auch konform zu Deinem Beitrag zuvor, dass Du die Moral schon als wichtig betrachtest![/quote]

äääh?!? rauch das zeug um gottes willen nicht mehr!!!



edit: ;-))[/quote]


*L8*

Ist doch nicht weiter schlimm *tätschel*