Was soll denn das? 90
[gone] User_6863
19.01.2008
Mit TUSH hast Du ein gutes Beispiel gebracht, wo man sehen kann, wie Bildbearbeitung auf höchstem Niveau aussieht - da ist nichts freigestellt, weichgezeichnet oder rumgemalt...
...und international sieht das nicht anders aus.
...und international sieht das nicht anders aus.
#62Report
[gone] Markus Wuestefeld
19.01.2008
ja ja träum weiter - wird mir jetzt zu blöd hier :)
#63Report
[gone] Julia V.M.S.
20.01.2008
Original von Markus Wuestefeld
oder hier:
http://www.vogue.de/vogue/1/blogs/style/?p=271
oder hier:
http://www.gq-magazin.de/articles/leute/star-news/Kate+Moss/2008/01/09/06154
LOL!!!
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!!!
Zum 1. link:
Das ganze stammt aus einem BLOG, wo dieses Bild, das in einem MÄNNERMAGAZIN erschienen ist, diskutiert wird. Und das in einem Männermagazin Akt erscheint, ist ja wohl ganz klar.
2.link:
Auch das ist von der Webseite eines Männermagazins. Und Kate Moss ist sowieso eine Ausnahme, die zieht sich ja alle 5 Minuten aus. Aber zu sehen ist da auch nichts.
Aber eines kann zu beiden links sagen: mit phooshop angemalt sind die alle nicht :D
#64Report
[gone] M.G.Berlin
20.01.2008
Original von MARK GROSS | Stuttgart
Mit TUSH hast Du ein gutes Beispiel gebracht, wo man sehen kann, wie Bildbearbeitung auf höchstem Niveau aussieht - da ist nichts freigestellt, weichgezeichnet oder rumgemalt...
...und international sieht das nicht anders aus.
Hey Mark, wir wollen aber auch fair bleiben ;-)
Cathrin Bauendahl ist meines Wissens gerade die Referenz (oder zumindest gehört sie zur Gruppe der Besten in Deutschland), was Retusche betrifft,
und selbst dort wird gelegentlich mal weichgezeichnet :-)
(kann dann auch bis zu 500,00 pro Stunde kosten!)
#65Report
20.01.2008
ich lege Wert auf die Feststellung, dass das Zitat im Postig von Marlus Wüstefeld nicht von mir ist. Ich schaue nicht in besagte Zeitschrift.
Original von Markus Wuestefeld[/quote][/quote]
@ hast wahrscheinlich die katholische Ausgabe :) - schau mal in die Vogue 7/2007 Seite 57 und Seite 145 - 153 wobei 153 komplett nackt.
oder hier:
http://www.vogue.de/vogue/1/blogs/style/?p=271
oder hier:
http://www.gq-magazin.de/articles/leute/star-news/Kate+Moss/2008/01/09/06154
dazu Zeitschriften wie TUSH - die Gemälde wirst du eher im internationalen Bereich finden aber zurück zum Thema denn es ging ja wohl nicht darum was ich so mache sondern um Aufnahmebereiche :o)
[quote]Original von S. Eckhardt
Habe hier auch gerade ein Vogue liegen, und finde kein einzelnes Bild mit nackten Brüsten. Soviel zum "Voguestil" a la Wüstefeld. Übrigens auch keine Photoshop-Gemälde.....
#66Report
[gone] Markus Wuestefeld
20.01.2008
Wer lesen kann ist klar im Vorteil - was stellt der zweite Link den dar ? Naja und wer von Malen spricht der dürfte meiner Meinung nach kaum über ausreichend Fachkompetenz und Wissen verfügen - Bleiben auch noch die anderen Quellangaben - Aber ich hab wichtigeres zu tun als für irgendwelche leute die Zeichtschriften auseinander zu suchen.
S.Eckhardt: Sorry hab mich da wohl vertan war keine absicht
lg
markus
LOL!!!
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!!!
Zum 1. link:
Das ganze stammt aus einem BLOG, wo dieses Bild, das in einem MÄNNERMAGAZIN erschienen ist, diskutiert wird. Und das in einem Männermagazin Akt erscheint, ist ja wohl ganz klar.
2.link:
Auch das ist von der Webseite eines Männermagazins. Und Kate Moss ist sowieso eine Ausnahme, die zieht sich ja alle 5 Minuten aus. Aber zu sehen ist da auch nichts.
Aber eines kann zu beiden links sagen: mit phooshop angemalt sind die alle nicht :D[/quote]
S.Eckhardt: Sorry hab mich da wohl vertan war keine absicht
lg
markus
Original von Julia V.M.S. *~neues~*
[quote]Original von Markus Wuestefeld
oder hier:
http://www.vogue.de/vogue/1/blogs/style/?p=271
oder hier:
http://www.gq-magazin.de/articles/leute/star-news/Kate+Moss/2008/01/09/06154
LOL!!!
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!!!
Zum 1. link:
Das ganze stammt aus einem BLOG, wo dieses Bild, das in einem MÄNNERMAGAZIN erschienen ist, diskutiert wird. Und das in einem Männermagazin Akt erscheint, ist ja wohl ganz klar.
2.link:
Auch das ist von der Webseite eines Männermagazins. Und Kate Moss ist sowieso eine Ausnahme, die zieht sich ja alle 5 Minuten aus. Aber zu sehen ist da auch nichts.
Aber eines kann zu beiden links sagen: mit phooshop angemalt sind die alle nicht :D[/quote]
#67Report
[gone] User_6863
20.01.2008
Original von Michael Grasmann
[quote]Original von MARK GROSS | Stuttgart
Mit TUSH hast Du ein gutes Beispiel gebracht, wo man sehen kann, wie Bildbearbeitung auf höchstem Niveau aussieht - da ist nichts freigestellt, weichgezeichnet oder rumgemalt...
...und international sieht das nicht anders aus.
Hey Mark, wir wollen aber auch fair bleiben ;-)
Cathrin Bauendahl ist meines Wissens gerade die Referenz (oder zumindest gehört sie zur Gruppe der Besten in Deutschland), was Retusche betrifft,
und selbst dort wird gelegentlich mal weichgezeichnet :-)
(kann dann auch bis zu 500,00 pro Stunde kosten!)[/quote]
Michael, wie Du selbst sagst "gelegentlich".
Dass es überall Ausnahmen gibt, brauchen wir doch nicht zu diskutieren - ist ja auch immer eine Frage wie oft und vor allem wie stark.
Gerade Kathrin ist aber eher ein Argument für das, was ich meinte. Sie "transplantiert" die Haut, statt sie künstlich zu verändern oder gar zu simulieren.
Ich denke, Du weisst was ich aussagen wollte - dass man bei jedem Statement ein Detail herauspicken kann und dazu ein Gegenbeispiel findet, ist klar, aber Dein Beispiel war dazu eher schlecht geeignet! :-)
#68Report
21.01.2008
@Markus und MARK:
Markus, Du weißt, mit Dir jederzeit gern wieder und zwar nicht wegen
"Geschleime", sondern weil es toll war und die Bilder geil geworden sind!
MARK, natürlich ist es Dir unbenommen, mit wem Du arbeitest und mir,
wo und wofür ich mich "bewerbe".
Beide: ruhig Blut und nicht stänkern bitte :)
Markus, Du weißt, mit Dir jederzeit gern wieder und zwar nicht wegen
"Geschleime", sondern weil es toll war und die Bilder geil geworden sind!
MARK, natürlich ist es Dir unbenommen, mit wem Du arbeitest und mir,
wo und wofür ich mich "bewerbe".
Beide: ruhig Blut und nicht stänkern bitte :)
#69Report
[gone] Lichtstreif
21.01.2008
Irgendwie immer wieder die gleiche Diskussion...
Hendrik könnte auch bald mal Wiederholungen schalten, vielleicht verdient er damit dann noch mal extra (spart Serverzeit) ;-)
Ich finde das ganze ein bisschen scheinheilig... Ohne sexuell zielende Bildbotschaften geht heute in fast keinem Lebensbereich mehr was (vom bauchfrei ab 9 bis zur Werbung springt uns Nacktheit heute an).
Erfahrung aus meinen Shootings: mehrere Models schreiben in ihren SC, wir machen keinen Akt/Teilakt.
Auf dieser Basis wird ein Shooting vereinbart... Und was passiert im Laufe der Zeit? "Du, ich hätte gerne auch mal ein paar AKT/TEILAKT Bilder!" Auch Nachfrage, du machst doch sowas gar nicht, kommt dann "Ja, ist ne Art Schutz, weil ich euch Fotografen nicht kenne und so."
Vielleicht hat das eben auch viel mit der Situation zu tun und wie man da miteinander umgeht. Und da müssen wir vielleicht auch mal ehrlich sein, dass es für Model/Fotograf auch mal eben gerade am Vertrauen fehlt.
Mein Fazit: man kann immer schöne Bilder machen. Und wenn das Vertrauen stimmt, stimmen auch die Bilder.
LG Ingo
Hendrik könnte auch bald mal Wiederholungen schalten, vielleicht verdient er damit dann noch mal extra (spart Serverzeit) ;-)
Ich finde das ganze ein bisschen scheinheilig... Ohne sexuell zielende Bildbotschaften geht heute in fast keinem Lebensbereich mehr was (vom bauchfrei ab 9 bis zur Werbung springt uns Nacktheit heute an).
Erfahrung aus meinen Shootings: mehrere Models schreiben in ihren SC, wir machen keinen Akt/Teilakt.
Auf dieser Basis wird ein Shooting vereinbart... Und was passiert im Laufe der Zeit? "Du, ich hätte gerne auch mal ein paar AKT/TEILAKT Bilder!" Auch Nachfrage, du machst doch sowas gar nicht, kommt dann "Ja, ist ne Art Schutz, weil ich euch Fotografen nicht kenne und so."
Vielleicht hat das eben auch viel mit der Situation zu tun und wie man da miteinander umgeht. Und da müssen wir vielleicht auch mal ehrlich sein, dass es für Model/Fotograf auch mal eben gerade am Vertrauen fehlt.
Mein Fazit: man kann immer schöne Bilder machen. Und wenn das Vertrauen stimmt, stimmen auch die Bilder.
LG Ingo
#70Report
[gone] Miss Dawn
21.01.2008
...das geschreibsel ind den sc texten ist doch eh meist ne anhäufung von langweiligen worthülsen...das berifft referenz und kompetenz beiderseits der cam...die bilder sprechen die entscheidende sprache und wenn mein meisterfotograf auch niemals tfp macht,biete ich ihm trotzdem eins an....mit den aufnahmebereichen funktionierts genauso....man hat schon sehr den eindruck dass sich die kommunikative potenz einzelner user in mehr oder weniger sinnvollen beiträgen im forum erschöpft...für paar sinvolle pn`s reicht es dann oft nicht mehr....
#71Report
[gone] User_6863
21.01.2008
Dem kann ich nur zustimmen - ich finde es derart lächerlich, wenn ich auf fast jeder SC von Fotografen und Models lese: "NO TFP".
Ich aber (zufällig) genau weiss, dass gerade diejenigen so gut wie keine bezahlten Aufträge bekommen, und so gut wie alles auf kostenloser Basis machen (und selbst darüber noch froh sind).
Jeder versucht durch diese Wichtigtuerei einen besonders professionellen Eindruck zu vermitteln...
Ich finde das ziemlich lächerlich und habe schon vielen Models - mit Hinweis auf eben diesen Eintrag ihrer Sedcard - abgesagt. Wer das in seiner SC stehen hat, braucht bei mir auch nicht wegen Tfp anfragen :-)
Ich berufe mich sehr wohl auf den text, den ich auf einer SC lese - und garantiere auf der anderen Seite auch, dass bei mir jedes einzelne Wort wahr ist.
Wer seine SC benutzt, um sich gegen Leute zu "wehren", oder anderen etwas vorzumachen, hat meiner Meinung nach was falsch verstanden...
Ich aber (zufällig) genau weiss, dass gerade diejenigen so gut wie keine bezahlten Aufträge bekommen, und so gut wie alles auf kostenloser Basis machen (und selbst darüber noch froh sind).
Jeder versucht durch diese Wichtigtuerei einen besonders professionellen Eindruck zu vermitteln...
Ich finde das ziemlich lächerlich und habe schon vielen Models - mit Hinweis auf eben diesen Eintrag ihrer Sedcard - abgesagt. Wer das in seiner SC stehen hat, braucht bei mir auch nicht wegen Tfp anfragen :-)
Ich berufe mich sehr wohl auf den text, den ich auf einer SC lese - und garantiere auf der anderen Seite auch, dass bei mir jedes einzelne Wort wahr ist.
Wer seine SC benutzt, um sich gegen Leute zu "wehren", oder anderen etwas vorzumachen, hat meiner Meinung nach was falsch verstanden...
#72Report
[gone] M.G.Berlin
21.01.2008
Wieso ist "NO TFP" eigentlich automatisch Wichtigtuerei ?
#73Report
[gone] Lichtstreif
21.01.2008
Warum regt ihr euch auf?
Diejenigen, die hier immer auf dicke Hose machen, weil sie...
...tatsächlich Profis sind, es aber nicht mit Bilder belegen können.
... glauben, Profis zu sein.
Gerade die befeuern doch diesen Zustand. Das sehen sich die Amateure und Anfänger an und wollen ja auch ein wenig "Professionaliät", also solche Texte oder eben "NO TFP".
Lebt Ihnen so einen Schwachsinn in einer HOBBY COMMUNITY nicht vor, dann kommt so was auch nicht dabei raus... Hinterher jammern bringt doch nix.
LG Ingo
Diejenigen, die hier immer auf dicke Hose machen, weil sie...
...tatsächlich Profis sind, es aber nicht mit Bilder belegen können.
... glauben, Profis zu sein.
Gerade die befeuern doch diesen Zustand. Das sehen sich die Amateure und Anfänger an und wollen ja auch ein wenig "Professionaliät", also solche Texte oder eben "NO TFP".
Lebt Ihnen so einen Schwachsinn in einer HOBBY COMMUNITY nicht vor, dann kommt so was auch nicht dabei raus... Hinterher jammern bringt doch nix.
LG Ingo
Original von MARK GROSS | Stuttgart
Dem kann ich nur zustimmen - ich finde es derart lächerlich, wenn ich auf fast jeder SC von Fotografen und Models lese: "NO TFP".
Ich aber (zufällig) genau weiss, dass gerade diejenigen so gut wie keine bezahlten Aufträge bekommen, und so gut wie alles auf kostenloser Basis machen (und selbst darüber noch froh sind).
Jeder versucht durch diese Wichtigtuerei einen besonders professionellen Eindruck zu vermitteln...
Ich finde das ziemlich lächerlich und habe schon vielen Models - mit Hinweis auf eben diesen Eintrag ihrer Sedcard - abgesagt. Wer das in seiner SC stehen hat, braucht bei mir auch nicht wegen Tfp anfragen :-)
Ich berufe mich sehr wohl auf den text, den ich auf einer SC lese - und garantiere auf der anderen Seite auch, dass bei mir jedes einzelne Wort wahr ist.
Wer seine SC benutzt, um sich gegen Leute zu "wehren", oder anderen etwas vorzumachen, hat meiner Meinung nach was falsch verstanden...
#74Report
[gone] User_6863
21.01.2008
Original von Michael Grasmann
Wieso ist "NO TFP" eigentlich automatisch Wichtigtuerei ?
Einfach einen Satz weiterlesen, wenn:
"...Ich aber (zufällig) genau weiss, dass gerade diejenigen so gut wie keine bezahlten Aufträge bekommen, und so gut wie alles auf kostenloser Basis machen (und selbst darüber noch froh sind)...."
Und das ist verdammt oft der Fall - niemand hat von "automatisch" gesprochen :-)
#75Report
[gone] Lichtstreif
21.01.2008
Mark, bleibt deren Sache, oder?
Sonst könnten wir das ja auch mal umdrehen und jeden Profi als arroganten Pinsel ansehen, der sich zu fein ist auf TfP zu arbeiten..."
Ich bleibe dabei.... Meiner Meinung gehört die Geldverdienerei hier nicht her. Aber das regelt der Markt alles ganz von alleine.
LG Ingo
Einfach einen Satz weiterlesen, wenn:
"...Ich aber (zufällig) genau weiss, dass gerade diejenigen so gut wie keine bezahlten Aufträge bekommen, und so gut wie alles auf kostenloser Basis machen (und selbst darüber noch froh sind)...."[/quote]
Sonst könnten wir das ja auch mal umdrehen und jeden Profi als arroganten Pinsel ansehen, der sich zu fein ist auf TfP zu arbeiten..."
Ich bleibe dabei.... Meiner Meinung gehört die Geldverdienerei hier nicht her. Aber das regelt der Markt alles ganz von alleine.
LG Ingo
Original von MARK GROSS | Stuttgart
[quote]Original von Michael Grasmann
Wieso ist "NO TFP" eigentlich automatisch Wichtigtuerei ?
Einfach einen Satz weiterlesen, wenn:
"...Ich aber (zufällig) genau weiss, dass gerade diejenigen so gut wie keine bezahlten Aufträge bekommen, und so gut wie alles auf kostenloser Basis machen (und selbst darüber noch froh sind)...."[/quote]
#76Report
[gone] M.G.Berlin
21.01.2008
Original von Foto Magic ( ... hat neue Projekte)
Lebt Ihnen so einen Schwachsinn in einer HOBBY COMMUNITY nicht vor, dann kommt so was auch nicht dabei raus... Hinterher jammern bringt doch nix.
Hmm, angesichts einiger Mitglieder und auch Neuzugänge wäre es vielleicht überlegenswert,
sich von der Bezeichnung HOBBY COMMUNITY langsam zu verabschieden.
Ich denke, die Öffnung in den eher kommerziellen Bereich hat stattgefunden. (Was aber eigentlich keinem wehtut ;-) )
#77Report
[gone] Lichtstreif
21.01.2008
Dann frage ich mich warum wir hier eigentlich alle posten...?
Dann gibt es keine Grundlage für soviel Text, oder?
Oder verstehe ich nur was falsch?
Im Übrigen: Einige sind nicht die Masse, oder? Die Masse hat hier (sieht man sowohl an Model/Fotograf) eben HOBBY Anspruch.
Hmm, angesichts einiger Mitglieder und auch Neuzugänge wäre es vielleicht überlegenswert,
sich von der Bezeichnung HOBBY COMMUNITY langsam zu verabschieden.
Ich denke, die Öffnung in den eher kommerziellen Bereich hat stattgefunden. (Was aber eigentlich keinem wehtut ;-) )[/quote]
Dann gibt es keine Grundlage für soviel Text, oder?
Oder verstehe ich nur was falsch?
Im Übrigen: Einige sind nicht die Masse, oder? Die Masse hat hier (sieht man sowohl an Model/Fotograf) eben HOBBY Anspruch.
Original von Michael Grasmann
[quote]Original von Foto Magic ( ... hat neue Projekte)
Lebt Ihnen so einen Schwachsinn in einer HOBBY COMMUNITY nicht vor, dann kommt so was auch nicht dabei raus... Hinterher jammern bringt doch nix.
Hmm, angesichts einiger Mitglieder und auch Neuzugänge wäre es vielleicht überlegenswert,
sich von der Bezeichnung HOBBY COMMUNITY langsam zu verabschieden.
Ich denke, die Öffnung in den eher kommerziellen Bereich hat stattgefunden. (Was aber eigentlich keinem wehtut ;-) )[/quote]
#78Report
[gone] User_6863
21.01.2008
@ Ingo
Klar bleibt es deren Sache - ich habe nur geschrieben, wie ich das sehe und eben reagiere.
Meine Meinung - nicht mehr!
Wenn jemand kein Tfp machen will ist das doch in Ordnung, der sollte das auch auf seiner SC vermerken - was ich angesprochen habe, ist doch das Vorgehen, dass sie das schreiben, aber ständig Tfp machen.
Dürfen sie natürlich auch, nur ich finde es lächerlich, weil sich das ja herumspricht....
Klar bleibt es deren Sache - ich habe nur geschrieben, wie ich das sehe und eben reagiere.
Meine Meinung - nicht mehr!
Wenn jemand kein Tfp machen will ist das doch in Ordnung, der sollte das auch auf seiner SC vermerken - was ich angesprochen habe, ist doch das Vorgehen, dass sie das schreiben, aber ständig Tfp machen.
Dürfen sie natürlich auch, nur ich finde es lächerlich, weil sich das ja herumspricht....
#79Report
Guest
21.01.2008
was genau hast du denn gelesen, denn das erste ist ein Ad, der in allen moeglichen Zeitschriften laeuft, davon die meisten high fashin mags, und das zweite ist ein Spread in der Nippon Vogue..wenn auch ein verdeckter Teilakt. Ich weis nicht wie oft du Vogue und andere high fashion mags liest, aber ich finde es verwunderlich dass du noch nie unbedeckte Brueste in einer dieser Zeitschriften gesehen haben willst.
hier hast du Louise Pedersons Brueste in Vogue
http://celebclub.com/main/newfree/Sep/louisepederson7899IOUYOO76O99/pedersen-louise-a009_big.jpg
http://celebclub.com/main/newfree/Sep/louisepederson7899IOUYOO76O99/pedersen-louise-a008_big.jpg
Omahyra Deutsche Vogue
http://home.frognet.net/~mcfadden/evu/Ellen_von_Unwerth_Backstreet_Diva.htm
aus der japanischen vogue:
http://img163.imagevenue.com/img.php?image=07827_h-01_122_986lo.jpg
Paris Vogue:
http://www.bwgreyscale.com/discussion_boards/viewtopic.php?t=9747
http://www.bwgreyscale.com/discussion_boards/viewtopic.php?t=9764
hier hast du Louise Pedersons Brueste in Vogue
http://celebclub.com/main/newfree/Sep/louisepederson7899IOUYOO76O99/pedersen-louise-a009_big.jpg
http://celebclub.com/main/newfree/Sep/louisepederson7899IOUYOO76O99/pedersen-louise-a008_big.jpg
Omahyra Deutsche Vogue
http://home.frognet.net/~mcfadden/evu/Ellen_von_Unwerth_Backstreet_Diva.htm
aus der japanischen vogue:
http://img163.imagevenue.com/img.php?image=07827_h-01_122_986lo.jpg
Paris Vogue:
http://www.bwgreyscale.com/discussion_boards/viewtopic.php?t=9747
http://www.bwgreyscale.com/discussion_boards/viewtopic.php?t=9764
Original von Julia V.M.S. *~neues~*
LOL!!!
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!!!
Zum 1. link:
Das ganze stammt aus einem BLOG, wo dieses Bild, das in einem MÄNNERMAGAZIN erschienen ist, diskutiert wird. Und das in einem Männermagazin Akt erscheint, ist ja wohl ganz klar.
2.link:
Auch das ist von der Webseite eines Männermagazins. Und Kate Moss ist sowieso eine Ausnahme, die zieht sich ja alle 5 Minuten aus. Aber zu sehen ist da auch nichts.
Aber eines kann zu beiden links sagen: mit phooshop angemalt sind die alle nicht :D
#80Report
Topic has been closed
oder hier:
http://www.vogue.de/vogue/1/blogs/style/?p=271
oder hier:
http://www.gq-magazin.de/articles/leute/star-news/Kate+Moss/2008/01/09/06154
dazu Zeitschriften wie TUSH - die Gemälde wirst du eher im internationalen Bereich finden aber zurück zum Thema denn es ging ja wohl nicht darum was ich so mache sondern um Aufnahmebereiche :o)
[/quote]