Models rasiert, oder nicht...das ist hier die Frage?! · Forum

Become a VIP member!

Add more functions to your account. Upload bigger and more photos, create intriguing galleries, and profit from a large variety of new possibilities.

eneloop Batterien bei amazonHübsche Akkus in weiß, bunt und glitzernd. Geringe Selbstentladung führt zu einer längeren Haltbarkeit und mehr Spaß an der Fotografie.

Models rasiert, oder nicht...das ist hier die Frage?! 291

[gone] Loki - das ENDE-

also ganz die Natur ist für mich ein absolutes NO GO weder bei Mann noch frau finde ich das anschaulich oder gar schön.... ich mags nicht!

So wenig haarte wie möglich.....
Wobei wenn es schöne (kurze) "Frisuren" sind ists ok... aber leiber nix als auch nur ein bischen zu viel.....

#61Report

[gone] stefan weimbs

also ich hatte anfang der woche einen job
mit einer "naturbelassenen" kundin und
war regelrecht überrascht, dass es sowas
überhaupt noch gibt! sah man bei keiner einzigen
aufnahme, da ich es verbarg, so gut es ging.

diese kundin war aber wirklich die ausnahme
(zum glück!)...

;)

#62Report

[gone] User_6863

Für mich persönlich ist lediglich wichtig, dass es gepflegt erscheint - ob nun ganz rasiert oder ein Mittelstreifen ist für mich nicht so wichtig.
Auf jeden Fall muss die Rasur kurz vor dem Shooting erfolgen, kurze Stoppel wegzuretuschieren macht mich wahnsinnig...
Die reine Natur ist wohl eher was für "Spezialisten" - mein Ding ist es auch nicht.

#63Report

[gone] Rainer P.

ja, schöne kurzhaarfriesuren haben auch ihren besonderen Reiz. Ich persönlich bleibe bei meiner Glatze.

LG, Rainer

#64Report

[gone] stefan weimbs

hier mal ein schockierendes bild einer
"naturbelassenen" muschi:

http://img221.imageshack.us/img221/7080/img6542tw0.jpg

;-)

#65Report

Rainer Thomas

Ganz kurze Meinungsäußerung
1.Geschmackssache - also sehr subjektiv;
2. Projektabhängig.
3. außer bei Akt absolut uninteressant
Beste Grüsse
Rainer

#66Report

[gone] maja1974

Original von bareBEAUTY
[quote]Original von maja1974
Derzeit auf Wunsch eines Fotografen bewaldet, ansonsten fühle ich mich "ohne alles" angenehmer.

Also, ein Wald, womöglich gar Urwald, muß es ja nicht unbedingt sein. Aber eine gepflegte "Landebahn" finde ich durchaus reizvoll.

Gruß, Jörg[/quote]

Och, ich bin erstaunt, wie interessant das jetzt aussieht. Hatte ich schon länger nicht mehr. Mein Mann findet den Anblick auch reizvoll. Außerdem ist das ja kein richtiger Urwald, sondern ein Forst. ;-)

Landebahn ist bei mir immer relativ breit ("A380 tauglich") da Haare blond und etwas schütter... man sieht unter 3-4 cm Breite einfach nix.

#67Report

bareBEAUTY

Original von maja1974
[quote]Original von bareBEAUTY
[quote]Original von maja1974
Derzeit auf Wunsch eines Fotografen bewaldet, ansonsten fühle ich mich "ohne alles" angenehmer.

#68Report

Eyetouch

Original von stefan weimbs
hier mal ein schockierendes bild einer
"naturbelassenen" muschi:

http://img221.imageshack.us/img221/7080/img6542tw0.jpg

;-)

ach du scheisse!!!!
rausnehmen!!
weiß sie, dass du das bild hier zeigst??

;-)

#69Report

Hanspeter Kapitel bin endlich wieder da

Landebahn ist noch o.k., aber es geht halt nichts über Glatzen, bei beiden
lg Hanspeter

#70Report

[gone] User_6863

Original von Rainer Thomas
...
3. außer bei Akt absolut uninteressant
...

Ach wirklich, ich mache den Test auch wenn Leute für Hochzeitsfotos kommen :-)))

#71Report

Marcello Rubini

Wildwuchs ganz weg oder gute Frisur finde ich ein Zeichen kultivierter Haltung. Das brauchen meine Bilder unbedingt, immer, sogar bei verdeckter Scham. (Ja, hast du richtig gelesen!)

#72Report

[gone] Andrea L.

Aber meine lieben Herren, noch nicht mal für Geld würde ich mir was wachsen lassen ;) . Ihr redet immer nur von den Mädels und bei den Herren???? Ebenso alles weg, ist um Welten erotischer *grins*

#73Report

[gone] Rainer P.

Andrea L.
Geschrieben am 07.12.2007 um 06:24 Uhr
Aber meine lieben Herren, noch nicht mal für Geld würde ich mir was wachsen lassen ;) . Ihr redet immer nur von den Mädels und bei den Herren???? Ebenso alles weg, ist um Welten erotischer *grins*

Andrea, das finde ich genauso. Hab es ja schon geschrieben. Bin selber auch kahl und finde es supergeil so.
LG, Rainer

#74Report

[gone] stefan weimbs

Original von Eyetouch1981 - a new Pic by BODY IN NATURE
[quote]Original von stefan weimbs
hier mal ein schockierendes bild einer
"naturbelassenen" muschi:

http://img221.imageshack.us/img221/7080/img6542tw0.jpg

;-)

ach du scheisse!!!!
rausnehmen!!
weiß sie, dass du das bild hier zeigst??

;-)[/quote]

soll se doch ihren scheiss anwalt rufen...
ICH HABE KEINE ANGST!!!

*fg*
;)

#75Report

Polarlicht

ach du scheisse!!!!
rausnehmen!!
weiß sie, dass du das bild hier zeigst??

;-)

soll se doch ihren scheiss anwalt rufen...
ICH HABE KEINE ANGST!!!

*fg*
;)[/quote]

*sfg*
In einzelnen Kantonen in der Schweiz gibt es Tierschutzanwälte, die im Namen des Tieres klagen können. Gegen Halter gegen :-) Missbrauch am Recht des eigenen Bildes :-) (äh, vielleicht nur vielleicht)

Wo ist das Tierchen denn domiziliert. Ich mach unter der Hand dann mal eine Anzeige
*sfg*
Heiner

Ah ja, wo waren wir eigentlich?
Zu Kahlschlag versus Wildwuchs.
Wie schon geschrieben.
Sehr gepflegt ist meist gut.
Ob gepflegte rasierte oder frisierte Intimbereiche was wie eine kulturelle Haltung ist, wie Marcello schreibt, wäre diskussionsfähig.
Nimmt man die Begründung von kulturellem Gedankengut nach Wikipedia
dann stimmt die Haltung. Aber ob die richtig ist? Hm, eher nicht.

Was sagte eine Mitarbeiterin?
Abwechslung macht das Leben heiter. Komisch, in den Saunabesuchen hab ich sie nur kahlrasiert getroffen :-(

Heiner

#76Report

[gone] User_6863