Besch…….eidener !!!! Fotograf 34
#2Report
10.11.2007
das unbearbeitete Bild finde ich viel besser:-)
lg
Anastasia
lg
Anastasia
#3Report
10.11.2007
Guter Gott!
Das ist keine Bearbeitung, das ist eine Verschindluderung...
Sorry, mit Verlaub... das ist nix!
Gruß, Uwe
Das ist keine Bearbeitung, das ist eine Verschindluderung...
Sorry, mit Verlaub... das ist nix!
Gruß, Uwe
#4Report
10.11.2007
@ Naughty:
habe ich anfangs auch gedacht. Schau dir aber die anderen Bilder von ihm, das ist eben seine Art der Bearbeitung. Ich finde allerdings die Fotos auf seiner SC klasse, das hier eher weniger:-)
lg
Anastasia
habe ich anfangs auch gedacht. Schau dir aber die anderen Bilder von ihm, das ist eben seine Art der Bearbeitung. Ich finde allerdings die Fotos auf seiner SC klasse, das hier eher weniger:-)
lg
Anastasia
#5Report
10.11.2007
Original von Anastasia_P
@ Naughty:
habe ich anfangs auch gedacht. Schau dir aber die anderen Bilder von ihm, das ist eben seine Art der Bearbeitung. Ich finde allerdings die Fotos auf seiner SC klasse, das hier eher weniger:-)
lg
Anastasia
Das ganze war auch nicht persönlich oder global das Gesamtwerk betreffend gemeint... nur hier explizit auf dieses Beispiel bezogen.
...zudem höchst subjektiv!
Mir liegt nichts ferner als Hans zu schmähen.
LG Uwe
#6Report
10.11.2007
wer diese richtung mag , der soll mit ihm shooten..........
ich find die bearbeitung sehr gut, aber auf dauer eher öde.
vg micha
ich find die bearbeitung sehr gut, aber auf dauer eher öde.
vg micha
#7Report
Genau darum geht es man kann doch nur lernen wenn man Kritik für sich umsetzt auch wenn sie manchmal hart ist !!!
LG Hans
LG Hans
#9Report
10.11.2007
also die bearbeitung von stack ist mein ding !!!!!!!
klasse................
mußte ich noch loswerden....
lg micha
klasse................
mußte ich noch loswerden....
lg micha
#10Report
[gone] egal
10.11.2007
Hi :)
Das wäre so die Richtung, in die ich gehen würde. Wobei man dazu sagen muss, dass das Foto bei meiner Bearbeitung total aufgepixelt ist, da die Datei natürlich viiiiel zu klein ist.
Also bitte nur grob betrachten... ;)
LG, Nicole
[Edit by stack: Bild sichtbar gemacht.]
[IMG]
Das wäre so die Richtung, in die ich gehen würde. Wobei man dazu sagen muss, dass das Foto bei meiner Bearbeitung total aufgepixelt ist, da die Datei natürlich viiiiel zu klein ist.
Also bitte nur grob betrachten... ;)
LG, Nicole
[Edit by stack: Bild sichtbar gemacht.]
[IMG]
#11Report
[gone] egal
10.11.2007
Das Bild ist sogar so aufgepixelt, dass man nur noch ein Kreuz sieht. *g*
Shit..wieso geht denn das nicht? :(
Shit..wieso geht denn das nicht? :(
#12Report
10.11.2007
Original von Bildmacherin
Shit..wieso geht denn das nicht? :(
Dein Server blockt das wohl. Habe es auf meinen genommen, der ist sooo tolerant... ;-)))
LG
Stephan
#13Report
[gone] Roberto Martinez Vega - mi madre
10.11.2007
Gut oder schlecht...finde jede Variante hat was an sich. Das macht es doch aus, die Vielfalt der Interpretation und was daraus resultiert. Und der Threadstarter möchte ja sicherlich Inspirationen haben, um dies selbst dann in die Hand nehmen zu können.
Klar, s/w ist relativ neutral, entsättigt wirkt zart und solarisiert (sorry, wenn es was anderes war;-) eher gezeichnet, wobei der Kopf hierbei doch recht passabel rüberkommt.
Hab fertisch...
lg
Robert
Klar, s/w ist relativ neutral, entsättigt wirkt zart und solarisiert (sorry, wenn es was anderes war;-) eher gezeichnet, wobei der Kopf hierbei doch recht passabel rüberkommt.
Hab fertisch...
lg
Robert
#14Report
10.11.2007
@Hans ...ob dir die EBV liegt darüber lässt sich streiten.
Der größte Fehler im Bild ist das es zu dunkel ist und dann auf Grund der
JPG Komprimierung schon starke Artefakte aufweist.
Bei Stack ist die Zeichnung in den Haaren dann ganz verschwunden.
Gibt es das Bild irgendwo mal in Originalgröße ?
Daniel
Der größte Fehler im Bild ist das es zu dunkel ist und dann auf Grund der
JPG Komprimierung schon starke Artefakte aufweist.
Bei Stack ist die Zeichnung in den Haaren dann ganz verschwunden.
Gibt es das Bild irgendwo mal in Originalgröße ?
Daniel
#15Report
10.11.2007
Original von Daniel Mangatter *model-for-a-day.de*
Bei Stack ist die Zeichnung in den Haaren dann ganz verschwunden.l
Stimmt. Aber wo nix is'.... ;-) War halt leider ein Dunkelbild....
LG
Stephan
#16Report
[gone] Strate Haike
10.11.2007
Hier mal auf die Schnelle mein Bearbeitungsvorschlag:
[http://home.fotocommunity.de/haikestrate/index.php?id=440952&d=10838234
[img]http://www.stack.de/test/strate.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow">IMG]
[Edit by stack: Bild sichtbar gemacht.]
[http://home.fotocommunity.de/haikestrate/index.php?id=440952&d=10838234
[img]http://www.stack.de/test/strate.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow">IMG]
[Edit by stack: Bild sichtbar gemacht.]
#17Report
[gone] ANGELINA HAMBURG * Lass´ Leute reden *
10.11.2007
Ich bin ja keine Fotografin und habe daher von Bildbearbeitung 0 Ahnung, jedoch:
Mir gefällt das Original und die schwarz-weiß-Aufnahme (stack) am Besten!!!
Mir gefällt das Original und die schwarz-weiß-Aufnahme (stack) am Besten!!!
Original von Hans Blumenthal
Das Fotografieren muss ich noch sehr verbessern !!!
Aber die EBV liegt mir !!!
Mich würde Interessieren was Ihr draus macht !!!
Pimp it
[IMG]
#18Report
[gone] Andreas Gugau
10.11.2007
Original von Hans Blumenthal
Das Fotografieren muss ich noch sehr verbessern !!!
Aber die EBV liegt mir !!!
Mich würde Interessieren was Ihr draus macht !!!
Ausleuchten lernen, Fotografieren lernen. Was willst aus so einem Bild amchen? Unterbelichtet, langweilig beleuchtet, rauscht wie Sau (oder etwa Korn?). Da kannst auch mit Bearbeitung nicht mehr viel retten.
Grüße
Andreas
#19Report
Topic has been closed
Aber die EBV liegt mir !!!
Mich würde Interessieren was Ihr draus macht !!!
Pimp it
[IMG]