Mal ein etwas anderer Stil :-) 7
[gone] Langhaarzottl [Studio-World.de]
04.07.2007
Also ohne jetzt Dich oder den Bastler angreifen zu wollen...
lediglich zum Bild an sich...
Der Freisteller ist nicht sauber...
Die Zusammenstellung von Flammen und Hintergrund ist in MEINEN Augen
weder gelungen noch irgendwie passend...
Man erkennt zwar sicherlich was gemeint war...die Umsetzung an sich
finde ich persönlich halt eben nicht berauschend...
Für mich sieht das so aus...
da hat jemand Photoshop...und irre Lust was zu basteln...
und nimmt halt mal kreuz und quer alles zusammen was gerade irgendwie
zum Thema passt...und versucht das so zusammenzuwürfeln...daß es
von der Thematik irgendwie stimmig ist...ohne Rücksicht auf Verluste...*fg*
Wie gesagt....net böse gemeint...aber eben meine persönliche Meinung dazu... :)
LG
Zottl
lediglich zum Bild an sich...
Der Freisteller ist nicht sauber...
Die Zusammenstellung von Flammen und Hintergrund ist in MEINEN Augen
weder gelungen noch irgendwie passend...
Man erkennt zwar sicherlich was gemeint war...die Umsetzung an sich
finde ich persönlich halt eben nicht berauschend...
Für mich sieht das so aus...
da hat jemand Photoshop...und irre Lust was zu basteln...
und nimmt halt mal kreuz und quer alles zusammen was gerade irgendwie
zum Thema passt...und versucht das so zusammenzuwürfeln...daß es
von der Thematik irgendwie stimmig ist...ohne Rücksicht auf Verluste...*fg*
Wie gesagt....net böse gemeint...aber eben meine persönliche Meinung dazu... :)
LG
Zottl
#2Report
[gone] b l u e p i c s \\ BERLIN
04.07.2007
Immerhin fällt Dir ein, was gemeint war ;-))
#3Report
04.07.2007
Hallo Zottl,
vielen Dank für Deine ehrliche Kritik!
Der Fotograf meinte dass Ihn das Foto zu einem Teufelchen inspiriert hat.
Daher hatte er daraus diese Bearbeitung erstellt.
Ich denke dass es besser ist, das Foto morgen auszutauschen.
Liebe Grüße
Martina
vielen Dank für Deine ehrliche Kritik!
Der Fotograf meinte dass Ihn das Foto zu einem Teufelchen inspiriert hat.
Daher hatte er daraus diese Bearbeitung erstellt.
Ich denke dass es besser ist, das Foto morgen auszutauschen.
Liebe Grüße
Martina
#4Report
[gone] Langhaarzottl [Studio-World.de]
04.07.2007
Also...
nur daß da keine Mißverständnisse aufkommen...
Ich bekomme so manche Bearbeitung zugeschickt...nach dem Motto:
"Komm...sach mal....kann man dat so lassen???"
Und ich würde bei sowas niemandem Honig um's Maul schmieren...
wenn ich das Gefühl hätte daß die Arbeit Augenkrebs verursacht...
Was ich als erstes als störend empfunden habe:
Der Freisteller an sich...wurde wohl vor einem hellen Hintergrund geknipst...
wenn man dann freistellt...sollte man drauf achten...daß bei der Kontur nicht
die hellen Ränder erhalten bleiben...das ist schon mal der Hauptgrund wieso
sowas dann niemals wie "aus einem Guß" rüberkommt...
zu den Flammen:
Wenn ich jemanden in Flammen montieren muss...sollten diese eine gewisse
Grundproportion zum Hauptmotiv haben...
dazu gehört dann auch...daß wenn man radiert...auf ein paar Kleinigkeiten
zu achten hat...die eben den Photorealismus suggerieren...
einfach hier und da ein bisschen rumzurubbeln...bringt da nicht das gewünschte
Ergebnis... :o)
Bildwirkung:
Die angestrebte Thematik ist eher im "dunkleren" Themengebiet angesiedelt...
Flammen sind hell...aber kein Problem...
wichtig ist aber auch das Licht....
Ich übertreibe mal...
Wenn Du brutal von vorne in Grund und Boden geblitzt wirst...
ein Teil der Collage dann nur von der Seite angestrahlt ist....und ein anderes
Bildelement das Licht von oben bekommen hat...wird die Wirkung niemals
so rüberkommen wie man es sich wünscht...
Dein Outfit wäre auch nicht DAS was man wirklich zum Thema genommen
hätte...wäre diese Art von Bild von Anfang an geplant gewesen...
Klar lässt man sich von einem vor sich liegenden Foto gerne mal inspirieren
etwas zusammen zu stricken...und gerade wenn man...so wie ich...
Samstags Nachts...nach dem Shooting noch Gas gibt und bearbeitet...
und sich da schon ein paar Stunden reingehauen hat....kann es vorkommen
daß man "betriebsblind" wird...
Bei mir kam's auch schon vor daß ich morgens um 5 noch irgendein Bildchen
hochgeladen habe...und nach dem aufstehen meine SC anschaue und
gaaaanz schnell wieder die letzte Arbeit rausgehauen habe...
weil ich Nachts net mehr zwischen "gut und böse" unterscheiden konnte... *fg*
Also...wie gesagt...kein Angriff....sondern nur ein wenig konstruktive Kritik...
und es ist noch kein Photoshopper vom Himmel gefallen...
'ne fette DSLR macht ja auch keinen Top-Fotografen...
er soll einfach dranbleiben und üben...üben...üben....und irgendwann
kommt da auch was raus....was richtig rockt... :o)
Die Bildidee an sich...war ja alles andere wie übel....
LG
Zottl
Zottl
nur daß da keine Mißverständnisse aufkommen...
Ich bekomme so manche Bearbeitung zugeschickt...nach dem Motto:
"Komm...sach mal....kann man dat so lassen???"
Und ich würde bei sowas niemandem Honig um's Maul schmieren...
wenn ich das Gefühl hätte daß die Arbeit Augenkrebs verursacht...
Was ich als erstes als störend empfunden habe:
Der Freisteller an sich...wurde wohl vor einem hellen Hintergrund geknipst...
wenn man dann freistellt...sollte man drauf achten...daß bei der Kontur nicht
die hellen Ränder erhalten bleiben...das ist schon mal der Hauptgrund wieso
sowas dann niemals wie "aus einem Guß" rüberkommt...
zu den Flammen:
Wenn ich jemanden in Flammen montieren muss...sollten diese eine gewisse
Grundproportion zum Hauptmotiv haben...
dazu gehört dann auch...daß wenn man radiert...auf ein paar Kleinigkeiten
zu achten hat...die eben den Photorealismus suggerieren...
einfach hier und da ein bisschen rumzurubbeln...bringt da nicht das gewünschte
Ergebnis... :o)
Bildwirkung:
Die angestrebte Thematik ist eher im "dunkleren" Themengebiet angesiedelt...
Flammen sind hell...aber kein Problem...
wichtig ist aber auch das Licht....
Ich übertreibe mal...
Wenn Du brutal von vorne in Grund und Boden geblitzt wirst...
ein Teil der Collage dann nur von der Seite angestrahlt ist....und ein anderes
Bildelement das Licht von oben bekommen hat...wird die Wirkung niemals
so rüberkommen wie man es sich wünscht...
Dein Outfit wäre auch nicht DAS was man wirklich zum Thema genommen
hätte...wäre diese Art von Bild von Anfang an geplant gewesen...
Klar lässt man sich von einem vor sich liegenden Foto gerne mal inspirieren
etwas zusammen zu stricken...und gerade wenn man...so wie ich...
Samstags Nachts...nach dem Shooting noch Gas gibt und bearbeitet...
und sich da schon ein paar Stunden reingehauen hat....kann es vorkommen
daß man "betriebsblind" wird...
Bei mir kam's auch schon vor daß ich morgens um 5 noch irgendein Bildchen
hochgeladen habe...und nach dem aufstehen meine SC anschaue und
gaaaanz schnell wieder die letzte Arbeit rausgehauen habe...
weil ich Nachts net mehr zwischen "gut und böse" unterscheiden konnte... *fg*
Also...wie gesagt...kein Angriff....sondern nur ein wenig konstruktive Kritik...
und es ist noch kein Photoshopper vom Himmel gefallen...
'ne fette DSLR macht ja auch keinen Top-Fotografen...
er soll einfach dranbleiben und üben...üben...üben....und irgendwann
kommt da auch was raus....was richtig rockt... :o)
Die Bildidee an sich...war ja alles andere wie übel....
LG
Zottl
Zottl
#5Report
04.07.2007
da hat jemand Photoshop...und irre Lust was zu basteln...ohne Rücksicht auf Verluste...
... schade ... klingt nach einem synreal bild ... hätte ich gerne gesehen ...
#6Report
[gone] Kurt Kramar - sexy Adventkalender online
05.07.2007
Nach einer Bildkritik ist alles schon weg, was soll das denn? Wenn das wirklich nichts besonderes war, dann stell ich es doch gleich nicht zur Diskussion, da muss man doch selbst auch ein wenig ein Gefühl haben. Mir kommt vor dass einfach gerne öffentlich geplaudert wird, und ein Vorwand ist schnell gefunden.
LG Kurt
LG Kurt
#7Report
Topic has been closed
mich würde mal Euere Meinung zu diesem „teuflischen“ Foto interessieren :-)
Liebe Grüße
Martina
[IMG]