zu normal???? (leicht bearbeitet auf wunsch :-)) 16
22.02.2007
Also mir gefällts!!
#2Report
[gone] 12°west
22.02.2007
im vergleich zu deinen übrigen bildern, finde ich es mit am schwächsten
#3Report
[gone] User_6863
22.02.2007
sind eben nicht (richtig) retuschiert - ist eher unüblich auf einer sedcard..ist aber immer noch besser als das meiste hier *gg*
grüssle aus stuttgart - mark
grüssle aus stuttgart - mark
#4Report
22.02.2007
Ich finds wunderschön. Hübsches Gesicht - toller Blick. Toll eingefangen.
#5Report
22.02.2007
Es ist qualitativ gut, also nimm es.
Es muss ja nicht immer Horror-Blut-Grauen-Hardcore sein...
:-)
Es muss ja nicht immer Horror-Blut-Grauen-Hardcore sein...
:-)
#6Report
22.02.2007
Nicht richtig schlecht, aber einfach belanglos. Langweiliges Licht, recht flaue Tonwerte, kein besonderer Gesichtsausdruck.
Nur meine persönliche Meinung.
LG
Thomas
Nur meine persönliche Meinung.
LG
Thomas
#7Report
22.02.2007
ja TD, im Sinne der fotografisches Beurteilung belanglos, aber andererseits ist die MK immer noch dafür da, Models zu suchen und zu buchen. Bei diesem Bild weiss ich wenigstens ganz genau, was für ein Gesicht in buche. Da bleiben unangenehme Überraschungen erspart...
#8Report
22.02.2007
thomas hat es auf den punkt gebracht.
solide arbeit die auch im schaufenster von einem fotografen um die ecke hängen könnte.
j.h. de al torre
solide arbeit die auch im schaufenster von einem fotografen um die ecke hängen könnte.
j.h. de al torre
#10Report
22.02.2007
@Stefan: Ja, stimmt, das Gesicht ist zu erkennen ;-))
Das Model selber wollte aber wissen, wie das Bild auf andere wirkt. Und ich glaube schon, dass damit eine fotografische Beurteilung der Gesamtwirkung gemeint war.
LG
Thomas
Das Model selber wollte aber wissen, wie das Bild auf andere wirkt. Und ich glaube schon, dass damit eine fotografische Beurteilung der Gesamtwirkung gemeint war.
LG
Thomas
#11Report
[gone] Modell Fantine
22.02.2007
habe es mal durch die Tonwertkorrektur gejagt, ist es jetzt so besser?
[IMG]http://www.model-kartei.de/jpg.php?p=_pictures/galerien/8313/&j=20[/IMG]
[IMG]http://www.model-kartei.de/jpg.php?p=_pictures/galerien/8313/&j=20[/IMG]
#12Report
22.02.2007
Also das erste sowie das was bearbeitest hast
spricht mich beides nicht an.
Finde das Bild langweilig gruss isa
spricht mich beides nicht an.
Finde das Bild langweilig gruss isa
#13Report
22.02.2007
Finde es heller freundlicher wesentlich besser wie am Anfang.......
#14Report
22.02.2007
@Fantine: Durch die Tonwerktkorrektur ist es zwar heller geworden, aber da gerade auf der Haut die Kontraste von vornherein recht flau sind, bringt hier auch eine Tonwertaufspreizung nicht viel.
Wie gesagt, das Bild ist ja nicht richtig schlecht, aber aus meiner Sicht absolut kein Bild, an dem man hängenbleibt.
LG
Thomas
Wie gesagt, das Bild ist ja nicht richtig schlecht, aber aus meiner Sicht absolut kein Bild, an dem man hängenbleibt.
LG
Thomas
#15Report
[gone] User_6892
22.02.2007
ich würde das vo mir bearbeitete einstellen. Habs dir ja bereits geschickt ;-)
LG Achim
LG Achim
#16Report
Topic has been closed
Habe gerade neue Bilder bekommen von achim winkler und das erste davon hochgeladen :-) Ich frage mich nur, ob es nicht zu "normal" oder "langweilig" wirkt auf der sedcard. Mir persönlich gefiel es auf anhieb richtig gut. Aber was ist mit euch? :-)
[IMG]http://www.model-kartei.de/jpg.php?p=models/7583/&j=110[/IMG]