schaut beides nicht wirklich gut aus!
was hast du mit ihrem hübschem gesicht gemacht? tz tz tz

vg ralf

also errlich gesagt wen du das bild ausdrücken würdest hätte ich gesagt deine tinte ist leer im gesicht brauchst neue farbe. Stören tut es aber is auch net der welt untergang oder?????????
lg galina ;)

aber die strumpfhose ist toll :-)

Die Farbversion war schon richtig.
Auch der harte Kontrast ist voll ok, dass dabei Gesicht und Handgelenke überstrahlt sind gehört als Stilelement dazu. Der Focus lag eindeutig auf der Strumpfhose, ein geiles Teil.

lg Rudolf

hehe eindeutig strumpfhosenmodel und nicht Pullovermodel ;)

Bild tot,
das wäre analog nicht so schlimm ausgefallen, das nenne ich den Digitalfluch.

stimmt


aber die Strumpfhose ist echt Klasse

Also zuerst schau ich bei dem Foto nicht auf das Gesicht. Die Kompositionslinien laufen viel weiter unten im Bild zusammen.

Zum Gesicht: Wenn dem Blitzfleck eine bildnerische Funktion zukommen soll, sollten auch die Regeln der Kompositionslehre eingehalten werden:
1.) Der Blitzfleck würde als zweites Kompositionselement dienen, da haben wir aber schon ein Zentrum im Bild. Es sollte aber ein Minimum an gestaltenden Elementen eingesetzt werden, damit der Blick des Betrachter nicht zwischen den dominanten Punkten pendeln muss.
2.) Ein eingesetztes Kompositionselement soll eine Funktion haben. Die Fragestellung ist hier. Wenn ich das Element herausnehme, fehlt was oder nicht. Im Zweifel also schrittweise Reduktion der Mittel.
3.) Welche Bildaussage will ich erreichen. Der Bildschaffende hat diese Fragen allerdings mit sich selbst zu klären, dann ist es gut.
LG Kurt

ich mag pullover bilder, bei dem Bild hätte der pulli enger sein können und etwas dünnerer stoff.

beispiel 1
beispiel 2
beispiel 3


gesicht etwas zu gelb und zu kontrastreich (zu hartes licht)
sonst klasse pose und ausdruck