frage: ringblitz-wie teuer? 29
09.01.2007
Hallo Horst!
Sag ich doch! Das ist das Teil von Brenner für 159 Öcken!
Viele Grüße
Markus
__________________________________________________________
Fotografie aus Leidenschaft - http://www.blende66.de - Akt - Porträt - Erotik
Sag ich doch! Das ist das Teil von Brenner für 159 Öcken!
Viele Grüße
Markus
__________________________________________________________
Fotografie aus Leidenschaft - http://www.blende66.de - Akt - Porträt - Erotik
#22Report
09.01.2007
Hallo Kai!
Nun, dann kämen also nochmal knapp 400 Euro für den Blitz dazu... ;)
... vorausgesetzt, du sitzt im Canon-Lager!? Ansonsten wird's mit neuer Cam und Gläsern dann so teuer, dass du auch auf die anderen Lösungen zurückgreifen kannst!
Viele Grüße
Markus
__________________________________________________________
Fotografie aus Leidenschaft - http://www.blende66.de - Akt - Porträt - Erotik
Nun, dann kämen also nochmal knapp 400 Euro für den Blitz dazu... ;)
... vorausgesetzt, du sitzt im Canon-Lager!? Ansonsten wird's mit neuer Cam und Gläsern dann so teuer, dass du auch auf die anderen Lösungen zurückgreifen kannst!
Viele Grüße
Markus
__________________________________________________________
Fotografie aus Leidenschaft - http://www.blende66.de - Akt - Porträt - Erotik
#23Report
09.01.2007
@Blende66: Hast Du denn mit dem Ding schon gearbeitet?
#24Report
09.01.2007
Hallo Christian!
... aber interessieren tut mich das Teil schon -vor allem weil ich den passenden Blitz dafür eh habe.
Meine bsiherigen Erfahrungen mit Ringblitzen waren damals ein einfacher manueller und aktuell der Sigma EM-140DG, der aber eben im Durchmesser bedeutend kleiner ist.
Viele Grüße
Markus
__________________________________________________________
Fotografie aus Leidenschaft - http://www.blende66.de - Akt - Porträt - Erotik
...
Getestet hab ich ihn selbst noch nicht, ...
... aber interessieren tut mich das Teil schon -vor allem weil ich den passenden Blitz dafür eh habe.
Meine bsiherigen Erfahrungen mit Ringblitzen waren damals ein einfacher manueller und aktuell der Sigma EM-140DG, der aber eben im Durchmesser bedeutend kleiner ist.
Viele Grüße
Markus
__________________________________________________________
Fotografie aus Leidenschaft - http://www.blende66.de - Akt - Porträt - Erotik
#25Report
[gone] LONE STAR ::::::::SUCHT ::::::: MUSE MIT MUSSE::::
09.01.2007
Hallo Horst!
Sag ich doch! Das ist das Teil von Brenner für 159 Öcken!
Viele Grüße
Markus
__________________________________________________________
Fotografie aus Leidenschaft - http://www.blende66.de - Akt - Porträt - Erotik
Achso,
habs auf der photokina kurz getestet ... aber nicht mit meiner Kamera ....
. ist gar nicht so schlecht ... aber wenn man genau hinsieht ist der Unterschied im Bild zwischen oben und unten ca. 1/2 - 1/3 Blende
Im Frühjahr soll das Teil auf für Nikon auf den Markt kommen.
#26Report
[gone] MICHA 19 - photographer
09.01.2007
den wo er hatte war glaub der von profoto.. http://www.profoto.de/
geh mal auf http://www.holzknecht.at und schau dir ein paar der making of videos an.. da siehst den gleichen...
der ringblitz kostet glaub um die 2.000 EUR, der generator 8.000 EUR.. ist halt massig kohle, dafür rockt das ding ohne ende :-D
lg
Also, so teuer ist das Profoto Zeugs auch wieder nicht!
Genau hab ich die Preise nicht im Kopf, aber der Ringblitz kostet
etwa 1350.-, Der Beautyreflektor etwa noch kapp 300.- (Fast baugleich mit Broncolor) und ein portabler (Akku) 7b Generator ca 3500.-. (macht aber ordentlich "Dampf" und hat Ladezeiten im praktischen Gebrauch von 1/10 -3/10sec und viele andere Nettigkeiten...)
- Ein Makroringlitz würde die Gesichter wahrscheinlich fast so "verunstalten" wie der interne Blitz einer Kompaktdigi ...... ein Versuch wärs wert.
- Dieses lustige "Foto Brenner Spielzeug" wird in der Praxis wohl kaum einsetzbar sein - ausser für "Spassblitzer", die mit einigen Zufallsergebnissen zufrieden sind.
Gerade bei Outdoor, action, fashion wird man auf die übliche Distanz von 4 - 6 Metern ... oft eher 8-12 Meter keinen Erfolg haben - gegen die Sonne schon gar nicht ...
(Ich hab mal schnell ein bild des Profoto reingestellt: mit Silberreflektor: Macht wunderbar gerichtetes, aber durch die Fläche nicht hartes Licht (Schön für den glanz in Haar und Kleidung)
- Der alternativ erhältliche Weisse Reflektor ist aber fast schon zu weich auf kürzere Distanz, eher "Beautymässig" ...
Aber das Beste daran: Man braucht den Models nicht erklären, wie man in eine Bratpfanne schaut!
Michael
p.s.: + Dank für die Musiktips! :-) --- unter den Videos
[IMG]
#27Report
13.01.2007
Fahr nach Düsseldorf zu Calumet und leih dir so ein Ding.
vg carsten
vg carsten
#28Report
Topic has been closed
auf der photokine hab ich ne witzige, aber gar nicht so schlechte Ringblitzvariante entdeckt . So als Einstieg in die Ringblitzfotografie gar nicht so schlecht ----
Ringblitz
und das Dingen funktioniert gar nicht so schlecht - verliert nur 1 - 2 Blenden