also prinzipiell würde ich ja einem totalen Anfänger eher davon abraten sich an sowas zu machen wenn er so gar keine Ahnung hat wie erà‚'s anstellen soll...
Aber da du die Fragen ja nunmal gestellt hast:

Wenn du A4 in einer einigermassen annehmbaren Qualität ausdrucken willst dann brauchst du mindestens so 5 bis 6 Megapixel, je nach Druckerqualität eventuell auch noch ein bisschen mehr, je besser der Drucker, desto mehr Auslösung solltest du haben.
Ich weiss nicht, ob dir der Kauf einer digitalen Spiegelreflex mit passendem Unterwassergehäuse vorschwebt (das bräuchtest du wenn du RAWs schiessen willst) das fällt aber eher nicht in die Kategorie "erschwinglich", ich gehe also jetzt mal eher davon aus, dass du an Kompaktkameras denkst. Hier würde ich dir eher zu noch mehr Auflösung raten, damit du den Qualitätsnachteil der Kompakten abfangen kannst: wenn du die Bilder von ihrer maximal möglichen Qualität im Photoshop runterrechnest und dann nochmal nachschärfst dann kannst du dem höheren Bildrauschen und der höheren Unschätfe etwas entgegenwirken. Ich würde dir dann zu mindestens 8, besser 10 Megapixeln raten. Zum Ausprobiern, ob das was du dir vorgenommen hast auch was werden könnte, müssten deine 7 Megapixel aber erst mal auch reichen...

Wenn du "schwimmende Haare" haben willst musst du richtig Wind machen, so dass sie schön nach oben oder zur Seite weg fliegen (bzw schwimmen). Manches davon wird vielleicht nicht nach schwimmen aussehen, vor allem aber wenn du den Wind in Böen kommen lässt dann solltest du, wenn die Haare wieder runterfallen ein gutes Ergebnis bekommen. Um das schön freistellen zu können solltest du vor einem gleichmässig ausgeleuchteten, einfarbigen Hintergrund (am Besten bereits in etwa in der Farbe, vor dem das Model auch nach der Bearbeitung stehen (tschuldigung: schwimmen) soll. Aber es sollte auf keinen Fall eine Farbe sein, die an den Haaren zu finden ist. Auch bei dunkelhaarigen Models hast du eventuell Lichtreflexe und bei blonden hast du Schatten, deshalb solltest du auf weiss oder schwarz ganz verzichten. Wenn ich mir dein Beispielbild so ansehe wäre da grün angesagt.

Du solltest auch drauf achten, dass du das Model möglichst genauso beleuchtest, wie sie auch im Aquarium beleuchtet wäre, was im Normalfall heisst: viel diffuses Licht von oben. Also deine Blitze, Lampen oder was du verwendest an die weisse Decke richten und eventuell noch, wenn nötig, ein paar Aufheller von vorne und den Seiten.

Unterwassergehäuse sind teuer, da geb ich dir recht, aber auch die wohl einzige Möglichkeit. Alles andere ist entweder zu unsicher (mir wäre es das zumindest) oder mehr oder weniger unbrauchbar

Das mit den Haaren sieht warscheinlich solange der Wind direkt auf die Haare einwirkt wohle weniger nach unterwasser aus, ich dachte auch eher, dass du den Wind in Böen auf das Model schickst (ich denke von vorne unten wäre am Besten) und in dem Moment abdrückst wenn der Wind nachlässt und die Haare gerade am runterfallen sind, das dürfte diesen welligen Effekt geben.

Ein kleiner Hinweis zu Ewa Marine:

Man kriegt immer (oder meist :) wofür man bezahlt: ein Kollege hatte einen drei Wochen Shoot in Südafrika, Surfer, und die Ewe Marine schlug am zweiten Drehtag leck, die 3000 Euro Videokamera war natürlich tot, und die Umsetzung der geplanten Shots nicht mehr in der verbliebenen Zeit möglich. Es wurde zwar eine weitere Kamera mit UW Gehäuse nachgeflogen, aber...

Die zerstörte Kamera wurde zum Produktionsbudget, keine Versicherung, und schon gar keine Garantie von Ewa Marine -- ein neues Gehäuse haben sie allerdings im Rahmen der Gewährleistung schon geschickt :)

Also nicht unbedingt die teuerste Cam einsetzen... Und von Nikon gibt's die Nikonos.

Norbert

suche auch gerade nach einer unterwassersache, dabei habe ich bei ebay gerade eine sony f717 mit professionellem unterwassergehäuse und lampe eingestellt--- scheint mir ein klasse angebot, wenn man ein bisschen ernsthafter einsteigen will und nicht arm werden will... (mir ist es dann doch zu teuer...)
LG
Frank