Nikon: Objektiv-tips · Forum

Become a VIP member!

Add more functions to your account. Upload bigger and more photos, create intriguing galleries, and profit from a large variety of new possibilities.

One Light Setups Teil 2Wir wollen zeigen was man alles mit einer aktiven Lichtquelle machen kann. Der Lernfaktor ist beim Einsatz von nur einer Lichtquelle maximal.

Nikon: Objektiv-tips 12

Artefactum

Nachdem ich gerade auf Nikon umsteige:

Welche Objektive sind die Geheimtips für Portrait/Studio?

#1Report

[gone] felix73

Hallo,

wenn Du nicht gerade eine D40 hast, wäre mein Tip von Nikon das AF35-70/2.8. Sehr scharfes Objektiv und mittlerweile sehr günstig. Der Nachfolger das AF-S28-70/2.8D ist sicher noch besser aber auch deutlich kostspieliger.
Auf die Festbrennweiten 50 und 85 sowohl 1.4 als auch 1.8 schwören auch viele.
Die frühern Portrait "Geheimtips" AF105DC und AF180D wären mir im Studio zu lang. Draußen nehme ich aber auch oft das AF-S VR 70-200G.

Tausend andere mit anderen Gewohnheiten werden dDir zu tausend andern Objektiven raten.

Viel Spaß beim ausprobieren,
Rolf

#2Report

Thomas Reinhardt

Folgende Bilder habe ich mit dem Nikkor AF 50mm 1:1.8 D an der D80 gemacht:
http://model-kartei.de/picture-1058110.html
http://model-kartei.de/picture-1040497.html
http://model-kartei.de/picture-992060.html
http://model-kartei.de/picture-987061.html
http://model-kartei.de/picture-981221.html
http://model-kartei.de/picture-995077.html
http://model-kartei.de/picture-980623.html

Bin damit sehr zufrieden, vor allem mit dem Anschaffungspreis von 100 bis 125 Euro.
Allerdings brauch deine Kamera einen Stellmotor, mit der D40 klappt es dann nicht...

Ach ja, durch den Crop-Faktor von 1,5 bei der D80 verlängert sich bei mir die Brennweite auf 75mm.
Thomas

#3Report

Artefactum

Danke für die Tips,

hab mich auf die Suche nach dem 50/1,8 gemacht.......

lg

Peter

#4Report

[gone] Fotokunst Wiesbaden

Danke für die Tips,

hab mich auf die Suche nach dem 50/1,8 gemacht.......

lg

Peter

Ich glaub da hast du im Moment schlechte Karten. Denn dieses Objektiv ist im Moment offensichtlich überall ausverkauft und Nikon kommt nicht mit der Lieferung nach. Ich will mir auch eines zulegen und mein Händler wartet schon seit Anfang Dezember auf ne Lieferung!

#5Report

Oliver M.

50/1.4
85/1.4

28-70 2.8

Mit den Scherben arbeite / arbeitete ich im Studio

Für Outdoors dann noch die 70-200 VR und für WW bin ich kürzlich von der 17-35 2.8 auf die 12-24 4.0 umgestiegen.

#6Report

Tom Rohwer

Ich glaub da hast du im Moment schlechte Karten. Denn dieses Objektiv ist im Moment offensichtlich überall ausverkauft und Nikon kommt nicht mit der Lieferung nach. Ich will mir auch eines zulegen und mein Händler wartet schon seit Anfang Dezember auf ne Lieferung!

IPS Hamburg. 137 à‚€ inkl. MwSt, 141,90 à‚€ inkl. Versand.
http://myworld.ebay.de/fotoexperte/ - 7 Stück lieferbar

#7Report

LEGARTS

@ Thomas Reinhardt

In einem anderen Technik Thread hatte ich die Frage nach dem Unterschied 1.8 und 1.4/50 gefragt. Es gab unterschiedlichste Aussagen. Danach schien es hier und da, dass das 1.4 bei den großen Blenden besser sei.
Wenn ich mir Deine Fotos anschaue, habe ich nicht das Gefühl, dass es beim 1.8 in der Praxis etwas zu meckern gäbe.

Vielen Dank.

#8Report

Oliver M.

Zur Thematik 50 und 85, entweder 1.4 oder 1.8 kaufen:

Ich hatte je beides bzw. habe jetzt die 50 /1.4. Beim 50er ist es so, das die 1.8er ab etwa Blende 4 richtig scharf ist, die 1.4er aber schon bei Blende 2. Im Studio meist egal, outdoors ein klarer Vorteil. Das verhält sich bei der 85er übrigens ähnlich. Ich würde eher zusehen, eine gebrauchte 1.4er zu bekommen.

#9Report

#10

[gone] [303]

Danke für die Tips,

hab mich auf die Suche nach dem 50/1,8 gemacht.......

lg

Peter

ich habe mir erst vor kurzem das 50/1,8 zugelegt, bin sehr zufrieden damit, kriegste aber so gut wie nicht mehr im laden, mein stammfotogeschäft wartet seit 10.06 auf die nikonlieferung, habs bei ebay bekommen....

lg micha

#11Report

Thomas Reinhardt

Hatte keine Lust ein 1.8er-Blende-Bild zu suchen. Hier ein 100% Ausschnitt aus der Ecke unten links aus einem unbearbeiteten Bild welches mit dem AF Nikkor 50mm 1:1.8D an der D80 bei Blende 1:2.5 mit voller Auflösung gemacht wurde. Es ist allerdings durch die Basic-JPG-Komprimierung der Kamera gegangen. Da kann sich jeder seine eigene Meinung bilden ob es nötig ist den 3-fachen Preis zu zahlen, wenn man nicht wirklich Blende 1:1.4 braucht. Ich habe keine direkte Vergleichsmöglichkeit, habe aber vorher gemischte Meinungen gehört. Genau so wie es Stimmen gegen das 1.8er gab, gab es auch Stimmen die über Unschärfe beim 1.4er fluchten. Für mich war dann der Preis ausschlaggebend. Bin also nicht in der Position um sagen zu können, welches besser ist.

[IMG]

#12Report

Topic has been closed

12Posts
786Views