Hiho...

...ich denke es sollte ein Zusammenhang von "Blutbad" und dem Stück "Fleisch(?)" und dem Model hergestellt werden...
So isses leider keine "Geschichte"... (auch sorry...)

lg, doc.
PS: Prinzipiell hab ich nix gegen Blut in Bildern...

gefällt mir ehrlich nicht. weniger ist zuweilen mehr. eine bildaussage wie "ich war böse" oder ähnliches kann ich nicht wirklich finden. sorry ist halt mein eindruck zu dem bild.

also die Tattoos finde ich nicht fehl am platze auch das Model nicht ,jedoch wie vorher schon gesagt fehlt absolut die Inszenierung ,der Zusammenhang ,du hat nämlich drei dinge in deinem Bild ,aber leider haben alles keinen "Bezug" zueinander ,wenn du diesen einbringst ,sollte das Bild schon dementsprechend wirken !!
Zum Thema Blut ist zu hell ....yepp ,wenn es vom fleisch ist stimmt , ansonsten kann blut durchaus hell sein,kommt nur drauf an von welcher Aterie hin oder weg von herz

Die Menge des Blutes samt der großzügigen dekorativen Verteilung auf Model und Wand steht meiner Ansicht nach nicht in Relation zur Menge an Fleisch auf dem Bild. Mit anderen Worten: Ein Viertel oder Sechstel des Blutes und stattdessen ein markanter Gesichtsausdruck - das würde hämmern.

Gruß, Andreas.

manchmal ist weniger mehr...
statt eines studios hätte ich einen schlachthof genommen...
das licht ist hier nicht dramatisch genug...
dennoch sicherlich ausbaufähig...
kunstblut sollte übrigens immer noch nachgetönt werden, sonst wirkt es nicht echt;-)

Das zweite Bild hat schon mehr... und wie Roland es schrieb: In einem Schlachthof würde das gut kommen... lediglich das Gesicht ist mir zu sauber im Vergleich zum restlichen Körper.

Gruß, Andreas.

Ich finde solche Blutbäder 100% albern...

...ich habe bereits deutlich bessere umsetzungen solcher aufnahmen gesehen
(z.b. wüstefeld) die beiden gezeigten varianten empfinde ich einfach nur als
schlecht umgesetzt und wirkungslos.

ausdruck vom modell = 0
farbwirkung = überladen

Schweineblut? nochmal extra widerlich - sorry, Ausdruck überzeugt mich auch nicht und das liegt nicht an den kontaktlinsen, sondern an der Kopfhaltung und der Mimik...

Man erkennt nicht was das sagen sol.. Findet das modell das toll, geil, abstoßend,... da sind keien Emotionen...

Wirkt durch die Menge an "Blut" lächerlich und wenig authentisch.. eher eine grosse Schmiererei.... Ausdruck nicht zu erkennen....

Werde das Thema sowieso nie verstehen... wer das mal in echt und live sehen mußte, muß das einfach krank finden.. sorry... wenn man keine anderen Ideen hat, vll. einfach mal ein gutes Buch zur Hand nehmen....

Franko

sorry, aber ich finde es einfach nur daneben. so würde es auch aussehen, wenn kinder mit roter farbe rumspritzen würden. die frage, die ich mir bei solchen bildern stelle: für wen macht man so was eigentlich? für irgendwelche kranken hirne, die sich an blut und gemetzel aufgeilen? oder für sich selbst???
interessant in dem zusammenhang auch eine bemerkung auf der sedcard des models: bin kein blutiger anfänger .... :-)

btw:
... armes, armes Schwein:-(

Lehre vs. Leere?