Sigma 70mm F2,8 EX DG MAKRO 8
07.12.2006
wenn du das 28-70 meinst ... JA ! :-)
#2Report
[gone] 43exposure
07.12.2006
wenn du das 28-70 meinst ... JA ! :-)
nein, meine ich nicht! ;-)
Bezeichnung ist schon richtig!! ;-))
Der Link zu Sigma: SIGMA
lg. Ralle
#3Report
[gone] 43exposure
07.12.2006
... Erfahrungen mit anderen Festbrennweiten bis max. 105mm nehme ich auch gerne entgegen. Muß nicht das 70er von Sigma sein.
Kameratyp: Canon
lg. Ralle
Kameratyp: Canon
lg. Ralle
#4Report
07.12.2006
... Erfahrungen mit anderen Festbrennweiten bis max. 105mm nehme ich auch gerne entgegen. Muß nicht das 70er von Sigma sein.
Kameratyp: Canon
lg. Ralle
Habe das 50er und das 105er für meine 350D. AF ist etwas langsam, aber das sollte an einem Macro nicht stören. Sind beides Linsen der mittleren Qualität und aufgrund der Preise nicht uninteressant.
Werden beide in div. Foren als Portraitlinsen empfohlen, ich kann da von nur abraten, oder aber hinterher weichzeichnen ;)
vg,
Trocki
#5Report
[gone] Beautypics Photography
07.12.2006
siehe Trocki .... für Porträts eher ungeeignet :-) zu scharf :-)
#6Report
[gone] |Dennis|
07.12.2006
Ähnliche "scharfe Ergebnisse" hatte ich mit dem 105er-VR-Macro von Nikon. Man sieht alles...
#7Report
[gone] 43exposure
07.12.2006
... da hilft wohl nur testen ;-)))
Danke an alle
Danke an alle
#8Report
Topic has been closed
kennt jemand das Objektiv von Sigma?
Sigma 70mm F2,8 EX DG MAKRO
Ist es zu empfehlen?
lg. Ralle