Wir hatten hier ja schon öfters mal die Frage nach der Qualität von No-Name-Akkus...

Stand ich diesen bisher auch positiv gegenüber, muss ich ich meine Meinung neuerdings revidieren.

Eine gehäuft auftretende Fehlfunktion an meiner Kamera (Dynax D7), ließ mich hier in den letzen Wochen beinahe verzweifeln, weil sie sich ähnlich ausnahm wie ein an dieser Kamera häufig diagnostizierter Serienfehler. Ich will auf diesen nicht näher eingehen, ... kurz nur: Die Kamerasoftware stürzte öfters ab, die Kamera war defacto aus, und konnte nur durch Aus- und Wiedereinschalten am Hauptschalter zu neuem Leben erweckt werden.

Verursacht werden diese Ausfälle höchstwahrscheinlich durch Leistungspitzen, denen die Zubehörakkus nicht gewachsen sind. Die Dynax D7 zählt ohnehin zu den DSLR-Kameras, die recht verschwenderisch mit der Akkuleistung umgehen. Die ganze Geschichte wird auch schon im Minoltaforum diskutiert...

Im Augenblick beobachte ich lediglich, daß ich den Fehler nachhaltig losgeworden bin, seitdem ich die Zubehörakkus in die hinterste Schublade verbannt habe. Mit dem Originalakku funktioniert die Kamera völlig fehlerfrei.

Hat jemand, ungeachtet der Kameramarke, mit No-Name-Akkus ähnliches erlebt?

Gruß, Uwe

Nein, seit Jahren NoName-Akkus in meinen Canon-Kameras drin, keine Probleme irgendwelcher Art.

bin auch noname akku nutzer für canon und bis jetzt voll zufrieden mit denen.

Dito keine Probleme mit Replacements an der KoMi A1, A2 und aktuell bei 2 D7D's.

Das würde ich nicht verallgemeinern. Kann ja sein, daß du wirklich einen schrottigen Akku hast (ich hatte auch schon mal einen ganz normalen NiMH, der Ausfälle hatte und kurz danach dann gar nicht mehr wollte; hat man aber schon beim Laden gemerkt, daß der spinnt). Der flog halt auf den Müll und gut war's. Daß dir sowas aber mit Original-Akkus gar nicht passieren kann, würde ich daraus noch lange nicht schließen!

Hallo, ich arbeite an insgesamt 5 Digitalkameras mit Akkus verschiedener Anbieter sowie jewils auch Original-Akkus, ich habe nur festgestellt, daß die manchmal mit den Akkus mitgelieferten Ladegeräte zum Teil mit zu hohen Spannungen die Akkus laden und daher unnötig strapazieren und erhitzen, bzgl der Akkuleistung habe ich bei insgesamt 6 Original und 12 Noname-Akkus keine Probleme, zwei der Nonames sind erheblich leistungsfähiger trotz offiziell gleicher Leistung als der Original-Akku. Übrigens ausgerechnet an der KM 7D.

lg

an verschiedenen Canon DSLRs : nur billige Ebay Nachbau Akkus (dafür aber immer einen mehr dabei) und nie Probleme. Allerdings immer Originalladegerät verwendet.

anTon

Ein Hähnel-Akku funktioniert bei mir an der Dynax 7d einwandfrei, kostet zwar 30,-Euro, aber immer noch wesentlich preisgünstiger als ein Originalakku.

Noch nie Probleme mit Nicht-Canon-Akkus gehabt... Weder an der 300 D noch an meinen beiden 20 D...

Unterschreib und das günstige Teil von enjoyyourcameras ist auch in der 1er erste Sahne

Aber man muss feststellen dass man auch Pech haben kann aber nur mit den Akkus (shithappens). Von einen Totalverlust (nicht -ausfall) einer Kamera habe ich noch nie gehört..... und so dramatisch wie bei den Notebookakkus ist die Situation in den Cam Akkus nicht, da die meisten Cam-Akkus verglichen mit den Notebooks eher vorsinntflutlich konzipiert sind.

Ich will die No-Name Dinger auch nicht madig machen... ich berichte nur von den erstaunlichen Begebenheiten, die ich beobachte.

Scheint, ich hab hier miese Exemplare erwischt...

Gruß, Uwe