Hallo zusammen,

ich überlege gerade eines der folgenden beiden Objektive zu kaufen. Hat jemand Erfahrungen mit einem oder beiden Objektiven. Welches würdet ihr bevorzugen und warum?

a) NIKON AF-S VR 24-120mm/3.5-5.6G IF-ED

b) Nikon Nikkor AF-S DX VR 18à‚–200mm / 3,5à‚–5,6 G IF ED

Besten Dank vorab,
Thomas

Das 18-200 ist eine super Sache wenn man nur ein Objektiv mit sich rum schleppen will z. b Urlaub.....

wenn es um Modelle geht dann das 24-120.....

es kommt auch drauf an was du bis jetzt für Objektive
besitzt....

Ich benutze hauptsächlich Festbrennweiten 50/85.
Dazu noch einen brauchbaren 11-18er Zoom.
Jetzt will ich die Sammlung um einen vernünftigen Zoom erweitern.

(In der Schublade verstauben die Nikonstandardzoomobjektive, wie z.B. 28-80/3,5-5.6 u. 70-300/4-5.6. Leider kein VR. Ich nutze sie selten.)

Es geht nur um Modelle, für den Urlaub nehme ich handlichere Kameras mit.

Für Studio-Model-Shooting habe ich mir ein Tamron 28-75 2.8 zugelegt. Bekommst du für um die 300 EUR, hat halt f=2.8 über den ganzen Bereich. Und wenn es (spätestens vom Tamron-Service) mal richtig eingestellt ist, macht es scharfe Fotos. (Meine neuen sind damit gemacht).

Ich finde übrigens den 28er Startbereich gar nicht schlecht, dann kommt man schon nicht auf die Idee, hübsche Mädels mit extremem WW zu fotografieren ... ;-)

Gruß, Matthias

mein tip für model-shootings -festbrennweiten ... 35mm 2,0 - 50mm 1,4 - 85mm 1,4 oder 1,8

ich hab festgestelt mit festbrennweiten fotografiert man bewusster und macht sich mehr gedanken und gibt mehrsorgfalt über das fotografierte motiv - sei es gestaltung, raumausnutzung, und bei lichtstarken objektiven die tiefenschärfewirkung

wenn zoom für modellfotografie dann nur mit anfangsöffnung 2,8 oder weniger !

und im bereich 28-100mm brennweite ... das tamron 28-75 2,8 kann ich aus eigener erfahrung empfehlen
- ebenfalls gut sein sollen das nikkor 35-70mm 2,8 und nikkor 17-55mm 2,8

lg der maik :-)