Schau mal mit Irfan View ( bild öffnen im Hex Viewer ) oder anderen Programmen nach wie das Bild erstellt wurde.Da kann man so sachen wie Photoshop oder ähnliches in den Daten eines Bildes entdecken bei mir stehen meine Kamera Model sowie die software version meiner Kamera drin. Wenn ich einiges an dem Bild veraändert habe steht dann auch file written by Adobe Photoshop drin.

wenn dem so ist dann ist an dem Original geschraubt worden und nicht sehr glaubwürdig.
Wenn es ein Bild ist das eine Geld oder sonstige Leistung nach sich zieht, würde ich mal nix mehr glauben was auf dem Bild zu sehen ist und von einer manipulation ausgehen.

75% der Bilder hier in der MK sind sicherlich manipuliert, aber hier handelt es sich um fotografen und Models die sich selbst gerne ins rechte Licht rücken und dann die bilder in ausschnitt helligkeit Kontrast und den ein oder anderen Pickel wegmachen aber da ist schon einen manipulation, immer eine frage des wofür ein bild gebraucht wird.

bei einem Beweisfoto für einen Schadensfall, geht nur eine unbearbeitete Version . Trau schau wem !
Oder es ist von einem amtlich vereidigtem Gutachter ! ! !

Ist immer die frage von Kosten und Aufwand.
Und wenn etwas bei dem ersten Anschein den Eindruck macht nicht in Ordnung zu sein nachhaken.
Unter Umständen ist es zwar teurer als den Schadensfall gleich zu regulieren aber manch schwarzes Schaf wird entdeckt.

Der Effekt tritt manchmal bei beschnittenen Bildern auf. Das heisst sie müssen nicht manipuliert sein , es ist einfch nur Unwichtiges oder Störendes weggeschnitten. Warum das so ist weiß ich auch nicht. Hängt mit dem Vorschaubild zusammen das vermutlich bei einer einmaligen Aktion von JPEG zu JPEG nihct neu erstellt wird.. Um das Originalbild auch wieder zu sehen genügt es meist das Bild mit einem Katalogprogramm (für Mac iview, etc - bei DOS weiß ich nicht) anzusehen, hier in der Vorschaueinstellung (!) die größtmögliche Größe zu wählen und schon ist das Bild in seiner Gesamtheit wieder zu sehen. Davon dann ein Bildschirmfoto erstellen und schon hat man wieder das ganze Bild.

Es wundert mich sowieso, daß überhaupt noch ein Bild als etwas Glaubhaftes angesehen wird!

Huhu, brauche mal Eure Hilfe.

Ein Kunde von uns (in meinem Hauptjob) hat uns einen angeblichen Schadensfall per Foto gemailt. So weit so gut, allerdings habe ich beim Verschieben des Fotos auf den Server gesehen, daß auf dem kleinen Vorschaubild (das beim Bilder verschieben entsteht) manche Stellen nicht mehr schwarz abgedeckt sind wie es auf dem Foto in Normalgröße zu sehen ist. Nach dem Verschiebevorgang sieht das Foto allerdings wieder ganz normal mit den Schwärzungen aus.

Wir haben nun den Verdacht, daß jemand am Originalfoto herummanipuliert hat und würden die geschwärzten Stellen gern entfernen.

Gibt es da irgendeine Möglichkeit?

Yannik das Verhalten ist völlig normal und ensteht in bei Windows XP zB auch bei frisch gemachten Fotos aus der Kamera. Das hat mit den Komprimentierungs Logrythmus zu tun das verwendet wird bei den Thumbnails, da wo das Farbdichte 100% ist wird das Farbangabe ausgechaltet und dardurch wird "ein loch" ausgeschnitten und das schwarz darünter scheint eigentlich durch (ähnliches verfarhren wie bei vielen günstigen Laptops). Da das Thumbnail darstellung quasi nur das tatsächlich vorhandene Information dastellt auf grau (anstadt schwarz) sieht man eben dieses Löcher als ob die grau sind.
Robert