Mich würde mal die Meinung der Gemeinde interessieren, ob man dieses Bild anbieten kann bzw. obs gefällt.

[IMG]http://www.model-kartei.de/jpg.php?p=fotografen/3789/&j=32[/IMG]
lg fotoholgio(.de)

*Edit *

danke Robert, habs gerade gemerkt
fotoholgio

Technisch okay, aber sorry, ich find's kitschig!

Der rechte Arm müßte noch nachgearbeitet werden, und ich würde einen weichen Schatten von dem Model auf die Wand oder Säule, was es auch ist, legen, mit einer zusätzlichen Ebene.
Gruß
Thomas.U

Das sieht bitter aus. Zum einen ist es ja wohl die deutlichste Montage überhaupt, noch dazu schlechtest gemacht. Und dann funktionieren ja der HG und die Frau so überhaupt nicht miteinander. Also so gar nicht. Weder vom Licht noch von der Perspektive noch von der Stimmung noch von überhaupt irgendetwas. Zwei schlechte Fotos zu einem zusammenschustern macht daraus noch kein Gutes.
Was ich nicht verstehe: Warum versuchst Du das?
Harte Ansage, aber Du wolltest Meinung hören.

Danke für die bisherigen Meinungen.

Ja warum versuche ich das?
Um eine durchschnittliche (lt Big T: schlechte) Studioaufnahme etwas interessanter zu gestalten, um zu sehen ob durch die Farbwahl (kalter Hintergrund warmer Vordergrund) das Bild in der Tiefe gewinnt, zu schauen welche Motive sich überhaupt als Ersatz für den schwarzen Studiohintergrund eignen, (dabei ist mir die extreme Perspektive des Gebäudes eigentlich egal - ich habe nicht das logische fotorealistische Bild im Sinn)
Das es dann auf Klaus kitschig wirkt, ist natürlich auch eine harte Pille,
für mich ist es der Anfang, mal zu schauen, wie ich meine Studioaufnahmen mit anderen Bildern kombinieren kann.

Hallo Holger, das grundlegene Problem ist das das Licht vom Model nicht passt, und das es schwebt. Ich bin seit 2 Tagen bei einem Composing nur um die einzubauenden Teile mit dem richtigen Licht zu suchen oder neu zu fotografieren. Wenn Du mit dem Extrahierungsfilter freistellt wird erst einmal das Model sauberer.
Das Model darf in diesem Fall nicht gleichmäßig ausgeleuchtet sein. Nur einfach schreiben schlecht und bitter, und keine und keine Vorschläge machen bringts ja auch nicht.
Thomas

@ Holger: Es muß j aauch nicht das logische Bild sein, welches dann aussieht wie real fotografiert. Aber es wäre doch deutlich von Vorteil wenn die kombinierten Bilder irgendeinen Bezug zueinander hätten.

Das es dann auf Klaus kitschig wirkt, ist natürlich auch eine harte Pille,
für mich ist es der Anfang, mal zu schauen, wie ich meine Studioaufnahmen mit anderen Bildern kombinieren kann.

Kitschig finde ich es halt im Vergleich zu deinen anderen Bildern, die um Längen besser sind!

Ich hab noch zu Labor-Zeiten an so einer ähnlichen Idee auch gebastelt und viel Gefummel reingesteckt. Letzten Endes lief es aber doch immer drauf raus, daß es halt eher Effekthascherei war. Mir ging es selber dabei so, daß ich einige Montagen hatte, die ich erst mal genial gut fand, aber schon zwei Tage später nicht mehr sehen konnte. Es lief immer auf die Frage raus: Ja gut, was soll es? Warum nicht gleich an Ort und Stelle fotografieren? So würde ich das heute auch sehen.

Ich bin kein Studiofotograf, aber ich muß sagen, deine Studioarbeiten sind gut, gerade WEIL sie auf jeglichen Schnickschnack verzichten, fast minimalistisch sind!

@ Thomas, was meinst du mit dem Extrahierungsfilter - ich extrahieren mit Masken und das ziemlich aufwändig (aber halt mit vertretbarem Aufwand noch nicht ganz perfekt)
@ Klaus. danke fürs Lob - mit der minimalistischen Linie bin ich bisher ganz gut gefahren, möchte nun aber mal über den Tellerrand schauen.

gruß holger

PS: sitze gerade an einer SW-Version des Composings, das scheint einfacher lösbar zu sein