Mal eine ganz allgemein gehaltene Frage, sowohl an Models
wie auch an Fotografen.

Nutzt Ihr eine paywall Plattform um eure Bilder außerhalb von zb MK, Insta, Fb zu zeigen?

Wenn ja, welche? Welche Erfahrungen habt Ihr damit gemacht ?

Bin bei Flickr. 1000 Bilder gibts gratis. Mehr Bilder gibt mit einem Bezahlaccount und Statistiken. Beides für mich nicht interssant. Entsprechend kann ich Flickr empfehlen, um das eigene Portfolio umfangreicher und hochauflösender als hier darzustellen. Allerdings ist Flickr 'relativ' wenig frequentiert in Zeiten der (a)sozialen Medien, d.h. da werden Follower/Like/Kommentarsammler nicht glücklich werden.

ich weiss leider nicht, was mit einer "Paywall Platform" gemeint ist?

Welche Gründe gäbe es dafür?

Man sucht Unterstützer für seine fotografische, künstlerische Entwicklung, wie zum Beispiel auf Patreon.
Man möchte schlicht etwas mit seinen Fotos verdienen und geht nach dem Motto Sex sells, wie auf OF/BF.
Man hat Content, der jugendschutzrelevant ist und hat sucht eine gesicherte Umgebung.

Für mich persönlich wäre lediglich der letzte Grund relevant. Da man aber immer eine recht umfangreiche Einverständniserklärung der abgebildeten Person braucht (in der Regel mit Personalausweis, Lichtbild etc) ist das für mich einfach zu aufwendig und daher nicht relevant.

Ich zeige meine Fotos so weit wie möglich frei auf meiner eigenen Homepage und das reicht.

#3
Halt so etwas wie onlyfans, patreon etc

Okay, mich irritierte grade #2, ich nutze keine solche Seiten.

Oh, hab ich dann wohl falsch verstanden. Mein Fehler.

Ausserhalb des Themas Fotografie plane ich, übernächstes Jahr Patreon o ä zu nutzen, jedoch jetzt ist meine Antwort auf die Anfangsfrage : Nein.

Manche Models würden die Anfangsfrage ggf mit ja beantworten, die werden sich aber kaum im Forum melden.

- - -

Krieg ist Frieden, Unwissenheit ist Stärke, Schulden sind Sondervermögen.

Ich nutze momentan nur die fotocommunity, wo man für einen geringen (?) Beitrag Aktbilder ausstellen und sehen darf - also nichts, wofür man Geld bekommt und nicht das, was hier gemeint ist.

Meint jemand, dass man mit "Nicht-Pornografie" Geld verdienen kann?

Also Models gibt es ja reichlich, die diese Plattformen nutzen und das teils auch recht lukrativ. Geht ja gar nicht um Pornographie. Es gibt ja viele Menschen, die schon für unzensierte Bilder bezahlen möchten wenn das Model zb nur bei Insta angemeldet ist

DOWL schrieb:

Es gibt ja viele Menschen, die schon für unzensierte Bilder bezahlen möchten

Sicher? Ich würde das stark bezweifeln, aber schreib mal deine Erfahrungen, wenn du das mal umgesetzt hast.

Ich selbst nutze das nicht, ein Kollege nutzt das. Sein Thema ist Sensual, ich habe gerade keine genauen Zahlen. Er ist da recht aktiv, versucht täglich ein neues Foto online zustellen. Macht auf seinen Workshops auch "behind the scenes" Aufnahmen, die wohl ganz gut ankommen. Sein Verdienst, nach eigener Auskunft rund 200€ im Monat.

Ich habe ein Model das ihre Kunst (Zeichnungen, Fan-Art) auf Patreon zeigt, eine sehr talentierte Künstlerin die auf Insta 15.000 Follower hat, von denen nutzen 39 Fans ihr Angebot auf Patreon, was ihr rund 50 € monatlich einbringt.

Wer eine wirklich große Fan-Base hat, für den kann sich das lohnen, wer auf SocialMedia mit ein paar 1000 Fans rumpimmelt, für den ist das wahrscheinlich keine nenneswerte Einnahmequelle.

Ich kenne einige recht erfolgreiche OF Modelle, mit denen ich auch recht intensiv im Austausch bin.
Deshalb ist mein Meinung dazu: Bei OF geht es nicht im die Bilder. Wer zahlt schon für Bilder die er millionenfach kostenlos im Internet bekommt?
Bei OF geht es um die Kombination Bilder > Kommunikation ...mit anderen Worten, der Reiz der User ist eher: Die Frau, die so aussieht und solche Bilder macht, mit der schreibe ich, die antwortet mir.
Das ist auch der Grund warum kein OF Model ( zumindest keine ich keins ) mit hochwertigen Bildern von Fotografen erfolgreich ist. Das geht es um den Selfie/Handy Look. Sicherlich haben die auch mal solche Bilder als Content ..dann aber eher Richtung "seht mal ich war bei Fotografen"

Erstaunt war ich zb im ersten Lockdown, als ich dachte, jetzt wäre bei OF tote Hose weil alle mit ihren Frauen zu Hause sind ...weit gefehlt, es war eine Boomzeit da viele Männer auch einfach einsam waren.
Wenn man sich mit den OF Modellen unterhält, tun einem die Männer da echt oft leid

Ingo Müller - im-fotografie.de
Ohne jetzt ein Outing veranlassen zu wollen, sondern aus wirklicher Neugier:
Wie gut kennst Du denn OF-Fotos? Also meine Neugier ist recht groß - habe mich dann aber doch nicht durch die Paywall getraut. Zudem aboniert man ja nicht 100 Modelle, um eine brauchbare Statistik zu haben.

Ben Gun #2 ... Flickr ist 'relativ' wenig frequentiert? ... Da ist meine Erfahrung eine völlig andere, Flickr ist für mich die Plattform, auf der ich mit Abstand die größte Reichweite habe. Ich bin bei Flickr relativ aktiv, aber bei weitem kein Power-User. Ich habe zwischen 20 und 40 Tsd. Views pro Tag, und liege aktuell bei 28,3 Millionen Aufrufen und ich habe da nur knapp 400 Aufnahmen online. Ich kenne keine andere Plattform, bei der ich eine solche Reichweite generiere.

Ob mich das glücklich macht? Nun ja, in erster Linie fotografiere ich für mich, die Fotos müssen dem Model und mir gefallen ... aber ... Zitat Helmut Newton: ich mache Fotos nicht, um sie in die Schublade zu tun. Sie sollen gesehen werden.

Ich habe mich vor einem Monat bei Alamy.com angemeldet.
200 Fotos habe ich jetzt hochgeladen.
Ergebnis 25 Views
0 Fotos verkauft.

Wie man Fotos gezielt sucht verstehe ich dort nicht.
Die Wahrscheinlichkeit das jemand meine Fotos dort findet erscheint mir
Bei 360 Millionen Fotos auch recht gering.

LG toni