Kollektivstrafe ? 7
2 months ago
Wenn Nutzer eine zumindest minimale Diskussionskultur haben, würde das nicht passieren. Dann würde sich das Forum alleine regeln (bei 98 Prozent der Nutzer ist das so). Da aber ein paar wenige eine ausgeprägte Kommunikationsinkompetenz und grenzenlose Missgunst besitzen, passiert das, was Du beschrieben hast.
#2Report
2 months ago
In den letzten Beiträgen ging es nicht mehr um das Thema, sondern alleine um meine Person!
Der ,,sachliche Ton'' basierte auf eine großangelegte Unkenntnis von drei Diskutanten. Gerade bei dem TO gab es erhebliche Wissenslücken, die geradezu provozierend waren. Hätte ich da die Beine still halten können? Nein! Und jetzt macht er in dem Thema ,,Kollektivstrafe'' weiter. Was soll dieser Titel?? Was will der TO mit diesem Titel bezwecken? Auch an dem Titel sieht man, dass es ihm nur wieder um meine Person geht.
Die Person mit dem Mops, hat sich nur alleine deswegen eingeschaltet, um über mich zu sprechen (höflich gesagt!). Es ging ihr auch nicht um das Thema. Ich war alleine der Mittelpunkt. Ich habe auf dem mit dem Mops nur reagiert.(Punkt!) Wenn man sich in einen Thread nur deswegen einschaltet um gegen mich Attacke zu blasen, darf man sich wehren. Für diese Gelegenheit bedanke ich mich!
Meine Kritik und auch der Ton waren nach meiner Ansicht vollkommen angebracht! Harte Kritik muss man ertragen können. Wenn man Behauptungen aufstellt, die jeder Grundlage entbehren, ohne zu argumentieren, muss man damit rechnen, dass es auch Konter ohne Begründungen gibt.
Dazu habe ich eine bestimmte Person aufgefordert, seine Behauptung einer konkreten Quelle zuzuordnen - auch dies ist nicht geschehen! Diese Person hat sich dann auch nicht mehr zu dem eigentlichen Thema weiter geäußert. Auch habe ich eine weitere Person aufgefordert uns einen neuen Begriff, den sie selbst ins Spiel gebracht hat, näher zu erklären auch das erfolgte nicht. Von dieser Seite kam zum eigentlichen Thema somit auch nichts mehr!
Auf der anderen Seite habe ich versucht(!!), sachlich die Fehler aufzulisten, die gemacht wurden. Auch darauf wurde nicht mehr eingegangen. Da am Ende also niemand mehr, außer ich, auf das eigentliche Thema eingehen wollte, war es die einzig richtige Entscheidung, diesen Thread zu schließen.
Ungerecht? Ja, wenn man mit dem Thema fortgefahren hätte, aber das ist ja eben nicht passiert. Auch der TO hat sich aus der Affäre gezogen.
Der ,,sachliche Ton'' basierte auf eine großangelegte Unkenntnis von drei Diskutanten. Gerade bei dem TO gab es erhebliche Wissenslücken, die geradezu provozierend waren. Hätte ich da die Beine still halten können? Nein! Und jetzt macht er in dem Thema ,,Kollektivstrafe'' weiter. Was soll dieser Titel?? Was will der TO mit diesem Titel bezwecken? Auch an dem Titel sieht man, dass es ihm nur wieder um meine Person geht.
Die Person mit dem Mops, hat sich nur alleine deswegen eingeschaltet, um über mich zu sprechen (höflich gesagt!). Es ging ihr auch nicht um das Thema. Ich war alleine der Mittelpunkt. Ich habe auf dem mit dem Mops nur reagiert.(Punkt!) Wenn man sich in einen Thread nur deswegen einschaltet um gegen mich Attacke zu blasen, darf man sich wehren. Für diese Gelegenheit bedanke ich mich!
Meine Kritik und auch der Ton waren nach meiner Ansicht vollkommen angebracht! Harte Kritik muss man ertragen können. Wenn man Behauptungen aufstellt, die jeder Grundlage entbehren, ohne zu argumentieren, muss man damit rechnen, dass es auch Konter ohne Begründungen gibt.
Dazu habe ich eine bestimmte Person aufgefordert, seine Behauptung einer konkreten Quelle zuzuordnen - auch dies ist nicht geschehen! Diese Person hat sich dann auch nicht mehr zu dem eigentlichen Thema weiter geäußert. Auch habe ich eine weitere Person aufgefordert uns einen neuen Begriff, den sie selbst ins Spiel gebracht hat, näher zu erklären auch das erfolgte nicht. Von dieser Seite kam zum eigentlichen Thema somit auch nichts mehr!
Auf der anderen Seite habe ich versucht(!!), sachlich die Fehler aufzulisten, die gemacht wurden. Auch darauf wurde nicht mehr eingegangen. Da am Ende also niemand mehr, außer ich, auf das eigentliche Thema eingehen wollte, war es die einzig richtige Entscheidung, diesen Thread zu schließen.
Ungerecht? Ja, wenn man mit dem Thema fortgefahren hätte, aber das ist ja eben nicht passiert. Auch der TO hat sich aus der Affäre gezogen.
#3Report
2 months ago
Das ausgerechnet, die Person in #2 über Kommunikationsinkompetenz und Diskussionskultur redet, verwundert mich doch schwer. Sagt sie doch ständig, dass es anderen an Kompetenz fehlt ein Bilder richtig beurteilen zu können. So wird sicher keine Diskussionskultur erreicht werden.
Kommunikationskompetenz zeichnet sich gerade dadurch aus, dass man eben Kompetenz zeigt. So einfach ist das! Nichtwissen ist extrem respektlos! Das zur Show zu tragen, unverschämt und ungeheuerlich! Eine Diskussionskultur wird dadurch sehr schwer, bis unmöglich. Einem möglichen Diskussionspartner sollte man nicht die Last der eigenen Ahnungslosigkeit aufbürden. Nach dem Motto, ich habe keine Ahnung, bitte tue wenigstens so, dass du auch keine Ahnung hast. Andere auf den Dunning-Kruger-Effekt hinzuweisen ist hier im Forum ein leider gern gesetztes Mittel um andere zu diskreditieren. Aber da ,,wir'' den alle besitzen, ist dieser Stein schon mal aus dem Weg geräumt. Hoffe ich!
Ich wünsche mir, dass man sich auf eine Diskussion vorher vorbereitet. Bei dem Thema Pay-Vertragsrecht z.B. könnte man sich vorher schlau machen. 4, 5 Stunden lesen und es reicht um im Forum Kommunikationsinkompetenz und Diskussionskultur zu beweisen und erblühen zu lassen. Wenn man jedoch, so wie es der TO wünscht, unter sich bleiben möchte, und keine radikale Gegenmeinung zulassen möchte (= alle liegen falsch) ist das öffentliche Mk-Forum jedoch die schlechteste Möglichkeit. Eine Diskussion im privaten Bereich, wäre dann für alle ertragreicher? Nein, weil weder Kultur noch Kompetenz obsiegt hätte. Wenn ich drei Juristen für 5 Stunden in einem Raum stecke, werden es danach auch keine Atomtechniker!
Ich z.B. halte mich eher zurück, wenn es um Fototechnik geht. Hier zeige ich Diskussionkultur indem ich mich gerade nicht einmische! (Weil mir das nötige Wissen fehlt!)
Kommunikationskompetenz zeichnet sich gerade dadurch aus, dass man eben Kompetenz zeigt. So einfach ist das! Nichtwissen ist extrem respektlos! Das zur Show zu tragen, unverschämt und ungeheuerlich! Eine Diskussionskultur wird dadurch sehr schwer, bis unmöglich. Einem möglichen Diskussionspartner sollte man nicht die Last der eigenen Ahnungslosigkeit aufbürden. Nach dem Motto, ich habe keine Ahnung, bitte tue wenigstens so, dass du auch keine Ahnung hast. Andere auf den Dunning-Kruger-Effekt hinzuweisen ist hier im Forum ein leider gern gesetztes Mittel um andere zu diskreditieren. Aber da ,,wir'' den alle besitzen, ist dieser Stein schon mal aus dem Weg geräumt. Hoffe ich!
Ich wünsche mir, dass man sich auf eine Diskussion vorher vorbereitet. Bei dem Thema Pay-Vertragsrecht z.B. könnte man sich vorher schlau machen. 4, 5 Stunden lesen und es reicht um im Forum Kommunikationsinkompetenz und Diskussionskultur zu beweisen und erblühen zu lassen. Wenn man jedoch, so wie es der TO wünscht, unter sich bleiben möchte, und keine radikale Gegenmeinung zulassen möchte (= alle liegen falsch) ist das öffentliche Mk-Forum jedoch die schlechteste Möglichkeit. Eine Diskussion im privaten Bereich, wäre dann für alle ertragreicher? Nein, weil weder Kultur noch Kompetenz obsiegt hätte. Wenn ich drei Juristen für 5 Stunden in einem Raum stecke, werden es danach auch keine Atomtechniker!
Ich z.B. halte mich eher zurück, wenn es um Fototechnik geht. Hier zeige ich Diskussionkultur indem ich mich gerade nicht einmische! (Weil mir das nötige Wissen fehlt!)
#4Report
Ich weiß nicht, ob es in der MK möglich ist, einzelne TN auf Pause zu setzen. Dann aber würde mein Popcorn schlecht.
#5Report
2 months ago
Pixelworx Photography - mit Studio DIE Fotolounge
Ich habe mir eine Troll-Funktion geschrieben, die Forenkommentare von bestimmten Mitgliedern ausblendet. Das ist für alle Beteiligten nervenschonend.
Ich habe mir eine Troll-Funktion geschrieben, die Forenkommentare von bestimmten Mitgliedern ausblendet. Das ist für alle Beteiligten nervenschonend.
#6Report
2 months ago
bareBEAUTY
Ich habe diese Troll-Funktion auch! Und ich habe noch eine für Trittbrettfahrer! Aber wie ich gerade sehe, funktionieren beide nicht!
Es geht wieder in eine seltsame Richtung...
Ich habe diese Troll-Funktion auch! Und ich habe noch eine für Trittbrettfahrer! Aber wie ich gerade sehe, funktionieren beide nicht!
Es geht wieder in eine seltsame Richtung...
#7Report
Topic has been closed
Dann kommt ein anderer, pöbelt herum, sagt zu anderen sowas wie "ein Mops, bei dem die Hoden zu tief hängen" und torpediert den Thread.
Anstatt nun diesen User mit seiner unappetitlichen Sprache mal auf Pause zu setzen, wird der Thread für alle geschlossen. Das finde ich ungerecht und möchte das an dieser Stelle kundtun!