Die Modelkartei heisst doch nicht ohne Grund so. Ich jedenfalls bin hier, um Models zu finden. Ob ich erfolgreich bin, wie viel Geld ich monatlich ausgebe, ob und wie ich Akt fotografiere, ist doch in diesem Zusammenhang völlig egal.
Und laut Google Trends hat die MK ihre besten Zeiten wirklich schon lange hinter sich
https://trends.google.de/trends/explore?date=2006-12-01%202024-06-02&geo=DE&q=modelkartei&hl=de

@Manfred: Die Mechanismen sind mir durchaus geläufig und ich beschwere mich auch nicht. Aber da ich mit Yvette früher zusammengearbeitet habe und sie gefragt hat, wo die alten Kontakte hin sind, habe ich das aus meiner persönlichen Situation beantwortet. Wenn ich hier nicht finde was ich suche, schaue ich mich nicht meht do oft um. Wenn ich mich im "echten Leben" wo gerne hingegangen bin, meinr Situation sich aber geändert hat, schaue ich ab und an dort vorbei und sage Hallo, mehr aber auch nicht.

aktstudie@outlook.de:[#39]:

Deine Attraktivität befindet sich rein altersmäßig im Sinkflug.
Das ist einfach die Wahrheit, und kein Bashing. Mit der Situation musst Du umgehen.

Fotografen mit schrottigen Fotos aber großem, unbegründetem Selbstbewusstsein sind für Modelle auch keine reine Freude. Mit der Situation muss man in der MK ebenfalls umgehen.

Ja natürlich muss ich mit Kritik umgehen können. Hat nur 0 mit diesem Thread zu tun.
Abgesehen davon, dass ich meine besten Fotos hier nicht einstellen darf, weil sie bei OF und woanders verkauft werden :).

Ich habe der Threaderöffnerin eine Antwort auf ihre Feststellung, weshalb sich selbst ihre Kontakte nach Anschreiben durch sie, oft nicht melden.

Und klar kannst Du meine wissenschaflich bestätigte Wahrheit, dass die Attraktivität von Frauen ü30 im Sinkflug ist, als „großes unbegründetes Selbstbewusstsein“ abtun.
Die Wahrheit ist im Durchschnitt die hier (Attraktivität über das Alter): https://cf.girlsaskguys.com/q4660490/op/0231a3b6-7ea6-473c-b949-2869c8bc0556.jpg

@Yvette Costeau: Danke für Dein Like von 2 meiner Fotos.

@ aktstudie@outlook.de

Die von Dir verlinkte Grafik zeigt die Spitze der Attraktivitätskurve bei 23-24, wobei insgesamt die beste Phase von 18 bis 30 verläuft. Wie aber hat sich die Altersspanne der befragten Männer verteilt ? "Girls ask Guys" läßt nämlich vermuten, daß z.B. die Boomer-Generation gar nicht einbezogen war, und da wohl auch auf Seiten der Männer die meisten unter 40 waren.
Hier bräuchte man eher Männer ab 40 oder sogar ab 50 als Befragte, denn da würde ich mal das Gros der Payfotografen verorten. Dann wäre 30 eher der Höhepunkt und nicht die Mitte vom Ende - also mal die ganze Kurve um 7-8 Jahre nach rechts verschieben. Aber wenn es außer ein paar Shootinganweisungen nichts zu sagen gäbe, dann passen natürlich auch 40 oder mehr Jahre Alterunterschied.

Aaaalter, hab ich das jetzt völlig falsch verstanden oder war das gerade in #37 tatsächlich ein Kompliment?

So sehr ich mich, sollte es so sein, auch bedanke, leider hilft das nicht viel - mit Aussehen wüsste ich nicht daß ich je groß Interesse erweckt hätte, allerdings muss ich gestehen daß mir die Katze im Profilbild (was mal nie verstandenerweise ein Seitenhieb auf Fotografen mit Kamera vorm Gesicht sein sollte) tatsächlich die ein oder andere nette Nachricht eingebracht hat.
Allerdings geht es mir nicht wie Manfred - ich sehe zwar daß TfP auf Instagram und Co. gut läuft, bin aber kein Teil davon da diese Plattformen nicht zu meiner Persönlichkeitsstruktur passen. Abgesehen davon daß Instagram mich nach 10 Jahren immer noch für einen Fake-Account hält und mich ständig einschränkt, wogegen man dort absolut nichts tun kann. Ich tue mich selbst hier schwer mit Anfragen, während andere weit plumpere Typen damit kein Problem haben und dementsprechend mehr Durchsatz, und wie weiter oben erwähnt komme ich mir wie ein Creep vor wenn ich auf Instagram fremde Mädels anschreibe - Instagram ist ja keine reine Fotobörse die nur für den Zweck gemacht wurde sondern in erster Linie öffentliches Privatleben, und da ist meine Hemmschwelle fast schon so groß wie gleich auf der Straße ansprechen - bin ich schlicht nicht der Typ für. Und inzwischen komme ich halt auch in ein Alter wo das nicht mehr so normal und locker rüberkommt wenn ich 'ne 20jährige (oder auch 30) einfach so anquatsche.

Daher trauere ich eben der Vergangenheit in der MK so hinterher und streite mich hier immer noch rum anstatt einfach abzuhauen, denn die MK bot mir das was es in anderen sozialen Netzwerken nicht gibt - das Gefühl auf einer Plattform zu sein auf der man ist um sich zu diesem einen Zweck zu verabreden und es daher völlig normal ist daß ich ein Model anschreibe, da das so erwartet wird.

@ Casa de Chrisso

...
denn die MK bot mir das was es in anderen sozialen Netzwerken nicht gibt - das Gefühl auf einer Plattform zu sein auf der man ist um sich zu diesem einen Zweck zu verabreden und es daher völlig normal ist daß ich ein Model anschreibe, da das so erwartet wird.

Aber das ist doch grundsätzlich weiterhin so ! Vor 10-15 Jahren gab es wohl mehr Möglichkeiten für tfp, aber hier zu diesem Thema auch, daß ein Wandel auch bei Payshootings im Gange ist.
Daß manche Anschreiben ob ihres Inhalts ein Problem sind, und dieses Problem sich mengenmäßig potenziert ... stimmt wohl, aber wäre es denn so schlimm, anstelle eines tfp mal ein Payshooting anzufragen. In der Politik wird gerne das Wort "Brandmauer" benutzt - ich verwende es mal hier, denn genau so ist eben schon lange mein Eindruck : Während Payfotografen sich durchaus vorstellen können, ggfs. mal auch auf tfp zu shooten und eben keine Gage zu zahlen, sondern Bildresultate zu liefern, errichten tfp-Fotografen eine geradezu dogmatisch starre Brandmauer, nie und niemals einem Model auch nur 1€ Gage zu bezahlen. Ein Snack, ein Kuchen oder eine Pizza - das ist drin, aber ein Geldschein ? niente, nada, nie und nimmer ...

@Manfred: Die Mechanismen sind mir durchaus geläufig und ich beschwere mich auch nicht. Aber da ich mit Yvette früher zusammengearbeitet habe und sie gefragt hat, wo die alten Kontakte hin sind, habe ich das aus meiner persönlichen Situation beantwortet. Wenn ich hier nicht finde was ich suche, schaue ich mich nicht meht do oft um. Wenn ich mich im "echten Leben" wo gerne hingegangen bin, meinr Situation sich aber geändert hat, schaue ich ab und an dort vorbei und sage Hallo, mehr aber auch nicht.

See - wenn meine Model-Zielgruppe weg ist wen soll ich denn dann anschreiben und bezahlen? Erotikmodelle mit Standard-Stundensatz die mich erstens nicht interessieren und die zweitens mehr als einen Euro oder ein kleines Scheinchen kosten? Ja, da hab ich Angebote genug, 100 Euro die Stunde für Models die ich auf auf TfP nicht angeschrieben hätte, deren Stundensatz ich mir weder leisten kann noch wollte selbst wenn ich die Kohle locker hätte. Das ist Eure Zielgruppe, nicht meine, und die ist ja nach wie vor da - dank Putin sogar mehr als je zuvor. Die, die mich interessieren sind inzwischen nicht mehr hier, und die brauchten auch keine Scheine um sich überreden zu lassen sondern hatten so Lust zu shooten. Aber da kommt nix mehr, in diesem Jahr habe ich ausschließlich zig Nachrichten von Ukrainerinnen die den Job zu festen Preisen machen weil sie es müssen, nicht aus Lust an Hobby und kreativem Austoben.

Neulich bin ich mal meine Nachrichten hier bei MK durchgegangen und da ist mir etwas aufgefallen. Beim zurück scrollen stösst man unglaublich oft auf User die sich abgemeldet haben. gone, gone, gone ist da immer wieder zu lesen.

Ja, das ist auch bei mir so.

Habt Ihr die gleichen Erfahrungen gemacht? Oder gehts nur mir so? Ich würde gerne mal hören was los ist?! Wäre doch schade wenn so langsam das Licht ausgeht?!

Auszug aus einer PN, die mir ein TFP-Model hier in der MK kürzlich geschickt hat. Nachrichten dieser Art bekomme ich in letzter Zeit häufiger und man findet dementsprechende Hinweise auch in Sedcards:

Schreib mir der per Instagram oder Facebook

SEE - Toxic Boomer

"[...]aber ein Geldschein ? niente, nada, nie und nimmer ..."

Ja, ganz genau. :-)

Weil ich schon immer wollte, dass die Models nicht wegen meines Geldes zu mir kommen, mit dem ich um mich schmeiße. Von daher habe ich das zu meinem "Dogma" gemacht. Ich versuche durch persönliche Kompetenzen zu überzeugen. In anderen privaten Lebensbereichen handhabe ich das übrigens genau so. Ich "kaufe" mir keine Freunde und ich "kaufe" mir keine Shootingpartner.

In meiner Anfangsphase hier war diese Grundeinstellung echt hinderlich, aber irgendwann lief es dann. Von daher habe ich mit planlosem Geknipse mit Freundinnen angefangen und dann in gewissem Umfang immer weiter dazugelernt und dabei Stärken und eben auch Schwächen abgesteckt.

Fühle ich mich schlecht dabei? Nein! Einfach weil ich keinerlei Druck auf potenzielle Shooting-Partner ausübe, sondern sie sich immer vollkommen freiwillig meinem "TFP-Dogma" anschließen konnten, einfach weil sie Bock darauf hatten. Eben ein Ding auf Gegenseitigkeit. Finde ich in keiner Hinsicht verwerflich.

Manfred #Gut, das liegt aber auch mit an der MK. Ja, die meisten Models sind bei Instagram und schauen hier nur rein wenn sie Nachrichten bekommen, aber es liegt auch schlicht an der Unbenutzbarkeit der MK auf Smartphones, und damit sind nunmal die allermeisten heute unterwegs während sich die MK zielgruppengerecht noch auf dem technischen Stand der 2000er für den heimischen Aldi-PC befindet. Dann gibt's noch die Einschränkungen für die Free-Accounts (max. Nachrichten usw).

@Patrick - Jupp, genau das. Ich möchte gern mit Leuten was machen die ehrlich Lust drauf haben und es nicht wegen dem Schmerzensgeld machen. Sonst wär's wie mit Prostituierten, Du erkaufst dir die Illusion beidseitigem Vergnügens aber einseitiger geht's nicht.
Dann habe ich auch keine Lust auf den ganzen Druck - ständig auf die Uhr schauen, keine Aufwärmphase, ich muss 'nen genauen Plan haben und kann nicht einfach nach Lust und Laune rumprobieren, das Model gibt wenig Input und ich weiß nicht ob sie nur noch da ist um mehr Geld zu bekommen oder ob es auch noch Spaß macht, und ob sie mit dem Ergebnis zufrieden ist spielt auch keine Rolle. Ist halt alles nicht auf Augenhöhe, und TfP ist Teamarbeit, keine Serviceleistung. Und der schönste Moment ist halt wenn sich ein Model dann ehrlich über ein Ergebnis freut und meinen Enthusiasmus teilt, vielleicht sogar einen Print aufhängen möchte (den gibt's bei mir natürlich auch gern dazu ohne daß geldgefeilscht wird).

Ich habe kürzlich hier in der MK mit einem TfP-Model gesprochen und glaubte, ich hätte sie schon so gut wie vor der Kamera. Bis sie mich aufforderte, ihr meine Instagram Seite zu nennen, damit sie sicher sein könne, dass ich auch echt bin.

Ähh, ja. So etwas komisches habe ich aber nicht, und aus dem Shooting ist nichts geworden.

Ich wäre glücklich, wenn der Thread

"Godox LED SL60 für Portrait?"

so einen hohen Austausch hätte wie dieser gefühlt 986. Jammertrhead zum Team "Tod der MK" hier :-(

Zeigt mir einmal mehr, dass die hier im Forum omnipräsenten Mitglieder wohl mehrheitlich eher der Kategorie "frustrierte Titenknipser" zuzuordnen sind als der Liga der technisch und fotografisch interessierten Bilderschaffenden (welche in der Fotowelt noch einen Mehrwert liefern können).

Schade :-(

Definitiv frustrierter Tittenknipser - ich glaub das scheib ich mir auf's Namensschild.

fotozuma

Zu dem von dir genannten Thema sei gesagt, dass dort jemand gezielt nach Erfahrungen mit der genannten Leuchte gefragt hat.

Es wird vermutlich nicht viele Leute geben, die speziell mit dem nachgefragten Gerät Erfahrung sammeln konnten. Und daraus folgt, dass sich dort die zu erwartenden Wortmeldungen naturgemäß im Rahmen halten werden.

Mit Tittenknipsern hat das nichts zu tun. :-/



Aber um dich etwas glücklich zu machen: Ich bevorzuge generell Blitzlicht. Und speziell bei Portraits möchte ich den Models nicht mit einem fetten Dauerlicht das Gesicht braten. Hat natürlich nichts mit der speziell angefragten Godox-Leuchte zu tun. Merkste was? ;-)



Die Ironie an der Geschichte ist natürlich, dass in dem besagten Thread keinerlei Wortmeldung von dir zu verzeichnen ist, obwohl dich eine hohe Beteiligung glücklich machen würde. :-D

@ Patrick Michael Weber
@ Casa de Chrisso

Druck ausüben auf potentielle Shootingpartner/innen ...? Weil ich den vom Model genannten Geldbetrag zu zahlen bereit bin ?
Und falls ich einen Job ausschreibe und darin sowohl die Anforderungen wie auch die Höhe der Gage benenne, dann kann das Model diese Ausschreibung lesen - und so annehmen oder einen Gegenvorschlag machen oder sich eben nicht darauf bewerben. Wo ist da ein von mir aufgebauter Druck ?
Ihr könnt natürlich argumentieren, daß junge Ukrainerinnen sich in einer Notlage befinden, und dies ausgenutzt würde. Da kann ich nur für mich selbst sprechen und sagen, daß mein letztes Shooting mit einer Ukrainerin vor 5 Jahren stattfand.

Nein, falsch rum SEE, und das geht aus den Beiträgen auch klar hervor - es übt auf MICH Druck aus. Ich kann weder das Model richtig einschätzen, dem ist alles recht solange das Geld stimmt und ich nicht anfange zu grabbeln, noch fühle ich mich frei zum experimentieren. Wenn ich nur streng nach Plan ein Model im fest geplanten Setup knipsen will geht das, aber so mach ich halt keine Bilder. Bei mir gehört auch Input und eventuell eigene Ideen des Models dazu, das erwarte ich bei Pay aber nicht.
Zum Druck auf das Model hat Patrick alles gesagt, Du liest da Sachen rein die keiner gesagt hat - ich finde es auch völlig okay daß zur Zeit viele Ukrainerinnen hier unterwegs sind, die nutzen eher Euch aus als umgekehrt, aber sie machen es halt für die Kohle und nicht weil sie Deine Arbeit gut finden. Ansonsten nix gegen Ukrainerinnen, ich habe einige auf der SC und die sind alle supi, allerdings nicht auf Pay-Basis und auch nicht unter Ausnutzung einer Notlage.

SEE - Toxic Boomer

"Druck ausüben auf potentielle Shootingpartner/innen ...? Weil ich den vom Model genannten Geldbetrag zu zahlen bereit bin ?"

Richtig lesen! Ich habe lediglich MEIN "TFP-Dogma" begründet und geschrieben, dass ich dadurch keinerlei Druck ausübe, sondern die Shootingbereitschaft der weiteren Vertragsparteien rein freiwillig erfolgt.

Daraus folgt NICHT, dass Pay-Fotografen automatisch finanziellen Druck ausüben, obwohl das von Fall zu Fall ganz sicherlich der Fall sein wird.

Bei den ganzen reinen Schwarz/Weiß Diskussionen um Pay- vs. TFP-Shootings vermisse ich die möglichen Grautöne. Beispielweise statt 80 €/Std. für ein Akt-Shooting nur 20 €/Std. und das Modell darf sich dann einige Fotos davon aussuchen, als Vertragsbestandteil.

Aber hier wurde richtig und bezeichnenderweise schon von einer Brandmauer geschrieben, dass selbst das - überspitzt dargestellte - 1 € Honorar für ein TFP-Shooting schon inakzeptabel wäre. Und bei manchen Forumsbeiträgen aus der Vergangenheit, zu dem Thema Pay vs. TFP, habe ich mitunter den Eindruck, dass dem Modell selbst das Schwarze unterm Fingernagel dann nicht gegönnt wird, à la wenn ich schon bezahlen muss…

Für mich ist das sinnbildlich eine Betonkopfmentalität, und da wäre zwischenmenschlich schon keine Sympathie oder gar eine mögliche Zusammenarbeit gegeben, egal wie hoch das Honorar dann auch wäre.

Und für – die nicht gerade seltenen - TFP-Verträge, bei denen das Modell dann aus dem Shooting nur einige vom Fotografen vorbestimmte Fotos erhalten soll, habe ich nur ein müdes Lächeln übrig.