Was ist los mit der MK? 155
3 months ago
Hallo Yvette,
vorab: Ich finde es klasse, dass sich hier mal ein Model zu Wort meldet, das kommt viel zu selten vor. Und bevor es hier wie viel zu oft in irgendeine andere Richtng abdriftet - ja, auch ich bin mit/in der MK schon seit längerem nicht mehr glücklich, habe aber noch keine wirkliche Alternative gefunden. Ich shoote inzwischen nur noch mit einigen Stamm-Models, zu denen sich freundschaftliche Kontakte entwickelt haben - das ist toll, aber ab und an hätte ich gern auch mal ein neues Gesicht vor der Kamera. Nur tut sich da absolut gar nichts mehr. Auf Jobausschreibungen melden sich keine weiblichen Models mehr, und alle wollen nur noch auf Pay-Basis shooten. "Früher" gab es noch Modelle, die ernsthaft an Fotografie interessiert waren, Spaß daran hatten, auch mal in eine andere Rolle zu schlüpfen etc. Aber ich denke, diese Entwicklung ist leider nicht zu ändern.
Liebe Grüße, Ulli
vorab: Ich finde es klasse, dass sich hier mal ein Model zu Wort meldet, das kommt viel zu selten vor. Und bevor es hier wie viel zu oft in irgendeine andere Richtng abdriftet - ja, auch ich bin mit/in der MK schon seit längerem nicht mehr glücklich, habe aber noch keine wirkliche Alternative gefunden. Ich shoote inzwischen nur noch mit einigen Stamm-Models, zu denen sich freundschaftliche Kontakte entwickelt haben - das ist toll, aber ab und an hätte ich gern auch mal ein neues Gesicht vor der Kamera. Nur tut sich da absolut gar nichts mehr. Auf Jobausschreibungen melden sich keine weiblichen Models mehr, und alle wollen nur noch auf Pay-Basis shooten. "Früher" gab es noch Modelle, die ernsthaft an Fotografie interessiert waren, Spaß daran hatten, auch mal in eine andere Rolle zu schlüpfen etc. Aber ich denke, diese Entwicklung ist leider nicht zu ändern.
Liebe Grüße, Ulli
#2Report
3 months ago
Das Portal ist nur noch für Pay-Aufträge interessant. Im TFP-Bereich hat die MK keinen Mehrwert mehr.
#3Report
3 months ago
Yvette Costeau
Die Gründe dürften vielschichtiger sein. Um mal nur zwei Beispiele zu erwähnen:
Die Zeiten der kostenlosen Knipsereien (Stichwort TfP) sind eben ein für allemal vorbei. Ob das nun vielen hier gefallen wird oder auch nicht. Heute kann nahezu Jede(r) mehr oder weniger wichtige Momente seines (oder ihres) Lebens, oder das von Dritten problemlos selbst festhalten. Ich glaube weitere Ausführungen, speziell was insoweit die technische Seite betrifft, erübrigen sich. Einzige Ausnahme vielleicht: hinter der Kamera verbirgt sich ein wirklich wahrer Könner, der Interessierte vor der Kamera durch seine Arbeitsweise von einer (kostenlosen) Zusammenarbeit überzeugen kann.
Aber auch die Betreiber der MK sollten sich mal Gedanken über die eine oder andere immer wieder getroffene Entscheidung ´von oben´ machen: Gerade auch hier in diesem Forum.
Natürlich gibt es stets irgend welche Quertreiber, denen es offensichtlich nur darauf ankommt, jedes Thema durch eine ganz bestimmte Diskussionskultur im Endeffekt zum erlöschen zu führen. Genau da kommt dann eben die Administration ins Spiel. Wirklich interessante Themen werden, finde ich jedenfalls, viel zu schnell aus oftmals fadenscheinigen Gründen geschlossen. Dafür andere, die nicht mal eine Thread Eröffnung wert wären, durch zwei oder drei Diskutanten unnötig lang am Leben gehalten. Mir fehlt da oftmals das gewisse notwendige Fingerspitzengefühl.
Die MK hat trotz allem meiner Meinung nach ein absolutes Alleinstellungsmerkmal, und genau deshalb bin ich auch hier: auf keiner anderen Plattform können Models (oder Menschen die das zu sein glauben), Fotografen (welches Anforderungsprofil sich auch immer hinter dieser Bezeichnung verbergen möchte), als auch weitere Randgruppen (wie Visagisten) regelrecht austoben. Egal übrigens ob Profi oder Amateur. Und genau das ist das entscheidende und auch gut so.
Die Gründe dürften vielschichtiger sein. Um mal nur zwei Beispiele zu erwähnen:
Die Zeiten der kostenlosen Knipsereien (Stichwort TfP) sind eben ein für allemal vorbei. Ob das nun vielen hier gefallen wird oder auch nicht. Heute kann nahezu Jede(r) mehr oder weniger wichtige Momente seines (oder ihres) Lebens, oder das von Dritten problemlos selbst festhalten. Ich glaube weitere Ausführungen, speziell was insoweit die technische Seite betrifft, erübrigen sich. Einzige Ausnahme vielleicht: hinter der Kamera verbirgt sich ein wirklich wahrer Könner, der Interessierte vor der Kamera durch seine Arbeitsweise von einer (kostenlosen) Zusammenarbeit überzeugen kann.
Aber auch die Betreiber der MK sollten sich mal Gedanken über die eine oder andere immer wieder getroffene Entscheidung ´von oben´ machen: Gerade auch hier in diesem Forum.
Natürlich gibt es stets irgend welche Quertreiber, denen es offensichtlich nur darauf ankommt, jedes Thema durch eine ganz bestimmte Diskussionskultur im Endeffekt zum erlöschen zu führen. Genau da kommt dann eben die Administration ins Spiel. Wirklich interessante Themen werden, finde ich jedenfalls, viel zu schnell aus oftmals fadenscheinigen Gründen geschlossen. Dafür andere, die nicht mal eine Thread Eröffnung wert wären, durch zwei oder drei Diskutanten unnötig lang am Leben gehalten. Mir fehlt da oftmals das gewisse notwendige Fingerspitzengefühl.
Die MK hat trotz allem meiner Meinung nach ein absolutes Alleinstellungsmerkmal, und genau deshalb bin ich auch hier: auf keiner anderen Plattform können Models (oder Menschen die das zu sein glauben), Fotografen (welches Anforderungsprofil sich auch immer hinter dieser Bezeichnung verbergen möchte), als auch weitere Randgruppen (wie Visagisten) regelrecht austoben. Egal übrigens ob Profi oder Amateur. Und genau das ist das entscheidende und auch gut so.
#4Report
3 months ago
Hallo Yvette ! Du hast mir hier beim Einstieg in die MK vor nun genau 14 Jahren mitgeholfen durch Deine Zustimmung, ein paar der Messebilder dann hier posten zu können, sodaß ich die Mindestzahl an Fotos zur Freischaltung zustandebrachte.
Viel könnte nun geschrieben werden über Models, die schon nach 14 Tagen kapitulierten, oder über Models wie Dich, die hier seit 10, 15 oder vielleicht sogar 20 Jahren aktiv sind. Aber ich bleibe bei den "Grünpunktlern", zu denen ich - auch dank Dir - ebenfalls gehöre : Da habe ich nun zu 90% das erreicht, was ich erreichen wollte, und zu 98%, was ich erreichen kann. 90% und 98% .. was ist der Unterschied ? Die fehlenden 10% wären Fotos vor/in Flugzeugen, Schiffen oder Panzern. Panzer und Jagdbomber waren zwar nie lustig, und sind es nun seit 2 Jahren erst recht nicht mehr. Diese 10% sind mit dem, was KI ermöglicht, quasi auf 2% geschrumpft : Ein Model auf dem Panzer in Uffenheim zu fotografieren ... wäre vor 10 und auch vor 5 Jahren noch ein großer Wunsch von mir gewesen. Heute erzeugt die KI ein Bild von Anne Boleyn, der 1536 hingerichteten Mutter von Queen Elizabeth I. mit einer Digitalkamera in Händen. So werden sich auch viele Shootingbilder mit Hintergrundkarton so verändern lassen, daß ich mit ein paar Worten als Eingabe-Prompt Burgkemenaten, Erkerzimmer und Fabrikhallen erhalte, wo jetzt noch hinter dem Model nur weiße oder graue Leinwand zu sehen ist. Übrig blieben so noch 2% an unverwirklichten Ideen, wofür ich doch noch ein Shooting "bräuchte". Da eben jetzt fällig, werde ich meinen Gold-VIP zwar weiter verlängern, werde aber ansonsten nur noch "passiver Zuschauer" sein.
Viel könnte nun geschrieben werden über Models, die schon nach 14 Tagen kapitulierten, oder über Models wie Dich, die hier seit 10, 15 oder vielleicht sogar 20 Jahren aktiv sind. Aber ich bleibe bei den "Grünpunktlern", zu denen ich - auch dank Dir - ebenfalls gehöre : Da habe ich nun zu 90% das erreicht, was ich erreichen wollte, und zu 98%, was ich erreichen kann. 90% und 98% .. was ist der Unterschied ? Die fehlenden 10% wären Fotos vor/in Flugzeugen, Schiffen oder Panzern. Panzer und Jagdbomber waren zwar nie lustig, und sind es nun seit 2 Jahren erst recht nicht mehr. Diese 10% sind mit dem, was KI ermöglicht, quasi auf 2% geschrumpft : Ein Model auf dem Panzer in Uffenheim zu fotografieren ... wäre vor 10 und auch vor 5 Jahren noch ein großer Wunsch von mir gewesen. Heute erzeugt die KI ein Bild von Anne Boleyn, der 1536 hingerichteten Mutter von Queen Elizabeth I. mit einer Digitalkamera in Händen. So werden sich auch viele Shootingbilder mit Hintergrundkarton so verändern lassen, daß ich mit ein paar Worten als Eingabe-Prompt Burgkemenaten, Erkerzimmer und Fabrikhallen erhalte, wo jetzt noch hinter dem Model nur weiße oder graue Leinwand zu sehen ist. Übrig blieben so noch 2% an unverwirklichten Ideen, wofür ich doch noch ein Shooting "bräuchte". Da eben jetzt fällig, werde ich meinen Gold-VIP zwar weiter verlängern, werde aber ansonsten nur noch "passiver Zuschauer" sein.
#5Report
3 months ago
Ich hab im letzten Jahr 654 neue Bilder und 7 neu bearbeitete Bilder hochgeladen. Letzten Monat hatte ich ca. 1300 Besucher und das, bei über 400 geblockten Sedcards. Und obwohl ich soviele Mitglieder ignoriert habe, kann ich immer noch im Durchschnitt über 600 ,,neue Fotos'' täglich direkt sehen.
Alle meine Lieblingsfotografen bringen (fast) täglich was ,,Neues'' und weit mehr als die Hälfte meiner solo Shootings habe ich bisher über die Mk klar gemacht. Und wenn ich genug Geld und Zeit hätte, könnte ich täglich ein neues Model shooten. Auswahl ist vorhanden. Und Fotografen, die bezahlen wollen, sind wie ich das so mitbekomme auch genügend da. Von ,,Lichter ausgehen'' kann keine Rede sein... bei Pay (altes Thema, neu verpackt).
Bei TfP ist da sicher was dran...
Alle meine Lieblingsfotografen bringen (fast) täglich was ,,Neues'' und weit mehr als die Hälfte meiner solo Shootings habe ich bisher über die Mk klar gemacht. Und wenn ich genug Geld und Zeit hätte, könnte ich täglich ein neues Model shooten. Auswahl ist vorhanden. Und Fotografen, die bezahlen wollen, sind wie ich das so mitbekomme auch genügend da. Von ,,Lichter ausgehen'' kann keine Rede sein... bei Pay (altes Thema, neu verpackt).
Bei TfP ist da sicher was dran...
#6Report
3 months ago
Wieder mal völliger Unsinn von Norbert Hess, die Zeiten von TfP sind überhaupt nicht vorbei, nur in der MK. Wer sich anderswo, z.B. Instagramm, vernetzt bekommt mehr als genug TfP und Shoots for fun, aber die MK hat sich eben zu einer Plattform entwickelt die, aus schon seit Jahren angeführten Gründen, für TfP Fotografen wie Models nicht nur nicht mehr relevant sondern regelrecht giftig ist. Aber da haben sich diverse Leute jahrelang zu geäußert bis sie alle abgewandert sind, die Plattform gehört jetzt halt alternden Boomern die junge Dinger auf Pay aufreizend knipsen. Und nein, Höflichkeit spare ich mir nach fast 10 Jahren. Und jetzt könnt ihr 'ne Umfrage starten ob das stimmt und 99% werden anklicken daß hier alles toll ist weil endlich die üblichen Verdächtigen weg sind und ansonsten alles wie immer.
#7Report
3 months ago
Das Portal ist in erster Linie ein Anlaufpunkt für Menschen geworden, die Aktmodelle suchen und dafür auch gerne bereit sind ein Honorar zu zahlen. Dementsprechend hat sich auch die Nutzerstruktur verändert.
Interesse an der Fotografie ist allenfalls eine Begleiterscheinung.
Dann gibt es noch ein paar, die ihre Bilder zeigen möchten, um etwas Aufmerksamkeit zu erhalten und andere, die sich im Forum, im kleinen Kreis, austauschen möchten, oder jemand der auf seine Kleinanzeigen-Seite aufmerksam macht.
Jetzt könnte man ja sagen, ist doch alles gut. Das reicht als Nutzen. Aber wie viele finde ich das das Potenzial dieser Plattform bei weitem nicht ausgenutzt wurde/wird. Ich sage nur schade.
Und ab und zu findet man noch Gleichgesinnte hier, wenngleich es mit der Situation vor 10 Jahren nicht zu vergleichen ist.
Was aber am stärksten auffällt ist die Kommunikation. Nur noch die wenigsten halten es für nötig auf eine Informationsanfrage zu antworten. Dazu kommt der häufig agressive, respektlose, übergriffige Ton im Forum...
Das ganze formt die MK zu dem was sie ist.
Interesse an der Fotografie ist allenfalls eine Begleiterscheinung.
Dann gibt es noch ein paar, die ihre Bilder zeigen möchten, um etwas Aufmerksamkeit zu erhalten und andere, die sich im Forum, im kleinen Kreis, austauschen möchten, oder jemand der auf seine Kleinanzeigen-Seite aufmerksam macht.
Jetzt könnte man ja sagen, ist doch alles gut. Das reicht als Nutzen. Aber wie viele finde ich das das Potenzial dieser Plattform bei weitem nicht ausgenutzt wurde/wird. Ich sage nur schade.
Und ab und zu findet man noch Gleichgesinnte hier, wenngleich es mit der Situation vor 10 Jahren nicht zu vergleichen ist.
Was aber am stärksten auffällt ist die Kommunikation. Nur noch die wenigsten halten es für nötig auf eine Informationsanfrage zu antworten. Dazu kommt der häufig agressive, respektlose, übergriffige Ton im Forum...
Das ganze formt die MK zu dem was sie ist.
#8Report
3 months ago
Wie Norbert es richtig beschrieben hat, ist seit Smartphone und IG das Interesse junger Menschen an TfP Shootings über die MK gleich null.
Wirklich interessiert sind nur noch Models, die mit dem Modeln etwas Geld verdienen möchten. Aber auch hier finden Models bei OF etc. durchaus geeignetere Plattformen als die MK.
Ich setze mich daher seit einiger Zeit dafür ein, aus der ModelKARTEI eine offene ModelAGENTUR zu machen. Models die semiprofessionell arbeiten können wie bei einer Agentur eine SC anlegen, ihre Konditionen bestimmen, somit ausschließlich gegen Pay gebucht werden.
Ich denke, Models könnten somit auch wieder eine Wertschätzung erhalten und ihre Qualitäten als Model herausstellen. Es würde die MK jedenfalls unattraktiv machen für alle, die nichts zahlen wollen oder die Models letztendlich nur wegen Akt anquatschen.
Aber eins ist klar: Selbst mit diesem Vorschlag wäre die MK nicht mehr so populär wie früher.
Wirklich interessiert sind nur noch Models, die mit dem Modeln etwas Geld verdienen möchten. Aber auch hier finden Models bei OF etc. durchaus geeignetere Plattformen als die MK.
Ich setze mich daher seit einiger Zeit dafür ein, aus der ModelKARTEI eine offene ModelAGENTUR zu machen. Models die semiprofessionell arbeiten können wie bei einer Agentur eine SC anlegen, ihre Konditionen bestimmen, somit ausschließlich gegen Pay gebucht werden.
Ich denke, Models könnten somit auch wieder eine Wertschätzung erhalten und ihre Qualitäten als Model herausstellen. Es würde die MK jedenfalls unattraktiv machen für alle, die nichts zahlen wollen oder die Models letztendlich nur wegen Akt anquatschen.
Aber eins ist klar: Selbst mit diesem Vorschlag wäre die MK nicht mehr so populär wie früher.
#9Report
3 months ago
Oh ja... Mir ist das auch sehr krass aufgefallen, dass viele Fotografen von damals hier gar nicht mehr angemeldet sind. Einige sind sogar inzwischen verstorben. Leider ist es auch so, dass sich oftmals Neuzugänge ganz schnell hier wieder löschen, da sie die MK sehr unterirdisch finden und sich damit nicht identifizieren können. Auf der einen Seite finde ich das super schade, da talentierte Fotografen die MK durch ihre Arbeit bereichern könnten. Auf der anderen Seite kann ich es aber auch verstehen.
Ich bin schon sehr lange in der MK registriert - seit 2011 - und werde wahrscheinlich weiterhin hier bleiben. Insbesondere für Personen, die gerne vor der Kamera stehen, gibt es kein vergleichbares Portal wie die MK. Man muss einfach wissen, was man möchte. Und auch wenn meine Shootings (freiwillig) deutlich weniger geworden sind, bin ich sehr gerne hier und regelmäßig täglich online. Hin und wieder sind hier doch noch die einen oder anderen Schätze zu finden.
Ich bin schon sehr lange in der MK registriert - seit 2011 - und werde wahrscheinlich weiterhin hier bleiben. Insbesondere für Personen, die gerne vor der Kamera stehen, gibt es kein vergleichbares Portal wie die MK. Man muss einfach wissen, was man möchte. Und auch wenn meine Shootings (freiwillig) deutlich weniger geworden sind, bin ich sehr gerne hier und regelmäßig täglich online. Hin und wieder sind hier doch noch die einen oder anderen Schätze zu finden.
#10Report
3 months ago
Yvette Costeau Ich kann deine Wahrnehmung leider nur bestätigen. Als wenn viele der hier (länger) Ansässigen müde geworden sind. Es scheint aber für beide Richtungen der gleiche Fakt zu stehen. Es gibt nicht wenige Modelle, die -bei Anfrage und kein Akt-Shooting- keine Reaktion zeigen oder abwinken, dass sie nur noch mit ihren Stamm-Fotografen zusammenarbeiten. Das ist insbesondere bei Modellen mit 40+ schade, die auch Ausstrahlung haben. Wie man das wieder ändert? Realistisch, optimistisch und unverkrampft bleiben/werden.
#11Report
3 months ago
#9 für den Vorschlag einer Modelagentur ist das MK Image nicht gerade förderlich. Es gibt schon sehr viele funktionierende Agenturen mit guter Reputation. Die Modelle und das Anforderungsprofil an 'klassische' Modelle erfüllt die MK auch gar nicht. Anders ist es für den Bereich der Nude-Aufnahmen. Dazu gibt es Bedarf aus einer völlig anderen Zielgruppe von Kunden. Den bedient die MK doch heute schon. Hier sind auch die Dienstleistungen einer Agentur nicht notwendig. Die Konnektierung der Nutzer über das Portal wie es jetzt ist, passt doch gut.
#12Report
3 months ago
@ Casa de Chrisso
@ MAINpics
Ihr habt aber schon gemerkt, wer hier das Thema eröffnet hat - und eben genau dasselbe erlebt, nur umgekehrt : Nämlich daß jene, die vor 5 Jahren noch gerne Payshootings machten oder eben genau die (mehr als) freizügigen Szenen
schossen, nun auch nicht mehr hier sind oder jedenfalls keine Shootingaktivitäten mehr entwickeln.
Wie Elsi Spring schrieb
Wie mein persönlicher Blick als noch etwas jüngerer Boomer, also 4 Jahre vor dem "Pillenknick" geboren, hierzu ausfällt, schrieb ich bereits. Verbesserungsideen mit der Hoffnung auf Konsensfähigkeit gab es auch schon mehrfach ... und wie dieses Thema zeigt, ist die 22-jährige Newcomerin nicht die Einzige, nach der sich eine etwaige Neuausrichtung der MK orientieren sollte.
Aber da haben sich diverse Leute jahrelang zu geäußert bis sie alle abgewandert sind, die Plattform gehört jetzt halt alternden Boomern die junge Dinger auf Pay aufreizend knipsen.
@ MAINpics
Das Portal ist in erster Linie ein Anlaufpunkt für Menschen geworden, die Aktmodelle suchen und dafür auch gerne bereit sind ein Honorar zu zahlen. Dementsprechend hat sich auch die Nutzerstruktur verändert.
Ihr habt aber schon gemerkt, wer hier das Thema eröffnet hat - und eben genau dasselbe erlebt, nur umgekehrt : Nämlich daß jene, die vor 5 Jahren noch gerne Payshootings machten oder eben genau die (mehr als) freizügigen Szenen
schossen, nun auch nicht mehr hier sind oder jedenfalls keine Shootingaktivitäten mehr entwickeln.
Wie Elsi Spring schrieb
Einige sind sogar inzwischen verstorben.
Wie mein persönlicher Blick als noch etwas jüngerer Boomer, also 4 Jahre vor dem "Pillenknick" geboren, hierzu ausfällt, schrieb ich bereits. Verbesserungsideen mit der Hoffnung auf Konsensfähigkeit gab es auch schon mehrfach ... und wie dieses Thema zeigt, ist die 22-jährige Newcomerin nicht die Einzige, nach der sich eine etwaige Neuausrichtung der MK orientieren sollte.
#13Report
3 months ago
Und welche Verbesserungsidee, die dazu dienen sollte die MK für mehr Interessen zu öffnen anstatt immer mehr auf die genannte Zielgruppe zu verengen wurde je akzeptiert bzw. nicht sofort radikal ausgeschlossen? TfP hat sich immer mehr zum Feindbild entwickelt bis die TfP-Fotografen und -Models tatsächlich abgewandert sind, mit der irrsinnigen Annahme daß TfP auch nur nackig für Umme bedeutet und das irgenwie den Pay-Bereich störe.
Jegliche Maßnahmen dagegen die dann neue Models tatsächlich vor diesen "nackig für Umme"-Anfragen schützen sollte wurde dann wieder als unnötig abgetan da das Problem ja eh nicht existiert und das alles sei ja Prüderie. Es gab diverse Vorschläge die MK wieder für ein breiteres Spektrum attraktiv zu machen OHNE irgendwas am bestehenden Pay-Boomer sucht PAY-Nackedei-System zu ändern und sich lediglich einem breiteren Interessengebiet zu öffnen, aber das wurde nur als Gefahr statt Erweiterung angesehen und daher totgeschrien, also suchen sich diese Leute was anderes und ja, dann wird die MK halt langsam kleiner weil der Nachwuchs fehlt und besagte Fotografen langsam aussterben.
Jegliche Maßnahmen dagegen die dann neue Models tatsächlich vor diesen "nackig für Umme"-Anfragen schützen sollte wurde dann wieder als unnötig abgetan da das Problem ja eh nicht existiert und das alles sei ja Prüderie. Es gab diverse Vorschläge die MK wieder für ein breiteres Spektrum attraktiv zu machen OHNE irgendwas am bestehenden Pay-Boomer sucht PAY-Nackedei-System zu ändern und sich lediglich einem breiteren Interessengebiet zu öffnen, aber das wurde nur als Gefahr statt Erweiterung angesehen und daher totgeschrien, also suchen sich diese Leute was anderes und ja, dann wird die MK halt langsam kleiner weil der Nachwuchs fehlt und besagte Fotografen langsam aussterben.
#14Report
3 months ago
Okay, da ich jetzt Ecki wieder über meine Sedcard stalken sehe weiß ich schon was als nächstes kommt - ich bin dann mal weg. :D
#15Report
3 months ago
@ Casa de Chrisso
Meist entzündete es sich an 'unterirdischen' Aufnahmen (denen dann der Bildstil von Praline, St.Pauli, ÖKM, HappyWeekend usw. unterlegt mit weiteren schmähenden Konnotationen zugewiesen wurde), und wenn eben der Vorschlag kam, diese separat auszublenden, daß diese auch nicht als Leerfelder im Tagesupload erscheinen, dann hieß es, dies sei unlauter und deren immanente Bedrohung werde kaschiert, weil die 22-jährige Newcomerin sich in Sicherheit wöge und die Gefahr, die von solch toxischen Boomern ausginge mit deren sexistisch objektifizierenden Ideen, die dann begleitet von patriarcha- lisch-chauvinistischem Gehabe vor der Wohnzimmerschrank- wand in Eiche rustikal unter greller Vollausleuchtung zustandekämen, nicht mehr erkennen könne ...
P.S. Wirf lieber einen Blick auf die SC der TO, anstatt eckisfotos als 'Stalker' hinzustellen !
Es gab diverse Vorschläge die MK wieder für ein breiteres Spektrum attraktiv zu machen OHNE irgendwas am bestehenden Pay-Boomer sucht PAY-Nackedei-System zu ändern und sich lediglich einem breiteren Interessengebiet zu öffnen,
Meist entzündete es sich an 'unterirdischen' Aufnahmen (denen dann der Bildstil von Praline, St.Pauli, ÖKM, HappyWeekend usw. unterlegt mit weiteren schmähenden Konnotationen zugewiesen wurde), und wenn eben der Vorschlag kam, diese separat auszublenden, daß diese auch nicht als Leerfelder im Tagesupload erscheinen, dann hieß es, dies sei unlauter und deren immanente Bedrohung werde kaschiert, weil die 22-jährige Newcomerin sich in Sicherheit wöge und die Gefahr, die von solch toxischen Boomern ausginge mit deren sexistisch objektifizierenden Ideen, die dann begleitet von patriarcha- lisch-chauvinistischem Gehabe vor der Wohnzimmerschrank- wand in Eiche rustikal unter greller Vollausleuchtung zustandekämen, nicht mehr erkennen könne ...
P.S. Wirf lieber einen Blick auf die SC der TO, anstatt eckisfotos als 'Stalker' hinzustellen !
#16Report
3 months ago
Zitat Casa de Chrisso:
"Wieder mal völliger Unsinn von Norbert Hess, ..."
Ich bin nicht immer mit Norbert Hess einer Meinung - dieses Mal schon, aber darum geht es mir nicht einmal:
Ein Beitrag, der so beginnt, wie das obige Zitat ist schon aufgrund der Formulierung verdächtig. Die Phrase soll ganz offenbar ein Argument sein in dem Sinne "da ist jemand, der in meinen Augen schon oft daneben gelegen hat und daher müssen seine Thesen Unsinn sein". Wer der "jemand" ist, ist völlig unerheblich, wenn man ohnehin überzeugt davon ist, dass nur man selbst und der beste Kumpel immer richtig liegen.
Natürlich, bei Instagram ist alles besser ...
Ich wiederhole die Fragen mal nicht, die sich aus solchen Thesen ergeben.
Ich muss allerdings feststellen, dass mittlerweile die MK durchaus am eigenen Niedergang feilt. Viele mögen es als Segen empfinden, aber es ist trotzdem ein schlechtes Zeichen, dass sich die MK technisch kaum weiterentwickelt und selbst simpelste Verbesserungs- und Korrekturvorschläge (z.B. Sprachen) ignoriert werden. Und trotz gegenteiliger Ankündigungen beschränkt sich auch die Moderation immer deutlicher auf das Schließen von Threads - und wenn es um Krititik an der MK geht oder auch um wirklich interessante Themen, dann geht das umso schneller. So hat es letztlich jeder einzelne Troll in der Hand, die Moderatoren zu provozieren bzw. so lange vor sich herzutreiben, bist das Ziel erreicht ist - Thread geschlossen. Der Müll bleibt aber meist sichtbar - so sichtbar wie inaktive Sedcards.
"Wieder mal völliger Unsinn von Norbert Hess, ..."
Ich bin nicht immer mit Norbert Hess einer Meinung - dieses Mal schon, aber darum geht es mir nicht einmal:
Ein Beitrag, der so beginnt, wie das obige Zitat ist schon aufgrund der Formulierung verdächtig. Die Phrase soll ganz offenbar ein Argument sein in dem Sinne "da ist jemand, der in meinen Augen schon oft daneben gelegen hat und daher müssen seine Thesen Unsinn sein". Wer der "jemand" ist, ist völlig unerheblich, wenn man ohnehin überzeugt davon ist, dass nur man selbst und der beste Kumpel immer richtig liegen.
Natürlich, bei Instagram ist alles besser ...
Ich wiederhole die Fragen mal nicht, die sich aus solchen Thesen ergeben.
Ich muss allerdings feststellen, dass mittlerweile die MK durchaus am eigenen Niedergang feilt. Viele mögen es als Segen empfinden, aber es ist trotzdem ein schlechtes Zeichen, dass sich die MK technisch kaum weiterentwickelt und selbst simpelste Verbesserungs- und Korrekturvorschläge (z.B. Sprachen) ignoriert werden. Und trotz gegenteiliger Ankündigungen beschränkt sich auch die Moderation immer deutlicher auf das Schließen von Threads - und wenn es um Krititik an der MK geht oder auch um wirklich interessante Themen, dann geht das umso schneller. So hat es letztlich jeder einzelne Troll in der Hand, die Moderatoren zu provozieren bzw. so lange vor sich herzutreiben, bist das Ziel erreicht ist - Thread geschlossen. Der Müll bleibt aber meist sichtbar - so sichtbar wie inaktive Sedcards.
#17Report
3 months ago
Ich bin seit 2012 hier angemeldet, und den Grund für die heutigen Klagelieder hab ich auch schon vor 12 Jahren gelesen. Teilweise mit den gleichen Akteuren!!
Thema kommt immer wieder hoch, also nichts was den 08/15-Fotografen (egal ob Pay, TfP oder beides) beunruhigen sollte. Und ein jeder Fotograf (außer Norbert Hess), packe sich mal an die eigene Nase und schaue auf seine Sedcard. Wollt ihr mit diesen Bildern Trends setzen!? Oder gar Vorbild sein!? Man muss doch auch mal die Kirche im Dorf lassen! Mit dieser Qualität, kann man doch nicht ernsthaft behaupten, dass früher alles besser war!?! Und die TfP Jungs & Mädels standen bei euch Schlange!? Klingt erfunden! Nee, früher war es nicht besser, und auch nicht einfacher. Bei dem Geltungsbewusstsein, was wir hier alle haben, hätte irgendjemand das damals geschrieben. Also locker bleiben und sich selbst nicht all zu ernst nehmen! Es war schon immer so, es bleibt so, und es wird auch immer so bleiben!
Thema kommt immer wieder hoch, also nichts was den 08/15-Fotografen (egal ob Pay, TfP oder beides) beunruhigen sollte. Und ein jeder Fotograf (außer Norbert Hess), packe sich mal an die eigene Nase und schaue auf seine Sedcard. Wollt ihr mit diesen Bildern Trends setzen!? Oder gar Vorbild sein!? Man muss doch auch mal die Kirche im Dorf lassen! Mit dieser Qualität, kann man doch nicht ernsthaft behaupten, dass früher alles besser war!?! Und die TfP Jungs & Mädels standen bei euch Schlange!? Klingt erfunden! Nee, früher war es nicht besser, und auch nicht einfacher. Bei dem Geltungsbewusstsein, was wir hier alle haben, hätte irgendjemand das damals geschrieben. Also locker bleiben und sich selbst nicht all zu ernst nehmen! Es war schon immer so, es bleibt so, und es wird auch immer so bleiben!
#18Report
3 months ago
Ich teile die Einschätzung von MAINpics in #8 vollständig. Mit der Nutzerstruktur hat sich auch die Atmosphäre des Hauses verändert, was auch am Umgang ablesbar ist. Ob das sich bedingt, weiß ich nicht. Ich teile auch das Bedauern, dass das Potential der MK nicht ausgewogen ausgebaut bzw. etwas modifiziert wird/wurde.
Erwähnenswert betreffend Yvettes Bedauern finde ich noch die Ergänzung, dass nach meiner Beobachtung viele schlicht das Interesse am Hobby verloren haben und deswegen ausgetreten sind oder als Karteileichen nicht mehr antworten (sowohl Fotografen als auch Modelle). Da ist kein Zorn oder Enttäuschung oder Verprellung im Spiel - das sollte man also nicht stets unterstellen.
Die Überlegung, warum die nicht durch ähnlich gesinnte junge Nachfolger(innen) ersetzt wurden, sondern durch eher kommerziell bzw. distanziert Agierende, wurde hier im Forum schon oft heiß diskutiert - mit sehr kontroversen Einschätzungen. (Dass die ''konzeptuelle Führung'' der MK auch eine Rolle dabei spielt, ist sicher unbestritten. Siehe oben.)
Erwähnenswert betreffend Yvettes Bedauern finde ich noch die Ergänzung, dass nach meiner Beobachtung viele schlicht das Interesse am Hobby verloren haben und deswegen ausgetreten sind oder als Karteileichen nicht mehr antworten (sowohl Fotografen als auch Modelle). Da ist kein Zorn oder Enttäuschung oder Verprellung im Spiel - das sollte man also nicht stets unterstellen.
Die Überlegung, warum die nicht durch ähnlich gesinnte junge Nachfolger(innen) ersetzt wurden, sondern durch eher kommerziell bzw. distanziert Agierende, wurde hier im Forum schon oft heiß diskutiert - mit sehr kontroversen Einschätzungen. (Dass die ''konzeptuelle Führung'' der MK auch eine Rolle dabei spielt, ist sicher unbestritten. Siehe oben.)
#19Report
3 months ago
Ich für meinen Teil war früher sehr aktiv, kann aber aus verschiedenen Gründen Dessous und Akt nicht mehr shooten und genau das ist ja der Schwerpunkt der meisten Fotografen hier. Ich bin weiterhin mit der MK zufrueden, schaue aber nur noch der guten alten Zeiten wegen ab und an hier rein.
Ich nehme die MK als sehr spezialisiert auf den Akt-/Erotikbereich wahr und Seiten und Portale, die breiter gefächert sind, haben da vielleicht mehr Zulauf.
Ich nehme die MK als sehr spezialisiert auf den Akt-/Erotikbereich wahr und Seiten und Portale, die breiter gefächert sind, haben da vielleicht mehr Zulauf.
#20Report
Topic has been closed
Habt Ihr die gleichen Erfahrungen gemacht? Oder gehts nur mir so? Ich würde gerne mal hören was los ist?! Wäre doch schade wenn so langsam das Licht ausgeht?!
Ganz liebe Grüsse
Yvette