@ Ivanhoe
Da ich keine Lust habe, 20 " Anführungszeichen zu verschlimmbessern, bekommst Du eine Extra-Antwort : Du hast jetzt bei #20 nur die Wahl zwischen blonden Locken oder dem Irokesenschnitt - da kannst Du noch Vorschläge zur Haarfarbe unterbreiten, wenn Du die für sachdienlich hältst ..

[sarcasm]
Ich hatte eigentlich nur an sowas wie

...
...
9. Schamhaarlockenwickler

gedacht.
[/sarcasm]

Ivanhoe
05.02.2024, 16:03
9. Schamhaarlockenwickler

YMMD

Also ich bin kein Experte, aber nachdem ich diesen Beitrag von Anfang bis Ende analysiert habe, alle Aspekte und Möglichkeiten beachtet, basierend auf meiner intellektuellen Kapazität und meinem umfangreichen Wissen, von Anfang an taktisch und vorsichtig geprüft, insbesondere im Lichte der geistlichen Evolution, bin ich zu einem konkreten, eindeutigen und fundierten Ergebnis gekommen, dass ich nichts sagen kann, weil ich, wie anfangs erwähnt, kein Experte bin!

"Kamera" habe ich in der Umfrage leider vergeblich gesucht.

meine letzten drei Fototreffen waren mit Frauen, die ich noch nicht getroffen hatte. In allen Fällen war es beidseitig relevant, Zeit zu haben zum quatschen und sich nicht zu hetzen. Bei allen Treffen haben wir irgendwann dann angefangen, Fotos zu machen. Da ich jeweils zu Besuch war, kann ich nur sagen, das ich es gut fand, dass es Kaffee etc. gab.

Ich hatte immer den Eindruck, Musik ist nicht unbeliebt :) ist aber auch eher keine Voraussetzung!

Einige Punkte aus der Liste sind technische Punkte, die nach dem Erstkontakt kommen, sei es Vertrag oder wo man Fotos macht oder wieviele Bilder jemand erhält. Und da ich am Anfang nur frage, ob ueberhaupt Interesse besteht ist das alles wenigstens bei den Menschen die ich anspreche scheinbar nicht entscheidend.

Von daher muss Fotograf für TFP erstmal die Bilder haben, die ansprechen. Alles weitere folgt dann.

In meinem Falle kann ich ausschliessen, das Punkt 1,2,3,5,6,7 und 9 relevant sind.
Punkt 4 ja, Art der Bearbeitung, Darstellung etc.
Punkt 8 ja
Punkt 10 ist sicher keine Voraussetzung, aber die Leute die ich treffe finden das gut.

#18 echt jetzt? Das meinst Du nicht ernst? Deine Zuweisungen sind doch kompletter Unfug. Für dich sind Waschmaschine und Trockner dasselbe?
Bei Deinem Verständnis für Kommunikation kann mich an eine Anmerkung unseres Professors erinnern, der einmal sagte, er bewertet die Diplom- oder Studienarbeit nicht nach Gewicht sondern nach Inhalt.

Im Gegenteil, kurze klare zielgerichtete Ansagen hat ein Modell lieber als vollgeschwallt zu werden.
Aber immerhin hast Du es geschafft, dass ich für ein paar Minuten aus dem Lachen nicht mehr rauskam.
Die Beste Nummer ist die mit dem Kaffee...

@ MAINpics

Wenn das mit dem Kaffee die beste Nummer ist :
6. Schaffung einer angenehmen Atmosphäre - Studio/Kaffee
.. dann darf ich auf transparenzvariationen verweisen :

In allen Fällen war es beidseitig relevant, Zeit zu haben zum quatschen und sich nicht zu hetzen. Bei allen Treffen haben wir irgendwann dann angefangen, Fotos zu machen. Da ich jeweils zu Besuch war, kann ich nur sagen, das ich es gut fand, dass es Kaffee etc. gab.

Die Zeit spielt keine Rolle, bzw. kostet eben nicht 1€ pro Minute (was beim Payshooting üblicherweise der Fall wäre), und sogar ein geplantes "available light" fängt dann halt erst Stunden später an, wenn es draußen schon dunkel ist. Kerzenschein statt Tageslicht, tolle Musik und aromatischer Kaffee, den die jeweilige Frau wohl auch selbst mochte und trank - vorgabenkonforme Shootingresultate waren dann also doch nicht so wichtig , obwohl die Sedcard samt Skills und Seriosität bei Kontaktbeginn doch so wichtig war ?
Ich will dem "Warten, bis es dunkel ist" oder anderen Zeitverzögerungen jetzt nichts unterstellen, aber an ein primäres und unbedingtes Festhalten an einem so unabdingbar wichtigen Vorgabenpaket (etwa aus 8 Punkten) kann ich nun echt nicht mehr glauben.

Was muß ein Fotograf haben (TfP)

Eine Kamera in der Hand und Eier in der Hose, falls eine Absage kommt ;-)))))))))

Sorry, ich verstehe nicht mehr, was für Diskussionen hier in den letzten Tagen losgetreten werden.
Und dann immer von der selben Person.

Hat „wer“ ein persönliches Problem ???

MAINpics man muss es nun auch nicht alles auf die Goldwaage legen, ansonsten präzisiere doch bitte, inwiefern SEE`s Zuweisungen so komplett daneben sind.

Beim Zitieren meines Beitrags driftet er zwar wieder ins Kopfkino ab, aber der Start ist richtig, Schaffung einer angenehmen Atmosphäre klappt gut wenn man sich bei Kaffee/Tee etc. erstmal unterhält.

Letztlich geht es um Fotos, aber da es weder für mich noch meinen Gegenüber ein Job ist, nimmt man sich die Zeit, die man sich nimmt. Von daher bleibt es dabei:

Wichtig zu betonen: ich rede von mir, das ist nicht allgemeingültig.

SEE - heute an Land, morgen auf See !

(...)- vorgabenkonforme Shootingresultate waren dann also doch nicht so wichtig , obwohl die Sedcard samt Skills und Seriosität bei Kontaktbeginn doch so wichtig war ?

"vorgabekonforme Shootingresultate" gibt es bei mir eh nicht, es entsteht was entsteht. Skills und Seriosität sind natürlich der relevante Punkt und bleiben es, Kopfkino auslassen und beim Thema bleiben bitte. Es geht um Fotos.

@ transparenzvariationen
Du machst Fotos unter Freunden, und das finde ich auch absolut gut so (mache ich ggfs. auch). Nur ist da eben eine Freundschaft, wo, warum und wie schnell diese auch entstanden sei.
Es geht darum, hier eben nicht schon wieder kontrovers zu pauschalisieren : So wie bei den meisten Payshootings nicht nur die Höhe der Gage zählt (und das Model sich lieber für ein angenehmes, sicheres Shooting mit 250 € Gage anstelle eines hochgradig dubiosen, risikobehafteten Shootings für "versprochene" 1000 € entscheidet), so kann und darf es auch bei tfp Erwägungen geben, die manches in Frage stellen, was sonst wie einzementiert erschien.
Ob die eine Meinung, daß anderweitige Aktfotos ein Ablehnungsgrund seien, auch gegen guten Kaffee oder doch dafür war, egal : min. 80% halten anderweitige Aktfotos für unschädlich, und wie oft aber wird das hier im Forum aufgetischt und zum Problem erklärt - wie eben erst wieder, als führen diese zur Schockauslösung bei jungen Newcomerinnen. Die Formulierungen abseits des Gewohnten tun dem Ganzen offenbar gut !

Patrick Michael Weber
Ich muss mich wirklich ganz doll bei Dir entschuldigen, dass ich hinter dem "guten Kaffee" das ":-)" vergessen habe. Dass Dich das total aufregt, kann ich sehr gut nachvollziehen. Ja, so fühlt man sich wohl, wenn sich alle auf Nebensächlichkeiten stürzen. Dabei stehst Du jetzt eigentlich ganz gut da, denn zu dem Zeitpunkt, wo ich diesen Beitrag schreibe, liegt der Kaffee ganz weit vorn in der Abstimmung. Der Kaffee wird so zum "running gag" werden und Du wirst als Legende in die Geschichte der MK eingehen - für immer mit Kaffee und Nivea-losigkeit verbunden.
Ich werde Dir zu Ehren dafür sorgen, dass in jedem Thread wenigstens einmal das Wort "Kaffee" vorkommt.

Die Truppe hat sich wieder nen Trigger gebaut. Noch absurder, langweiliger und sinnbefreiter als alle bisher. Man darf gespannt sein, was damit wieder für ein Scheiß ausgedacht und ernsthaft auf die Community losgelassen wird.
#32 hat's wohl als erstes erkannt ( Leider ohne [sarcasm] ).

eckisfotos

Richtig armseelig!!! Selbst jetzt kannst du nicht einmal zugeben, dass deine ach so wichtige Umfrage - nach bisherigem Stand - einfach nur krachend (....nein, eher lachend...) nach hinten losgegangen ist.

Vor allem: ICH kann ja noch nicht einmal etwas dafür, dass das Ergebnis so ausgfallen ist, sondern die zahlreichen Wähler! Was wollten dir diese Wähler wohl mitteilen? Bestimmt nicht, dass sie dich ernst nehmen. *lol*



Marcello Rubini

Irgendwie verstehe ich dich nicht. Da startet jemand eine Umfrage, bekommt als Ergebnis aber ironischerweise genau das um die Ohren gehauen, über das er sich neunmalklug bei mir noch lustig gemacht hatte. Und dann lässt er noch so ein Geseier wie in Beitrag #32 ab, obwohl ER die Scheiße hier initiert hat. Von daher frage ich mich, was er erkennt haben soll?

Patrick Michael Weber
Was Deine letzten Beiträge angeht, so ist mir tatsächlich - vermutlich aufgrund meiner von Dir attestierten Dummheit - nicht klar, worauf Du hinauswillst. Da beklagst Du Dich erst, dass Dein Kaffee hier so eine große Rolle spielt und verweist auf seine Nebenrolle und den vergessenen :-) - und schon kurze Zeit später bist Du stolz darauf, dass das Umfrageergebnis "nach hinten losgegangen" sei und hier noch scheinbar ernstgemeinte Wortbeiträge die Bedeutung des Kaffees stützen.

Falls Du Dich noch an die letzte recht ähnliche Umfrage erinnern könntest, so hätte Dir auffallen können, was ich von dieser Form der Umfragen halte. Eine ernsthafte Analyse einer solchen Umfrage ist nicht möglich. Das einzige, was ich jetzt sicher sagen kann, dass mindestens 13 Personen abgestimmt haben und maximal 43. Fast sicher ist, dass mindestens 8 Personen sich bemüht haben, die Umfrage ernst zu nehmen.
Die 13 Kaffee-Voter könnten folgendes sein:
a) Spaßvögel
b) Weber-Fans
c) Menschen, die versucht haben, den "guten Kaffee" als Sinnbild für etwas vernünftiges zu interpretieren
d) Idioten

Eine reine Vermutung von mir ist, dass sich - wenn überhaupt - nur sehr wenige Modelle an der Umfrage beteiligt haben. Die Vermutung stützt sich nur auf die Tatsache, dass eine ausdrücklich an Modelle gerichtete Umfrage vor einigen Wochen erheblich weniger Beteiligung in so kurzer Zeit erzielt hatte - und auch damals wurde schon der Verdacht geäußert, dass Fotografen abgestimmt haben.

An The Artist formerly called Der Bazi von Hetzendorf und EKK ART, Ost-CH
Sorry, dass ich Euch in einen Topf werfe - weiß ich doch, dass Eure Beiträge vom Inhalt und der Ernsthaftigkeit her völlig unterschiedlich sind, aber gemeinsam ist, dass zwei Auswahlmöglichkeiten tatsächlich in der Umfrage gefehlt haben. "Kamera" wäre als eine Art "neutrales Element" oder Kontrollbutton noch eine gute Idee gewesen.

Die Auswahl "gutes Aussehen" (also für den Fotografen) wäre auch interessant gewesen. Dass es auch niveaulose Modelle gibt, die Fotografen aufgrund ihres Alters (=Erfahrung) disqualifizieren, ist natürlich hauptsächlich eine Folge von Dummheit - aber auch eine Folge des gepredigten Jugendwahns in einer Ellenbogengesellschaft in der man "auf dem Papier" alles und jeden integrieren und nicht ausgrenzen will - in der Praxis aber auch schon (etwas) ältere Menschen "abschiebt". Ich kenne aber auch Modelle, die NUR mit älteren Fotografen zusammenarbeiten, weil die Gefahr geringer sei.

eckisfotos

Wähler als potenzielle Idioten darzustellen, wenn sie für Optionen gestimmt haben, die dir nicht in den Kram passen, ist schon extrem impertinent.

Patrick Michael Weber
Nun, dass gesichert EIN Idiot hier ist - darin scheinen wir uns ja einig.

ohje, geht schon wieder los

Chris W. Braunschweiger naja der Vogel mit der notorischen Leseverständnisschwäche dreht jetzt komplett frei. Ohne Moderation geht das so weiter und weiter und weiter.