Nun wissen wir weshalb Microsoft sein Win 10 und 11 quasi verschenkt hat.

https://www.youtube.com/watch?v=efYnXenJY7k

Bist du jetzt Ecki2?
Reißerischer Titel und was kommt auf den folgenden 20 Seiten raus???

Dir ist offensichtlich der Abschnitt zu den Akt Fotos entgangen und der Microsoft KI dürfte es wohl ziemlich egal sein das der Upload solcher Fotos in er MK erlaubt ist.

Und dir entgeht offenbar komplett, dass es sich um Kunden mit Service Verträge und Microsoftkonten dreht!
Ich, als Beispiel habe kein MS Konto, nutze Kauflizenzen im System und Officepaket.
Mich hat MS nie zu solchen Themen angeschrieben und es juckt mich nicht im geringsten!
Also was wollen sie mir sperren? :))))
Im übrigen leben wir in Europa und wenn man nicht so dämlich ist, irgendeinen nicht europäischen Vertrag mit MS einzugehen, dann gilt europäisches Recht und somit auch die Datenschutzgrundlagen!

Ich erlaube mir aber schon zu fragen, welche Fotos Leute mit einer gewissen Paranoia zu verbergen haben?

Windows ist eine Plattform aus unterschiedlichsten MS Diensten und welchen davon die dir dann sperren wird man sehen. Denkbar wäre z.B. das MS dir die Upload Funktion sperrt und dann kannst du zusehen wie du die wieder frei bekommst. Wie im Beitrag erklärt sagt dir ja niemand warum und was dir gesperrt wurde, es geht dann plötzlich irgend etwas nicht mehr.

Sorry, bin raus aus dem Schwachsinn!

In der c't gab es vor einigen Monaten einen Beitrag, was passieren kann, wenn Microsoft vollautomatisch "Kinderpornografie" entdeckt:

https://www.heise.de/select/ct/2022/24/2227209284720057373

Die Konsequnz für mich:
Ich meide sämtliche Dienste, Apps und Programme, die hier https://www.microsoft.com/de-de/servicesagreement#serviceslist
unten aufgelistet sind (ausser vielleicht manche Websites wo man unangemeldet was tun kann ). Das ist eine ziemlich erschlagende Liste, aber:

Das Windows-Betriebssystem als solches ist in dieser No_Go_Liste nicht enthalten !

Heisst vor allem: Kein Microsoft-Account ( ich kriege das auch mit Windows-Pro hin aber der zeitknappe Anwender wird sich dafür Windows-Enterprise kaufen müssen, da geht es offiziell ohne MS Account ). Auch gucken daß keine Dateien in der Klaut landen - ich glaube, meine landen nicht in der Klaut ( habe die Einstellungen/Settings durchgeackert ), nebenbei habe ich OneDrive und einiges andere deinstalliert. Ich empfehle , von MS-Office wegzugehen. Aldi lieferte Windows vor kurzem mit SoftMaker Office statt MS-Office aus, vielleicht setzt sich das dann bei vernünftigen deutschsprachigen Leuten durch. Und Libreoffice gibt es auch.
P.S. Ja ich nutze auch Linux

Ich meide sämtliche Dienste, Apps und Programme, die hier https://www.microsoft.com/de-de/servicesagreement#serviceslist
unten aufgelistet sind (ausser vielleicht manche Websites wo man unangemeldet was tun kann ). Das ist eine ziemlich erschlagende Liste

Ich wüsste nicht, warum ich auch nur eins von dem Müll verwende sollte...

Das Windows-Betriebssystem als solches ist in dieser No_Go_Liste nicht enthalten !

Eben.

Heisst vor allem: Kein Microsoft-Account

Sowieso.

( ich kriege das auch mit Windows-Pro hin aber der zeitknappe Anwender wird sich dafür Windows-Enterprise kaufen müssen, da geht es offiziell ohne MS Account ).

Eben.

Also der Titel hier und der Bericht von Radio München sind ja mal .... tztztzt ....

Das unsere Daten, welche wir ins Netz stellen überwacht und kontrolliert werden ist doch schon seit Jahren bekannt. Also warum nun diese Aufregung?
Was soll die Aussage, dann steige ich auf Linux um?

Was nutzt Euch Linux, wenn Ihr eure Fotos ( und andere Daten ) in irgendwelchen Clouds ablegt, von dehnen nicht mal bekannt ist, welcher der wenigen Multikonzerne ( Microsoft, amazon, Google, Apple, Meta ) dahinter steckt?

Das Accounts willkürlich gesperrt werden, konnte ich schon bei " kleinanzeigen " selber erleben. Mein Account wurde einfach gesperrt und ich bekam weder einen Grund dafür genannt, noch konnte ich etwas dagegen unternehmen. Das läuft da schon seit etlichen Jahren so.
Was mich nur Wundert ist, das Microsoft solange gewartet hat ebenso solche Maßnahmen offen zulegen und zu ergreifen.

Die Fragen welche wir uns stellen sollten, WER steckt wirklich dahinter??


Was können wir gegen solche Machenschaften tun?
Wir haben uns viel zu abhängig von diesen Multikonzernen was die Digitalisierung betrift gemacht. Gerade hier in der EU haben wir es schlichtweg verpennt etwas zu unternehmen. Schon vor Jahren schrieb ich mal, warum können solche Multikonzerne einfach herkommen und jeden aufkommenden Konkurrenten einfach mal so aufkaufen? Wir haben es zugelassen das sich Monopole entwickelten und nun kommt das große jammern.

Zurück zum Thema Fotografie.
Ich werde weiterhin meine Fotografie so betreiben wie immer. Auch AKT / Teilakt usw...
Wenn dann irgendwer mein Account sperren möchte, soll er es tun. Auf lange Sicht, wir das alles eh in den nächsten Jahren zusammen brechen.

Lass die KI´s noch besser werden und den "homo sapiens sapiens" mal wieder etwas mehr "Hirn" nutzen....!!!

Gibt es das auch irgendwo in Textform? Es ist relativ umständlich, dass man sich das anhören muss. Wenn ich Aktfotos von einem volljährigen Model erstelle, so ist das vollkommen legal und keine Kinderpornografie.

Windows 10 Home konnte man noch ohne Microsoft Konto nutzen, man wurde jedoch bereits bei diesem Betriebssystem von Microsoft dazu gedrängt, ein Microsoft Konto zu erstellen. Bei Windows 11 Home benötigt man zwangsläufig ein Microsoft Konto, man kann das jedoch nach der Installation umstellen. Ich speichere grundsätzlich keine Bilder in One Drive.

Sollte ich tatsächlich mit Microsoft Probleme wegen meiner Aktfotos bekommen, dann nutze ich zur Bildbearbeitung wieder einen PC, der nicht ans Internet angeschlossen ist und mein altes Photoshop CS4. Da kann Microsoft gar nichts überwachen.

Alternativ könnte man eine Firewall nutzen, die über einen zweiten PC mit Linux läuft und den Datenfluss zu Microsoft einschränkt.

Facebook / Instagram ist diesbezüglich noch viel schlimmer als Microsoft.

Zwischen Router und Computer gibt es immer noch Kabelverbindungen ... ohne WLAN, ohne Cloud, und auch mit Linux kommt man in die Weiten des Internets. Das hat man dann zwar nur in einem Zimmer, auf einem Tisch und nicht zwischen Küche und Keller überall dabei ... aber dann kann man auch dem Betrugsanruf gelassen begegnen, und wenn die Pidginenglischstimme am anderen Ende der Leitung meint, sie könne sich immer noch nicht manipulativ aufschalten (nachdem man die geforderten Befehle natürlich nicht vollzog) ...

Es ist übrigens nur die Home Version bei der man zwingend ein MS Konto anlegen muss. Das MS Konto ist aber ohnehin irrelevant, da jeder einzelne Rechner über seine digitale Lizenz, sprich über seine Hardware ID identifizierbar und damit auch potenziell fernsteuerbar ist, ganz gleich was man da an Firewalls und Linux PCs zwischen schaltet. MS braucht Akt nur in seinen allgemeinen Nutzungsbedingungen auszuschließen und schon gilt für Windows User, genau wie auf Instagram, ein Akt Verbot, ganz gleich wie hier in Deutschland die Gesetzeslage ist. So unterlaufen diese Großkonzerne schon jetzt nationale Recht und mangels Alternativen kann man dagegen auch wenig tun.

Das von Lichtermeer verlinkte Video ist inhaltlich etwas "reißerisch". Wer es sachlicher und rationaler haben will, der sollte lieber das von Ivanhoe verlinkte Video ansehen. Da haben sich Leute mit dem Thema beschäftigt, die davon etwas verstehen.

Und grundsätzlich hat ein Unternehmen, dass einen kostenlosen Service anbietet, das Recht Nutzungsbedingungen zu erstellen und diese auch durchzusetzen. Es darf nur niemand gezwungen werden, die Cloud für Bilder zu nutzen. Bedenklich ist hier nur, dass Menschen "verleitet" werden, eine Cloud zu benutzen ohne das zu wissen. Und wer eine Cloud gar nicht nutzt oder nur als Sicherung, der braucht vor einer Sperre keine Angst zu haben. Es hilft im Zweifelsfall ein neues Konto. Es gibt ja auch Menschen, die sich bei der MK eine neue Sedcard erstellen, nachdem sie rausgeworfen wurden.

Oh Gott, Ecki schon wieder. Noch einmal, du brauchst kein MS Konto um von MS identifiziert zu werden, mit dem MS Konto machst du es ihnen nur noch etwas leichter weil sie damit zu deiner Hardware ID auch gleich noch deine E-Mail Adresse haben. Wer deinen Rechner per Hardware ID identifizieren kann und volle Admin Rechte auf deinem Rechner hat den kannst du auch nicht überlisten indem du ein neues MS Konto anlegst oder gar deinen Rechner neu installierst, die können dir dann über die Gruppenrichtlinien genau vorschreiben was du auf deinem Rechner noch kannst und was nicht. Einziger Ausweg ist dann, einen neuen Rechner kaufen.

Und übrigens, heute sperren sie dir deinen Rechner vielleicht erst dann wenn du echte Straftaten begehst, morgen dann vielleicht weil sie festgestellt haben das du auf den falschen Websites aktiv bist. Die Möglichkeiten zur Gängelung der MS User ist damit schier unübersehbar.

Lichtermeer
Also wenn Ivanhoe hier ein Video verlinkt, dessen Inhalt ich gut finde, dann solltest Du einfach aufgeben. Abgesehen davon scheint es hier überhaupt eine große Mehrheit zu geben, die weder die Inhalte noch Deine Schlüsse daraus teilt.

Oder einmal ganz kurz:
Fehler 1: Es werden Kinderpornografie und Aktfoto gleichgesetzt.
Fehler 2: Aus dem Verbot, Aktfotos in einer Cloud zu speichern, wird eine Erschwernis, solche Fotos zu erstellen, abgeleitet.

Während Fehler 1 bei einem oder mehreren Cloudbetreibern passiert ist, ist Fehler 2 DEIN eigener Mist.

Was das überragende technische Verständnis angeht: Es dürfte sinnlos sein, hier weiter über absurde Vorstellungen zu diskutieren. Und auch was in der Theorie möglich ist, kann in der Praxis schon aufgrund der enormen Datenmengen nicht funktionieren. Wer sehr sensibel ist, der sollte seine Shootingergebnisse vieleicht nicht unter "Eigene Bilder" aufbewahren.

eckisfotos

Wo genau ist eigentlich der Link von Ivanhoe zu dem vermeintlichen Video zu finden?

Ich sehe hier nur einen von ihm verlinkten Artikel zum lesen.

Patrick Michael Weber
Ja sorry, Schreibfehler. Gaaaaaanz wichtig, ...