Bewertungen 55
DOWL
1 year ago
Seit ein paar Wochen bin ich nun wieder aktiver hier und gucke auch via Laptop und nicht nur übers Handy. Was mir aufgefallen ist, wie viele SC´s es aktuell ohne Bewertungen gibt. Sind die bei irgendeinem Update flöten gegangen oder werden die nach einem bestimmten Prinzip gelöscht? Wo sind sie hin?
#1Report
1 year ago
Die Shootingbewertung ist funktional nur möglich, wenn zuvor der Button "Shootingvereinbarung" genutzt wurde. Wird das Shooting per PN oder gar außerhalb der MK-Funktionalität vereinbart, dann kann das Shooting gar nicht bewertet werden.
Das Löschen ist sogar auch möglich, muß aber gegenseitig einvernehmlich erfolgen, und was den Inhalt betrifft, wäre es eigentlich nötig, daß Shootingvereinbarungen zumindest "tfp" oder "pay" beinhalten müßten, wenn die Bewertung dann auch eine Gewichtung und Vergleichbarkeit haben soll.
Denn der Bewertungstext eines Hardcoreshootings liest sich vielleicht doch anders als der eines Fashionshootings ... und andererseits - möchte man das für Jahre und für beliebig viele Leser offenbart haben, was beim Shooting geschah ?
Das Löschen ist sogar auch möglich, muß aber gegenseitig einvernehmlich erfolgen, und was den Inhalt betrifft, wäre es eigentlich nötig, daß Shootingvereinbarungen zumindest "tfp" oder "pay" beinhalten müßten, wenn die Bewertung dann auch eine Gewichtung und Vergleichbarkeit haben soll.
Denn der Bewertungstext eines Hardcoreshootings liest sich vielleicht doch anders als der eines Fashionshootings ... und andererseits - möchte man das für Jahre und für beliebig viele Leser offenbart haben, was beim Shooting geschah ?
#4Report
1 year ago
SEE - Toxic Boomer
Wie die Shootingbewertungen funktionieren weiß ich ;-).
Ich spreche ja auch nicht davon das mal die eine oder andere weniger zu sehen ist. Ich habe einfach dutzende SC´s gesehen die zum Teil Jahre in der MK sind und deren Zähler alle auf null stehen. Das war vorher nicht so und da wunderte ich mich einfach bzw frage mich wo die alle hin sind
Wie die Shootingbewertungen funktionieren weiß ich ;-).
Ich spreche ja auch nicht davon das mal die eine oder andere weniger zu sehen ist. Ich habe einfach dutzende SC´s gesehen die zum Teil Jahre in der MK sind und deren Zähler alle auf null stehen. Das war vorher nicht so und da wunderte ich mich einfach bzw frage mich wo die alle hin sind
#5Report
1 year ago
@ DOWL
Vielleicht ist es auch sinnvoller, bei positiven Shootings nur das grüne Plus zu nutzen und nur bei rotem Minus dieses auch textlich zu begründen.
Als funktionale Lösung wäre das denkbar - "positiv" eben nur durch Markierungen auszudrücken. Gar nichts zu machen, sodaß die Zählung gar nicht läuft ... ja, vielleicht in der irrigen Annahme, man "müsse" dann auch einen Text schreiben, den aber wohl zunehmend viele nicht mehr schreiben wollen.
Wie gesagt, über Portraits oder Promotionshootings öffentlich zu schreiben, wäre klar, aber über Shootingthemen, deren Bildresultate hier eh nicht gezeigt werden dürfen ...?
Vielleicht ist es auch sinnvoller, bei positiven Shootings nur das grüne Plus zu nutzen und nur bei rotem Minus dieses auch textlich zu begründen.
Als funktionale Lösung wäre das denkbar - "positiv" eben nur durch Markierungen auszudrücken. Gar nichts zu machen, sodaß die Zählung gar nicht läuft ... ja, vielleicht in der irrigen Annahme, man "müsse" dann auch einen Text schreiben, den aber wohl zunehmend viele nicht mehr schreiben wollen.
Wie gesagt, über Portraits oder Promotionshootings öffentlich zu schreiben, wäre klar, aber über Shootingthemen, deren Bildresultate hier eh nicht gezeigt werden dürfen ...?
#6Report
1 year ago
Wenn Akt oder mehr gemacht wurde, dann kann man das auch entsprechend ausdrücken.
Dazu noch die Pünktlichkeit, dann das Verhalten und so, all diese Dinge haben mit dem Inhalt der Fotoaktion nichts zu tun und sind für einen Außenstehender interessant.
Was konkret fotografiert wurde muß nicht im Detail erklärt werden.
Dazu noch die Pünktlichkeit, dann das Verhalten und so, all diese Dinge haben mit dem Inhalt der Fotoaktion nichts zu tun und sind für einen Außenstehender interessant.
Was konkret fotografiert wurde muß nicht im Detail erklärt werden.
#7Report
1 year ago
Ihr könnt die Frage nicht beantworten, also redet ihr von was anderem, richtig?
Keine Ahnung, ob es irgendwann ein Ereignis gab, das Bewertungen hat verschwinden lassen, naheliegender ist, dass diese kaum noch verfasst werden und einige Leute hier auch nicht lange genug aktiv sind, um zu wissen, dass es ein solches Feature überhaupt gibt.
Keine Ahnung, ob es irgendwann ein Ereignis gab, das Bewertungen hat verschwinden lassen, naheliegender ist, dass diese kaum noch verfasst werden und einige Leute hier auch nicht lange genug aktiv sind, um zu wissen, dass es ein solches Feature überhaupt gibt.
#8Report
1 year ago
Kann nur von mir reden.
Kurz geprüft: Alle noch da.
Kurz geprüft: Alle noch da.
#9Report
1 year ago
Auch bei mir noch alle da :-)
Tatsache ist aber auch, dass die letzte aus dem Jahr 2019 ist. Ich bin nach wie vor sehr aktiv, aber es gibt halt keine Kontakte mehr über die MK, bei der das Sinn machen würde.
Tatsache ist aber auch, dass die letzte aus dem Jahr 2019 ist. Ich bin nach wie vor sehr aktiv, aber es gibt halt keine Kontakte mehr über die MK, bei der das Sinn machen würde.
#10Report
1 year ago
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann verschwinden Bewertungen von MK-MItgliedern, die nicht ECHT-GEPRÜFT waren und sich abgemeldet haben. So hatte ich früher 147 positive Bewertungen und jetzt sind es nur noch 125.
Inzwischen mehme ich am Bewertungssystem nicht mehr teil. Alle Bewertungssysteme haben die Schwäche, dass man sie missbrauchen kann. Das ist kein Problem der MK, sondern der Gesellschaft. Bewertungserpressungen gibt es auch bei ebay u.a. Ebenso natürlich Rachebewertungen. Auf der anderen Seite, reicht schon eine negative Bewertung aus, um Misstrauen zu erzeugen. Glücklicherweise sind bei mir fast alle nicht so tollen Bewertungen verschwunden und auch die Bewertungen, die von den Modellen gar nicht erst geschrieben wurden (die Lücken sahen auch nicht gut aus) sind verschwunden weil - vermutlich kein Zufall - die Modelle nicht ECHT waren.
Weil viele so denken wie ich, ist es kein Wunder, dass relativ neue Mitglieder gar keine Bewertungen vorzuweisen haben. Hinzu kommt natürlich, dass gerade "neue" Modelle sich meist derart unverbindlich und sprunghaft geben, dass sie sich durch eine förmliche Shootingvereinbarung zu sehr "eingeengt" fühlen. Denn ist das Shooting erst einmal vereinbart, dann droht bei kurzfristiger Absage eine entsprechende Bewertung durch den Fotografen - zumindest dann, wenn dieser keine Angst vor einer Rachebewertung hat. Natürlich ist ein solche Szenario auch umgekehrt denkbar, d.h. Modelle trauen sich nicht, einen Fotografen negativ zu bewerten, weil auch Fotografen Rachebewertungen zu schreiben.
Bei ebay können inzwischen Käufer nur noch positiv bewertet werden (oder eben gar nicht). Das ist sicher keine optimale Lösung, aber vielleicht auch für die MK ein Ansatz, wenigstens ein wenig zu retten.
Inzwischen mehme ich am Bewertungssystem nicht mehr teil. Alle Bewertungssysteme haben die Schwäche, dass man sie missbrauchen kann. Das ist kein Problem der MK, sondern der Gesellschaft. Bewertungserpressungen gibt es auch bei ebay u.a. Ebenso natürlich Rachebewertungen. Auf der anderen Seite, reicht schon eine negative Bewertung aus, um Misstrauen zu erzeugen. Glücklicherweise sind bei mir fast alle nicht so tollen Bewertungen verschwunden und auch die Bewertungen, die von den Modellen gar nicht erst geschrieben wurden (die Lücken sahen auch nicht gut aus) sind verschwunden weil - vermutlich kein Zufall - die Modelle nicht ECHT waren.
Weil viele so denken wie ich, ist es kein Wunder, dass relativ neue Mitglieder gar keine Bewertungen vorzuweisen haben. Hinzu kommt natürlich, dass gerade "neue" Modelle sich meist derart unverbindlich und sprunghaft geben, dass sie sich durch eine förmliche Shootingvereinbarung zu sehr "eingeengt" fühlen. Denn ist das Shooting erst einmal vereinbart, dann droht bei kurzfristiger Absage eine entsprechende Bewertung durch den Fotografen - zumindest dann, wenn dieser keine Angst vor einer Rachebewertung hat. Natürlich ist ein solche Szenario auch umgekehrt denkbar, d.h. Modelle trauen sich nicht, einen Fotografen negativ zu bewerten, weil auch Fotografen Rachebewertungen zu schreiben.
Bei ebay können inzwischen Käufer nur noch positiv bewertet werden (oder eben gar nicht). Das ist sicher keine optimale Lösung, aber vielleicht auch für die MK ein Ansatz, wenigstens ein wenig zu retten.
#11Report
1 year ago
Wie Chris W. Braunschweiger gerade schrieb
Wenn das Shooting mit einem "Fremdkontakt" erfolgte, kann logischerweise hier nicht bewertet werden. Die sein nun 3 (?) Jahren mögliche Fremdplattformverlinkung (Bildteilnehmer/in von insta, joy, only, mayhem usw.) zeigt auch die Tendenz : Es käme wohl niemand auf die Idee, hier nur noch diejenigen Bilder zuzulassen, die durch MK-Shootings zustandekamen. Und umgekehrt dürfen Aufnahmebereiche und Jobausschreibungen sich auch auf Hardcore beziehen.
Ich bin nach wie vor sehr aktiv, aber es gibt halt keine Kontakte mehr über die MK, bei denen das Sinn machen würde.
Wenn das Shooting mit einem "Fremdkontakt" erfolgte, kann logischerweise hier nicht bewertet werden. Die sein nun 3 (?) Jahren mögliche Fremdplattformverlinkung (Bildteilnehmer/in von insta, joy, only, mayhem usw.) zeigt auch die Tendenz : Es käme wohl niemand auf die Idee, hier nur noch diejenigen Bilder zuzulassen, die durch MK-Shootings zustandekamen. Und umgekehrt dürfen Aufnahmebereiche und Jobausschreibungen sich auch auf Hardcore beziehen.
#12Report
1 year ago
@ eckisfotos
Also bei einem "nicht echten" Model kann es eigentlich nur eine schlechte oder bei Unklarheit bestenfalls neutrale Bewertung geben ?
Denn mit einem fake kann es ja kein Shooting geben, und wenn das angebahnte Shooting vertagt wird, dann aber doch nicht zustandekommt, bleibt letztlich ungewiß, ob die Studentin ihr Auslandssemester verlängert hat und bis 2025 in Stanford bleibt, oder ob ein fake Spaß daran hat, Leute zu ärgern.
Bewertungen durch erwiesenermaßen unechte Accounts zur Löschung zu bringen, ist ja auch eine sinnvolle Funktion.
Glücklicherweise sind bei mir fast alle nicht so tollen Bewertungen verschwunden und auch die Bewertungen, die von den Modellen gar nicht erst geschrieben wurden (die Lücken sahen auch nicht gut aus) sind verschwunden weil - vermutlich kein Zufall - die Modelle nicht ECHT waren.
Also bei einem "nicht echten" Model kann es eigentlich nur eine schlechte oder bei Unklarheit bestenfalls neutrale Bewertung geben ?
Denn mit einem fake kann es ja kein Shooting geben, und wenn das angebahnte Shooting vertagt wird, dann aber doch nicht zustandekommt, bleibt letztlich ungewiß, ob die Studentin ihr Auslandssemester verlängert hat und bis 2025 in Stanford bleibt, oder ob ein fake Spaß daran hat, Leute zu ärgern.
Bewertungen durch erwiesenermaßen unechte Accounts zur Löschung zu bringen, ist ja auch eine sinnvolle Funktion.
#13Report
1 year ago
War früher ebenfalls sehr "aktiv" mit Shootingbewertungen. Meine letzte stammt jedoch aus dem Jahr 2020. Gründe gibt's viele.
- Meine Modelle haben nicht mehr danach gefragt.
- Die Bewertungen müssen nach meiner Erfahrung immer positiv sein. (Ehrliche) negative oder neutrale Bewertungen sind hier nicht erwünscht. Damit erschliesst sich mir Sinn und Zweck der Bewertungen nicht mehr.
- Ich erinnere mich an die letzte von mir verfasste neutrale Bewertung . Da wurde ich im Nachgang vom Model per PM aufs Übelste beschimpft :-)
- Meine Modelle haben nicht mehr danach gefragt.
- Die Bewertungen müssen nach meiner Erfahrung immer positiv sein. (Ehrliche) negative oder neutrale Bewertungen sind hier nicht erwünscht. Damit erschliesst sich mir Sinn und Zweck der Bewertungen nicht mehr.
- Ich erinnere mich an die letzte von mir verfasste neutrale Bewertung . Da wurde ich im Nachgang vom Model per PM aufs Übelste beschimpft :-)
#14Report
1 year ago
SEE - Toxic Boomer
Du bist - so glaube ich - auf einem völlig falschen Zug.
Fakt ist: Bewertungen von nicht auf "echt" geprüften MK-Mitgliedern verschwinden, wenn sich diese Menschen hier abmelden. Das wurde hier auch einmal offiziell mitgeteilt oder steht sogar in der Hilfe - keine Ahnung.
Dabei ist es egal, ob die Bewertung positiv, neutral oder negativ waren.
Mir ist jetzt gerade erst wirklich aufgefallen, dabei dass ALLE Bewertungen verschwunden sind, wo nur ich einen Text geschrieben habe, d.h. es waren ausschließlich nicht echte Modelle, die zu faul waren, einen Bewertungstext zu verfassen. Zudem sind auch 2 meiner 3 negativen erhaltene Rachebewertungen (ausschließlich Modelle, die nicht zum Shooting erschienen sind) verschwunden. Zufall?
Du bist - so glaube ich - auf einem völlig falschen Zug.
Fakt ist: Bewertungen von nicht auf "echt" geprüften MK-Mitgliedern verschwinden, wenn sich diese Menschen hier abmelden. Das wurde hier auch einmal offiziell mitgeteilt oder steht sogar in der Hilfe - keine Ahnung.
Dabei ist es egal, ob die Bewertung positiv, neutral oder negativ waren.
Mir ist jetzt gerade erst wirklich aufgefallen, dabei dass ALLE Bewertungen verschwunden sind, wo nur ich einen Text geschrieben habe, d.h. es waren ausschließlich nicht echte Modelle, die zu faul waren, einen Bewertungstext zu verfassen. Zudem sind auch 2 meiner 3 negativen erhaltene Rachebewertungen (ausschließlich Modelle, die nicht zum Shooting erschienen sind) verschwunden. Zufall?
#15Report
1 year ago
Zitat fotozuma
"- Ich erinnere mich an die letzte von mir verfasste neutrale Bewertung . Da wurde ich im Nachgang vom Model per PM aufs Übelste beschimpft :-)"
Genau so. Das aber ist die harmlose Variante, denn viele Modelle geben auf eine neutrale Bewertung eine negative zurück. Ich habe das sogar schon bei einer Moderator-Sedcard gesehen.
"- Ich erinnere mich an die letzte von mir verfasste neutrale Bewertung . Da wurde ich im Nachgang vom Model per PM aufs Übelste beschimpft :-)"
Genau so. Das aber ist die harmlose Variante, denn viele Modelle geben auf eine neutrale Bewertung eine negative zurück. Ich habe das sogar schon bei einer Moderator-Sedcard gesehen.
#16Report
1 year ago
@ eckisfotos
Schon oft sah ich vorhanden gebliebene, meist sogar positive Bewertungen von 2015, 2012 oder älter ... und da steht dann rechts in der Spalte, wo das Model ihren Text schreibt "Miss M... (gone)" oder "Lady L...(gone)" oder nur die Nummer 3333 (gone) - aber darum ging es Dir dann nicht.
Für die Unterscheidung anhand der Echtheitsprüfung habe ich jetzt keine eigenen Erfahrungen und auch keine Indizien - dann bin ich eben in den falschen Zug gestiegen ...
Schon oft sah ich vorhanden gebliebene, meist sogar positive Bewertungen von 2015, 2012 oder älter ... und da steht dann rechts in der Spalte, wo das Model ihren Text schreibt "Miss M... (gone)" oder "Lady L...(gone)" oder nur die Nummer 3333 (gone) - aber darum ging es Dir dann nicht.
Für die Unterscheidung anhand der Echtheitsprüfung habe ich jetzt keine eigenen Erfahrungen und auch keine Indizien - dann bin ich eben in den falschen Zug gestiegen ...
#17Report
[gone] User_610515
1 year ago
Meine Aquise erfolgt per PN, keine Shootinganfrage per System und keine Bewertungen des Shootings.
#18Report
1 year ago
Fette Diskussion ;)
Fraglich ist, warum nimmt hier keine Stellung jemand von der MK?
Fraglich ist, warum nimmt hier keine Stellung jemand von der MK?
#19Report
1 year ago
Kurz geschaut, aber mir fällt bei mir keine fehlende Bewertung ein.
Übrigens, lösbar wäre das Problem mit den Rachebewertungen mit der AirBnB-Methode.
Dort hat man, ich glaube es waren 14 Tage Zeit, eine Bewertung abzugeben. Keiner von beiden sieht die Bewertung, bis beide die Bewertung abgegeben oder die Zeit abgelaufen ist. Ich glaube damit würde man wieder ehrliche und brauchbare Bewertungen bekommen.
Übrigens, lösbar wäre das Problem mit den Rachebewertungen mit der AirBnB-Methode.
Dort hat man, ich glaube es waren 14 Tage Zeit, eine Bewertung abzugeben. Keiner von beiden sieht die Bewertung, bis beide die Bewertung abgegeben oder die Zeit abgelaufen ist. Ich glaube damit würde man wieder ehrliche und brauchbare Bewertungen bekommen.
#20Report
Topic has been closed