Schon seit langer Zeit stelle ich fest, dass sich einige Modelle mit den Größenangaben auf den eigenen Sedcards schwer tun. Manchmal sind solche Angaben auch in meinen Augen eher unwichtig und verzichtbar und oft sagen Maße wie 0-0-0 auch etwas über die Zielsetzung aus. Man kann anhand der (nicht) angegebenen Maße schon gut (aber natürlich nicht sicher) hochrechnen, wie später einmal die Antwortwahrscheinlichkeit aussehen wird.

Und oft sehe ich eben Angaben/Maße, die nach meinem Kenntnisstand nicht zusammenpassen können. Als Fotograf weiß ich natürlich nicht, wie schwierig es ist, eine Modellsedcard auszufüllen - also ob technische oder mentale Hürden zu überwinden sind. Manche von mir gefundene Angaben, deuten da auf schwerwiegende Probleme hin. Mehrfach habe ich für Modelle, die heute "curvy" genannt werden eine Gewichtsangabe von 29kg gefunden. Wundern tue ich mich auch, wenn zu einem Brustumfang von 90cm ein BH der Größe 90D getragen wird, denn soweit mir bekannt ist die "90" in "90D" der Umfang UNTER der Brust. Wenn aber die beiden Umfänge gleich sind, dann wäre ein D-Körbchen viel zu groß, weil das Modell rechnerisch gesehen eigentlich gar keine Brüste hat. Umgekehrt kann ich mir einen "70AA"-BH auch nicht an einem Modell mit der Oberweite 95 vorstellen.

Ich bekam in den letzten zwei Wochen mehrere Anfragen von offenbar ambitionierten Reisemodellen, die alle laut eigener Angaben sehr nahe am "Idealbild" 90-60-90 waren; aber Kleidergrößen von 32 bis 38 angegeben hatten. Erklärt sich dieses durch unterschiedliche Größensysteme oder Normen oder durch Nachlässigkeit?
Bislang war ich eigentlich gewöhnt, dass Reisemodelle sehr gewissenhaft sind.
Gibt es Menschen (vorzugsweise Modelle), die mich aufklären können?

eckisfotos'Bislang war ich eigentlich gewöhnt, dass Reisemodelle sehr gewissenhaft sind.'

Ich auch, allerdings frage ich mich mittlerweile, ob nicht derzeit eine andere
Kategorie von Reisemodellen unterwegs ist. Mein letztes Shooting fiel ins
Wasser, weil das (ukrainische) Model auf einem ganz anderen Bahnhof
auf mich wartete. Zwei andere Models, ebenfalls ukrainisch und finanziell recht ambitioniert,
gaben sich auf ihrer SC als sehr erfahren aus, konnten aber so gut wie kein Englisch.
Ein weiteres Model, das auf seiner SC einen schlanken, eleganten Eindruck machte, entpuppte
sich als so fett, dass für mich an ein Shooting überhaupt nicht zu denken war.

Was mich schon eher stört ist wenn die gezeigten Bilder auf der SC kaum aussagefähig hinsichtlich
der körperlichen Attribute der Modelle sind.
Immerhin zahlt man den Modellen Gage, da möchte der Fotograf schon wissen was er da bekommt.

Dass die Grössenangaben bei den Modellen nicht stimmen ist schon lange, eigentlich seit ich in der MK teilnehme, ein Thema. Nicht selten passen Körpermasse 90 - 60 - 90 und BH 90 A nicht zusammen. Das Unterbrustmass wird nicht erfragt - aber auf Grund der Bilder kann man das Mass vielleicht schtätzen. Fragt man bei sich bewerbenden Models nach gibt es zwei Möglichkeiten: Es bleibt ruhig oder es kommt: Woher weisst Du, welchen BH ich trage?
Was mich eher erstaunt: Bekommt man von reisenden Models, aktuell sehr intensiv, Nachfragen, wirken diese sehr identisch. Preise pro "Zeiteinheit," Stufung pro Arbeitsbereich, wie Wortlaut. Das macht zumindest mich etwas "zurückhaltend."

Ich schaue mir natürlich auch die Bilder an - besonders gern auch Bilder, die sich dann auf Sedcards der Fotografen befinden, um ggf. reales Aussehen zu "ermitteln". Aber meine Frage zielte nicht hauptsächlich darauf, wie man mit nicht zusammenpassenden Angaben umgeht, sondern wie sie zustande kommen und ob es eine "harmlose" Erklärung gibt - wie beispielsweise unterschiedliche Maßeinheiten usw. ...

Es geht nicht um die Idealmaße. Es gibt genug Modelle welche das nicht erfüllen und trotzdem attraktiv sind.
Als Fotograf möchte man auch wissen wie das Model sonst aussieht, das fängt bei den Füßen an, geht über die Beine bis zum Gesicht und den Haaren.
Nackig muß das Model nicht sein (keineswegs !), aber 2 oder 3 Fotos im Badeanzug wären für ein Fotomodel angemessen. Es sei denn das Model posiert für Akt, dann schon.
Die Aufnahmen sollten etwas von dem Model zeigen, so daß man sich ein Bild machen kann.
Ein Arzt schaut sich das Model auch als Arzt an und ich mache es als Fotograf (natürlich kann man die Ausbildung nicht vergleichen), jeder der mich kennt weiß das es keine "Fleischbeschauung" ist.

dieses Forum ist manchmal besser als jedes Popcornkino und man sieht, dass einige offensichtlich solche Langeweile haben, dass sie sich über ein Unterbrustmaß Gedanken machen--- ernsthaft?? wenn euch irgendwas am Model stört oder für euch nicht stimmig ist und ihr keine 'böse Überraschung' erleben wollt, ganz einfach: shootet nicht mit dem Model. Absage raus und fertig. Was nützt es euch, das Model auf unstimmige Maßangaben anzusprechen? meint ihr, da kommt dann wirklich eine ehrliche Antwort? Oder überhaupt eine? Wenn ihr am Model Interesse habt, aber unsicher seid, dann ladet sie vorab in ein Cafe auf einen kaffee ein und lernt euch kennen. Ganz einfach. Wenn man als Model eine Nachricht (zurück-)erhält in welcher steht 'Du, also ich würd ja ganz gerne mit dir shooten, aber ich glaube, dein Unterbrustumfang stimmt da nicht, bei deiner BH-Größe (mal 29 (kg) mal Körpergröße, hoch zehn, geteilt durch achteinhalb) müsstest du ja keine Brüste haben (oder viel größere)' würde ich wahrscheinlich gar nichts zurückschreiben und Ablage P oder fragen, was bei der Person nicht stimmt. Mag sein, dass die Angaben nicht korrekt sind, aber das ist schon irgendwie übergriffig, noch dazu zeugt es ja von mega Stalker-skills ;) wenn da jemand am Handy/rechner sitzt und erstmal ausrechnet und überlegt, dass meine Maße ja nicht passen könnten. Wer weiß, wie die Person dann beim Shooting ist. Will sagen: Bisschen creepy und seltsam.

Sicher sind viele Angaben unvollständig oder stimmen nicht, wenn euch das aber stört, einfach nicht shooten und weiter suchen nach passendem Model.

Über was sich einige in ihrem anscheinend langweiligen Alltag Gedanken machen, ist schon ein Knaller^^

Ebenso, wenn mir jemand schreiben würde "Du, also als Model wäre dat ja schon angemessen, wenn ich 2,3 Fotos im Badeanzug sehen könnte, damit ich weiß wie du aussiehst, von den Füßen über die Beine bis zum Gesicht und den Haaren" --- gruseliger geht es kaum. "ah und wenn du für Akt posierst, brauch ich schon auch Nacktbilder, damit ich mir ein Bild machen kann, ein Arzt schaut dich ja auch als Arzt an und ich dich als Fotograf"--- ERROR. Hahahahahahahahah :D :D Ein fu...ing Arzt schaut mich an, weil ich zu ihm gehe weil ich Beschwerden habe und ich MÖCHTE, dass er sich das anschaut. Ein Arzt schaut sich zumeist die Stelle/den grund meiner Beschwerden an und nicht ein Ganzkörpernacktbild. Ein Arzt hilft mir. Ein Arzt ist ein Arzt. wenn DU mich als Fotograf sehen würdest, würdest du sagen "wow, ein tolles, ausdrucksstarkes Gesicht" oder vielleicht "schöne Figur" oder "wow, was für ein tolles Model, charakterstarkes Portraitgesicht, die würde ich gern mal fotografieren, ich werde sie nach einem Shooting fragen". Aber garantiert nicht "würd ja gerne mal mit dir shooten, aber schick mir doch mal Badeanzug-Bilder, damit ich dich anschauen kann wie ein Arzt. Weißte Bescheid, Schätzelein". Das es keine Fleischbeschau ist.. sorry, das sagt jeder. Oder zumindest jeder 3. . Wer würde auch von sich selbst sagen "ich find dich heiß und würd mir gern Aktfotos von dir reinziehen"- natürlich, niemand. Also kommt natürlich "das ist keine Fleischbeschau!, wer mich kennt, der weiß das"! jaja.. das sagt einfach jeder. Nur.. warum muss man das sagen? Warum sagt es jeder? Kann man nicht einfach normal nach einem Shooting fragen, wenn Interesse besteht, ohne sowas zu schreiben? genauso creepy wie der Badeanzug.

Also, wenn die Maße nicht stimmig erscheinen und euch das Model nicht gefällt, nicht shooten. besteht interesse, lernt euch vorab kennen. nicht nach badeanzug bildern fragen. Dann klappt et auch mit nem Shooting.

SarahFirework

Ein solch zielorientierter und vor allem, komplett realistischer und nachvollziehbarer Post ist in der Mk nicht gerne gesehen :-) Insbesondere bei der Sicht aus der Zielgruppe heraus wird man dir von außen sagen können, warum Deine Sichtweise falsch ist :-)

Ingo Müller - im-fotografie.de ich weiß ;) ist mir bewusst, wer/was hier so im Forum unterwegs ist ;) ich diskutiere sowieso selten, etwaige solche Antworten lasse ich einfach stehen ;) von meiner Seite aus ist alles gesagt ;)

SarahFirework ... super !

'Ein weiteres Model, das auf seiner SC einen schlanken, eleganten Eindruck machte, entpuppte
sich als so fett, dass für mich an ein Shooting überhaupt nicht zu denken war.' tja, blöd gelaufen, hier hätte wohl die Einladung auf nen Kaffee vorab geholfen. Zudem.. freundlicher geht es kaum, wie? und dann auch noch denken, nach solchen Aussagen in einem Forum, die hier jeder lesen kann, ist dann überhaupt noch von irgendwelchen Modelseiten aus an ein Shooting zu denken? warum muss man im Nachhinein noch über so etwas 'öffentlich' stänkern und beleidigend werden? Das Model sagt doch auch nicht nach einem verpatzten Treffen öffentlich"boah, der Fotograf sah so alt aus und irgendwie wie so'n Pädophiler, nee, da war an ein Shooting nicht mehr zu denken'. Dann lieber ehrlich sein "du, leider habe ich einen nicht ganz richtigen Eindruck von dir gewonnen (denn gewonnen hat man dennoch etwas) und für mich passt es für ein Shooting leider nicht. Ich möchte das Shooting vorab an dieser Stelle beenden, damit wir nicht umsonst unsere Zeit investieren und am Ende unzufrieden sind, tut mir leid.'. das ist sicher auch nicht schön, aber ehrlich und aufrichtiger, als am Ende im nachhinhein über das 'fette'' Model abzulästern.

SaraFirework Ich habe den Eindruck Du verstehst gar nicht was ich damit sagen möchte.
Hast Du mal versucht Dich in einen Fotografen reinzudenken?
Ich vermute nicht. Zumindest wenn ich das Geschriebene lese. Als zu fett hatte ich ein Model noch NIE bezeichnet. Und ich hatte schon einige füllige Damen - das stört mich nicht. Auch würde ich das nicht tun, es ist für die Frau beleidigend, das tut man nicht.
Du hast nur Deine Gedanken beim Schreiben im Kopf, das der Fotograf völlig andere hat, das kommt Dir nicht in den Sinn.
Das ein Arzt etwas anderes ist weiß ich auch.
Und Hilfe bekommt man da auch nicht immer.

Mal ein Beispiel: Bei der Arzthelferin ist mein Blutdruck normal.
Beim alten Arzt auch. Aber bei der neuen Ärztin ist er immer zu hoch.
Was macht die? Verschreibt mir noch höhere Dosen!
Woran liegt es? Weil ich mich in die Ärztin verknallt hatte. Das Liebe nicht behandlungswürdig ist, das hat sie wohl nie gelernt? Warum ist der Blutdruck bei der Arzthelferin normal und nur bei ihr nicht?
Ach ja.... .

Liebe Sarah, ich habe mir Deine SC mal angesehen - für mich völlig in Ordnung.
Aber ich habe den Eindruck das Fotografen, welche vollschlanke Modelle möchten, Dich schon zu oft abgelehnt hatten. Deshalb bist Du so drauf. Wie gesagt, ich hätte damit keine Probleme.

Ingo Müller - im-fotografie.de

Ich frage mich sowieso manchmal, warum sich manche Fotografen so sehr um genaue Größenangaben sorgen, obwohl bei Sichtung derer SC nicht ersichtlich wird, für was genau sie exakte Größenangaben brauchen.
Es gibt ja nun beispielsweise Fotografen, die passgenaue Fashion ablichten wollen bzw. müssen.

Naja...für dieses Foto hat dem Model auch meine eigene Kapuzenjacke super gepasst, obwohl x Nummern zu groß. :-)

heiko_leipzig wer denkt sich denn in ein Model hinein, wenn er das Model nach Badeanzug Bildern fragt, um sie von den Füßen über die Beine zum Gesicht und den Haaren begutachten zu können? Du vermutlich nicht. Also warum sollte das nun das Model tun, statt eine solche Gruselnachricht einfach zu löschen? Wenn die Bilder auf der SC nicht reichen und die Angaben nicht aussagekräftig sind, frag nicht nach einem Shooting oder triff dich real mit der Person vorab. Oh Wunder, viele Modelle haben da gar nichts gegen für einen beiderseitigen, ersten Eindruck. Aber woran liegt es, dass Fotografen lieber nach Badeanzug Bildern fragen als danach, sich für ein Stündchen auf einem Kaffee zu beschnuppern? Und sich dann noch wundern, dass sie kein Model finden?

wie man von Maßen auf Blutdruck kommt, ist wohl das Phänomen hier in diesem Forum - es artet irgendwann völlig aus in hanebüchene Vergleiche, dadurch immer neue Themen und neue Diskussionspunkte, die gar nichts mehr mit dem eigentlichen Thema zu tun haben.

Nein, du hast kein Model als fett bezeichnet - aber einer deiner Vorschreiber hier. Ja, das ist beleidigend, deswegen habe ich es auch erwähnt- gut bemerkt.

Danke, dass meine SC für dich völlig in Ordnung ist, da bin ich ja erleichtert ;D :D :D

Und wie bin ich denn 'drauf'? Danke für deinen sehr interessanten Eindruck von mir, wusste ich auch noch nicht :)
Auch sehr nett, dass du kein Problem mit meiner Figur hast, habe ich auch nicht, dann sind wir ja schonmal zwei :)
Nach den ganzen frustrierenden Ablehnungen, endlich mal jemand :D

Patrick Michael Weber hahahaha.. jaaa.. das ist so :D wollen exakte Größenangaben und Maße, schaffen es aber nicht, mehr als 3,50 Worte auf ihre Sedcard zu schreiben, posten Jobausschreibungen, in welchen nicht mehr sinniges steht als 'suche Models für Shootings' geschweige denn, eine vernünftige Anfrage an das gewünschte Model zu schreiben. Passgenaue Fashion, welche nur in bestimmten Größen vorhanden ist, verstehe ich. Aber das ist wohl bei den wenigsten Hobby-Klaus-Uwes-officials-von-nebenan ;) ;) der Fall und man wird nie verstehen, warum diese dann genaue Maße erstalken oder über nicht vorhandene maße lästern und mit ihrer Zeit nichts anderes anzufangen wissen, als dazu einen Thread zu eröffnen.

Patrick Michael Weber

ich glaube, es liegt schlicht und einfach daran, dass die Kollegen da derart präzise arbeiten, dass sie dafür Angaben und Maße brauchen, die wir beiden Klosterschwestern im Leben nicht verarbeiten könnten.

Bestes Beispiel ist die Blutdruck-Argumentation in #13.
Eine solche kausale Ketten kapieren wir einfachen Burschen gar nicht ;-)

Ingo Müller - im-fotografie.de Der Blutdruck.. das geilste, was ich hier in diesem Thread gelesen habe :)

SarahFirework

Ich finde es übrigens sehr begrüßenswert, wenn sich auch direkt mal ein Model dazu äußert, wenn sich ein Fotograf im Ton vergreift oder hier ''merkwürdige Ansichten'' vertritt.
Models sollten sich generell viel öfter zu Wort melden. Würde uns kleine Fotografen-Schar hier sicherlich nicht schaden. :-)

Wie ich sehe sind wir uns bei der ''Notwendigkeit'' von ach so genauen Größen/Maßen ziemlich einig. *lol*

Klaro, bei vernünftiger Fashion kann ich das voll und ganz verstehen, aber wenn ich bei manchen Fotografen das Sammelsurium an billigem Kram von ice.de oder Primark sehe, dann lache ich mich doch eher kaputt, wenn da von exakten Größen/Maßen schwadroniert wird. Und wenn die Models eh ihre eigenen Klamotten mitbringen, was im Hobby-Bereich ja meistens vollauf genügt, dann sitzen die Sachen im Normalfall sowieso., so dass keine Notwendigkeit für eine exakte Größenangabe besteht.

Wie auch immer... Vielen Dank für den erfrischenden Gegenwind. :-)))