Hallo an alle, auch an die Moderatoren und auch an Hendrik.
Ich habe in letzter Zeit ein großes Problem hier mit - ich nenne sie mal so - "offline" Accounts.
Diese Personen liken bei mir Bilder (auch Akt) und vor kurzem schrieb mich eine Person aus diesem Kreis mit der Frage ob ich Bilderstrecken von einzelnen Models verkaufen würde an (ich denke da war auch Akt gemeint).
Ich will hier gar nicht die Frage diskutieren.
Was ich mich frage - und ich habe bereits die PN gemeldet, habe ans Moderatorenteam geschrieben (die die Info an Hendrik weiterleiten wollten), habe Hendrik in der MK eine PN geschrieben und auch über die Info-Mail eine Mail geschrieben - leider liest Hendrik meine Nachricht nicht und die Admins haben mir nicht wirklich zufriedenstellend geantwortet:
Bei diesen Accounts gibt es "nur" einen Nicknamen. Wenn man sich eine SC ansehen will - Fehlanzeige. Status: grüner Haken (also wohl in irgendeiner Form geprüft) und sonst nichts, gar nichts. Keine Beschreibung, keine Bilder, gar nichts.
Ich habe in Erinnerung dass man vor seiner Freischaltung hier früher gar nichts machen konnte.
Jetzt wird auf Bilder geschaut, Bilder geliked (incl. Akt - ich dachte die sind hier durch die Markierung als Aktfoto auch geschützt und dann können nicht freigeschaltene Personen sie ansehen und liken und dann können diese Leute auch PNs schreiben? Ich konnte durch die PN zwar antworten, aber hätte ich die Person "nur" durchs Liken und über einen Blick auf die nicht vorhandene SC anschreiben wollen könnte ich das - trotz freigeschaltenem Account, VIP Account nicht.
Meine Frage ist: Warum haben diese seltsamen Personen noch so viele Möglichkeiten hier? Die Person, die mich mit der Frage angeschrieben hatte (die ich übrigens mit einem kurzen NEIN, und einem Eintrag in meine Ignore Liste behandelt habe), ist - ich bin sehr oft online - sehr, sehr oft online (das sehe ich wenn ich auf die Liste meiner PNs sehe) - und das wäre diese Person wohl nicht, wenn die Funktionen hier für sie eingeschränkt wären.
Mein Vorschlag wäre: Solche Personen für Teilakt-/Aktfotos sperren (komplett, keine Ansicht, kein Like oder Kommentar schreiben), die PN Möglichkeit nehmen, fertig. Wer hier in der MK solche Bilder sehen will und PNs schreiben will sollte meiner Meinung nach einen freigeschaltenen Account mit SC haben, sprich mit Fotos und den Grundangaben wie wir (fast) alle hier.
Was sagt ihr zu dem Thema?
aus Würzburg
Ralf "McK" Keller

Könnte/müsste sich um einen bezahlten Account handeln, da kann man auch ohne sichtbare SC noch Nachrichten schreiben, also ich denke, dass das nie geändert wurde. Heisst, Person wurde freigeschaltet, hatte SC, SC gelöscht, (VIP-)Account noch da.

Danke für Deinen Beitrag "tranzparenzvariationen".
Ich möchte aber nochmal kurz wiederholen: Ich habe sehr häufig Personen aus dem genannten Personenkreis auf meiner SC bzw. über Likes auf meinen Bildern. Und das ist nicht eine allein, sondern schon relativ häufig.
Und wenn ich meine SC schon lösche - was will ich dann noch in der MK? ...

Ich kann nur sagen, das es rein technisch so war und vermutlich auch noch so ist, mit VIP Account Nachrichten schreiben zu koennen, das man dann Likes geben kann etc. erinnere ich allerdings nicht.

Das ist leider ne Frage, die der Support hier beantworten müsste.

Ich kenne das Problem mit solchen Profilen auch. Ich empfinde es als sehr belästigend, wenn ich eine Anfrage von diesen Accounts bekomme, die eben keine Sedcard haben. Mir persönlich würde es schon reichen, wenn ich eine Einstellungsmöglichkeit hätte, PNs von solchen Accounts zu unterbinden bzw. zu verbieten, so wie ich das für männliche Models ebenfalls einstellen kann.

Danke Elsi für Deinen Beitrag. Und ja, ich kann mir sehr gut vorstellen, dass das Problem für weibliche Models viel größer ist.
Dein Vorschlag wäre schon mal eine Möglichkeit.
Ich bin, wie gesagt, der Ansicht: Keine SC - dann keine PNs und Sperre bei einigen Bilderbereichen.
Bin sehr sicher, dass dann ein Großteil dieses Personenkreises ihren Account ganz löschen würden.

Das Thema gab es vor Jahren schon, ich weiss aber nicht, ob mal jemand einen Grund genannt hat, wieso es überhaupt so ist wie es ist.

Ich kann das Problem von "Belästigungen" nur sehr begrenzt nachvollziehen - also eigentlich nur für weibliche Modelle. Grundsätzlich kann jede in irgendeiner Form unangemessene Nachricht in der MK sowohl gelöscht als auch gemeldet werden. Ich kann zumindest sicher sagen, dass ersteres in jedem Fall funktioniert. Natürlich habe ich auch nichts gegen eine Einstellmöglichkeit, von welchen Personengruppen man Nachrichten haben möchte.

Ich habe aber etwas gegen eine grundsätzliche Bevormundung, wer meine Bilder sehen darf und wer mir schreiben darf (außer wenn es dafür gesetzliche Grundlagen wie Jugendschutz gibt). Die MK dient dazu, Kontakte herzustellen. Das sollte man vom Grundsatz her akzeptieren, wenn man sich hier anmeldet. Man sollte sich zumindest bewusst sein, dass es hier in der MK Menschen gibt, die sie dazu benutzen, um Kontakte zu knüpfen.

Mir ist klar, dass die viele hier nur Amateure sind, aber in vielen Threads tun diese Amateure so, als ob sie Profis wären. Bitte seid konsequent! Profis freuen sich nämlich über Kaufangebote und viele Fotografen freuen sich, wenn zukünftige weibliche Modelle, sich bei ihnen melden, um die für die Sedcard erforderlichen Fotos zusammenzubekommen.

Und jetzt noch einmal pragmatisch: Leute, die sich in der MK zu zwielichtigen Zwecken aufhalten, werden bei entsprechenden Regeln flugs eine Fake-Sedcard mit entsprechenden gestohlenen Bildern erstellen und weitermachen. Was ist besser?

eckisfotos, es ist auch schwer nachvollziehbar, wenn man nur hinter der Kamera steht und nicht unbedingt immer weiß, wie ein Model arbeitet. Die Modelkartei ist keine Kontaktbörse in dem Sinne, sondern hier geht es immernoch um Fotografie und um Kooperationen. Wenn ich als Model eine Nachricht von einer Person erhalte, die aber keinerlei Referenzen nachzuweisen hat, dann sehe ich darin keinen Sinn und ist auch nicht Sinn der Sache, finde ich. Fotografen sollten immer eine aktive Sedcard haben, wenn sie hier Models anschreiben wollen. Fotografen erwarten von den Models ebenfalls ein Portfolio, also darf ich das als Model ebenfalls erwarten.

Wenn man gewisse Probleme doch lösen kann und es eigentlich Voraussetzungen hier gibt, warum löst man diese Probleme nicht und sorgt nicht dafür, dass die Voraussetzungen erfüllt sind?

Gestohlene Bilder erkennt man in der Regel und sind relativ leicht zu enttarnen. Wenn es aber keine Bilder gibt - nicht einmal ein Profil - warum sollte diese Person dann überhaupt Nachrichten verfassen können? Ich finde das nicht sonderlich sinnvoll. Als ob ein Model dann sagt Ja klar, arbeite ich mit dir. Ich weiß zwar nicht was mich erwartet, aber so ein Überraschungspaket nehme ich gerne mal mit.

Der Inhaber dieser Seite soll selbst wissen, was er mit diesen Accounts macht. Ich persönlich sehe den Sinn darin jedenfalls nicht und empfinde es nun einmal als störend. Genauso wie Bots in den sozialen Medien, die man aber teilweise nicht kontrollieren kann. Auf dieser Seite hier kann man es aber und kann gewisse Dinge unterbinden.

Ja, ich betrachte solche Accounts auch eher mit Argwohn.

Elsi Spring Hast Du gelesen, dass ich die Problematik aus Sicht weiblicher Modelle nachvollziehen kann und dass ich auch nichts gegen die von Dir vorgeschlagene Einstellungsmöglichkeit habe?

Wo ist Dein Problem mit mir?

Und wegen der "Kontakte" habe ich mich vielleicht nicht klar genug ausgedrückt - sorry. NATÜRLICH meine ich Kontakte bezüglich Fotografie.
Mich stören weder Kaufangebote noch Anschreiben von Reisemodellen. Für letztere habe ich 3 gespeicherte Standardantworten mit den Grundaussagen "Interesse", "kein Interesse", "ich brauche mehr Angaben".

Natürlich betrachte auch ich solche Accounts auch mit Argwohn - aber ich mache keine Vorverurteilungen.

eckisfotos, warum unterstellst du mir gleich, dass ich ein Problem mit dir habe?

Du hast geschrieben: Ich kann das Problem von Belästigungen nur sehr begrenzt nachvollziehen - also eigentlich nur für weibliche Modelle.

So wie du das geschrieben hast, habe ich es so verstanden, dass du es aus Sicht weiblicher Models nur sehr begrenzt nachvollziehen kannst. Dann lag es wohl eher an deiner Ausdrucksweise, die dazu geführt hat, dass ich deine Aussage missverstanden habe. Demnach kann ich meine Antwort wieder revidieren.

Danke allen für Eure Beiträge soweit, auch Eckisfotos.
Damit Du (Eckisfotos) mich nicht falsch verstehst: Ich habe nichts gegen Kaufangebote an sich. Dafür ergeben sich aber auch nicht MKlern Möglichkeiten, wenn man genau hin sieht.
Und ich habe auch kein Problem damit wenn viele Leute meine SC, meine Bilder etc. ansehen können.
MKler können alle auf meine SC, mir Nachrichten schreiben, Angebote machen, Angebote ablehnen, Kommentare schreiben, etc. - da habe ich keine Einschränkungen - es können ja auch alle MKler alle Bilder von mir sehen.
Und Nicht-MKler können ja meine SC auch so ansehen mit sehr vielen Bildern. Diese stammen halt dann "nur" aus Fashion bis Dessous. Die Teilakt- und Aktbilder sind ja als solches gekennzeichnet und deshalb "nur" MKlern vorbehalten.
Und GENAU das ist der Punkt.
Wenn Du (zumindest war das eine Zeitlang so) ein Teilakt- oder Aktfoto einstellst und nicht entsprechend markierst, erhältst Du eine PN von einem Mod mit der Bitte es zu ändern oder es wird direkt vom Mod geändert.
EBEN weil diese Bilder "nur" MKlern vorbehalten sein sollte. Und das sind für mich halt die MKler mit aktiver SC.
Und deshalb nochmal: Warum haben die Personen mit nicht aktiver SC Sonderrechte gegenüber NichtMKlern?
DAS verstehe ich nicht.
Aber ich gebe Dir absolut recht. Natürlich ist man dann nicht vor Fake-Accounts geschützt, die es hier wie anderswo (FB, Insta, sonstige Portale) genauso gibt und weiterhin geben wird. Dennoch sind die Fake Accounts bei der Anmeldung (da findet meines Wissens ja eine Prüfung statt) glaube ich, hier relativ gering gehalten.

Man könnte hier auch unterscheiden, ob eine neue PN-Kommunikation initiiert oder aber eine schon bestehende Kommunikation durch eine neue PN fortgesetzt werden soll. Letzteres sollte eben auch dann möglich sein, wenn jemand eine "Auszeit" nimmt (Auslandssemester, Schwangerschaft, beruflicher Wechsel usw.) und aber trotz stillgelegter SC Kontakte pflegen will, zumal ja dann Identität und SC der/dem Angeschriebenen bekannt sind.
Neue Kontaktaufnahmen zu bisher Unbekannten, ohne sich über eine eigene sichtbare SC zu positionieren, würde ich aber auch als fragwürdig einstufen, auch unabhängig vom Accounttyp.
Gewiß kann sich hier jemand KI-Bilder generieren und diese dann (trotz Verbot) verwenden .. und wer faken will, wird es so oder so tun, bis man ihm auf die Schliche kommt. Anfragen zu Dingen, die außerhalb der Funktionalität der MK liegen (wie z.B der Verkauf von Bilderstrecken) fände ich eh schon suspekt, egal ob mit oder ohne aktive SC.

Hallo.

"Offline Accounts" gabs schon immer. Das sie mit VIP Funktion Nachrichten senden können fand ich damals und heute eigentlich auch eine gute Sache. Es gibt immer mal wieder Fotografen die noch nichts vorweisen können und so wenigstens Models für ein erstes Shooting anschreiben können.
Allzuviel Unfug wurde mit der Funktion nicht betrieben, zumindest wurde uns sehr wenig gemeldet.
Das jetzt jemand "Kaufanfragen" stellt ist fragwürdig und wird dazu führen das der Account nicht weiter geführt wird.

LG Hendrik

Elsi Spring
Ja, es war so gemeint, wie Du es jetzt verstanden hast und ich war der Überzeugung, dass das dadurch hätte deutlich werden sollen, indem ich Deinen Vorschlag gut fand, das mit persönlichen Einstellungen zu regeln.

Du schätzt mich allerdings richtig ein, dass ich eine allgemeine Überempfindlichkeit beklage - allerdings hauptsächlich bei Fotografen wie auch in diesem Fall.

Ich habe auch kein Problem mit der Entscheidung von Hendrik Siemens, dass er Kaufanfragen hier nicht haben möchte, obwohl mir der Grund nicht klar ist. Ich habe schon Kaufanfragen bekommen sind sie zum Teil "angenommen" aber auch in einem merkwürdigen Fall sogar einen Thread eröffnet. Die Anfrage kam allerdings von einem User MIT Sedcard - aber was macht das für einen Unterschied?

Und es würde mich tatsächlich wundern, wenn jemand ohne Sedcard so überzeugend ist, dass er hier in der MK ein Modell findet - na ja, PAY mit sehr hoher Gage geht wohl immer.

Das jetzt jemand "Kaufanfragen" stellt ist fragwürdig

In meinen Augen ist das nicht fragwürdig, sondern genauso legitim wie die unzähligen unaufgeforderten Offerten von Pay-Modellen.

Danke für alle Beiträge soweit.
Hendrik hat ja eine Stellungnahme abgegeben.
Das reicht mir.
Thema kann von meiner Seite aus geschlossen werden.
Grüße an alle Ralf "McK" Keller