Warum ist es bis heute nicht möglich, in der detaillierten Suchabfrage Models auf TFP oder PAY auszuwählen?
Und wenn wir schon einmal dabei sind, gleich noch die Frage hinterher.
Warum entfernt man Models und Fotografen nicht, die länger als 3 Jahre keinen Mucks mehr von sich gegeben haben, das erleichtert das Finden der aktiven Mitglieder ungemein?

wurde beides schon 1000mal diskutiert, aber noch nicht von allen.
im prinzip machen alle Model TFP und Pay nur nicht mit jedem

Du müsstest also so Suchen: "Wer macht mit mir zu diesem Thema an dem Tag und Ort TFP?"
das ist selbst für die beste KI zu anspruchsvoll, das geht nur mit natürlicher Intelligenz und Fleiß.

Und das andere geht mit zwei Klick bei der Suche. Schneller als drei schlechte Bilder gemacht.
Es ist doch gut, wen du dein Traummodel auf einer Fotografenseite entdeckst und sofort siehst, dass du drei Jahre zu spät kommst. Da kannst du sofort die Suche beenden und mit der Nummer zwei weitemachen.

m prinzip machen alle Model TFP und Pay nur nicht mit jedem



Sagt wer?
Dein Fallbeispiel ist manchmal gegeben aber die meisten kennen den Unterschied zwischen gelb, grün und rot und machen klare Angaben. Warum dieses Suchkriterium neben den 8723 anderen nicht aufgenommen wird, bleibt das Geheimnis der MK Verantwortlichen, wie die Geodaten des Bernsteinzimmers ;-) . Wenn Du die Ehrlichkeit von Angaben hinterfragst, kannst Du bei der SC gar nichts mehr abfragen, denn selbst die PLZ stimmen nicht. Da wohnt ein Modell mit Hauptwohnsitz heute in Berlin, morgen in München und übermorgen in Wien....

Warum ist es bis heute nicht möglich, in der detaillierten Suchabfrage Models auf TFP oder PAY auszuwählen?

Weil es sinnlos ist! Es liegt in der Natur des gewöhnlichen TfP-Fotografen gerade die Modelle anzuschreiben, die ausdrücklich NUR PAY machen wollen. Motto: Jetzt erst recht! Da wird der Jagdinstinkt geweckt! ''Mach bei mir doch eine Ausnahme, bitte, bitte!'' Und wenn die einmal gemacht ist, spricht sich das unter den TfP'lern so schnell rum, wie die Grenzöffnung von 2015.
Dann heißt es für die TfP-Squadron Leader zutexten und auf keinen Fall ein
''Bitte, Herr TfP-Fotograf, bitte, bitte, so lassen Sie mich doch in Ruhe!'' akzeptieren. Hartnäckig und aufdringlich bleiben! 12 Mails pro Tag Minimum! Kein Wunder, dass immer mehr Pay-Modelle sich von TfP-Schnäppchenjägern bedrängt fühlen und angewidert die Mk verlassen. Und während es den TfP-Experten um Mäuse geht, bleibt den seriösen und anständigen Pay-Fotografen nichts anderes übrig, als sich bei den TfP-Modellen anbiedern zu müssen.


Und mit den ''3 Jahren keinen Mucks?'' Wie viele sind das? Wohl so wenige, dass sich die Arbeit nicht lohnen würde.
Schau dir die Leute an, die hier im Forum schreiben! Da engagiert sich jeder! Mehrmals in der Woche neue Bilder, Jung-Fotografen und Mk-Neulingen steht man mit Rat und Tat zur Seite. Mit konstruktiver Kritik gibt man sein Wissen weiter. Mit Lob & Anerkennung in den Bildkommentaren, ermutigen die wunderbaren, altruistischen Schreiber des Forums an sich zu arbeiten und an den großartigen Projekten zu wachsen. Gerade wegen den Dauerschreibern genießt das Mk-Forum über die Grenzen des deutschsprachigen Raums hinweg, größtes Ansehen und Anerkennung.

''3 Jahre keinen Mucks?'' Vielleicht bei SchülerVZ oder StayFriends, aber sicher nicht in der Mk und schon gar nicht im Forum.

Marcus Sawyer

diese aussage ""
Und mit den ''3 Jahren keinen Mucks?'' Wie viele sind das? Wohl so wenige, dass sich die Arbeit nicht lohnen würde. ""

halte ich für ein glattes gerücht.....
bin sogar leider der meinung das mindestens 30 % der weiblichen modelle seit mehr als 3 jahren nicht mehr aktiv sind...
leider bedeuten die mitgliederzahlen auch bewertung des wertes der webseite....
...also wird hier bestimmt keine ""aufräumaktion"" stattfinden

damit müssen wir unss leider schonmehrere jahre abfinden

Marcus Sawyer

bleibt den seriösen und anständigen Pay-Fotografen nichts anderes übrig

Soll diese Aussage bedeuten, das alle Fotografen, welche hier auf TfP arbeiten, unseriös und unanständig sind?
Wenn DU dich bei TfP-Modellen anbiedern musst, liegt es vielleicht an dir!

Fakt ist, das es hier sehr sehr viele SC´s von Modellen gibt, welche schon ewig nicht mehr online waren. Zumindest in meinem Einzugsbereich!

Marcus Sawyer ich finde diese Ironie herrlich :)

leider bedeuten die mitgliederzahlen auch bewertung des wertes der webseite....
...also wird hier bestimmt keine ""aufräumaktion"" stattfinden


Bewertung eher nicht, denn jeder der eine Seite bewerten wollte, würde als erstes die aktiven Nutzer zählen....Das Kann es nicht sein.

Vermutlich ist Marketing die Motivation und die Hoffnung, dass manche Modelle, die sich frustriert nach 10 Tagen abwenden, doch nochmal irgendwann reinschauen....Das liest man ja häufiger ; "Hey, ich war schon mal hier, damals hat es aber nicht gepasst, jetzt will ich aber voll durchstarten".

Im Prinzip ist diese Information in der Sedcard vorhanden. TFP kann man auf die Werte Ja, Vielleicht, Nein setzen. Nur leider kann man in der Suche nicht danach filtern. Es würde aber nicht so viel bringen. Es gibt in der MK kaum noch TFP-Modelle. Die sind in den letzten Jahren alle nach Instagram abgewandert. In der MK findet man hauptsächlich Hobbymodelle, die sich ihr Gehalt aufbessern möchten.

Warum ist es bis heute nicht möglich, in der detaillierten Suchabfrage Models auf TFP oder PAY auszuwählen?

Weil es keinen Sinn macht - weil fast alle Models beides machen. Je nach dem, um was es geht, mit wem, wofür, etc.pp.

Wenn es eine "Pflicht-Angabe" auf Model-Sedcards gäbe, dann würden - da bin ich sicher - die allermeisten Models beides ankreuzen.

Und dann hilft die Suchabfrage auch nicht weiter.

Weil es keinen Sinn macht - weil fast alle Models beides machen. Je nach dem, um was es geht, mit wem, wofür, etc.pp.

Wenn es eine "Pflicht-Angabe" auf Model-Sedcards gäbe, dann würden - da bin ich sicher - die allermeisten Models beides ankreuzen.

Und dann hilft die Suchabfrage auch nicht weiter.


Wieder mal ein Beispiel für Fake news, Propaganda, Märchen oder Ignoranz, ... wie auch immer man es nennen möchte.
Habe mir jetzt mal die neusten Modelzugänge angeschaut. Und dort haben sich fast alle Modelle klar festgelegt, ob sie bei TfP oder PAY Projekte mitwirken würden.
Und selbst wenn jemand beides macht, lässt sich danach gut filtern. Ich will ja auch nicht, dass Modelle sich nur für ein Genre festlegen. Aber es hilft doch schon einigen Suchenden weiter, wenn sie etwas definitiv nicht machen.

Anders herum wird ein Schuh draus. Dieses Kriterium von Nutzer abzufragen und es dann nicht als Filter einsetzen zu können, ist sinnlos.

wann verstehst du endlich das die MK eine Werbeseite ist
es gibt hier unverbindliche Angebote für die MK.
Das ist eine kleine Untermenge von dem was die Leute machen
es ist nur das was sie hier Anbieten mehr nicht.

Niemand (kein Model, kein Fotograf) arbeitet ausschließlich und für immer nur das was in der MK sichtbar ist

Seht es doch mal aus Model Sicht, die machen das TFP natürlich nicht mit jedem sondern nur mit Fotografen die auch entsprechende Fähigkeiten haben. Auch wenn sie ihre SC auf TFP gestellt haben. Die würden dann mit Anfragen von Fotografen überschüttet die einfach nur nix zahlen wollen. Wie Fotografen auf unerwünschte Anfragen reagieren kann man hier ständig beim Thema reisende Models lesen. Warum glaubt ihr das es bei den Models anders ist?

Habe mir jetzt mal die neusten Modelzugänge angeschaut. Und dort haben sich fast alle Modelle klar festgelegt, ob sie bei TfP oder PAY Projekte mitwirken würden.
Und selbst wenn jemand beides macht, lässt sich danach gut filtern.

Nicht wirklich. Man bekommt dann bei der Suche nach einem TfP-Model z.B. Models ausgeworfen, die sowohl TfP als auch Pay machen - was nichts anderes bedeutet als "Kommt immer darauf an, um was es geht, um wen es geht, usw."

Ich halte es für eine Legende, daß es TfP-Models gibt, die ein Honorar aus Prinzip ablehnen. Wenn das Shooting, der Auftraggeber, die Gesamtumstände so attraktiv sind, daß ein Model TfP dafür modelt, dann wird es ein Honorar als Sahnehäubchen oben drauf nicht ablehnen. Und wenn die Sache ausreichend attraktiv ist, sind auch 99,99 Prozent aller Pay-Models bereit, TfP zu modeln.

"Klare Festlegung" halte ich im Jahr 22 der Model-Kartei im übrigen für eine Fiktion... ;-)

"im prinzip machen alle Model TFP und Pay nur nicht mit jedem"

Sagt wer?

Die (Lebens-)Erfahrung.

@Volle:
Niemand (kein Model, kein Fotograf) arbeitet ausschließlich und für immer nur das was in der MK sichtbar ist

Solange ich regelmäßig Models, die auf ihrer MK-Sedcard "Akt - NEIN" stehen haben, als Darstellerinnen in Hard-Core-Pornos entdecke, halte ich das, was in der MK sicht- bzw. lesbar ist, in den allermeisten Fällen für verhandelbar... ;-)
(Und bitte nicht mißverstehen: ich habe absolut gar nichts gegen Hard-Core-Porno-Darsteller/innen.)

"Solange ich regelmäßig Models, die auf ihrer MK-Sedcard "Akt - NEIN" stehen haben, als Darstellerinnen in Hard-Core-Pornos entdecke, halte ich das, was in der MK sicht- bzw. lesbar ist, in den allermeisten Fällen für verhandelbar... ;-)
(Und bitte nicht mißverstehen: ich habe absolut gar nichts gegen Hard-Core-Porno-Darsteller/innen.)"

Daran habe ich nach diesem Beitrag auch keine Zweifel mehr Tom.

Daran habe ich nach diesem Beitrag auch keine Zweifel mehr Tom.

Gut.
Und... nur der Neugier halber - Du hast was gegen Hard-Core-Porno-Models? Oder auch nicht

Etliche Model-Sedcards sind über die Zeit verwaist und die Angaben dort folglich nicht mehr aktuell. Andererseits steigen viele Frauen, die mit dem Versprechen auf das große Geld zu Sex-Filmchen gelockt wurden, dort wieder aus (sofern sie können) und suchen dann über Plattformen wie die MK an Aufträge als Model zu bekommen. Dass sie Nacktaufnahmen ausschließen, um nicht wieder von den falschen Leute angesprochen zu werden, ist nachvollziehbar.