Tut ihr das noch? Bilder negativ kritisieren? 130
2 years ago
Ich gehöre zu der hier im Forum äußerst beliebten Hurra-Fraktion.
Aber, wenn ich ein Bild als besonders ekelerregend empfinde oder es für so stumpfsinnig & belanglos halte, dass es mir nicht mehr ''nur'' als langweilig erscheint, dann gehe ich auf deren Sc und wenn alle Bilder so sind, wird geblockt! Warum soll ich mich mit Bildern oder deren Urhebern (auch noch schriftlich) abgeben, von denen ich nichts bis gar nichts halte? Außerdem bekomme ich so langfristig eine Foto-Mk nach meinen Wünschen.
Aber, wenn ich ein Bild als besonders ekelerregend empfinde oder es für so stumpfsinnig & belanglos halte, dass es mir nicht mehr ''nur'' als langweilig erscheint, dann gehe ich auf deren Sc und wenn alle Bilder so sind, wird geblockt! Warum soll ich mich mit Bildern oder deren Urhebern (auch noch schriftlich) abgeben, von denen ich nichts bis gar nichts halte? Außerdem bekomme ich so langfristig eine Foto-Mk nach meinen Wünschen.
#42Report
2 years ago
Ich habe mir mittlerweile angewöhnt die Kommentarfunktion bei freizügigen Fotos zu deaktivieren, es ruft einfach sehr oft die Moralapostel auf den Plan. Schreib mir gern eine persönliche Nachricht zu diesen Bildern - ich werde definitiv antworten.
Konstruktive Kritik ist prima; alles, was mit dem fotografischen Handwerk zu tun hat, lese ich gern, auch wenn es Verbesserungsvorschläge sind oder auch negative Kritik ist.
Und wie in #41 richtig gesagt: Mobbing, Rechthaberei und Intoleranz geht für mich gar nicht. Beleidigungen gehören auch dazu. Wer mich oder das Model beleidigt, wandert auf meine Ignore-Liste.
Konstruktive Kritik ist prima; alles, was mit dem fotografischen Handwerk zu tun hat, lese ich gern, auch wenn es Verbesserungsvorschläge sind oder auch negative Kritik ist.
Und wie in #41 richtig gesagt: Mobbing, Rechthaberei und Intoleranz geht für mich gar nicht. Beleidigungen gehören auch dazu. Wer mich oder das Model beleidigt, wandert auf meine Ignore-Liste.
#43Report
2 years ago
Marcus Sawyer Danke! Dein Beitrag beweist, auf welche üble Weise man Aussagen "überspitzt" deuten (vielmehr missdeuten) kann. Du hast sozusagen damit die Begründung dafür geliefert, dass ich es so geschrieben habe wie ich es geschrieben habe.
#44Report
#45
2 years ago
Schreiben um des Schreibens Willen. Da ist das Thema eigentlich egal.
eckisfotos Danke auch für deinen Kommentar, #44! Quod erat demonstrandum!
#46Report
2 years ago
Ein Kommentar hier in der MK sagt meist mehr über den Kommentierenden aus als über das kommentierte Bild.
#47Report
2 years ago
"Tut ihr das noch? Bilder negativ kritisieren?" Man tut nicht tuen.
Antwort: "Nein." Warum auch? Gefällt was nicht, dann klicke ich weiter. Mit welchem Recht soll ich andere Fotos negativ kritisieren? Ist schließlich auch Geschmackssache. Model und Fotograf müssen mit ihren Fotos happy sein, nicht Fotograf XY aus Buxtehude, nicht ich.
Würde ich kritisieren, dann könnte ich das hier in der MK als Vollzeitjob durchführen. Das Niveau ist schon ziemlich in den Keller gegangen. Aber ich habe besseres zu tun, als mich mit Fotos anderer Profile auseinanderzusetzen. So what? Soll jeder machen wie er mag. "Leben und leben lassen!"
Haut mich was aus den Füssen, dass gibt es glücklicherweise immer noch hier in der MK, dann hinterlasse ich gerne einen positiven Kommentar. Das auch mal ausführlicher, als nur "Klasse Foto".
Antwort: "Nein." Warum auch? Gefällt was nicht, dann klicke ich weiter. Mit welchem Recht soll ich andere Fotos negativ kritisieren? Ist schließlich auch Geschmackssache. Model und Fotograf müssen mit ihren Fotos happy sein, nicht Fotograf XY aus Buxtehude, nicht ich.
Würde ich kritisieren, dann könnte ich das hier in der MK als Vollzeitjob durchführen. Das Niveau ist schon ziemlich in den Keller gegangen. Aber ich habe besseres zu tun, als mich mit Fotos anderer Profile auseinanderzusetzen. So what? Soll jeder machen wie er mag. "Leben und leben lassen!"
Haut mich was aus den Füssen, dass gibt es glücklicherweise immer noch hier in der MK, dann hinterlasse ich gerne einen positiven Kommentar. Das auch mal ausführlicher, als nur "Klasse Foto".
#48Report
Gelegentlich kritisiere ich Bilder. Das geschieht zumeist aber nur bei solchen, die mir gefallen. Da fällt es mir nicht schwer, mit lobenden Wörtern zu beginnen und diesen einen kleinen Vorschlag anzufügen, wie etwa "vielleicht hast du eine Version, die..." ...und da folgt mein `Verbesserungsvorschlag´.
#49Report
[gone] User_528441
2 years ago
Ich kritisierte hier nichts mehr. Hier gibt es nur Topfotografen- und Topfotografinnen (mich schließe ich mal aus). Ein Fotograf, dessen Werk ich kritisierte, belehrte mich wie folgt: „Wenn einem etwas nicht gefällt, dann hält man seine Klappe und zieht einfach weiter.“
#50Report
2 years ago
#47 Matthias Langer 100% Zustimmung, insbesondere bei der Copy 'n paste - Fraktion.
#51Report
#52
#53
2 years ago
eckisfotos
# 39
naja, wenn tatsächlich immer was hängen bleibt und sich jemand dadurch von einer Zusammenarbeit mit mir abhalten lässt, dann ist das halt so, aber dann ist das wahrscheinlich auch besser so.
Ich habe nichts davon, wenn jemand durch seine Kommentare negativ auffällt, aber vielleicht andere... Und das ist doch allein das Problem des Kommentierenden. Wenn jemand ein Bild kommentiert, dann geht er ja nicht davon aus, dass der Kommentar gelöscht wird. Wenn er das tut, ist es wohl eher bösartig/ verletzend gemeint und dann muss er eben damit leben, dass es jeder sehen kann. Und so weit ich weiß, kann man seine Kommentare auch selbst nachträglich löschen, wenn man sie bereut, oder zumindest per PN darum bitten. Also ich steh da einfach drüber...
Mag für manche vielleicht arrogant klingen, ist es aber nicht, nur selbstbewusst, und das sollten doch alle in gesundem Maße sein.
# 39
naja, wenn tatsächlich immer was hängen bleibt und sich jemand dadurch von einer Zusammenarbeit mit mir abhalten lässt, dann ist das halt so, aber dann ist das wahrscheinlich auch besser so.
Ich habe nichts davon, wenn jemand durch seine Kommentare negativ auffällt, aber vielleicht andere... Und das ist doch allein das Problem des Kommentierenden. Wenn jemand ein Bild kommentiert, dann geht er ja nicht davon aus, dass der Kommentar gelöscht wird. Wenn er das tut, ist es wohl eher bösartig/ verletzend gemeint und dann muss er eben damit leben, dass es jeder sehen kann. Und so weit ich weiß, kann man seine Kommentare auch selbst nachträglich löschen, wenn man sie bereut, oder zumindest per PN darum bitten. Also ich steh da einfach drüber...
Mag für manche vielleicht arrogant klingen, ist es aber nicht, nur selbstbewusst, und das sollten doch alle in gesundem Maße sein.
#54Report
2 years ago
Negative Kommentare können genau so hilfreich sein wie positive, solange man merkt, der Betrachter hat sich mit dem Foto auseinander gesetzt.
Also so Copy and Paste mag ich gar nicht.
Wenn ich etwas kommentiere ist es eher aus dem Zufall heraus, sehe ein Bild was mir besonders gut gefällt oder halt auch nicht.
Niemals würde ich aber aus Gestaltungsgründen oder sogar wegen der Optik eines Models ein Bild negativ kommentieren, denn es ist ja davon auszugehen, der Fotograf hat sich was bei deiner Arbeit gedacht, der Rest ist Geschmackssache.
Zu grundlegenden technische Mängeln, wie eine Ausrichtung fernab des Ansehnlichen, völlig verkorkste Schnitte oder auch fehlenden Fokus erlaube ich mir gelegentlich einen kritischen Kommentar, den ich aber auch begründe.
Also so Copy and Paste mag ich gar nicht.
Wenn ich etwas kommentiere ist es eher aus dem Zufall heraus, sehe ein Bild was mir besonders gut gefällt oder halt auch nicht.
Niemals würde ich aber aus Gestaltungsgründen oder sogar wegen der Optik eines Models ein Bild negativ kommentieren, denn es ist ja davon auszugehen, der Fotograf hat sich was bei deiner Arbeit gedacht, der Rest ist Geschmackssache.
Zu grundlegenden technische Mängeln, wie eine Ausrichtung fernab des Ansehnlichen, völlig verkorkste Schnitte oder auch fehlenden Fokus erlaube ich mir gelegentlich einen kritischen Kommentar, den ich aber auch begründe.
#55Report
2 years ago
Die Kommentare zeigen das Gesamtbild doch recht gut. Die überwiegende Mehrheit sieht keinen Nutzen in einer ungefragten Kritik. Und selbst bei der Bitte um konstruktive Kritik ist das Bewerten fraglich.
Ich kann mich erinnern, dass ich mal jemandem, der keine Erfahrung hatte in der Portraitfotografie, ein paar freundliche (eher schon banale) Hinweise gegeben habe, weil er in seinem Beitrag explizit danach gefragt hatte.
Die Antwort lautete, dass er die Aufnahme genauso im Ergebnis haben wollte. Natürlich wollte er die Aufnahme so, sonst hätte er sie ja nicht veröffentlicht, aber sie hatte trotzdem grobe technische und gestalterische Fehler.
Eigentlich wollte diese Person nur hören, wie großartig seine Bilder sind.
Die Fragen, die man sich doch stellen sollte, warum sollte man jemanden konstruktiv kritisieren?
Aus welcher Motivation?
Und vor allem auch, wer überhaupt sollte und kann dies tun, weil er die Kompetenzen dazu hat? Wenn ich das tue, maße ich mir da was an?
Ist es nicht wie beim Fussball, wo jedes Land fast so viele Bundestrainer hat wie Einwohner?
Mittlerweile gibt es so viele Videos auf YouTube zur Fotografie, Workshops....von denen ein Mehrwert so häufig vorkommt, wie ein vierblättriges Kleeblatt auf einer Wiese. Es ist teilweise so grotesk, als würde ein Grundschüler mit coolen Sprüchen und ohne Inhalt die Vorlesung an einer technischen Universität im 10 Semester Physik halten...
Eine Bereinigung ist kaum in Sicht...Würde man es ansprechen, kommen die Trolle aus ihren Löchern...Deshalb lassen es auch die meisten.
Ich kann mich erinnern, dass ich mal jemandem, der keine Erfahrung hatte in der Portraitfotografie, ein paar freundliche (eher schon banale) Hinweise gegeben habe, weil er in seinem Beitrag explizit danach gefragt hatte.
Die Antwort lautete, dass er die Aufnahme genauso im Ergebnis haben wollte. Natürlich wollte er die Aufnahme so, sonst hätte er sie ja nicht veröffentlicht, aber sie hatte trotzdem grobe technische und gestalterische Fehler.
Eigentlich wollte diese Person nur hören, wie großartig seine Bilder sind.
Die Fragen, die man sich doch stellen sollte, warum sollte man jemanden konstruktiv kritisieren?
Aus welcher Motivation?
Und vor allem auch, wer überhaupt sollte und kann dies tun, weil er die Kompetenzen dazu hat? Wenn ich das tue, maße ich mir da was an?
Ist es nicht wie beim Fussball, wo jedes Land fast so viele Bundestrainer hat wie Einwohner?
Mittlerweile gibt es so viele Videos auf YouTube zur Fotografie, Workshops....von denen ein Mehrwert so häufig vorkommt, wie ein vierblättriges Kleeblatt auf einer Wiese. Es ist teilweise so grotesk, als würde ein Grundschüler mit coolen Sprüchen und ohne Inhalt die Vorlesung an einer technischen Universität im 10 Semester Physik halten...
Eine Bereinigung ist kaum in Sicht...Würde man es ansprechen, kommen die Trolle aus ihren Löchern...Deshalb lassen es auch die meisten.
#56Report
2 years ago
MAINpics
Die Kommentare zeigen das Gesamtbild doch recht gut. Die überwiegende Mehrheit sieht keinen Nutzen in einer ungefragten Kritik.Worauf sich mir die Frage stellt, warum man dann konsequenterweise die Kommentarfunktion für seine Bilder nicht abschaltet. Hoffnungsvolle Eitelkeit, die Beifall ersehnt? Und auch die Frage, warum sie überhaupt eingerichtet wurde, bleibt offen.
#57Report
2 years ago
Super geschrieben von Thomas Heinrich :
Kann man so in Gold einrahmen !
Konstruktive Kommentare (positiv, wie negativ) kann ich nicht schreiben: Ich weiß nichts über die Shootingsituation, die Absicht und das Können des Ausstellenden. Ich müsste also immer die Sedcard durchsehen, das Bild in Relation zu den anderen setzen, allgemeine Fotoregeln mit einfließen lassen, um eine faire Kritik zu schreiben... Nee, also ehrlich, ich will hier Modelle finden, keine Werkbewertung abliefern. Dazu ist die MK meiner Meinung nach nicht da.
Ich glaube nicht daran, daß irgendein Bild perfekt ist. Es gibt immer einen Fehler oder eine andere mögliche Lösung für eine fotografische Aufgabe, an denen man sich aufhängen kann.
Daraus ergibt sich, daß meine Bilder (und sicher auch die der meisten anderen Ausstellenden hier) ein Kompromiss sind aus soviel habe ich gewollt und soviel habe ich gekonnt, um es mal einfach zu sagen. Bei mir reicht es offensichtlich aus, daß Modelle, die ich anschreibe, nicht gleich abtauchen, sondern tatsächlich Shootings mit mir machen und sogar hin und wieder ein Bild selbst als Werbung benutzen.
Kann man so in Gold einrahmen !
#58Report
[gone] User_580968
2 years ago
... früher galt einmal "aus Fehler kann man lernen". Aber mittlerweile werden in Deutschland keine Fehler mehr gemacht.
DEUTSCHLAND IST FEHLERFREI! Und alle sind PERFEKT .... mindestens, wenn nicht sogar besser!
Alle die jemals den Auslöser einer Kamera betätigt haben, nennen sich FOTOGRAF. Dass dafür früher 3 Jahre Lehrzeit mit bestanderen Prüfungen der Handwerkskammer und eine 3-jährige Gesellenzeit mit Meisterprüfung erforderlich war, wissen die wenigsten.
Heute sind alle gleich beim ersten Bild schon PERFEKT. Wahrscheinlich weil alle alleinerziehenden Mütter ihren Kevins und Justins, Jaquelines und Mandys immer sagen, dass die besonders und schlau sind, auch wenn sie nur mit Ach und Krach den Hauptschulabschluss beschenkt bekommen.
Früher war es der Normalfall, dass junge Leute in einem Fotoverein das "1x1 der Fotografie" lernten, indem ältere und erfahrene Vereinsmitglieder ihnen durch Bildbesprechungen das Gute am Bild aufzeigten, aber auch Fehler kritisiert haben. Loben und Kritisieren. "Zuckerbrot und Peitsche" nannte man das früher einmal. Heutzutage weiss JEDER ALLES sofort, wenn er nur 3, 4 Youtube Videos von ebenso hohlen Dumpfbacken im Internet gesehen hat.
Bei der aktuellen Generation von fehlerfreien Instagram Selbstdarstellern ist jede Form der Kritik sofort "hate speech". Aber auch die Kritik von vielen, die sich als "Kritiker" sehen, zeigt nur ihre vollkommene Unwissenheit. Bei einer Bildkritik ist nicht der persönliche Geschmack (oder besser Perversion) gefragt, sondern rein faktische fototechnische Argumente. Dafür muss man aber wissen was fototechnische Argumente sind. "GEIL" ist definitiv keines.
Meine konstruktive (aufbauende) Kritik einzelner Bilder hier in "model-kartei.de" wurde von den Wenigsten verstanden (und dann auch in privaten Mitteilungen gelobt). Meist wurde ich sofort mit Beleidigungen und "Du hast ja keine Titten- und Fotzenbilder" und könne sowieso nicht mitreden, überschüttet.
Was ich mit der unterdurchschnittlichen Intelligenz der Personen, die sich hier mittlerweile tummeln, begründe. Model-kartei.de ist ein besseres Kontaktportal für zwielichtige Dienstleistungen geworden. Fotografie und insbesondere ästhetische Aktfofografie findet man immer seltener. Schade, aber wenn alle nur noch zu McDonalds gehen, ist DAS eben die neue "haute cuisine" ;-P
DEUTSCHLAND IST FEHLERFREI! Und alle sind PERFEKT .... mindestens, wenn nicht sogar besser!
Alle die jemals den Auslöser einer Kamera betätigt haben, nennen sich FOTOGRAF. Dass dafür früher 3 Jahre Lehrzeit mit bestanderen Prüfungen der Handwerkskammer und eine 3-jährige Gesellenzeit mit Meisterprüfung erforderlich war, wissen die wenigsten.
Heute sind alle gleich beim ersten Bild schon PERFEKT. Wahrscheinlich weil alle alleinerziehenden Mütter ihren Kevins und Justins, Jaquelines und Mandys immer sagen, dass die besonders und schlau sind, auch wenn sie nur mit Ach und Krach den Hauptschulabschluss beschenkt bekommen.
Früher war es der Normalfall, dass junge Leute in einem Fotoverein das "1x1 der Fotografie" lernten, indem ältere und erfahrene Vereinsmitglieder ihnen durch Bildbesprechungen das Gute am Bild aufzeigten, aber auch Fehler kritisiert haben. Loben und Kritisieren. "Zuckerbrot und Peitsche" nannte man das früher einmal. Heutzutage weiss JEDER ALLES sofort, wenn er nur 3, 4 Youtube Videos von ebenso hohlen Dumpfbacken im Internet gesehen hat.
Bei der aktuellen Generation von fehlerfreien Instagram Selbstdarstellern ist jede Form der Kritik sofort "hate speech". Aber auch die Kritik von vielen, die sich als "Kritiker" sehen, zeigt nur ihre vollkommene Unwissenheit. Bei einer Bildkritik ist nicht der persönliche Geschmack (oder besser Perversion) gefragt, sondern rein faktische fototechnische Argumente. Dafür muss man aber wissen was fototechnische Argumente sind. "GEIL" ist definitiv keines.
Meine konstruktive (aufbauende) Kritik einzelner Bilder hier in "model-kartei.de" wurde von den Wenigsten verstanden (und dann auch in privaten Mitteilungen gelobt). Meist wurde ich sofort mit Beleidigungen und "Du hast ja keine Titten- und Fotzenbilder" und könne sowieso nicht mitreden, überschüttet.
Was ich mit der unterdurchschnittlichen Intelligenz der Personen, die sich hier mittlerweile tummeln, begründe. Model-kartei.de ist ein besseres Kontaktportal für zwielichtige Dienstleistungen geworden. Fotografie und insbesondere ästhetische Aktfofografie findet man immer seltener. Schade, aber wenn alle nur noch zu McDonalds gehen, ist DAS eben die neue "haute cuisine" ;-P
#59Report
2 years ago
bei leuten, die so auf die brause hauen, schaue ich gerne mal auf die sedcard, in der hoffnung, endlich was zu lernen. ok, ein paar neue/alte ansichten zur mk und ihrer user habe ich heute gelernt, gute fotos habe ich leider keine gesehen - ok, es waren auch keine dort [@580968]. tja ...
zum thema kritik. es gab früher in der mk gruppen, da hat das geklappt. da trafen sich gleichgesinnte und haben sich offen ausgetauscht. das funktioniert(e). es gibt den einen oder anderen, den man längs des weges kennen und schätzen gelernt hat, auch hier ist ein austausch möglich. funktioniert auch.
im öffentlichen raum der mk sehe ich das wie die meisten anderen. mir sind die meisten hier geposteten bilder vollkommen egal. die ganz üblen erzeuger landen auf der ignore-liste, weil die mk mir keine andere möglichkeit bietet, die bilder von bestimmten leuten einfach dauerhaft auszublenden. und die bilder, die mich begeistern, deren schöpfer landen in den favoriten.
zum thema kritik. es gab früher in der mk gruppen, da hat das geklappt. da trafen sich gleichgesinnte und haben sich offen ausgetauscht. das funktioniert(e). es gibt den einen oder anderen, den man längs des weges kennen und schätzen gelernt hat, auch hier ist ein austausch möglich. funktioniert auch.
im öffentlichen raum der mk sehe ich das wie die meisten anderen. mir sind die meisten hier geposteten bilder vollkommen egal. die ganz üblen erzeuger landen auf der ignore-liste, weil die mk mir keine andere möglichkeit bietet, die bilder von bestimmten leuten einfach dauerhaft auszublenden. und die bilder, die mich begeistern, deren schöpfer landen in den favoriten.
#60Report
Topic has been closed
Ist ein Bild mehr als nur Lob wert, schreibe ich schon meine Begeisterung drunter, das passiert aber äußerst selten.
Konstruktive Kommentare (positiv, wie negativ) kann ich nicht schreiben: Ich weiß nichts über die Shootingsituation, die Absicht und das Können des Ausstellenden. Ich müsste also immer die Sedcard durchsehen, das Bild in Relation zu den anderen setzen, allgemeine Fotoregeln mit einfließen lassen, um eine faire Kritik zu schreiben... Nee, also ehrlich, ich will hier Modelle finden, keine Werkbewertung abliefern. Dazu ist die MK meiner Meinung nach nicht da.
Ich glaube nicht daran, daß irgendein Bild perfekt ist. Es gibt immer einen Fehler oder eine andere mögliche Lösung für eine fotografische Aufgabe, an denen man sich aufhängen kann.
Daraus ergibt sich, daß meine Bilder (und sicher auch die der meisten anderen Ausstellenden hier) ein Kompromiss sind aus "soviel habe ich gewollt und soviel habe ich gekonnt", um es mal einfach zu sagen. Bei mir reicht es offensichtlich aus, daß Modelle, die ich anschreibe, nicht gleich abtauchen, sondern tatsächlich Shootings mit mir machen und sogar hin und wieder ein Bild selbst als Werbung benutzen.
An sich würde ich die Kommentarfunktion für meine Bilder abschalten, wenn nicht deren Zielgruppe (die Bildbeteiligten und die Models allgemein, sonst niemand) manchmal was drunter schreiben wollen würden. Die will ich nicht vor den Kopf stoßen wegen ein paar "ichweißesbesser"-Kommentierern.
Was mir wirklich hilft, sind Kommentare unter fremden Bildern, die den Charakter des Schreibers offenbaren. Mobbing, Rechthaberei und Intoleranz geht für mich gar nicht. Mit diesen Personen will ich nichts zu tun haben und so kommt es, daß meine Ignoreliste langsam mit Einträgen wächst, die mir persönlich gar nichts getan haben, mit denen ich aber auch nicht in Kontakt kommen will.