Würd mich mal echt interessieren :D ... vorallem wer sich jetzt "traut das zuzugeben".
Wär aber nix schlimmes ;)

Die sind mittlerweile so billig, daß das eine Überlegung wert wäre - nach 2-3 Shootings haben sie sich rentiert
(die Pay- Models werden mich jetzt steinigen)

Als ich das erste Mal von Real-Dolls erfahren habe und auf der Website des Anbieters war (TheRealDoll, ist eine Marke von Abyss Creations LCC), kostete eine Real Doll etwa 10.000 Dollar. Das überstieg mein Budget für ein Shooting und ich blieb beim TfP. :-)

Als ich nach "real doll" googelte, kam als erster Suchtreffer "beerdoll.com".
Das sind zwar auch "Liebespuppen", aber ich fand den Gedanken, daß die Dinger nur mit sehr viel Bier erträglich sind, sehr erfrischend.

:-)

Die sind aber viiiiiel billiger geworden!

Die billigen, dafür aber nicht so schönen:
https://www.lucidtoys.de/
https://www.dollsclub.de/

Es gibt auch bessere:
https://www.dollpark.com/


Und die nächste Fehlentscheidung meinerseits ... und zwar nach Sexpuppen zu suchen:
https://perfectdoll.de/produkt/166cm-silikon-sexdoll-lara-croft/
... yep, mir ist langweilig 0:)

Meist sieht man es an Details, wie den Augen, den Haaren oder z.B. auch den Brustwarzen. Die Real-Dolls habe ich als ziemlich "echt" im Kopf. Das heisst man hätte mit ihnen shooten können, ohne das der Betrachter sagt, die ist nicht echt.

Was bei der Real-Doll natürlich fehlt, ist die erotische Komponente bei der Interaktion mit einer echten Person. Viele Fotografen, weisen diesen Aspekt zwar zurück, aber ein Blick in die Portfolios vieler Fotografen legt nahe, dass es eine solche Komponente gibt.

Einige Fotos in denen die Modelle mit Dessous aus dem Beate-Uhse Katalog heraus geputzt werden, oder bewußt sinnliche Posen einnehmen, kann ich schwerlich unter dem "Kunstaspekt" sehen. Hier lebt der Fotograf seine erotischen Fantasien aus.

Was ich persönlich für völlig legitim halte. Bei meinen Shootings bin ich auch oft "libidonös angeschossen". Manchmal ist der Weg, das Ziel, nicht nur im Buddhismus ... :-)

Zu letzerem gibts ne lustige Geschichte:
Mein Geburtstag stand an und es ging darum was ich mir zum Geburtstag wünsche. Irgendwie bin ich dann auf eBay auf so eine Werbefigur aus Kunstharz von der Lara gestoßen

"Die will ich - kostet eh nur 1000Euro"
Meine Mutter hat mich gefragt was ich ich damit mache, ob ich wohl mit ihr ins Bett gehen will *lol*
"Nein, geht leider nicht - die ist aus Kunstharz und hohl - würde ordentlich weh tun" .... hatten viel zu lachen!

Nach dem Telefonat hab ich mich sofort auf die Suche gemacht, konnte aber nur eine aufblasbare von der billigsten Sorte gefunden, mit nem Gesicht-Aufdruck, der angeblich Lara darstellen sollte.

Beim nächsten Telefonat hab ich ihr das erzählt - Und sie "Die hab ich auch gefunden" *lol* wir haben so viel gelacht.


Leider hat meine Mutter jetzt ne schwere Demenz, kann das also nicht mehr einfordern :'(

M-Zyks

Die Real-Dolls habe ich als ziemlich "echt" im Kopf.

Ja, und bei dem "ziemlich" wird es auch bleiben. Auf dem ArsElectronica-Festival ( https://www.youtube.com/watch?v=iSAzyo2ZLwU) war mal so eine Puppe - ein Prototyp.
Mit der konnte man sich unterhalten, glaub ssie konnte sogar den Kopf/Lippen und Augen bewegen - egal.

Bei der Vorführung hatte einer die Frage, warum man die Haut nicht realischer machen könnte.
"Kann man, aber Studien haben gezeigt, daß es irgenwann zuviel wird. Ab nem gewissen Punkt entsteht der Eiindruck, daß man ne Leiche f***, was der Großteil der Kunden nicht sehr prickelnd finden "

Interessant ... das würde bedeuten, je realistischer die Hülle wird, desto mehr fällt auf, das der Puppe das Leben fehlt.

Bei Fotos, wäre es allerdings kein Nachteil (für viele). Etliche Fotografen machen aus jedem Modell durch Photoshop im nach hinein eine Real-Doll. Da wird so lange verschönert, das Hautbild verfeinert und optimiert, bis das Modell von der Puppe nicht mehr weit entfernt ist.

Als ob es keine anderen Motive gäbe ... da gehe ich lieber zum Planespotting oder aufs Bikerfestival. Wenn das noch "im alten Stil" stattfände, dann wäre schon mal der Wet-T-Shirt-Contest sicher ;-))

M-Zyks

Interessant ... das würde bedeuten, je realistischer die Hülle wird, desto mehr fällt auf, das der Puppe das Leben fehlt.

Falsch formuliert. Desto weniger erkennt man, das das eine Puppe ist )

SEE - Toxic Boomer
Andere Motive gibt es immer, Aber ich finde, das die Real-Dolls von heute auch ein verdammt gutes Motiv abgeben.
Schaut euch mal die Galerie an. Wie ein echtes Shooting:
https://www.dollpark.com/sexpuppen/150-cm-bis-172-cm/sexpuppe-swaantje.html?pn=192
https://www.dollpark.com/sexpuppen/150-cm-bis-172-cm/sexpuppe-blanca.html *SABBER*

Ich glaub das wär ne Mega-Herrausvorderung die Posen zu kreiern!

Boa .... schaut euch mal das Produktions-Video an ... wie die Haut auf Druck reagiert *eek*
https://www.dollpark.com/sexpuppen/150-cm-bis-172-cm/#lid130250

... ich bin echt fasziniert!

seekworld

.. ich bin echt fasziniert!

Komm, gönn dir eine. Du willst es doch auch! Die zickt auch nicht drum, erhebt keinen Anspruch auf Fotorechte, kritisiert dein Schaffen nicht. Ich sehe nur Vorteile.

Aber, wie sag ich es dir schonend. Tja ... sie wird nie selbst den Auslöser betätigen. Da musst du dann ran.

M-Zyks

sie wird nie selbst den Auslöser betätigen

Nachdem ich Model bin/war und ich Fotografen brauche ist so eine doch für mich unnütz ;)
(abgesehen von dem eigentlichen Verwendungszweck :p)

Noch nie und das wird auch nie passieren.
Wenn ich den persönlichen Kontakt zu dem Menschen nicht mehr brauche oder habe, suche ich mir andere Motive.
Naturaufnahmen zB und nicht so künstlichen Kram.

Da hatte doch mal waerend dem Corona Lock Down jemand so eine Idee... TILO KOCH@LOUNGE-FACTORY-STUDIOS

...tatsächlich fände ich so eine Puppe interessant für ein Shooting:
https://www.kreativ-versand.ch/contents/de-ch/p11854.html

[@Erik S. - Fotodesign]
Einer meiner Fotografen hatte ne Schaufensterpuppe zum erstellen von Lichtsettings.
Ein Fotograf hat mich per PN angeschrieben - er habe einen Mann, den er zufällig kennengelernt hatte, mit seinen Puppen fotografiert. Sag niemals nie :p
Ein anderer Fotograf, mit dem ich mich per PN unterhalte, hatte die Idee Fotos zu machen, die man mit einem Model nicht machen kann ... zB in einem Sumpf

Du verfolgst den Ansatz so verzweifelt bin ich nicht übersiehst aber, daß das durchaus interessant und eine Herrausvorderung sein kann ;)

Ich glaube nicht, dass diese Puppen für meine Motive sportlich genug sind. Also springen können die schon mal nicht, oder?

Abgesehen davon ist es zwar nicht verboten, aber ich finde es ungewöhnlich, wenn ein männliches Modell so ein Thema aufbringt. Was ist konkret der Sinn der Frage?

Hmmm... also eine RealDoll hab ich nicht. Ich hab eine Schaufensterpuppe "Emma" an der ich Outfits ausprobiere und die ich dann auch hier und da shoote um das Licht zu testen.
Aber ich finde das den Bildern etwas fehlt.