Honorar für ein Hardcore-Shooting 38
4 years ago
Da ist so ungefähr alles möglich von 100 €/h bis 300 oder 400 €/h .... ob HC mit dem eigenen Partner, mit fremdem/n Partner/n ... oder wenn die fotografierende Person selber auch szenisch involviert wäre, vielleicht auch 500 - 1000 € ??
#2Report
4 years ago
Das Honorar ist genau so hoch wie Model es verlangt und Fotograf zu bezahlen bereit ist. Es gibt kein richtig oder falsch.
Ist Deine Honorarvorstellung zu hoch wird der Fotograf nicht zustimmen.
Offeriert Dir der Fotograf weniger als Du haben musst oder haben willst wirst Du nicht zustimmen...
Ist Deine Honorarvorstellung zu hoch wird der Fotograf nicht zustimmen.
Offeriert Dir der Fotograf weniger als Du haben musst oder haben willst wirst Du nicht zustimmen...
#3Report
4 years ago
So ist es 100% richtig beschrieben !
#4Report
4 years ago
Da wirst Du so pauschal keine befriedigende Antwort bekommen, befürchte ich. Ich habe HC schon auf TFP fotografiert. Ich weiß aber auch von 4-stelligen Gagen/Std.
#5Report
4 years ago
Mich müßte das Modell bezahlen....
#6Report
4 years ago
Ich befürchte, diese Plattform ist mit dieser Frage überfordert. Versuchs doch mal im Joy-Club.
#7Report
4 years ago
Ich schätze mal es geht um einen Video-Dreh ... da bist du hier definitiv falsch.
Was ich aber so im Fernsehen gesehen habe sind die Gagen lächerlich niedrig.
Was ich auf jeden Fall machen würde ist schriftlich per Mail oder im Vertrag genau festhalten was und wie ... nicht dass du zu nem Shooting mit einem Mann gehst und bei nem Gangbang mit 10 aufwachst.
PS: für Geld tun manche Leute alles ...
Was ich aber so im Fernsehen gesehen habe sind die Gagen lächerlich niedrig.
Was ich auf jeden Fall machen würde ist schriftlich per Mail oder im Vertrag genau festhalten was und wie ... nicht dass du zu nem Shooting mit einem Mann gehst und bei nem Gangbang mit 10 aufwachst.
PS: für Geld tun manche Leute alles ...
#8Report
4 years ago
Ach man muss nicht jede Frage ernst nehmen. Gerade in Zeiten von Onlyfans & Co. sind viele Fragen gar nicht ernst gemeint, sondern sollen polarisieren und Aufmerksamkeit für Dienste generieren.
#10Report
4 years ago
Es ist immer wieder faszinierend, mitanzusehen wie MK-User mit anderen MK-Usern umgehen... (Mir schwant, daß es teilweise dieselben sind, die sich gern über das "schlechte Image" der MK beklagen.)
#11Report
4 years ago
Tom Rohwer
Du liegst in jedem Fall richtig damit, dass das schlechte Image der MK von denen kommt, die das hier immer heraufbeschwören. Allerdings ist dieser Thread doch durchaus friedlich.
Und wenn man mal auf de Sedcard der TO schaut, dann fragt man sich schon, ob sie überhaupt für sich selbst gefragt hat und was die Frage bezwecken soll. Da wäre ein leichtes TO-Bashing aus meiner Sicht verständlich. Und ich spiele dabei auf ganz formale Dinge an, wie "Eine Antwort ist möglich." oder die Maße 0-0-0.
Dass der Inhalt der Frage sicher nicht dazu beiträgt, den Ruf der MK zu verbessern, kommt dann noch dazu. Hier begrüße ich das Ausbleiben einer konkreten Antwort ausdrücklich.
Du liegst in jedem Fall richtig damit, dass das schlechte Image der MK von denen kommt, die das hier immer heraufbeschwören. Allerdings ist dieser Thread doch durchaus friedlich.
Und wenn man mal auf de Sedcard der TO schaut, dann fragt man sich schon, ob sie überhaupt für sich selbst gefragt hat und was die Frage bezwecken soll. Da wäre ein leichtes TO-Bashing aus meiner Sicht verständlich. Und ich spiele dabei auf ganz formale Dinge an, wie "Eine Antwort ist möglich." oder die Maße 0-0-0.
Dass der Inhalt der Frage sicher nicht dazu beiträgt, den Ruf der MK zu verbessern, kommt dann noch dazu. Hier begrüße ich das Ausbleiben einer konkreten Antwort ausdrücklich.
#12Report
4 years ago
Auch wenn ich da gerade selbst ein schlechtes Beispiel abgebe: Nicht jeder hat zu allem etwas Sinnvolles beizutragen. Stattdessen bleiben diejenigen unkonstuktiv vage, schweifen ab oder werfen reflexhaft dämliche Kommentare ein, denn sie können nicht mal einfach schweigen.
Unangenehm ist mir die versprachlichte Gleichsetzung von Vermutung und Tatsache, die macht den vierten kritischen Posten aus.
"Da wäre ein leichtes TO-Bashing aus meiner Sicht verständlich" (eckisfotos). Die Lust scheint auch dann auf, wenn der/die TO sich gleich nach dem ersten Post schon interesselos aus dem Gespräch entfernt, während viele noch um hilfreiche Antwort bemüht sind.
Unangenehm ist mir die versprachlichte Gleichsetzung von Vermutung und Tatsache, die macht den vierten kritischen Posten aus.
"Da wäre ein leichtes TO-Bashing aus meiner Sicht verständlich" (eckisfotos). Die Lust scheint auch dann auf, wenn der/die TO sich gleich nach dem ersten Post schon interesselos aus dem Gespräch entfernt, während viele noch um hilfreiche Antwort bemüht sind.
#13Report
4 years ago
Das Hauptproblem an diesem Thread ist im Übrigen die anfängliche Frage selbst, weil sie viel zu unpräzise ist, um eine umfassende Antwort geben zu können.
#14Report
4 years ago
5€ und ein Döner.
#15Report
[gone] User_6449
4 years ago
Es gibt im Forum den Thread "Zählt bei Shootings auch das Erlebnis?":
https://www.model-kartei.de/forum/thread/100943/#new
Mit einem Honorar würde ich in diesem Fall nicht rechnen, sondern
"nur das Erlebnis zählt" ... ;-)
https://www.model-kartei.de/forum/thread/100943/#new
Mit einem Honorar würde ich in diesem Fall nicht rechnen, sondern
"nur das Erlebnis zählt" ... ;-)
#16Report
4 years ago
[@6449]
Im Joyclub hatte ich vor gar nicht so langer Zeit das Inserat eines Models gelesen, das dort ausdrücklich damit warb, daß "anfassen" erlaubt sei, damit der Fotograf auch weitergehend auf seine Kosten käme.
Keine Ahnung, wie weit das "Anfassen" gehen dürfte. :-D
Im Joyclub hatte ich vor gar nicht so langer Zeit das Inserat eines Models gelesen, das dort ausdrücklich damit warb, daß "anfassen" erlaubt sei, damit der Fotograf auch weitergehend auf seine Kosten käme.
Keine Ahnung, wie weit das "Anfassen" gehen dürfte. :-D
#17Report
4 years ago
"Dass der Inhalt der Frage sicher nicht dazu beiträgt, den Ruf der MK zu verbessern, kommt dann noch dazu. "
Ich bin immer wieder fasziniert von der Heuchelei hier.
MK gibt Hardcore (und auch Softcore) als Shootingbereich den man auf ja, nein oder vielleicht setzen kann vor.
Auf der anderen Seite wird dann aber geschimpft, daß solche Bereiche hier angefragt und diskutiert werden.
Im Grunde genommen ist es sogar schon absurd, daß sie sofort als zu pornografisch gesperrt werden wenn jemand etwas veröffentlicht.
Was soll dieses Messen mit zweierlei Maß?
Aber zurück zur Frage der TE:
Die Gage hängt von mehreren Faktoren ab, wie in vielen anderen Shootingbereichen auch z.B. :
- Deine Erfahrung als Model allgemein
- Deine Erfahrung mit dem jeweiligen Shootingbereich
- der beinhalteten Veröffentlichungsrechten
- der Nutzung (kommerziell oder nicht, Auflage, Medien in denen es zu sehen ist)
- Deiner Attraktivität
- Deiner Bekanntheit/ Deinem Netzwerk
usw.
Ausschlaggebend dafür ist natürlich auch immer noch mit wem Du aktiv werden sollst (mit eigenen Partnern sind die Gagen meist niedriger als mit fremden), Girl-Girl und Boy-Girl werden unterschiedlich gewertet.
HC ist zudem ein sehr sehr weites Feld, je extremer die Praktiken desto höher die Gagen.
Wie alles ein Frage von Angebot und Nachfrage, was kaum einer macht wird besser bezahlt als das was jeder anbietet, was wenig angefragt wird ist meist nicht so gut vermarktbar wie Mainstream.
Natürlich wird auch HC auf TfP geshootet, will ich es als Pay-Shootingbereich anbieten brauch ich erst mal Referenzbilder und das geht nun mal über TfP-Shootings.
Normalerweise shoote ich HC grundsätzlich nicht auf TfP, will ich aber etwas mit einem neuen Partner ausschreiben brauch ich eben neue Referenzbilder, aber sowas läuft wohl bei den meisten Models dann mit ihren Stammfortografen und wird weder ausgeschrieben noch kommt es auf Grund von Abfragen der Fotografen zu Stande.
Angebote mit Gagesätzen unter 100,- €/ Stunde und Model für HC würde ich persönlich mit einem müden Lächeln unkommentiert löschen.
Angebote mit mehr als 250,- € die Stunde mag es geben, aber da muß dann schon ein entsprechendes kommerzielles Interesse dahinter stehen, das kommt selten vor. Selbst 250,- € sind für einen in der Szene nicht einschlägig Bekannten unüblich.
Wenn utopische Gagesätze jenseits dieses "Marktpreises" im Bereich von 500,- € oder mehr am besten noch ohne kommerzielle Nutzung geboten werden schrillen bei mir alle Alarmglocken, da steht dann meist nicht der Wunsch nach einem reinen Fotoshooting dahinter, da geht es in der Regel um Sex mit dem Model.
Bei den leider gerade ach so beliebten "POV"-Anfragen wäre ich extrem vorsichtig. Für mich sind sie ein NoNoNo-Go obwohl ich durchaus im HC-Bereich tätig bin. Wenn Du von jemandem dafür bezahlt wirst Sex mit ihm zu haben, egal ob vor der Kamera oder ohne, bist Du ganz schnell im Bereich der illegalen Prostitution und da wird es dann sehr schnell illegal, teuer, ja strafbar.
Auch wenn Angebote in diese Richtung oft verlockend klingen, hinterfrag genau, mach Dir vorher Gedanken was Du vertreten kannst und unterschätze nicht was dahinter steckt.
HC gut zu shooten heißt nicht sich "schnell mal beim Ficken knipsen" zu lassen, da gehört einiges an Korperbeherrschung, Erfahrung und auch an Wissen dazu.
LG
Kyria
Ich bin immer wieder fasziniert von der Heuchelei hier.
MK gibt Hardcore (und auch Softcore) als Shootingbereich den man auf ja, nein oder vielleicht setzen kann vor.
Auf der anderen Seite wird dann aber geschimpft, daß solche Bereiche hier angefragt und diskutiert werden.
Im Grunde genommen ist es sogar schon absurd, daß sie sofort als zu pornografisch gesperrt werden wenn jemand etwas veröffentlicht.
Was soll dieses Messen mit zweierlei Maß?
Aber zurück zur Frage der TE:
Die Gage hängt von mehreren Faktoren ab, wie in vielen anderen Shootingbereichen auch z.B. :
- Deine Erfahrung als Model allgemein
- Deine Erfahrung mit dem jeweiligen Shootingbereich
- der beinhalteten Veröffentlichungsrechten
- der Nutzung (kommerziell oder nicht, Auflage, Medien in denen es zu sehen ist)
- Deiner Attraktivität
- Deiner Bekanntheit/ Deinem Netzwerk
usw.
Ausschlaggebend dafür ist natürlich auch immer noch mit wem Du aktiv werden sollst (mit eigenen Partnern sind die Gagen meist niedriger als mit fremden), Girl-Girl und Boy-Girl werden unterschiedlich gewertet.
HC ist zudem ein sehr sehr weites Feld, je extremer die Praktiken desto höher die Gagen.
Wie alles ein Frage von Angebot und Nachfrage, was kaum einer macht wird besser bezahlt als das was jeder anbietet, was wenig angefragt wird ist meist nicht so gut vermarktbar wie Mainstream.
Natürlich wird auch HC auf TfP geshootet, will ich es als Pay-Shootingbereich anbieten brauch ich erst mal Referenzbilder und das geht nun mal über TfP-Shootings.
Normalerweise shoote ich HC grundsätzlich nicht auf TfP, will ich aber etwas mit einem neuen Partner ausschreiben brauch ich eben neue Referenzbilder, aber sowas läuft wohl bei den meisten Models dann mit ihren Stammfortografen und wird weder ausgeschrieben noch kommt es auf Grund von Abfragen der Fotografen zu Stande.
Angebote mit Gagesätzen unter 100,- €/ Stunde und Model für HC würde ich persönlich mit einem müden Lächeln unkommentiert löschen.
Angebote mit mehr als 250,- € die Stunde mag es geben, aber da muß dann schon ein entsprechendes kommerzielles Interesse dahinter stehen, das kommt selten vor. Selbst 250,- € sind für einen in der Szene nicht einschlägig Bekannten unüblich.
Wenn utopische Gagesätze jenseits dieses "Marktpreises" im Bereich von 500,- € oder mehr am besten noch ohne kommerzielle Nutzung geboten werden schrillen bei mir alle Alarmglocken, da steht dann meist nicht der Wunsch nach einem reinen Fotoshooting dahinter, da geht es in der Regel um Sex mit dem Model.
Bei den leider gerade ach so beliebten "POV"-Anfragen wäre ich extrem vorsichtig. Für mich sind sie ein NoNoNo-Go obwohl ich durchaus im HC-Bereich tätig bin. Wenn Du von jemandem dafür bezahlt wirst Sex mit ihm zu haben, egal ob vor der Kamera oder ohne, bist Du ganz schnell im Bereich der illegalen Prostitution und da wird es dann sehr schnell illegal, teuer, ja strafbar.
Auch wenn Angebote in diese Richtung oft verlockend klingen, hinterfrag genau, mach Dir vorher Gedanken was Du vertreten kannst und unterschätze nicht was dahinter steckt.
HC gut zu shooten heißt nicht sich "schnell mal beim Ficken knipsen" zu lassen, da gehört einiges an Korperbeherrschung, Erfahrung und auch an Wissen dazu.
LG
Kyria
#18Report
4 years ago
Kyria73
Das ist ein guter umfassender Beitrag
... wenn er nicht nur mit einem Zitat von mir und der Einstufung "Heuchelei" beginnen würde (und ein paar kleinere andere Punkte)
Dabei, dass Pornografie und Diskussionen darüber den Ruf der MK nicht verbessern, dabei bleibe ich. Es ist ein Fakt, welches ich übrigens bedauerlich finde, denn für mich ist Seriösität eine Frage des Geschäftsgebahrens und nicht eine Frage des Gewerbes d.h. Pornos oder Prostitution können ebenso seriös sein wie Handwerker unseriös sein können. Ich gebe auch offen zu, dass das eine oder andere Fotomodell, das ich vor der Kamera hatte, in einem anderen Job eine Prostituierte ist/war. Es ist in Hamburg nicht ungewöhnlich, dass Prostituierte sich ihre Werbefotos von Amateurfotografen erstellen lassen - meist auf TFP. Fakt ist auch, dass die Pornonische in der MK sich auf VIP-Mitglieder beschränkt (daher kann ich diese Arbeitsbereiche NICHT sehen) und aus Gründen des Jugendschutzes hier keine entsprechenden Bilder ausgestellt werden dürfen. Auch das ist keine Heuchelei (sondern notwendig).
Ich bin aber erstaunt, wie Du Dich als offener Mensch gibst - aber trotzdem "illegale Prostitution" als Begriff verwendest. Es ist in Deutschland nicht illegal.
Das ist ein guter umfassender Beitrag
... wenn er nicht nur mit einem Zitat von mir und der Einstufung "Heuchelei" beginnen würde (und ein paar kleinere andere Punkte)
Dabei, dass Pornografie und Diskussionen darüber den Ruf der MK nicht verbessern, dabei bleibe ich. Es ist ein Fakt, welches ich übrigens bedauerlich finde, denn für mich ist Seriösität eine Frage des Geschäftsgebahrens und nicht eine Frage des Gewerbes d.h. Pornos oder Prostitution können ebenso seriös sein wie Handwerker unseriös sein können. Ich gebe auch offen zu, dass das eine oder andere Fotomodell, das ich vor der Kamera hatte, in einem anderen Job eine Prostituierte ist/war. Es ist in Hamburg nicht ungewöhnlich, dass Prostituierte sich ihre Werbefotos von Amateurfotografen erstellen lassen - meist auf TFP. Fakt ist auch, dass die Pornonische in der MK sich auf VIP-Mitglieder beschränkt (daher kann ich diese Arbeitsbereiche NICHT sehen) und aus Gründen des Jugendschutzes hier keine entsprechenden Bilder ausgestellt werden dürfen. Auch das ist keine Heuchelei (sondern notwendig).
Ich bin aber erstaunt, wie Du Dich als offener Mensch gibst - aber trotzdem "illegale Prostitution" als Begriff verwendest. Es ist in Deutschland nicht illegal.
#19Report
4 years ago
Patrick Michael Weber
Im Joy kommt es generell nicht so selten vor das Damen/Paare Bilder ohne Veröffentlichung wollen, da sie auch nicht zahlen wollen, schlagen sie schon mal andere Vergütungen vor :-)
Im Joy kommt es generell nicht so selten vor das Damen/Paare Bilder ohne Veröffentlichung wollen, da sie auch nicht zahlen wollen, schlagen sie schon mal andere Vergütungen vor :-)
#20Report
Topic has been closed
Wie hoch beträgt das Honorar für ein Hardcoreshooting/ Std für ein Model. Besten Dank im Voraus für Eure Rückmeldungen.
Lg Sabine