Frage mal an die zwei, drei Propagandisten hier: wer von euch hat Jura studiert? Worauf stützt ihr eigentlich euer angebliches "(Fach)Wissen"?

In der Realität sieht vieles eben doch ganz anders aus. Warum wohl werden unsere Gerichte mit Klagen regelrecht "zugeschüttet"? Antwort: jeder glaubt im Recht zu sein. Speziell wir Deutschen! Nahezu jede Situation wurde schon mal abgeurteilt. MEHRMALS. Aber: eben oftmals auch mit den verschiedensten Ausgängen!

Ein Amtsrichter sieht die Rechtslage oftmals völlig anders, als der Berufungsrichter vor der Landgericht in 2. Instanz usw. Und das ist auch gut so! Oftmals können Sachverhalte in Nuancen anders sein, oftmals "ticken" die Parteien Vertreter völlig konträr.

Ganz wichtig dabei: die Anwaltschaft muss ja schließlich auch von etwas leben, oder?

Ich möchte hier mal aus meinem "Fotografen Leben" einige Situationen schildern, mit denen ich konfrontiert wurde.

Auf der A8 zwischen Pforzheim und Karlsruhe wurden vor vielen Jahren Sanierungsarbeiten an der Fahrbahn vorgenommen. Bei einer Fahrt zu Kundschaft nahm ich das wahr. Nicht zu übersehen, dass dafür Spezialfahrzeuge vonnöten waren, die durch diese Tätigkeit nahezu komplett weiß wurden. Sah einfach super, da total futuristisch, aus. Folge: am darauf folgenden Sonntag machte ich genau dort Fotos mit einem Model. Wohlgemerkt aber so, dass die Verkehrsteilnehmer auf der sich unmittelbar daneben befindenden Autobahn das nicht registrieren konnten. Trotzdem erschienen nach einiger Zeit 2 Polizeibeamte. Nach eingehender Erörterung bei der ich meine Arbeits- und Vorgehensweise eingehend erläuterte, wollte einer der Beamten meine Papiere sehen. Er ging daraufhin zum Kollegen der noch im Polizeiauto saß, überprüfte meine Daten mit einem Telefonat und kam mit den Worten zurück: "und, wie lange brauchen Sie noch"?

Anderer Fall: auch schon etliche Jahre zurück. Wir machten mit meiner damaligen Foto Gruppe Aufnahmen in Fornalutx auf Mallorca. Sonntags gegen 6 Uhr früh. Plötzlich bemerkte ich einen alten einheimischen Mann (damals war auch ich noch etwas jünger) der uns beobachtete. Nach einiger Zeit kamen 2 Polizisten und fragten nach dem Verantwortlichen, meinen Papieren und was das soll. Wir waren natürlich mit Mietfahrzeugen unterwegs, ich als Beifahrer und dadurch hatte ich weder Ausweis noch Führerschein oder ähnliches bei mir. Lediglich eine Visitenkarte. Wir tauschten auf Englisch unsere Meinungen aus und ich bat den "Feder Führenden" Beamten einfach auf dem Revier sich über meine Tätigkeit auf meiner Homepage ein Urteil zu verschaffen. Aus dem gesamten Auftreten konnte man unschwer erkennen, dass die Beiden "null Bock" auf irgend welche Einleitungen von Strafmaßnahmen hatten. Nach einiger Zeit gingen sie von dannen, ohne dass ich jemals irgend welche Aufforderungen oder ähnliches von einer spanischen Behörde erhielt.

Bei meiner Kalender Produktion in Paris (2008 + 2009) arbeiteten wir unter anderem auch am Arc de Triomphe. Auch sonntags, auch früh morgens gegen 5.30 Uhr. Der Ablauf auf das Wesentliche begrenzt um in wenigen Minuten dort die Zelte mit den notwendigen Ergebnissen wieder verlassen zu können. Mein Assistent und meine Frau beobachteten dabei übereinstimmend 2 Polizisten die unser "Treiben" aus "sicherer Distanz" von etwa 100 Metern Entfernung verfolgten - ohne einzuschreiten. Das lag wohl daran, wie wir die Sache angingen und umsetzten. Außer dem Hupen von einigen wenigen Fahrzeugführern war vor Ort nämlich sonst nichts negatives zu verlauten.

Will sagen: man sollte bei "Begegnungen der dritten Art" immer höflich sein, nicht den "Großkotz" heraushängen und den Job (egal ob Polizeibeamter oder Sicherheitsdienstler) des anderen respektieren. Wie heißt es doch so schön: "wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es heraus".

Übrigens: nicht nur dort bei solchen Situationen. Nein auch hier. Zum Beispiel im Umgang untereinander.

Norbert Hess #161

Danke für diesen Beitrag, der den Kern der Sache trifft.
Mit höflichem und verbindlichem Auftreten kommt man immer weiter.

Georg P. ... nein, trifft leider nicht dem Kern. Wir waren höflich, es gab keinen Streit - ich wollte nur nicht meine Fotos auf der SD Karte in der Kamera löschen. Das ist nachwievor meine Frage hier im Thread: War die Aufforderung es zu tun rechtens und was wären die Konsequenzen gewesen wenn ich es nicht getan hätte ?

Chris W. Braunschweiger #163

Ich habe nicht behauptet, dass damit alle Probleme gelöst werden können, nur das es die Sache leichter macht.

Aber zu Deiner Frage:
" Das ist nachwievor meine Frage hier im Thread: War die Aufforderung es zu tun rechtens und was wären die Konsequenzen gewesen wenn ich es nicht getan hätte ? "

Du glaubst doch nicht im Ernst, das Dir die Frage von irgendeinem hier schreibenden User ( Ausnahme RA Kötz )
beantwortet werden kann. Die sind doch vielmehr damit beschäftigt sich zu beleidigen und ihre Meinung durchzusetzen.

Chris W. Braunschweiger

Was sollte an der Aufforderung unrecht sein?

Ich kann dich auch auffordern, mir heute noch 100.000 € zu überweisen. In beiden Fällen ist es ein Wunsch einer Privatperson und deine Entscheidung, wie du damit umgehst. Dass du ihn mir nicht erfüllen wirst, macht ja den Wunsch nicht illegal.

[@6449] #166

Wieder Gelaber von Dir. Der Sicherheitsdienst wollte ihm gar nicht die Fotoausrüstung wegnehmen, sondern die Polizei holen wenn er die Bilder nicht selbst löscht. Das ist ein Unterschied merkst Du das ? Die Überlegung die man da anstellt ist doch eher: Will ich das unbedingt für ein paar Bilder?

Du bestimmt, denn Du willst Recht haben um JEDEN Preis. Das liest man aus sehr vielen Beiträgen von Dir. Auch in anderen Threads.

Du brauchst Dich nicht gebetsmühlenartig wiederholen,dadurch wirds nicht wichtiger.
Der Thread hat den Titel:
-Muss ich Aufforderung nach dem Löschen meiner SD Karte folgen ?-

Seine 1. Frage lautet:
-Folgender Sachverhalt:
Shooting findet wie sich herausstellt auf privatem Grund statt.
Security kommt und untersagt zum einem das weitere Shooting und verlangt zusätzlich das Löschen/Formatieren meiner SD Karte in der Kamera.
Muss ich dem Löschen der Karte folgen ?-

Alles weitere wie: hätte / wenn / könnte evtl. etc haben hier die Hobbyjuristen von eigenen Gnaden geschrieben.

So jetzt könnt ihr Euch weiter selbst beweihräuchern.

Frage mal an die zwei, drei Propagandisten hier: wer von euch hat Jura studiert?

Wen meinst Du mit "Propagandisten"?

Worauf stützt ihr eigentlich euer angebliches "(Fach)Wissen"?

Meines auf um und bei vier Semester Jura als Nebenfach zu BWL, eine Rechtsanwältin als Schwester und knapp drei Jahre in der Lizenz-und Rechte-Abteilung eines Großverlages, wo ich die Flure mit den Juristen hätte auslegen können, die mir zuarbeiteten...

Warum wohl werden unsere Gerichte mit Klagen regelrecht "zugeschüttet"? Antwort: jeder glaubt im Recht zu sein. Speziell wir Deutschen! Nahezu jede Situation wurde schon mal abgeurteilt. MEHRMALS. Aber: eben oftmals auch mit den verschiedensten Ausgängen!

Jeder, der sich schon mal mit der Praxis befassen durfte weiß, daß nirgendwo so viel geklagt und einstweilig verfügt wird in in deutschen WWW-Fotografie-Foren... ;-)

In der Realität gilt das alte Sprichwort "Hunde, die bellen, beißen nicht", und wer "mit dem Anwalt droht", ist nicht ernst zu nehmen - wäre er ernst zu nehmen, würde er nicht mit dem Anwalt drohen, sondern ihn gleich loschicken. ;-)

[@6449]

Der Sicherheitsdienst hat das Löschen seiner Speicherkarte gar nicht
verlangt, sondern seine Frage war nur theoretisch und meine Antwort
ist daher auch ganz einfach und "gebetsmühlenartig"

Nein, die Frage war nicht theoretisch. Der Sicherheitsdienst hat das verlangt und bei nicht befolgen gedroht die Polizei zu holen. Ich habe die Fotos daraufhin selber gelöscht.

Nein, Du musst der Aufforderung zum löschen der Karte nicht folgen.
Der Sicherheitsdienst kann das zwar theoretisch fordern, aber niemand
muss der Forderung folgen. Dem Sicherheitsdienst fehlt jede rechtliche
Grundlage dazu.

Ich denke, dass der Sicherheitsdienst das wahrscheinlich auch nur fordern kann aber sonst eben auch nichts weiter. Deshalb auch die Drohung mit der Polizei. Die Frage ist aber, was ist wenn die Polizei wirklich kommt, was wären dann die weiteren Konsequenzen ?

@Peter Herhold
Das war nicht missverständlich.
Nur Du hast es nicht verstanden.

Da sich das hier ohnehin nur noch im Kreis bzw. die Poster selbst dreht, machen wir mal zu.