Das Erfragen geht nicht, die Mitarbeiter wissen es nicht. :)

Geht auch nicht nur um die eine Dame, die hatte jetzt bei DM Glück und wird im Leben nicht mehr wechseln, aber sie ist eine von vielen die gerade ratlos sind, die Frage taucht dauernd auf, keiner weiß die Antwort.

Wie gesagt habe ich selbst versucht herauszufinden wie die Preise bei Budni sind, bei Budni wissen die Mitarbeiter nicht was ein Film ist, im Netz ist nichts zu finden. Ich habe beim Cewe-Service per Mail gefragt, die haben in ihrer Kundenliste nach genau dieser einen Budni-Filiale geguckt und mir für genau diese eine Filiale die (Mond)Preise genannt, Cewe selbst hat mit der Preisgestaltung nichts zu tun. Hat auch nur 2 Tage gedauert... jetzt weiß ich genau eine Filiale die ich niemandem empfehlen darf. :)

@fnoir: Der Witz ist ja daß die Entwicklung gar nicht das Problem ist - Cewe hat kein Problem SW zu entwickeln (natürlich in Einheitssoße und mit 2 Wochen Wartezeit, aber Einheitssoße funzt okay mit Allerweltsfilmen), kostet kaum mehr als Farbe. Aber das Gesamtpaket mit Abzügen und ggf. Foto-CD führt zu den bösesten Überraschungen.

Ich suche einfach nur nach Erfahrungen von Leuten, die schon mal das Gesamtpaket beim Discounter, Supermarkt, Drogerie etc. hatten und den Laden mitsamt Fotos noch in Hemd und Hose und ohne Privatinsolvenz verlassen haben. :)

ich würde ja den FP4+ oder den HP5+ empfehlen, die Fomas hatten mir zu viele Fehler in der Emulsion.

Tu ich ja auch, aber es nützt nix... nicht nur ist 3,50 ein Totschlagargument, einige Freund_innen stehen auch voll drauf, obwohl ich den Foma selbst gar nicht mag. Eine Freundin die selber scannt schwört sogar auf die Cewe-Entwicklung, sie hat auf mein Anraten einmal Open Eyes (Fachlabor in HH) ausprobiert und fand das Ergebnis schlechter und dafür natürlich viel zu teuer. Da kann ich auch nix mehr tun.

Ganz einfach und Simpel. Es gibt kein Budget im analogen SW. Alles kostet A. Geld und B. die Bereitschaft zu lernen und Erfahrung zu sammeln. Darin liegt ja gerade der Reiz...

Natürlich gibt's ein Budget, Deins ist wahrscheinlich einfach ein bißchen höher. Ich finde auch daß Drogeriefilialen durchprobieren um die Preise zu erfahren nicht zu den wichtigsten Erfahrungen in der Analogfotografie gehört, das ist einfach nur lästig. :)

Und wie wäre es mit einem Indexbogen und JPGs auf CD oder Stick? Würde das nicht reichen erst einmal?

Wenn's die CD halbwegs günstig gibt vielleicht. Ich glaube zumindest Kandidatin 1 hätte schon gerne Abzüge gehabt, aber vorschlagen kann man's ja mal. Aber auch da sagt keine Drogerie was über Preise für SW, während die CD bei Farbe schon im 5-Euro-Paket ohne Fragen dazugeknallt wird.
Das nächstgünstigste was mir da einfällt ist dann erst wieder meinfilmlab.de, 16 Euro plus 4 Versand für die minimalste JPG-Größe ist natürlich auch kein Studentenpreis mehr, eher so saurer Apfel.

Eigentlich ging es mir auch nicht um Alternativen, sondern einfach mal die Preise der Drogerieketten zu sammeln, damit man weiß zu DM kann man, zu Budni nicht usw. Denn wie gesagt sind die Preise bisher Stattsgeheimnis.

Okay, das ist mal 'ne Ansage, die 2. schon, anscheinend scheint DM "sicher" zu sein. Weiß wer was über Rossmann? :)

Mir geht immer noch nicht in den Kopf wie ein und dieselbe Entwicklung im selben Labor bei dm 10, bei Budni 40 Euro kosten kann... alles was die Läden machen ist sammeln, an Cewe verschicken und eigene Preise festlegen.

Woher hast Du die Preise Peter? Ich glaube nicht daß SW-Abzüge vom Film so günstig wie Farbe sind, das müsste schon so eindeutig in einer Preisliste stehen bevor ich's glaube, ich kann mir auch nicht vorstellen daß Cewe da mitmacht, da müsste Rossmann ja draufzahlen. :D
Ein Cent für ein Farbbild klingt aber auch unglaublich, ist das 9x13 "Standardqualität"?

Wenn ich mal einen Testfilm in Farbe bei Budni abgebe nehme ich die Farbbilder und CD meist mit weil sie günstig sind und ich dann was zu gucken hab, klar sind die nicht toll aber praktisch für den Ersteindruck, da kann man sich beim Scannen ein paar Vorschauen sparen.
Bei Rollfilmen würde ich immer "nicht schneiden" draufschreiben, dann bekommt man eine Dose mit dem aufgerollten Film zurück. Selbst nicht gemacht, gibt da aber genug Erfahrungsberichte im Netz.

P.S. wie schonmal gesagt, ich hatte bei einigen SW-Filmen auch positive Überraschungen, Agfa APX z.B. - der ja auch der einzige SW "Drogeriemarktfilm" ist kam dort besser als in meinem Fachlabor. Ilford FP4/HP5 war auch okay. Eine Freundin schwört auf die Cewe-Entwicklung von Fomapan, die mochte den vom Fachlabor gar nicht und sieht nicht ein daß sie dafür das Dreifache zahlt, aber das sehe ich etwas anders.... ich mag Fomapan aber eh nicht so, und sie steht auf den "Grunge-Look" mit heftigem Korn.

Okay, zu Rossmann-Preisen habe ich jetzt einen Link gefunden!!!111 :D

Demnach fängt SW bei 0,15€ an, Entwicklung tatsächlich 2,55 - das ist aber immer noch vollkommen okay und hört sich an als decke es sich mit den DM-Preisen. Nur lassen sich die DM-Preise wieder nur durch Ausprobieren herausfinden, keine Preisliste nirgendwo zu Filmentwicklung.

Schade daß ich keinen Rossmann in der Nähe habe, die schaffen es wenigstens, wenn auch gut versteckt, noch die Preise aufzulisten. Damit habe ich schonmal die 3 üblichen Verdächtigen Drogeriemärkte abgedeckt, super. Weiß nicht ob Schlecker oder sowas irgendwo noch relevant ist, oder sowas wie Kaufland?

Auf jeden Fall ist der große Ausreisser bis jetzt wohl Budnikowsky, wohl nur in HH und Umgebung interessant.
Hier nochmal die Budni-Preise, die sie nirgends angeben und auch kein Mitarbeiter zu wissen scheint:

Abzüge (10x15) von Color Kleinbildnegativen: 0,14 EUR/Abzug
Abzüge (10x15) von S/W Kleinbildnegativen: 0,96 EUR/Abzug

Abzug (10x15) von Rollfim Farbe: 0,96 EUR/Abzug
Abzug (10x15) von Rollfilm S/W: 1,31 EUR/Abzug

Profi-CD (Digitalisierung Rollfilm):
Rohling: 6,96 EUR
Grundpreis: 2,43 EUR
Scan (pro Negativ/Dia): 0,68 EUR

(Preisauskunft via Cewe)

Du meinst dann aber sicher IlfordXP2-"schwarzweiss", oder tatsächlich "echte"? Letztere müssten auch laut Preisliste teurer sein... wenn auch immer noch recht günstig. Anscheinend ist Rossmann wohl die günstigste Option auch für Echtes SW, in 'nem Fotoforum hab ich gefunden daß DM für SW-Entwicklung 4.95 nimmt (Stand 2007), vielleicht kann Vincent das ja nochmal bestätigen.

Ja nee, mit "echtem SW" meine ich den Filmtyp. SW-Abzüge (von "echtem SW-Film") sind laut Preisliste teurer als Deine Angabe, nicht wegen der Papierart sondern weil sie anders ausbelichtet werden als Farbe (manuell? Andere Maschine? Muss umgestellt werden? Whatever... ). Wie gesagt ab 0,15€ - was immer noch billig ist.
Dachte da Du immer XP2 benutzt bekommst Du den C41-Preis auch bei den Abzügen.
DM werde ich die Tage mal testen, habe gerade einen fast vollen Testfilm und GLAUBE der war SW... Rossmann mach ich mal wenn ich Mama auf dem Land besuche, da ist einer nebenan.

Das erwarte ich auch nicht. Ging um die Preisangaben, da Du anfangs von 0,01 gesprochen hast.

Leute, ich habe mir das jetzt hier eine Weile zu Gemüte geführt.

Wenn ich euch einen Tipp geben darf:
schaut bei der Entwicklung eurer Filme bitte nicht auf den letzten Cent!

Ich habe bei der Wahl meiner Labors stets großen Wert auf Qualität gelegt. Vor 6, 7 Jahren habe ich wohl meinen letzen Rollfilm entwickeln lassen. In letzer Zeit damals bei einem Profi Labor im Allgäu. Um ehrlich zu sein weiß ich nicht einmal mehr ob es diese Firma heute überhaupt noch gibt. Wäre allerdings ehrlich gesagt sehr schade. Verwunderlich allerdings auch nicht.

Alle, aber wirklich alle Filme, egal ob diese 10, 20 oder 30 Jahre oder sogar noch älter sind, meine Negative sind auch heute noch einwandfrei. Toi, toi, toi (3 x auf Holz geklopft). Schließlich würde ich auch nie eine Mercedes S-Klasse mit billig Reifen fahren...

Möchte sagen: spart nicht beim letzten Schritt eurer technischen Vorgehensweise. Was nützt es euch da 5 Euro zu sparen und in 5 oder 10 Jahren seid ihr die Gelackmeierten. Was ich da insoweit bei Kollegen schon gesehen habe...

Sparen ist gut, aber alles zu seiner Zeit - und vor allem am richtigen Ort und bei der passenden Gelegenheit.

Hast ja recht Norbert, aber wie eingangs erwähnt, es geht om Foto-Neulinge, um Testfilme um Kameras zu testen und erstmal reinzukommen und so weiter, plus daß viele, die jetzt anfangen, auch überhaupt nicht an FineArt und höchster Qualität sondern eher am Vintage-Look interessiert sind. Der Dünkel kommt dann mit der ersten Mittelformat-Kamera. :)
Und wie gesagt, so schlimm ist Cewe auch nicht, APXe etc. werden da gut.

ich will nur ein für allemal wissen was ich Anfängern als Labor für ihren ersten SW-Film noch empfehlen kann ohne daß ich nach 2 Wochen höre sie wollen die Kamera nun doch nicht mehr. :)

Ein Fachlabor.

Allerdings wird das dann noch teurer. :-)

Davon abgesehen: ersthaft betriebenen S/W-Fotografie auf Film ging vor 40 Jahren nicht ohne Eigenlabor (und wenn's improvisiert im Badezimmer oder der Speisekammer war), und geht heute nicht ohne Eigenlabor.

Sowohl bei der Filmentwicklung als auch bei den Vergrößerungen verschenkt man sonst mindestens 60 Prozent, eher 75 Prozent der möglichen Qualität.

(Ausnahme: Fachlabor; das erkennt man u.a. daran, daß man mit dem Mitarbeiter gemeinsam überlegen und diskutieren kann, ob für das Foto X Gradation 2 oder 3 oder 4 besser ist, bzw. 3 mit abwedeln und nachbelichten. Oder daß man ihm sagen kann: Film bitte in HC-110 auf 3200 ASA pushen. Daß das dann nicht für 19 oder 99 Cent pro 10x15 funktionieren kann, sollte jedem klar sein. Sinnvoller ist dann aber sowieso: gute, saubere Kontaktkopie des Filmes machen lassen, ordentliche Lupe nehmen, und auswählen.)