Hey liebe Liebenden ...

aufgrund eines andere Themas (wo bleibt die kreativität?) mag ich doch glatt mal ein Bild zur Diskussion stellen.
Allerdings mal eine etwas andere Diskussion. Ich nehme auch mal bewusst Beispielworte aus dem anderen thread.
Was ist es denn nu?
Isses Mainstream oder kreativ? Oder gar beides oder nichts von Beidem?
08/15? weniger hochwertig?
Kreativ oder innovativ oder doch eher konservativ, altmodisch und wiederholend?
Ist eine Idee dahinter erkennbar oder hat es doch nur den "Schnappschusscharakter"?
Hat es Inhalt? Ist eine Geschichte dahinter erkennbar? usw...



Feuer frei. :)

Ich find's ganz cool. Mainstream vom Look vielleicht, aber sicher nicht langweilig. Kein Schnappschusscharakter.

Für mich hat es einen typischen " Instagramlook ". Die weißen dicken Balken oben unten stören mich etwas und eine Geschichte dahinter kann ich nicht sehen aber das ist ja alles subjektiv.

Ich find's hübsch, ich find's nett, ich find's lebendig und ich find's erfrischend. Die letzteren sind für mich sehr wertvolle Qualitäten. Ein kreatives Bildkonzept erkenne ich nicht. Das braucht es nicht, weil es launig ist. Es ist vielleicht ein gutes Beispiel dafür, was Rodivo zuletzt in #266 des erwähnten Threads kritisch aufzeigte und aus dem folgt, dass Bilder auch ohne die Kreativitätsforderung würdige Berechtigung haben sollten.

Das wäre ein genügsamer, aber stimmiger Ansatz.

Ellen von Unwert hat aus diesem Ansatz (inkl. Schnappschussqualität) ein kreatives, innovatives Konzept entwickelt, das ich entsprechend beeindruckender finde.

@Schwarz-Weiss-Berlin Es sind bewusst beleidigend gehaltene Beiträge wie Deiner, die wenig zur Diskussionskultur beitragen. Ich bin mir sicher, dass Du auch noch stolz auf so einen Müll bist.

Mir, als Model, gefällts.
Ja, tatsächlich auch, weil es mal KEIN "Oben Ohne, Dessous, Akt" Foto ist, wie man hier halt leider von überschwemmt wird. Sorry. Finds toll, dass die Dame ein ganz normales Top und eine Hose anhaben darf.

Wenn ich nach einem Fotografen kucke, dann fallen mir Bilder wie dieses positiv auf.

Weißer Balken oben und unten -> finde ich gut

Das Bild ist sichtbar nachbearbeitet, aber eben auch nicht zu viel. Das zeigt mir, dass derjenige seine Tools beherrscht und nicht wild irgendwelche Filter draufklatscht.

Story? Brauche ich nicht. Dann lese ich ein Buch. Das Gesamtbild sollte mich zum längeren Ankucken bringen oder mir ein Gefühl übermitteln. Hier ist es das "Edgy, böse Mädchen Look im teuren Auto, mit interessantem Gegensatz dank Girly-Seifenblasen.

Das wäre ein Bild, das ich als Model ansehen würde und mir denken: Sowas würde mir für mich auch gefallen.

Da ich auch noch was negatives anbringen muss, damits nicht heiß, dass ich schleime:
Der Anhänger am Rückspiegel stört mich ein wenig und ja, die Beine wirken etwas wuchtiger als sie sind durch die Perspektive. Aber das wars auch schon.

Das Bild weicht für mich erfreulich von der grossen Masse ab und zeigt mal ein neues und etwas aus dem Leben entrücktes Sujet. Wirklich schön von der Motivwahl her.

Ich muss mich einigen Vorschreibern anschliessen, die Beine stören mich. Sie sind mir zu dominant im Bild und zerschneiden mir den Vordergrund zu sehr. Das Interieur des Autos wirkt auf mich zudem zu unruhig und lenkt mich beim Betrachten ab. Mir würde es besser gefallen wenn das durch Unschärfe oder selektive Beleuchtung ausgeblendet würde.

Ich habe ein solches Motiv noch nicht gesehen und wäre ohne weiteres auch nicht auf diese Szene gekommen. Daher ist das Fotos aus meiner Sicht kreativ.

Die Kleidung des Modells spielt nach meiner Ansicht bei diesem Foto keine Rolle. Die Menschen, die ein Bild - besonders dieses Bild - darauf reduzieren bzw. bewerten, sollten noch einmal nachdenken. Das gilt besonders für den schwarz-weißen Kommentar. Vielleicht habe ich aber auch die selbstkritische Ironie nicht richtig erkannt.

Find's ganz witzig, gefällt mir. Leider fehlt mir der Drang, das jetzt labeln oder bewerten zu müssen - sorry. :)

... wie k.foto und Peter Herbolds Hinweis zu den Beinen.
Ich persönlich finde die weissen Balken mit einem so künstlerischen Schriftzug auch immer etwas aufgesetzt, selbst in eher künstlerischen Foren wie STRKNG findet das man nur noch selten.

"Was ist es denn nu?"

Ein Handy Foto mit ein paar Babbles drüber gelegt? Jedenfalls nichts wofür man heute noch einen Fotografen braucht. Instagram Stil, bezogen auf das was dort Fotografen ausstellen, ist es definitiv nicht. Mainstream ist übrigens das was viele gern machen würden aber nur wenige wirklich erfolgreich hin bekommen. Die vielfach abwertende Haltung gegenüber dem Mainstream ist deshalb auch so etwas wie die Diskussion über den Fuchs dem die Trauben zu hoch hängen.

"Ich habe ein solches Motiv noch nicht gesehen und wäre ohne weiteres auch nicht auf diese Szene gekommen. Daher ist das Fotos aus meiner Sicht kreativ."

@Ecki Das ist der Stil in dem sich heutzutage die Instagram Bloggerinnen in ihren Live Videos präsentieren. Wenn ihr das für kreativ haltet zeigt das ein wenig wo das eigentliche Problem in der MK liegt.

Um den Hauptargumenten hier den Wind aus den Segeln zu nehmen würde ich das Bild rigoros auf ein Quadrat beschneiden. Würde dadurch ruhiger und konzentrierter. Schade das das Model nicht Richtung Kamera schaut denn dann würde es vielleicht auch noch eine kleine Geschichte zulassen.

Zuerst einmal: dieser Fotograf versteht sein Handwerk!

Das dokumentieren die weiteren Arbeiten auf seiner SC hier. Und zwar nahezu ausnahmslos.

So und nun zum (leider) negativen: dieses Foto ist eine Ausnahme was die Qualität betrifft. Ich wäre auch nie auf die Idee gekommen, dass dieses Bild "aus der Feder" von exakt diesem Fotografen stammt.

Die "Schwachpunkte" sind bereits ausreichend von den Vorschreibern erwähnt worden. Könnten aber beliebig erweitert werden. Das hat im übrigen rein gar nichts mit "Fehler suchen" zu tun. Das springt einem regelrecht ins Gesicht.

Wie erwähnt: das Foto passt aber so etwas von überhaupt nicht zur sonstigen (Bild) Qualität dieses Fotografen.

Vielleicht will er aber "die Gemeinde" damit auch nur testen?

@Lichtermeer
Vielen Dank für die Belehrung, was man bei Instagram zu sehen bekommt - ich schaue dort tatsächlich nicht rein. Ich habe auch vorsichtshalber geschrieben, dass ICH das bisher nicht gesehen habe. Ich möchte auch noch einmal betonen, dass ich das Bild für "kreativ" halte - ich habe nichts dazu geschrieben, wie mir das Bild gefällt!

Da Du den Begriff "Kreativität" aber gerade mit dem "Problem der MK" verbindest: Das Problem ist, dass in Diskussionen oft zutage tritt, dass sich alles im Kreise dreht - und zwar dadurch, dass Menschen sich so wenig ernsthaft mit den Aussagen anderer beschäftigen. In diesem Falle: In dem anderen Thread mache ich deutlich, dass ich die Kreativität NICHT in den Vordergrund stelle. Deine Bilder finde ich beispielsweise überhaupt nicht kreativ. Aber ich finde Deine Fotos trotzdem sehr gelungen und glaube, dass Dein Stil das repräsentiert, womit MK-Fotografen gegenüber Smartphone-Besitzern mit Instagramaccount im Vorteil sind. Denn das, was Du macht, das können die nicht. An diesem Punkt haben wir dann wohl die gleiche Meinung. Wir müssen die potentiellen Modelle mit Können überzeugen und die anderen sind eben beim Instagram-Style richtig. Daher halte ich das strategisch für keine gute Idee, den Stil von Instagram in die MK zu importieren, um mehr Modelle anzuziehen.

@Norbert Hess
Zitat "Vielleicht will er aber "die Gemeinde" damit auch nur testen?"
Nun ja, er hat uns eben ein kreatives Foto gezeigt - und nicht sein bestes.
Vielleicht will er uns ja genau das zeigen, was ich propagiere: Kreativität bedeutet nicht automatisch Qualität.

Es ist schlicht und einfach langweilig. Hübsch aber langweilig. Kreativität beschreibt unteranderem die Fähigkeit etwas neues zu schaffen. Hier wird, wie Ende der 90 Jahre Text ins Bild eingebaut, das machten damals die Fotostudios um zu zeigen wir haben digital... Also eher altbacken. Die weißen Ränder braucht man eben wenn man ein rechteckiges Bild ohne Verlust einer quadratischen Vorschau anpassen will... Das war zur schon in den 40ern ein gängiges Mittel um Cinemascope Filme auf dem 4:3 Fernseher laufen zu lassen. Damals waren die Balken eben schwarz. Die Frau mit dem Seifenblasen ist ganz hübsch reiht sich aber die Bilder ein die hier so gezeigt werden. Kreative Fotografen gehen einen anderen Weg und die meisten hier würden sich fragen was soll das? Übrigens schonmal ein ganz gutes Indienz für Kreativität. Der Schöpfer eines Werkes ist kreativ wenn sich der Betrachter fragt was soll das...
Einfach mal in eine Kunstausstellung gehen..