Fehlende Kritikfähigkeit, oder gar Selbstüberschätzung? 333

4 years ago
Gibt es passend dazu auch schon ein Krankheitsbild von den Menschen,
die ab sofort allen Menschen, die sich kontrovers äußern,
eine histrionische Persönlichkeitsstörung zu unterstellen ?
#121Report
4 years ago
Vor mehr als 40 Jahren gab es dazu in Norddeutschland den schönen Spruch:

"Ihr soid ja alle beknackt außer ich!"
#122Report
4 years ago
Vielleicht sich selber nicht so unglaublich ernst und wichtig nehmen. Auf beiden Seiten. Das ist ein Virus an dem leider viele unserer Zunft erkrankt sind. Nicht tödlich aber nervig und geschlechterneutral.
#123Report
4 years ago
Das Leben geht weiter, auch nach dem ersten Post zu einem Thema. Und es wird wohl wirklich niemand ernsthaft nachschauen wollen, ob und wie viel Threads es vor Jahren ggf. schon zu ähnlichen Themen geäußert wurden.
Einfach mal tolerant bleiben.
#124Report
[gone] User_6449
4 years ago
Zitat: Lothar Franz ...

Das Leben geht weiter, auch nach dem ersten Post zu einem Thema. Und es
wird wohl wirklich niemand ernsthaft nachschauen wollen, ob und wie viel
Threads es vor Jahren ggf. schon zu ähnlichen Themen geäußert wurden.
Einfach mal tolerant bleiben.

Da unterschätzt Du einige User, denn mir sind in der MK schon Kommentare
und Fotos nach sehr vielen Jahren zum Vorwurf gemacht worden, an die ich
mich selbst kaum noch erinnern konnte.

Selbst in Zeiten des Internets sind Retourkutschen oft lange unterwegs und
werden noch von Pferden gezogen ... ;-)
#125Report
4 years ago
Das eine schließt das andere nicht aus. Es gibt immer Sone und Solche. :-)
#126Report
3 years ago
..."und immer wieder dabei sein"...

Dass dieses hier behandelte Thema nach wie vor hoch aktuell ist, das durfte ich gerade heute mal wieder erfahren.

Der Ablauf: von einem Model (welches sich offensichtlich hier gerade neu angemeldet hatte) wurden einige Fotos hoch geladen. Wie immer auch sofort mit Kommentaren geradezu bombardiert.

Um weiter ins Detail zu gehen: ein mehr als attraktives junges Mädel (darf man sich in unserer heutigen Zeit eigentlich überhaupt noch solche Ausdrücke erlauben?) stellt sich hier vor. Die Fotos: na ja, man so, mal so. Mehr aber das Letztere.

Ich gebe zu einem der (positiveren) Bilder meine ganz persönliche Einschätzung ab. Sinngemäß: ein mehr als attraktiver Model, allerdings noch viel Potential was die Bild Qualität anbelangt. Mit "Schade" schieße ich meine Aussage. Wohlgemerkt: hier handelt es sich um reine Portrait Aufnahmen. Nichts erotisches, schon gar nicht in den pornografischen Bereich gehend!

Nach etwas 2 Stunden will ich mir eventuelle Reaktionen hierzu zu Gemüte führen. Aber: das Foto ist inzwischen gar nicht mehr eingestellt. Weitere 2 Stunden später stelle ich beim erneuten "durchforsten" fest, dass der gesamte Auftritt dieses "Models" offensichtlich gelöscht ist.

Entschuldigung: da frage ich mich doch allen Ernstes was in den Hirnen solcher "Pseudo" oder "möchte gern Models" eigentlich so vorgeht? Ich nenne so etwas einfach eine BODENLOSE SELBSTÜBERSCHÄTZUNG!

Und ganz ehrlich: irgendwie hatte ich im Gefühl gerade ein deja-vu analog zum Eingangsthema gehabt zu haben.
#127Report
3 years ago
Selbstüberschätzung könnte auch sein, daß Du Dich für den Auslöser hälst. Könnten auch andere Kommentare in der Zwischenzeit gewesen sein, oder zu viele Anfragen, oder sonstwas. Warum glaubst Du daß Deine Kritik ausschlaggebend war, wenn sie doch so sachlich und harmlos war?
#128Report
3 years ago
Casa de Chrisso

Solltest du diese Frage nicht besser dieser Dame stellen?
#129Report
3 years ago
Nein, denn das hast doch Du nicht getan, also warum hälst Du Deine Kritik für den Auslöser? Weil es z.B. sowas wie unhöfliche Anfragen erwiesenermaßen hier nicht gibt und damit nur Du allein übrig bleibst? Das ist doch grenzenlose Selbstüberschätzung, sorry.
#130Report
3 years ago
Norbert Hess:
Weitere 2 Stunden später stelle ich beim erneuten "durchforsten" fest, dass der gesamte Auftritt dieses "Models" offensichtlich gelöscht ist.

Ich glaube kaum, dass der Abflug etwas mit dir zu tun hat. Sobald neue Modelle freigeschaltet sind, werden sie regelrecht mit Anfragen bombardiert (z.B. mehr als 100 in Münster), wobei sie feststellen müssen, dass ein erheblicher Teil der Anfragenden ziemlich einseitige Interessen zeigt (Akt), eher gruselige Fotos vorzuweisen hat und bei Ablehnung auch noch laut wird.
Ich habe schon reihenweise Modelle vor der Kamera gehabt, die sich aus genau diesem Grund schnell wieder abgemeldet haben oder sich einfach nicht mehr einloggen.
Man achte einfach mal darauf, wie hoch der Anteil der Modelle ist (wenn man offensichtliche Paymodelle aus Osteuropa mal außen vor lässt), die eine Woche nach der Anmeldung den Status "eine Antwort ist nicht zu erwarten" haben.
#131Report
3 years ago
Solange man hier auf dem (im Effekt kontraproduktiven) Frischfleisch-Radar besteht, werden die Anfrage-Bombardements auch bleiben. Ich vermute da das größte Abschreckungspotential und nicht in kompetenter, sachter Kritik unter einem Bild.
#132Report
3 years ago
Eigentlich hätte ich hier keine neue „Baustelle aufgemacht“.

Aber: die Reaktionen (zuerst auf meinen Kommentar hin und offensichtlich anderen mir nicht bekannten Bekundungen) erfolgten ja zu unterschiedlichen Uhrzeiten.

Casa, welche Probleme hast du eigentlich? Zum Beispiel auch mit mir? Verträgst du keine Menschen die anders denken als du? Sollte ich dich deshalb etwa sogar bemitleiden?
#133Report
3 years ago
Nein, mein Problem ist ganz on topic Selbstüberschätzung und daß Dein Post keinen Sinn ergab - es gab überhaupt keinen Grund anzunehmen daß ausgerechnt Deine Kritik (und nicht z.B. ein oder mehrere der 100 PNs, die ein neues Model hier bekommt) Auslöser für die Löschung war, aber nicht nur bist Du fest überzeugt davon sondern drischst sofort im Forum auf das Model ("Pseudo, Möchtegern") ein, was in der MK eine gewisse Tradition hat. Und dann kommt ihr immer damit daß Models sich hier docht total wohlfühlen können, höchsten Respekt genießen und alles supi ist. Merkt doch mal was, Mensch...

(und gleich kommt Ecki ums Eck und folgert wahrscheinlich daß das Model sich abgemeldet hat weil es im Forum meine Kollegenkritik gesehen hat... )
#134Report
[gone] User_11758
3 years ago
Norbert Hess gröhl, die MK ist ein Raubtierhaus und wenn da Frischfleisch reingeworfen wird gehts eben ab.
Denke nicht das du der Auslöser warst aber viele hormongesteuerte sog. Fotografen hier.
Auf meiner SC gibt es von mir eine gute Bekannte die war genaue eine Stunde hier online. Die ist zugeben eine Granate und hätte auch kein Problem mit Akt gehabt aber das was dann bei ihre ankam haut echt dem Fass den Boden raus.
Ich kristisiere Newcomer nicht und wenn es eben ein schlechtes Handyfoto ist aber das Model bildhübsch, schreib ich das eben mal drunter.
#135Report
3 years ago
@Hs-Fotodesign

Nichts anderes hatte ich getan...
#136Report
[gone] User_11758
3 years ago
und zum Thema das du im Anfangsthread gleich auf Ignore gesetzt wurdest da gibt es hier ganze Clans, Models sowie Fotografen. Ich bin bei Leuten auf ignore deren Arbeiten ich noch nie sah aber eben von deren Netzwerk.
Interessanterweise tummelten die sich vergnüglich auf meiner SC sonst hätte ich es gar nicht bemerkt.
Natürlich jetzt auch auf igenore gesetzt.
Ich ärgere mich da nicht mehr aber Anfangs hat es mir schon sauer aufgestoßen.
#137Report
3 years ago
Ich wundere mich weniger über Selbstüberschätzung, sondern über Euer Frauenbild. Ihr glaubt praktisch alle, dass Frauen/Modelle hilflose Mimosen sind, die mit gar nichts umgehen können, was nicht 100% positiv ist. Ob man nun glaubt, dass Sedcards gelöscht werden, weil mal ein negativer Kommentar zu einem Bild abgegeben wurde oder ob man die These hat, dass zahlreiche Anfragen Modelle vergraulen - das macht für mich keinen Unterschied. Ich glaube, dass Modelle durchaus in der Lage sind, solche Dinge zu be- und verarbeiten. Und einen unerwünschten Kritiker auf ignore zu setzen, ist für mich schon ein starkes Statement. Das gleiche gilt für gekonntes Ignorieren von Anfragen.

Außerdem bin ich überzeugt davon, dass hier einige Sedcards von männlichen und weiblichen Spaßvögeln erstellt werden. Manche haben vielleicht auch wirklich Frust - z.B. bei der Freischaltung von Sedcards. So sah ich hier einmal eine Sedcard, die einen Monat zuvor freigeschaltet wurde - der letzte Login aber zwei Wochen früher stattgefunden hatte. Die vielen Anfragen hat das Modell demnach nie gesehen - auch nicht die Bildanmerkungen und schon gar nicht die schlechten Aktbilder.
#138Report
3 years ago
eckisfotos:
Ihr glaubt praktisch alle, dass Frauen/Modelle hilflose Mimosen sind, die mit gar nichts umgehen können, was nicht 100% positiv ist.

Möglicherweise gibt es Gründe dafür, dass du von den Modellen nur die einigermaßen hartgesottenen oder schmerzfreien Exemplare zu Gesicht bekommst, so dass deine Wahrnehmung da ein wenig verzerrt ist.

:-)
#139Report
3 years ago
Ist bei mir dann scheinbar auch so.
Außerdem sind meine Models alle so unfotogen, dass die bei Neuanmeldung alle nur PNs im unteren zweistelligen Bereich bekamen.
#140Report

Topic has been closed