Like- und Kommentarfunktion hier sind nur ein Goodie (und kein besonders gutes).
Grundsätzlich sollen die Fotos der eigenen Sedcard zeigen, was der/die Gegenüber zu erwarten hat, wenn mit dieser Person eine Zusammenarbeit stattfindet.

Insofern würde ich mir nicht anmaßen "Selbstreinigung" zu forcieren oder anderen vorzuschreiben was gerade genehm ist und was nicht...

Einem Model schreibe ich auch nicht, dass es häßlich ist, nur weil ich es als solches empfinde. Ich will auch keine männlichen Models abschaffen, auch wenn mich deren Bilder nicht interessieren, egal wie gut sie sind.

@fotocowboy

...keine fotocommunity? Dafür wird hier aber viel über Fotos kommuniziert!

Hier wird doch ganz schön viel im Forum geschrieben. Vielleicht verbringen hier auch einige sehr viel mehr Zeit damit, als Verbindungen zu Models zu knüpfen oder einfach nur zu fotografieren und Spaß daran zu haben?

Aus Wikipedia:
Eine Online-Community (englisch für Internet-Gemeinschaft) ist eine organisierte Gruppe von Menschen, die im Internet miteinander kommunizieren und teilweise im virtuellen Raum interagieren. Auf der technischen Grundlage eines sozialen Mediums (Social Media), das als Plattform zum wechselseitigen Austausch von Meinungen, Erfahrungen und Informationen eingesetzt wird, ergibt sich ein abgrenzbares soziales Netzwerk von Nutzern mit von ihnen erzeugten Inhalten.

Ja, eine Datenanalyse wäre mal spannend, um ein paar Theorien zu prüfen :) Wobei das hinsichtlich der Unterscheidung, ob ein Titten- oder Muschibild geliked wird, noch eine Herausforderung für die Bilderkennung wäre. Ich vermute aber, dass das in der Praxis nicht so dramatisch ausfällt, wie es immer wieder angeprangert wird.

Selbst wenn man die MK nur als Kontaktplattform sieht, welches Zeichen sende ich denn von mir, wenn mir die Qualität eines Bildes egal ist, solange meine sexuelle Lust befriedigt wird. Es kotzt mich an!

Ich liebe den weiblichen Körper und ich stehe total auf nackedeis, aber wenn es um die Fotografie geht, dann muss für mich auch ein künstlerischer Anspruch bestehen. Das heißt nicht, dass ein Bild technisch einwandfrei sein muss. Man kann ja mit Faktoren wie Rauschverhalten, harten oder ungewöhnlichen Schnitten, mit Belichtung und Schärfe spielen, um eine Wirkung zu erzielen, aber man sollte sich Gedanken machen.

Indem hier jede Scheiße (meine Wortwahl ist hier und im Titel bewusst provozierend gewählt) positiv würdigt, verkleinert man den Kreis und verringert man die Qualität der Community.

Wer will denn das?

Sex sells,das ist auch hier so seit ich mich vor Jahren angemeldet hab.
Aber aus genau dem Grund war ich eine Zeit lang auch weg, weil die mk tatsächlich deshalb überall ziemlich verschrien ist.Ich bin wieder her gekommen, um zu schauen was sich getan hat. Es ist sehr ruhig geworden ,aber an der Tatsache hat sich nix geändert und das wird wohl leider so bleiben.Trotzdem kann man hier auch qualitativ ganz tolle Arbeiten finden,es kommt halt immer darauf an, was man eben hier sucht und erwartet.

@Einfach nur Chris
du hast übrigens ne coole Entwicklung gemacht.Hab dich vor einigen Jahren hier schon mal verfolgt da ich auch Bonnerin bin.So solls auch sein.

Wer will denn das?

Viele, vielleicht die meisten. Die nämlich, die künstlerische Qualität nicht bieten können oder wollen oder denen es eben weniger aufs Handwerk als auf die physischen Qualitäten des Modells ankommt. Das sind die, die dann auch gleich "Prüderie!" schreien wenn man die Tittenknipserei kritisiert, ein Totschlagargument durch daß man nicht in die Verlegenheit gerät sich seine mangelnde Begabung einzugestehen - denn Hauptsache man hat die fette Knipse und Kohle für Pay-Models, was dann eben von den Gleichgesinnten (der Mehrzahl) dann auch abgefeiert wird. Mein Tip, such Dir 'ne gemütliche dunkle Ecke in der Kartei und richte Dich da mit einer Handvoll Gleichgesinnter häuslich ein... den Photostream muss man dann einfach verkraften, oder nur ganz gezielt Modelle über die Suchfunktion suchen.

@Einfach nur Chris: ich muss sagen, in meinem "Feed" sehe ich fast nie schlimme Sachen. Was kümmert mich also, was andere Leute bei anderen Leuten "liken"? Ich sehe auch keinen Abwärtstrend. Es gibt eine stabile Gruppe von gegenseitig-Likern, wo ich jetzt nicht so viel geil finden würde.

Manchmal like oder kommentiere ich extra zum Spaß an der Provokation das Tittenbild auf einer Sedcard :)

Was soll der Elitarismus an der Stelle? Die Menschen sind, wie die Menschen eben sind. Was willst du machen? Eine Kommision für edles Bildgut einführen? Wie würdest du sie besetzen?

@Anarya, vielen lieben Dank für das Lob. :)

Ich möchte mir nicht anmaßen zu entscheiden, wie die Richtlinie für “edles Bildgut“ auszusehen hat, ich weiß ja, dass diese Diskussion ins Leere geht. Und ja, sex sells. Ist ja auch geil, aber warum gibt man sich keine Mühe dabei? Nur nacktes Fleisch ist jetzt nicht so geil. Und ein unvorteilhaft geknipstes Model kann auch schnell wie ne Seekuh aussehen. Das ist doch auch fürs Model blöd. Aber na ja, ich scheine wohl einfach zu naiv zu sein.

Ich hätte gern ne Gruppe um mich herum, mit denen man sich konstruktiv über Bilder austauschen kann. Damit ich mich verbessern kann, damit ich mich aber auch freuen kann, wenn ein Bild, bei dem ich mir was gedacht habe, auch gewürdigt wird.

Viele Leute meines alten netzwerks sind nicht mehr aktiv, darum hoffe ich, dass es doch noch Leutr hier gibt, denen die Fotografie schon noch mehr wert ist, egal, in welcher Form. Wenn es euch auch so geht, freue ich mich über Netzwerkanfragen.

Wir können aber auch weiter hier im Forum schimpfen.

Nur mein persönlicher Eindruck - so einige leiden auch arg an Selbstüberschätzung was die Qualität ihrer Arbeiten angeht.Ich war kaum zwei Tage hier, da kamen schon einige Anfragen. Allerdings für mich eher zum gruseln,denn bei allem Respekt hab ich mich wirklich gefragt ob diejenigen bitte mal die Portfolios verglichen haben, bevor sie anfragen.Ich habe zwar noch wenige Bilder online,aber man erkennt denke ich schon gut meinen Stil.Ich arbeite auf TfP ja, aber eben weil es eine Portfolierweiterung sein soll.Und ich schon sehr viel Wert auf Bildgestaltung und Ideen lege.

Meine Idee wieso bei "schlechten" nackt Bildern ein paar mehr Kommentare (meist von den "grünen") zu finden sind.
Die Pupertät noch nicht ganz vorbei gepaart mit der Hoffnung Aufmerksamkeit zu erregen und eventuell auch mal einen Termin für ein ähnliches Shooting positiv bestätigt zu bekommen.

Bei Portrait bekommt man schöne Gesichter zur Genüge (oder einfacher) vor die Kamera - und sei es der erweiterte Bekanntenkreis. Alles was weiter geht wird dann immer schwieriger und bei den Bildern im Akt/Teilakt/verdeckter Akt Bereich die schon Titelbildqualitäten haben versucht man es erst garnicht, da man sich so eine Qualität (als Anfänger in dem Bereich der aber so absolut noch keine Ahnung hat wie man das so gut hinbekommt oder als jemand der weniger Interesse an Qualität als an naggischer Haut hat) nicht zutraut und sich eher sagt dass man da eh keine Chance hat.

Von den "Mutig Mutig, dafür ein like" mal abgesehen.

Ist nur mein Erklärungsversuch und ein psychologe wird da sicher tiefgreifendere Gründe in der psychischen Evolution des Tieres Mensch finden.

Das klingt schon nach einer nachvollziehbaren Theorie.

#47
....sehr präzise auf den Punkt gebracht !
...und ich will das nämlich auch nicht!
Wohl auch ein Grund, warum ich hier nur verdeckte "topless"-Bilder hochlade, will nämlich nicht, dass mein "Mut" (in diesem Alter ;-) ),oder meine Körperteile bewertet werden, sondern das Foto selbst.
"Weniger ist oft mehr" und ich glaube ja schon, dass "figurbetonende" Fotos für potentielle Fotografen in gewisser Weise von Nutzen sind, vor allem, was mir hier besonders auffällt, um die Diskrepanz zwischen Angabe von Konfektionsgrössen und Körpermaße und den tatsächlichen Gegebenheiten einschätzen zu können, gerade wenn der Fotograf mit eigenem Fundus arbeiten möchte....

@Model Anarya
Neue Models in der MK könnte man wie folgt vorwarnen:

Die ersten Wochen kommen die die hoffen Unerfahrenheit ausnutzen zu können (Kann man ignorieren).
Danach wird es ruhiger und seriöser auf der PN Front.

Grüße Dirk

@ Der Spatz
yo, das war schon früher so ,bin ja wiederholt hier.Und finde nach wie vor das man auf FB besser aufgehoben ist.
Ach wo du grad hier bist-kommst du im April zu Fototreffen von Nici und mir? :-D

Wahrscheinlich ist es auch bei Einigen eine gewisse Art Trophäen sammeln und zeigen, fishing 4 compliments, benötigte Bauchpinselei für das eigene Ego was man doch für ein toller Hecht ist und das fotografieren nur das nötige Übel ist um halt was vorzeigbares zu haben. Würde für mich zumindest erstmal das Uploadverhalten einiger "Fotografen" erklären.

nur wenn man mal ein bisschen genauer schaut sieht man:
Wo kommen denn die Likes her - Immer die Gleichen! (Nicht die gewünschte Zielgruppe)
Wo kommen denn die Kommentare her - Immer die Gleichen! (Nicht die gewünschte Zielgruppe)

Also doch recht irrelevant. ;)
Dies hatte mich auch dazu bewegt hier auf das Posten von Akt zu verzichten. Die Models die shooten wollen melden sich auch so. Eine Fotografensedcard vollgeballert mit nackter Haut bringt meines Erachtens keinen positiven Effekt auf ein eventuelles Shootinginteresse eines Models.*

Auch mit #47 gehe ich für mich vollkommen konform.

*=gilt natührlich nicht für Pay-Models

@Anarya: danke. Das geht mir bei diesen Diskussionen auch immer durch den Kopf. Was ist denn, wenn man irgend einen Qualitätsanspruch durchsetzen will? Wer entscheidet dann, was gut und was schlecht ist? Ich fänd eine Entwicklung zwar wirklich gut, aber alles, was ich bisher dazu erlebt habe, war nicht erfolgreich.

Dann machen wir uns nichts vor - es gibt nach wie vor hervorragende Arbeiten hier in er MK. Da würde ich mich im unteren Mittelfeld sehen und damit ganz schnell unterhalb der Elitegrenze.

Wer im Glashaus sitzt, der werfe den ersten Stein!

Also mir gefallen hier auch ganz viele Bilder nicht. Ich will gar nicht behaupten, dass meine Bilder perfekt sind. Ebenso wenig will ich behaupten, dass mein Bilderstil gerade "in" ist. Aber ich nehme mir einmal heraus, dass der aktuelle Hype, den ich mal als "Selfie-Style" bezeichne, die Fotografie nicht gerade weiterbringt. Es gibt immer mehr, die einen tatsächlichen oder auch nur angeblichen "Ausdruck" betonen und die technische Perfektion als unwichtig abtun. So ähnlich steht es auch auf der Sedcard des TO - aber eben nicht nur dort. Die Eingangsfrage war, warum schlechte Aktbilder so viele Likes bekommen - auch wenn man meiner Meinung nach auch fragen sollte, warum schlechte "Nicht-Akt-Bilder" auch Likes bekommen. Richtig ist - ohne Frage - die These "sex sells". Das ist offensichtlich die Erklärung dafür, dass schlechte Aktbilder mehr Likes bekommen als schlechte Bilder ohne Akt. Rein sachlich würde ich anfügen, dass ein Aktbild per se mehr bietet, als ein Portrait mit Alltagsklamotten, denn das sieht man alltäglich. Eine gute Motivwahl gehört einfach zu einem Foto dazu!

Ich war übrigens mal wieder fiese und gemein: Bevor ich mich hier eingemischt habe, habe ich mir die Sedcard des TO angesehen und zwei Bilder, die mir wirklich gefallen, "geliked". Prompt kamen zwei Likes zurück. Und zwar 1. für ein Studio-Lowkey-Portrait mit Dessous seit 2007 auf meiner Sedcard (sicher weder das schlechteste noch das beste Bild meiner Präsentation) und 2. ein relativ neues Aktfoto aus einem Shooting mit available light und einem Ü40-Modell - ganz sicher nicht die besten Voraussetzungen und kaum mit Studioproduktionen zu vergleichen. Da das Gesicht des Modells im Dunkeln liegt, sehe ich auch nicht, dass der "Ausdruck" hier entscheidend gewesen sein kann. So "scheint" er seine eigene These zu bestätigen. Ja, ich stelle mir die Frage, warum Menschen (nicht nur der TO) sich bestimmte Bilder auf meiner Sedcard aussuchen. Ich hoffe dabei, dass es nicht zufällig geschehen ist, und kann dann wenigstens versuchen, meine Bilder (in Bezug auf Beliebtheit) untereinander zu vergleichen. Besonders befriedigend sind diese Versuche allerdings nicht, denn die Geschmäcker scheinen sehr verschieden zu sein. Ich kann sicher nicht erwarten, dass die Bilder, die ich selbst für besonders gut halte, auch den meisten Zuspruch bekommen. Auch die Meinung von Bildredaktionen von Fotozeitschriften ist keine Garantie für eine ähnliche Meinung der MK-Mitglieder.

In Bezug auf einen Punkt, glaube ich einen Teil der Fragestellung beantworten zu können. Ich sehe oft auf Modellsedcards eine Erstausstattung von Selfies, die von Fotografen hoch gelobt werden, obwohl sie (die Fotografen) einen ganz anderen - in meinen Augen erheblich besseren - Stil pflegen. Das dient ganz offenbar der Anbahnung von Shootings. Mir leuchtet die Taktik zwar überhaupt nicht ein, aber scheinbar hat diese Form der Schleimerei mehr Erfolg als eine Anfrage wie: "Deine Selfies sind schlecht (werden Deiner Schönheit nicht gerecht), von mir bekommst Du viel bessere Bilder für Deine Sedcard." Vielleicht haben diese Fotografen sogar den Trend zu Selfies als Maß der Dinge erst ausgelöst?

@Eckis: der Trend zu Selfies kommt aus der Lebenswirklichkeit der Darsteller. Die bekommen ihr Feedback (oder besser: ihren Zuspruch) aus ihrer Peergroup, die sich im selben Insta-Stil findet. Da kann man sich als Knisper einfinden oder sogar orginär gut finden, oder man jagt der eigenen Ästhetik nach bzw. mit dem eigenen Können. Das fällt dann aber nicht notwendigerweise mit dem Geschmack derer zusammen, die man gern als seine Peergroup hätte.
Zu jedem Topf gibt es aber mindestens einen Deckel. Man muss nur damit klar kommen, dass nicht alle "Liker" nach den Gesichtspunkten verfahren, die man sich selbst denkt.

Zum Thema Feedback werde ich gleich mal den einschlägigen Thread beposten. Das ist wenigstens unterhaltsam :)

In Bezug auf einen Punkt, glaube ich einen Teil der Fragestellung beantworten zu können. Ich sehe oft auf Modellsedcards eine Erstausstattung von Selfies, die von Fotografen hoch gelobt werden, obwohl sie (die Fotografen) einen ganz anderen - in meinen Augen erheblich besseren - Stil pflegen. Das dient ganz offenbar der Anbahnung von Shootings. Mir leuchtet die Taktik zwar überhaupt nicht ein, aber scheinbar hat diese Form der Schleimerei mehr Erfolg als eine Anfrage wie: "Deine Selfies sind schlecht (werden Deiner Schönheit nicht gerecht), von mir bekommst Du viel bessere Bilder für Deine Sedcard." Vielleicht haben diese Fotografen sogar den Trend zu Selfies als Maß der Dinge erst ausgelöst?

Hier überinterpretierst Du wieder, Ecki. Ich gehöre zu denen, die bei Models oft Selfies o.ä. liken - nämlich weil ich bei der Modelsuche auf das Modell selbst achte - manchmal sogar bei Kontaktanbahnung 'live' ein Like da lasse um dem Model zu sagen "hier gefällt mir Dein Ausdruck/Stil/Pose besonders", ungeachtet der Qualität der Fotos. Ich hatte schon einige Kommunikationen die ungefähr so abliefen "Ich habe gerade mal 3 Bilder bei Dir geliked, so ungefähr den Ausdruck meine ich".