@BF85
Meine Zustimmung zu Deinem Beitrag würde ich ähnlich formulieren wie Norbert Hess das getan hat. Ich habe hier gerade noch einmal auf verschiedenen Sedcards geschnüffelt (wie es der Kollege Casa auszudrücken pflegt) auch auf der von SEE. Das Niveau, was teilweise im Fotostream zu sehen ist, findet sich ich auf keiner Sedcard der hiesigen Protagonisten wieder - und ich gehe fest davon aus, dass alle es gern sehen würden, wenn sich das Niveau nach oben bewegen würde. Leider lässt sich Niveau schlecht reglementieren - auch weil sich viele Fotografen nicht mehr über das Handwerk definieren, sondern über die Kunst. Der Begriff Kunst ist dann oft die Ausrede für Häßlichkeit. Hier Mindestanforderungen zu definieren, ist nicht möglich.

Wogegen sich einige - so auch SEE und ich - hier wehren ist das, was der Titel dieses Threads suggeriert, nämlich dass alle Fotos wo "Titten" zu sehen sind auch schlecht sind. Und von Leuten wie Casa, der das nicht versteht und sich deshalb auch bezüglich meiner Person wundern wird, warum mir Dein Beitrag gefällt, wird ja dann auch schnell behauptet, hier würde Porno geduldet. Und hier im Forum geht es ja auch nicht nur gegen Fotografen, sondern Modelle werden als "Fotohuren" beschimpft.

Natürlich gefällt mir das an Deinem Beitrag am besten, was ich gerne lese, nämlich dass Du hier Fotografen nach Deinem Geschmack findest und dass es normal ist, dass auf allen möglichen Plattformen Neulinge viele Anfragen bekommen, und natürlich besonders, dass Du der Meinung bist, dass Modelle/Frauen in der Lage sein sollten, mit "skurilen Anfragen" umzugehen.

Von zentraler Bedeutung in diesem Thread ist der Fotostream. Ich schrieb ja schon, dass ich ihn für meine Zwecke NICHT brauche. Ich kann auch nicht ganz nachvollziehen, warum Du diesen Stream Deinen Bekannten zeigst. Wäre es nicht besser, wenn Du die Sedcards der Fotografen zeigst, mit denen Du zusammengearbeitet hast oder noch zusammenarbeiten willst?

@ BF85 zu # 356 :
Nur mal dazu, denn zu # 353 schreibe ich später noch, oder beziehe eckisfotos Argumente ein. (@ eckisfotos : schon mal Danke für #361)
Mir geht es vorrangig darum, Rechte und Standpunkte zu verteidigen - eben auch, weil ich manchmal dann selber auch "so" handle, oder eben das Recht behalten möchte, später mal (wieder) genau so zu handeln.
Desweiteren betrifft dies auch diejenigen Personen, die eben selber auch so in Shootings posieren, sich ausleben und so fotografiert und veröffentlicht werden wollen. Weil ich das alles hier verteidigen möchte, formuliere ich eben vielleicht auch zu massiv und zu deutlich.

Um diese Thematik gemäßigter, sachlicher und respektvoller zu besprechen, habe ich dieses Thema eröffnet :

http://www.model-kartei.de/forum/thread/100765/bildstile-im-vergleich/?page=1

Wollen wir die Model-Kartei nicht in Klitoris-Kartei oder Schamlippen-Kartei umbenennen ?
Das würde einen besseren Eindruck vermitteln um welche Art von Bildern es hier hauptsächlich geht, und um welche Art von "Fotografen".

Und mit "professionell" meine ich nicht, dass man damit Geld verdient oder ob jemand das schon lange macht. Es geht um die Qualität der Bilder.
Und ich sehe, da einfach Defiziten im Handwerklichen. Irgendwie scheinen mir die Leute im Automatik-Modus zu fotografieren, und dafür dann andere Dinge "manuell" zu machen.

Wer seinen Kopf auf selektive Wahrnehmung geschaltet hat und daraus (s)ein Gesamtbild baut, dem ist erfahrungsgemäß nicht zu helfen.

Gestern gab es 1055 neue Fotos, dabei ca. 8 mit Schamlippen, keine Pink-Shots und 3 x hängender Penis.
Anders ist sicher bei den hier immer wieder herbeigezogenen FotoSTREAMs. Da werden die vorhandenen Bilder einer Region gezeigt. Natürlich sieht man/frau da beim täglichen Betrachten immer wieder dieselben Bilder. Tja, und wenn da ein pöser Scham- und Tittenknipser in Deiner Gegend agiert, dann siehst Du auch immer wieder seine Bilder.
Theraphie-Empfehlung: auf "Neue Fotos" umsteigen...

Ja es gibt noch andere Dinge die genau so schrecklich sind. Frauen die ausgepeitscht und gefesselt werden, Fuß- und Schuh-Fetisch Fotos und so weiter.
Ganz zu schweigen von all den Frauen die einfach lieblos nackt vor einem neutralen Hintergrund geknipst werden.
Ich schaue ja auch wer meine Fotos liked, und wenn mir Models schreiben schaue ich mir deren Profile an.
Es ist alles ein bisschen traurig.

andere Therapie-Empfehlung...ganz einfach ignorieren. würden das alle tun wärs wohl bald vorbei mit diesen "Knipsern". aber anscheinend gibts hier auf dieser Plattform doch mehr Geilis die nur sowas sehen wollen als Leute denen Qualität über Quantität stehen Nix gegen eine scharfe Muschi...aber sie sollte zumndest scharf fotografiert sein und das Licht oder der fototechnische Apekt passen.
Ich frag mich immer...wenn man hochgeladene Pics sieht die jeder technischer Grundlage entbehren...nur weil ein liebes Mädel auf einem miesen Foto drauf ist und kriegt dadurch jede Menge Likes...da stimmt doch was nicht

Komisch - die höchsten Ansprüchen werden erstaunlich oft
ausgerechnet von denen formuliert, die ihnen selbst
am wenigsten gerecht werden.

ach @BF85 ... ich liebe dich für deine texte! *man(n) hätte es nicht besser sagen/ schreiben können und dies noch mit den worten einer frau! **danke!!!

Ja @ Julian es ist traurig und beschämend, vor allem was Du hier so schreibst. Findest Du es richtig auf diese Weise zu Diskutieren, in dem Du auf alle draufhaust und Deine eigenen Vorstellungen als gegebene Fakten dar stellst?

Danke @ t.spors für # 370 und EKK ART für # 365 !

@ Julian Halbeisen
Szenen mit "Fesselungen" und "Auspeitschungen" sind nicht mein Metier, aber : Die daran teilnehmenden Frauen tun dies sehr, sehr gerne und völlig freiwillig !! Oder hast Du da konkrete, belegbare gegenteilige Fälle hier in der MK zu benennen ??
Daß Dir als außenstehendem Betrachter diese Szenen nicht gefallen ... ok, mir gefallen manche davon auch nicht, und manchmal denke ich auch ... z.B. bei so einer gespielten Suizidszene "warum zum Teufel nur gibt es dieses Bild, was haben sich diese Akteure dabei gedacht ?". Hätte man es nicht einfach weglassen können ?? Nein, nein, und nochmals nein - weil das Fetischfoto mit Betonung auf Fuß oder Beine gefällt mir, und das fotografiere ich auch sehr gerne, übrigens aber nicht mit Automatik, sondern fast immer im manuellen Modus M, denn ich nutze auch Blende und Belichtungszeit ganz gezielt.
Wenn ich also so eine Suicide- oder S/M-Szene sehe ... dann hole ich tief Luft, würge jeden weiteren Gedanken daran ab und klicke weiter, um mich an einer "beinhaltigen" Fashionszene zu erfreuen, denn diese finde ich dann auch sehr sexy, auch wenn das Model eben nicht nackt ist.

@Rodivo
Volle Zustimmung.

@t.spors

Ja @ Julian es ist traurig und beschämend, vor allem was Du hier so schreibst. Findest Du es richtig auf diese Weise zu Diskutieren, in dem Du auf alle draufhaust und Deine eigenen Vorstellungen als gegebene Fakten dar stellst?

Och, lass doch den armen Troll.
Ich finde es sehr amuesant, wie er hier den grossen Kuenstler und Experten raushaengen lassen muss, aber nix anderes zeigt als seine selektive Wahrnehmung frei von Fakten, seine Arroganz und herabschaetzende Haltung gegenueber anderen, sowie seine Intoleranz und Unfaehigkeit, ueber den eigenen Tellerrand hinauszugucken.
Solche Leute aendern zwar nix, aber beleben das Forum.

@Hicsituest
Dass "Muschis" scharf sowie gut sichtbar und gut ausgeleuchtet sind, hältst Du offenbar für richtig, wie ich auf Deiner Sedcard sehe. Das sind aber genau die Bilder, die viele andere hier gar nicht sehen wollen. Das hast Du schon gemerkt, oder?

Und noch mal an alle, die ihre Modelle in Photostreams oder "neue Bilder" suchen:

Ich nehme Euch das einfach nicht ab! Wenn das wirklich so wäre, dann solltet Ihr doch froh über jedes schlechte Bild sein, denn da könnt ihr das Modell doch relativ leicht mit Euren besseren Bildern überzeugen! Aber macht das nicht mit einem "Großartig"! Das verwirrt nur und alle denken, dass Ihr auf schlechte Bilder steht. Und wer wirklich Modelle sucht, dem lege ich mal die Modellsuche ans Herz. Da könnt Ihr nämlich auch nach neuen Fotos suchen, indem Ihr als Filter eingebt, dass der letzte Upload innerhalb der letzten 24/48/... Stunden stattgefunden haben muss.

@ BF85 zu #353
Jetzt dazu nochmal ausführlicher ...
Zu den geposteten Bildern und den Diskussionen darüber ... was ich hier vor 4-7 Tagen schrieb, und was auf Dich so "creepy" wirkte, daß Dir der Würgreiz hochkam :
Meine Schilderungen zur Abgrenzung von jugendschutzrelevant zu regelverstoßend wollte ich eben mit konkreten Beispielen untermauern, um nicht so nebulös herumzuirren, denn Worte wie "unterirdisch" sind sehr schwammig und konkretisieren nicht, worum es da nun genau geht.
Freizügige Bilder in Detailszenen, die Frauen zu gesichtslosen Lustobjekten machen, Männern als W!xvorlage dienen und Dir so ein ungutes Gefühl vermitteln ... ich verstehe, daß Dir solche Ansichten nicht behagen.
Hinzu kommt, daß diese Bilder nicht nur visuell auf Dich wirken, wenn Du sie siehst, sondern auch meine verbale Beschreibung derselben hast Du mental umgesetzt und quasi an Dich herangelassen.
Aber wie Du schriebst, war auch Dein bester Kumpel schockiert ... verbunden mit der Frage, ob Du da auch involviert wärest.
Würde ich jetzt eine Szene bildlich schildern, wie ein Mann von einer Domina "bearbeitet" wird ... dann denke ich mir : Er war freiwillig dort, hat dafür bezahlt und all das gewollt, was da mit ihm geschah. Wäre ich anstelle dieses Mannes ... nein, ich versetze mich nicht in dessen Lage, denn ich weiß oder gehe jedenfalls davon aus : Er selber ging dort hin und wollte das alles - also : Betrifft mich nicht und läßt mich völlig kalt.
Mißbrauch von Abhängigen, Mißbrauch von Gefangenen usw. ... das wäre das genaue Gegenteil !

Widerliche Anfragen, die Du oder Frauen überhaupt als Models erhalten ... an diesem Punkt stellt sich sehr wohl die Frage : Kann "man(n)" da erwarten, daß die kontaktierte Frau erfreut und positiv reagieren wird ? Anfragen nach Sex und Tantra, oder ein Fotograf, der während des Shootings eine Strumpfhose tragen und dann auch vor den Augen des Models onanieren will ... das würde bei den allermeisten Frauen auf völlige Ablehnung stoßen, da gebe ich Dir recht.
Aber es kann auch Ausnahmen geben .... ein Model schrieb mir mal "wir können auch noch viele andere schöne Dinge machen, wenn du möchtest ..." übrigens ein deutsches Model, sie war sich ihrer Formulierung also wohl durchaus bewußt. Was wäre nun, wenn diese sich eben genau darauf freut, was fast alle anderen Frauen entsetzen und schockieren würde, oder auch sie mitleidig lächeln ließe ?
Ohne jeden Anhaltspunkt ein Model mit sexuellen Vorschlägen zu attackieren ... da stimme ich Dir zu, das geht gar nicht .

Ach SEE - Du galoppierst mit jedem weiteren Beitrag mehr in die Sackgasse.
Sein ganzes Tun auf irgendwelchen haarspalterischen Versuche Ausnahmen und Grenzfälle zum Normalen zu erklären ist nun mal creepy

@See

Dir sind in deinem letzten Beitrag ein wenig die Begrifflichkeiten durcheinander geraten. Frauen, die - wenn auch durch die Blume - sexuelle Dienstleistungen anbieten, nennt man Prostituierte. Modelle hingegen sind diejenigen, die sich fotografieren und/oder filmen lassen.

Warum ist der Unterschied wichtig?

Weil es zwar vermutlich den meisten Prostituierten egal sein wird, wenn sie wie Modelle behandelt werden... Modelle hingegen in aller Regel nicht wie Prostituierte behandelt werden möchten.

ihr habt ja echte probleme.....

Apropos Prostituierte.
Da die Bordelle ja geschlossen sind, werden die täglich
ca.: 1,1 Millionen täglichen Dienstleistungssuchenden
wohl nun noch vermehrt auf die online-Möglichkeiten
ausweichen (müssen.)

Ob die MK allerdings höhere Zugriffe verzeichnen wird,
möchte ich trotzdem einfach mal nicht vermuten.
So ist eben die MK nicht ausgerichtet. Egal, wie oft und
ausdauernd es durch ca.: 0,03% der MK Mitglieder wiederholt wird.