Ich stimme Destys Beitrag in allen Punkten uneingeschränkt zu!
Super Beitrag, schön, dass du immer wieder "Aufklärungsarbeit" leistest und dazu beträgst, dass die Mädels mehr auf sich acht geben und nicht alles mit sich machen lassen!

Im übrigen läuft es eben so, dass man vor einem Shooting abklärt, was die Bedingungen des jeweils anderen sind. Wird man sich nicht einig, gibt's eben kein Shooting.
Auch als Model sollte man sich darüber klar sein, was man will und erwartet und seinen Vorstellungen stets treu bleiben.

Hier perverser getroffener Hund.

Habe in der wildesten Zeit von Tinder damals Anfragen von Mädels angenommen, die ihre Grenzen austesten und das auf gar keinen Fall irgendwo veröffentlicht haben wollten. Hat gut gepasst, wollte ich zu der Zeit auch.

Um 2010 rum habe ich die Zusammenarbeit mit einem Hobbymodel begonnen,die mich anschrieb und meinte "ich shoote was du willst, nur das Höschen bleibt an, was zahlst du?". Ich sagte ihr ich habe nie mehr als 150 Euro gezahlt und werde das auch nie tun. Es folgten sechs Shootings ohne Veröffentlichung, bei denen ich zum Beispiel die Verwendung meiner Dauerlichter ausprobieren konnte und Locations nutzen konnte, die heutigen Models vor dem Hintergrund aller medialen Panikmache den blanken Angstschweiss auf die Stirn treiben würden.

2017 hatte ich mit einem seeehr bekannten MK-Model ein pornografisches Girl-/Girl-Shooting. Weil wir beide das ausprobieren wollten und uns schon lange über die MK getextet hatten. Auch diese Bilder sind nirgendwo zu sehen.

Ob sich irgend jemand auf die Ergebnisse einen runtergeholt hat? Möglicherweise, die Partner der Models haben die Bilder teilweise gesehen. Mir gefällt die Vorstellung, dass jemand ein Model von Anfang bis Ende höchst vorzüglich behandelt und sich dann alle zwei Wochen einen darauf runterzimmert deutlich besser als die, dass jemand in den Puff geht und dort aufs Ekelhafteste junge Mädchen aus Dritte Welt-Ländern besteigt, die nicht zu selten unfreiwillig dort sind.

Ich hab nie etwas getan, wofür man mich anzeigen kann oder wofür meine Mutter sich schämen müsste. Und alles andere ist mir ehrlich gesagt hardcore wumpe.

Warnungen vor gefährlichen Situationen und vor zu viel Naivität kann es gar nicht genug geben,da bin ich ganz bei der TE, deren Karriere ich seit Anno Knack immer wieder mal verfolgt habe und die ich als Vollprofi respektiere.

Aber pauschalisierende "jeder Aktanfânger ist ein perverses Schwein"-Dramas braucht die Welt dann auch nicht mehr. Ist nämlich nicht jeder. Mein erstes Aktshooting wollte ich gar nicht machen, das Model stand nur plötzlich nackig da weil sie den Eindruck hatte ich wäre zu schüchtern gewesen, sie zu fragen. Nicht jede Frau ist ein Opfer.

Ich geh dann mal wieder Tinder creepen.

"Schlechte Rechtschreibung und Grammatik:
Wenn sich beim schreiben überhaupt keine Mühe gegeben wurde. Irgendeine Dumme wird sich schon finden. ... "

Aber Deutsch ist nicht meine Muttersprache. Gibt immer Grammatikfehler und seltsame Satzstile mit mich :P.

Ergänzend zu Ben:
Ich denke auch, dass die Wichsvorlagendiskussion hier völlig falsch verstanden werden kann. Denn oft genug ist das ein Angebot des Fotografen und ist bei Modellen, die zahlende Kunden sind (also Pay Richtung Fotograf) völlig normal - jedenfalls sollte es das sein. Ich hatte ansonsten schon Modelle, die folgendes wollten: Veröffentlichung in der MK "ja natürlich" - bei Facebook "bitte nicht" (jetzt brechen noch ganz andere Weltbilder zusammen - das ist aber ein anderer Thread). Ist man unseriös, wenn man darauf eingeht?

Was das W... selbst angeht, so war ich diesem Irrtum auch einmal verfallen. Inzwischen habe ich dazugelernt. Ein Modell sollte sich im Klaren sein, dass ALLE Fotos - auch Portraits - prinzipiell dafür geeignet sind. Aber es gibt keine Hinweise darauf, dass W... nur mit selbst gemachten Fotos funktioniert. Wer dafür Fotos braucht, kann einfach in die MK schauen. Und wer in diesem Sinne anspruchsvoller ist, der findet im WWW kostenlos auch richtige Pornos (aber nicht in der MK).

Zitat "Natural Arts by Hönemann"
"Wenn jeder Fotograf, sei es Hobby oder Profi, nur die Hände vom Model lassen würde, wo sie partout nicht hingehören, dann kann man schon geschätzt über 50% der Fotografen hier ausmustern. "

Hat eigentlich jeder verstanden, was er da geschrieben hat? Wenn nicht, dann hilft einmal ganz genaues langsames Lesen. Die deutsche Sprache mit ihren verschachtelten Sätzen ist schon schwer. Ich will mich nicht über den unglücklich formulierenden Kollegen lustig machen, sondern eher darüber, dass es keiner merkt. Wir haben hier die klassische "wenn -dann" Kombination - nicht zu verwechseln mit der "Links-rechts-Kombination beim Boxen. Nein, es ist wenn <Bedingung> dann <Konsequenz>. Bedingung ist dabei (verkürzt) "wenn Fotografen keine Modelle anfassen (würden)" dann ergibt das die Konsequenz, dass über 50% der Fotografen ausgemustert werden. Ok, das wäre ein Argument dafür, Modelle anzufassen, denn wer will schon schuld sein, dass 50% der Kollegen ausgemustert werden. Andererseits vielleicht doch (keine Modelle anfassen), denn die Aussicht, dass 50% weniger Fotografen um die Modelle konkurrieren hat auch irgendwie etwas.

Auf jeden Fall: Hier wurden offenbar keineswegs über 50% der Fotografen beschuldigt, Grapscher zu sein. Das wäre ja auch üble Nachrede, die einen umgehenden Forumsverweis nach sich ziehen müsste. Wer es aber so verstanden hat, hat möglicherweise Schuldgefühle??? :-)

P.S. Das mag vielleicht witzig rüberkommen - ist es aber nicht. Es ist traurig, dass hier nicht gelesen wird.

Mensch, Leute. Das ist eine Orientierungshilfe und Risikosensibilisierung für Modelle, denen genau das fehlt. Das heißt nicht, dass kein Modell je bewusst gewisse Risiken eingeht.

Wenn ein Modell sagt "Begleitpersonen brauche ich nicht, mit übergriffigen Fotografen werde ich alleine fertig", "ich habe keinen Stress damit, wenn der Fotograf meine Bilder als Wichsvorlagen benutzt", "Komplimente auch unter der Gürtellinie sind schon ok" oder "wenn der Fotograf süß ist, kann der mich ruhig vernaschen", dann ist das auch ok. Sie wird ihre Fotografen finden.

Nur wenn sie überhaupt keine Ahnung hat, was sie erwarten kann, weisst der Artikel auf Indikatoren für potentielle Probleme hin. Deshalb schreibt Desty Diese Dinge sollten dich stutzig werden lassen. Und nicht shoote auf gar keinen Fall mit so einem Fotografen

Bestimmt gibt es gute Fotografen, die durch eine stille dritte Person aus der Ruhe gebracht werden. Nur gibt's eben auch Fotografen, die Begleitpersonen deshalb ablehnen, weil sie das Modell dann nicht mehr begrapschen können. Und im Zweifel irrt man sich lieber auf der Seite der Sicherheit.

Sonstso: Bisherige Zustimmungsrate von der Zielgruppe: 3 von 3 Modellen, die bisher kommentiert haben, stimmen dem Artikel uneingeschränkt zu.

danke herr reber ... vielleicht versteht es jetzt auch der letzte ;)

danke herr reber ... vielleicht versteht es jetzt auch der letzte ;)

Naiv ^^

"Schlechte Rechtschreibung und Grammatik:" - wenn nur der Text selbst nicht soviele schlimme Fehler hätte...

ähhmmm ... geht es eigentlich noch um den eingangspost oder über befindlichkeiten einiger Knipser hier?

@Tom

Nun - meine Äußerung beruht auf der schlichten Tatsache, daß dieses Thema offenkundig und unübersehbar nicht sehr viele Models (genauer: nur sehr, sehr wenige Models) dazu bringt, sich dazu zu äußern.

Wenn Du die schlichte Tatsache miteinbezogen hättest, dass das für alle Themen hier im Forum gilt, hättest Du Dir die ganze Schreibarbeit für Deinen blödsinnigen Vergleich sparen können.
Modelle haben größtenteils einfach keinen Bock, hier im Forum zu schreiben, egal, was diskutiert wird.

Ich habe genau darauf hingewiesen. Hast Du natürlich ignoriert. Die selektive Wahrnehmung von Deiner Seite sollte niemanden überraschen.

Zu Deinem Vergleich: Ich bin für die Schlussfolgerung:
[x] Die Neubürger wissen nicht, dass es am Sonntag so eine Versammlung gibt, oder sie wollen ihren Sonntag morgen nicht mit Altbürgern verbringen, selbst wenn die Themen interessant wären. Ob die Themen für Neubürger relevant sind, bekommt man recht einfach raus, indem man sich das Feedback der wenigen Neubürger anhört, die kommen".

zum Beitrag von Reber 0:45 Uhr:
"Deshalb schreibt Desty Diese Dinge sollten dich stutzig werden lassen. Und nicht shoote auf gar keinen Fall mit so einem Fotografen"

Da hat sich der Reber eine schöne Stelle aus dem Text herausgepickt - es wäre schön, wenn es so wäre, wie er schreibt. Andere (die meisten) Textpassagen der TO deuten eher darauf hin, dass bei einem leisen Zweifel kein Shooting stattfinden sollte.
Und da sind wir wieder bei DEM PROBLEM, was hier nun schon seit geraumer Zeit im Forum diskutiert wird - es kommen gefühlt weniger Shootings zustande, neue Modelle haben oft gar keine Shootings. Das lässt doch eher darauf schließen, dass viele Modelle jetzt bereits übervorsichtig sind. Auch wenn ich immer noch mit der Indiziensammlung der TO konform gehe - die (neuen) Modelle in der MK brauchen keine Beiträge, wie man Fotografen aussortiert, sondern eher eine Hilfe, wie man die richtigen Fotografen erkennt. Das bezeugen auch viele Texte auf Sedcards von Modellen - egal ob selbst geschrieben oder kopiert: Da werden oft sehr viele Ausschlusskriterien und hohe Ansprüche an Fotografen aufgezählt. Und bei neuen Modellen können diese Texte kaum das Ergebnis eigener Erfahrungen sein.

lol es ist so weit. Ich eusste es! Knipser die wieder jammern das es "gefühlt" weniger Shootings gibt. Was ja niemalsnicht an ihnen liegt, nein. Der Thread hier zeigt deutlich das sich manche Knipser alles selbst verbauen aber Schuld ist natürlich alles andere. Die wenigen Models hier im Thread haben Desty bestimmt nur aus langeweile voll zugestimmt.

Aber gut das wir Ecki haben. Der bestimmt was Models brauchen und was nicht.

Jetzt mal ehrlich... habt Ihr sie noch alle? Sind hier einige echt so mit Blindheit geschlagen? Ich bin auf einem Auge blind und sehe trotzdem was für arroganter Mist hier läuft. Als wenn Models 3 Jahre alt und total verblödet wären.

Zum x'ten mal. Dies ist der Thread eines Models der sich an andere MODELS richtet! Ecki, Tom usw... Ihr habt hier (unnötigerweise) viel geschrieben. Aber warum habt Ihr nicht Eure Erfahrungen beim modeln geteilt und darüber diskutiert? Oh, weil Ihr keine Models seit? Dann quält verdammt noch mal einen der vielen anderen Threads im Forum! Macht einen auf für Fotografenerfahrung und diskutiert da! DIESER Thread hat ein ANDERES Thema!

Ist das echt so schwer zu verstehen? Ihr seid doch erwachsen. Also alt genug um das zu checken. Und vor allem alt genug um zu wissen, das Models hier keine Vaterfigur suchen, die sie ständig korrigiert und ihnen sagt was sie brauchen und was nicht. Die meisten Models sind auch erwachsen und können das untereinander. Das sieht man auf FB recht deutlich.
Wenn etwas unklar ist, sie doch mal den Rat aus Fotografenecke brauchen... dann werden sich erwachsene Models schon melden.

Herrjeh.

@Sanguis:
Wo behaupte ich denn, dass Modelle total verblödet wären? Im Gegenteil! Das Verhalten der Modelle - auch erkennbar an den Sedcardtexten - belegt das für mich recht eindeutig. Es sind wohl die, die ich die üblichen Verdächtigen nenne, die angeblich Modelle beschützen wollen - schon allein davor, was ich im Forum schreibe. Und ich schreibe dann doch erheblich häufiger direkt zum Thema - ganz im Gegensatz zu vielen anderen. Dazu gehört insbesonders die sehr kleine aber dafür sehr laute Minderheit derer, die anderen das Schreiben verbieten wollen. Wieso ist die Angst vor abweichenden Meinungen so groß?
Und ja, die Modelle brauchen keine Vaterfiguren (oder "weiße Ritter"), die behaupten dass mehr als 50% der Fotografen Modelle "anfassen" - gerade da stellt sich nämlich mir die Frage: Woher wollen die das eigentlich wissen. Lass doch in diesem Punkt mal die Modelle berichten! Genau so wie Du es selbst schriebst: "... dann werden sich erwachsene Models schon melden."

Und noch einmal inhaltlich:
1) Außer von Dir wird hier von kaum jemanden bestritten, dass es in der MK nicht mehr so gut (mit Shootings) läuft.
2) Ich habe bemerkt, dass hier alle den Text der TO gut bis sehr gut finden - auch die Modelle. Hast Du aber bemerkt, dass mindestens ein Modell deutlich gemacht hat, dass sie keine Probleme mit Fotografen hatte? Die anderen haben dazu nichts geschrieben (lässt sich also gar nicht auswerten)

Es hört einfach nicht auf *sfz*

Ich bestreite auch nicht das einige hie Probleme haben Shootings zu bekommen. Der Thread zeigt nur super wieso das so ist.

Jetzt mal wieder zum Eingangspost zurück: Welche Erfahrungen hast Du beim Modeln gemacht, Ecki. Lass uns an Deinen Erfahrungen als Model teilhaben. Ich bin gespannt.

na dann nenn uns du Sanguis mal deine Erfahrungen als Model
du machst dich doch auch nur wichtig hier!!!

wer im Glashaus sitzt...!

Ich hab den Thread nicht in das verwandelt was er jetzt ist und was nix mit dem Eröffnungspost zu tun hat. Wäre ich wichtig, wäre der Thread nach dem Post von Desty geschlossen. Weil klar war das hier wieder das Übliche von den Üblichen passiert. Ist es echt so schwer einfach mal einen Thread den Models zu lassen?

darum blubberst du seit Beitrag 38 hier mit rum!
der große Modelversteher vor dem Herrn!!!

Zähl mal wie wenig ich hier rumblubbere, wie oft andere den Thread missbraucht haben (was wir zwei übrigens auch grade tun) und wie oft ich derart übergriffig war den Models ungefragt irgendwas zu erklären. Mein rumgeblunbber hätte es übrigens nicht gegeben wenn der Thread als das gelassen würde, was er ist. Eine Sammlung nützlicher Hinweise für MODELS. Wir sind beide keine, oder?