Gute Diskussion hier seit der Neuaufwärmung ! Zum Beispiel mit dem Autokauf :
Für einen Newagen oder für einen schwarzen Golf ok ... was aber, wenn es sich um ein eher seltenes Auto handelt ? Den silbergrauen mit roter Innenausstattung haben mehrere Händler, ebenso den schwarzen mit Ledersitzen. Aber ein Privatmann bietet diesen in smaragdgrün mit cognacbraunem Interieur ... und kein Händler im Umkreis von 300 km hat denselben. Nur ein 600 km entfernter Händler hat ebenfalls genau diese Version und verlangt auch noch 4000 € oder 30 % mehr.
Genauso hat vielleicht ein Hobbyknipser eine geniale Idee, die perfekte Location und dazu alle stimmigen Accessoires ... warum soll ein Model das dann hintanstellen ?

Lasst doch stattdessen einfach die Modelle, die eine Begleitung wünschen, mit den Fotografen shooten, die damit kein Problem haben. Und die Fotografen, die keine Begleitperson wünschen, shooten mit den Modellen, die damit kein Problem haben.

Genau !

Ich stelle mal die These in den Raum, dass ein Fotograf, der nicht souverän genug ist, mit einer Begleitperson der Situation entsprechend angemessen (!) umzugehen, auch nicht seriös ist.

...nicht souverän genug ....

aus welchen Gründen auch immer zB Unsicherheit, Ängstlichkeit, Verfolgungswahn, ...ist auch egal warum. Das kann man einfach so stehen lassen.

Unseriösität würde ich daraus aber nicht ableiten. In der Konsequenz wird jemand dann einfach eine geringere Auswahl an Modellen haben, was in der heutigen Zeit nicht mehr so das Problem darstellt, weil es ja mehr als genügend Menschen gibt, die sich fotografieren lassen.

Andersherum, haben die Modelle aber auch so viele Bildermacher zur Auswahl, dass sie mit Sicherheit immer mit Begleitperson ihre Treffen umsetzen können.

#224 [@602687] was ist Deine Hauptmotivation für die Entscheidung? Hast Du das Gefühl, dass dir die Person, die eine Begleitperson wünscht, nicht vertraut und deswegen schließt Du eine Zusammenkunft kategorisch aus?

Hallo Pixelplitz, wenn Du eine abenteuerliche These zur Begleitperson in den Raum stellst (in #219), dann solltest du Dich nicht beklagen (in #226), daß die Leute noch mehr darüber diskuttieren.

So ganz nebenbei, soll es auch Fotografen geben, die gerne ihre Frau bei einem Shooting dabei haben möchten, um diverse "Missverständnisse " zu vermeiden.
Vielleicht sollte auch mal ein Thread über unangenehme Erfahrungen seitens Fotografen eröffnet werden ;-)
Habe aus verlässlicher Quelle sehr frivole Geschichten gehört, und wenn man sich hier auf MK durch einige Sedcards wühlt, verwundert das wohl kaum....
Auch wenn das hier heruntergespielt werden sollte:auch Fotografen erhalten zuweilen unangenehme Angebote, und im Zweifelsfall haben Männer spätestens nach "me too"tatsächlich schlechtere Karten.
Sicherlich kann man "Angebote " ablehnen, aber geschützt ist wohl niemand davor, zumindest auf dieser Website.
Man stellt sich wohl kaum die Frage :Was ist seriös ?
Für mich persönlich entsteht immer öfters der Eindruck, dass es nicht wenigen hier weit weniger um ästhetische Fotografie, vielmehr um voyeuristische Einblicke und schlichte Knipserei geht.
"Titten und Arsch" scheinen weit weniger "erfolgreich", zumindest was die Anzahl der "Likes" und soch wiederholenden Kommentaren betrifft, jedoch scheinen "gynäkologische" Ansichten und "Einsichten" wesentlich "erfolgreicher" zu sein und teilweise kann ich die Häufung eindeutig zweideutiger Anfragen auf manche Bildersammlung durchaus nachvollziehen.
Die Grenzen zur Pornografie werden nicht selten tangiert und Schamlosigkeit wird wohl auch immer erstrebenswerter.
Zum Thema "Begleitperson unerwünscht" :
Meines Erachtens kein Hinweis auf mangelnde Seriosität eines Fotografen, im professionellen Bereich übrigens nicht unüblich, und wie hier bereits geäussert wurde, dann bestenfalls unbeteiligt im "Hintergrund".
Ein Shooting im Amateurbereich beruht schliesslich auf "Teamwork" unter Fotograf und Model, was sich dann im besten Fall in den entstandenen Fotostrecken zeigt .

Leck mich in de Täsch, ich hätt nicht gedacht, das man über so ein sinnloses Thema so viel schreiben kann.
Ihr habt echt den Durchblick, Kompliment!
Nach 12 überflüssigen Seiten voller Geschwafel und Beweihräucherung hat sich ja wohl jeder in den Texten wiedergefunden.
Und morgen ist auch noch ein Tag, Mund abwischen, fertig, los....

Nach dem Shooting: Wo ist denn der kleine Profoto.. nach 5 - fünf - Mails, oh, sorry der war zufällig in meiner Sporttasche....

Das war sicher die Begleitperson namens Hotzenplotz.

Find es schon witzig, was Desty schreibt - hätte sie sich mal selber daran gehalten. Ich habe negative Erfahrungen mit ihr gemacht, und von einem Shooting nach einem kräftig vermasselten Erstkontakt abgesehen, weil unseriös. Ist aber auch schon einige Zeit her, gab vielleicht ja eine Lernkurve.
Das ein Model das minderjährige Kind mit auf ein Akt-Shooting mit bringt (und es für die gebuchten 6 Stunden im Auto sitzen lassen will), habe ich auch schon gehabt. Bis zu dem Zeitpunkt schien alles völlig professionell zu sein.

Ich hoffe doch das Models Deine Einwände beherzigen, allerdings gilt das auch im umgekehrten Fall.
Was ich allerdings nicht nachvollziehen kann, ist das es viele Fotografen gibt die nicht einmal ein eigenes Bild in ihrer Sedcard haben sondern ein irgendwann abgelichtetes Model.

Die Sache mit dem Profilbild hatte aber schon ein eigenes Thema...:)

2ndPhoto:

Sagt mal - wenn man ein Brötchen kauft - braucht man da auch ein Foto vom Bäcker?

Nein. Aber wenn der Bäcker als Gegenleistung für das Brötchen 2 Stunden freizügigen Akt shooten will (entnehme ich gerade deiner Sedcard), könnte es sein, dass die Kundinnen sich mit der Idee eher anfreunden, wenn er nicht schon aussieht wie Harvey Weinstein.

Viele Fotografen unterschätzen einfach den Nutzen der Selbstdarstellung.