MK stirbt ... :(( 274
5 years ago
Mein lieber, Du bist unverschämt und beleidigend...aber ich halte Dir mal zugute das Du wahrscheinlich krank bist und wünsche gute Besserung!
#182Report
5 years ago
volker ist einsam, hat sein umfeld seit jahren genervt und keiner will mehr mit ihm kommunizieren. armer mensch :)
#183Report
5 years ago
Das letzte Foto zeigt m.M.n. keinerlei sexuelle Handlungen
und präsentiert auch nicht vordergründig zur sexuellen
Animation, sondern allein die gewählte Perspektive lässt
aus einem eleganten (Handhaltung!) Aktfoto ein etwas
verrucht wirkendes Bild werden.
Jede diesbezügliche Bildgalerie der europaweit größten
Jugendzeitschrift BRAVO zeigt detailliertere Aufklärung über
das Aussehen der weiblichen Geschlechtsorgane. Frei zugänglich.
@VolkerHH:
Was mir bei Deinem Beitrag aufgefallen ist. Du hast den Bildlink
nicht klickbar gemacht und ich musste an meinem SmartPhone
ewig herumfingern, ehe ich mitdiskutieren kann.
Kundenausrichtung könnte also verbessert werden, auch wenn
ich zugebe, dass es einem die MK da nicht immer leicht macht.
und präsentiert auch nicht vordergründig zur sexuellen
Animation, sondern allein die gewählte Perspektive lässt
aus einem eleganten (Handhaltung!) Aktfoto ein etwas
verrucht wirkendes Bild werden.
Jede diesbezügliche Bildgalerie der europaweit größten
Jugendzeitschrift BRAVO zeigt detailliertere Aufklärung über
das Aussehen der weiblichen Geschlechtsorgane. Frei zugänglich.
@VolkerHH:
Was mir bei Deinem Beitrag aufgefallen ist. Du hast den Bildlink
nicht klickbar gemacht und ich musste an meinem SmartPhone
ewig herumfingern, ehe ich mitdiskutieren kann.
Kundenausrichtung könnte also verbessert werden, auch wenn
ich zugebe, dass es einem die MK da nicht immer leicht macht.
#184Report
5 years ago
Sag ich doch...
#156
#158
#159
!
Ihr spiegelt euch in euren Kommentarzeilen und dreh euch im eigenen (Teufels-)Kreis, mehr nicht.
#156
#158
#159
!
Ihr spiegelt euch in euren Kommentarzeilen und dreh euch im eigenen (Teufels-)Kreis, mehr nicht.
#185Report
5 years ago
Das wollte ich eigentlich gerade im Parallelthread über Diskussionskultur schreiben, wo ich gerade als "Humbug zementierender Dumbo" bezeichnet wurde, aber es paßt nun viel besser hierher.
Anstatt hier einzelne Bilder zu stigmatisieren und deren Ersteller zu diffamieren, mal folgender Vergleich :
a) Model ist nackt und posiert breitbeinig - Fotograf fokussiert mit Blende 11 auf die Oberschenkel
b) Model ist nackt und posiert breitbeinig - Fotograf fokussiert mit Offenblende 1.4 aufs Gesicht
c) Model trägt hautfarbenen Slip und posiert breitbeinig - Fotograf fokussiert mit Offenblende 1.4 aufs Gesicht
d) Model trägt hautfarbenen Slip und posiert breitbeinig - Fotograf fokussiert mit Blende 11 auf den Bauchnabel
Der Unterschied zwischen b) und c) ? ... die Bildwirkung ist dieselbe, aber für b) verlangt das Paymodel 70 € und für c) 50 € ...
Die Bildresultate dazu sind :
a) = freizügiger Akt (alles scharf von Kopf bis Fuß)
b) = verdeckter Akt (ab Busen aufwärts erkennbar, Augen perfekt fokussiert)
c) = verdeckter Teilakt (der Slip verschwimmt völlig in Unschärfe, Bildwirkung wie b)
d) = Teilakt "oben ohne" (alles scharf von Kopf bis Knie)
Oder gibt es da andere Meinungen ?
Anstatt hier einzelne Bilder zu stigmatisieren und deren Ersteller zu diffamieren, mal folgender Vergleich :
a) Model ist nackt und posiert breitbeinig - Fotograf fokussiert mit Blende 11 auf die Oberschenkel
b) Model ist nackt und posiert breitbeinig - Fotograf fokussiert mit Offenblende 1.4 aufs Gesicht
c) Model trägt hautfarbenen Slip und posiert breitbeinig - Fotograf fokussiert mit Offenblende 1.4 aufs Gesicht
d) Model trägt hautfarbenen Slip und posiert breitbeinig - Fotograf fokussiert mit Blende 11 auf den Bauchnabel
Der Unterschied zwischen b) und c) ? ... die Bildwirkung ist dieselbe, aber für b) verlangt das Paymodel 70 € und für c) 50 € ...
Die Bildresultate dazu sind :
a) = freizügiger Akt (alles scharf von Kopf bis Fuß)
b) = verdeckter Akt (ab Busen aufwärts erkennbar, Augen perfekt fokussiert)
c) = verdeckter Teilakt (der Slip verschwimmt völlig in Unschärfe, Bildwirkung wie b)
d) = Teilakt "oben ohne" (alles scharf von Kopf bis Knie)
Oder gibt es da andere Meinungen ?
#186Report
[gone] User_446991
5 years ago
Es stimmt schon, dass hier kaum noch Makeup Artists und Stylisten mehr zu finden sind. Mir fehlen die Leute.
Das war mal anders und kann schon ein Indikator dafür sein, dass sich die Zielrichtung hier geändert hat. Aber das kann man auch wertfrei so stehen lassen...
Das war mal anders und kann schon ein Indikator dafür sein, dass sich die Zielrichtung hier geändert hat. Aber das kann man auch wertfrei so stehen lassen...
#187Report
[gone] User_6449
5 years ago
Zitat: Fotocowboy ...
Ich schrieb vor vielen Jahren mal:
„Wer die MK zur kreativen Bildersuche nutzt,
hat das Internet noch nicht wirklich kapiert.“
Dieser Meinung bin ich immer noch.
Ich auch. Denn die Mehrheit der gezeigten Bilder sind eher
Beilspiele dafür, wie man es nicht machen sollte. Da liegen
die diversen Kritiker schon ganz richtig.
Aber ob die MK nun langfristig stirbt oder nicht, hängt nicht
vom der Menge oder Qualität der hochgeladenen Bilder ab,
sondern von der Anzahl der hier zu Stande gekommenen
Fototermine.
Denn Fotos kann man sich überall anschauen, die wesentliche
Funktion der MK ist jedoch die Kartei mit der Anbahnung von
Fototerminen. Wenn das nicht mehr funktioniert - oder wo
anders besser läuft - sieht es tatsächlich schlecht aus ...
#188Report
5 years ago
Ihr bezahlt "Models", privat, für solche Resultate.
Damit wäre ja schon alles geklärt.
Damit wäre ja schon alles geklärt.
#189Report
[gone] User_6449
5 years ago
Zitat: Vincent Lecavalier ...
Es stimmt schon, dass hier kaum noch Makeup Artists und Stylisten mehr zu finden sind. Mir fehlen die Leute.
Das könnte daran liegen, dass Hobbyfotografen nicht besonders
viel für Makeup, Frisur und ähnliche Dinge ausgeben möchten.
Dann gehen die Anbieter eben da hin, wo es mehr zu verdienen
gibt. Sozusagen "den Kunden hinterher", denn die machen das
überwiegend beruflich, nicht als Hobby.
#190Report
5 years ago
Stylisten, egal ob Makeup, Haare, Mode oder Raum, haben auch ihren Stolz und Berufsethos.
TfP haben wir früher reihenweise produziert über die MK.
Nur, wer will seine Arbeit zwischen Porno und Dick Pic stellen?
TfP haben wir früher reihenweise produziert über die MK.
Nur, wer will seine Arbeit zwischen Porno und Dick Pic stellen?
#191Report
5 years ago
Da leider jeder thread fast immer ins gleiche Thema abgleitet, werfe ich einfach mal ein paar Gedanken in die Diskussion, die leider auch nicht so wirklich am Thema sind.
Eher Topic:
- über die vielen z.B. besch.. (entschuldigung) bescheidenen Portraits spricht hier kaum mal einer... . Leider sehen viele Bilder aus wie mit dem Handy gemacht auch aus anderen Bereichen.
- wenn die Mk stirbt - also nur wenn - Was kann, könnte also geschehen damit sie wieder interessanter wird? Gibt es denn dazu Vorstellungen oder Ideen.
Off Topic:
- Es gibt einen anderen Thread über Diskussionskultur mit sinnhaltigen Beiträgen.
- warum regt sich hier einer auf, der offensichtlich auch übers Wasser gehen kann, was man für sein Hobby ausgibt? Es gibt genügend Hobbys die nichts mit Fotografie zu tun haben, die mindestens genauso teuer sind. Sind die Leute auch blöd? Kann ich mir nicht vorstellen.
- es gibt Menschen mit schwerer Kindheit und die Welt herum ist Böse.
PS: @Peter Herold #188
Da ist was dran, das kann ich gut nachvollziehen. Das setzt zumindest mal eine funktionierende Kommunikation voraus. Das ist auch ein Teil der hier vielstrapazierten Seriösität.
Eher Topic:
- über die vielen z.B. besch.. (entschuldigung) bescheidenen Portraits spricht hier kaum mal einer... . Leider sehen viele Bilder aus wie mit dem Handy gemacht auch aus anderen Bereichen.
- wenn die Mk stirbt - also nur wenn - Was kann, könnte also geschehen damit sie wieder interessanter wird? Gibt es denn dazu Vorstellungen oder Ideen.
Off Topic:
- Es gibt einen anderen Thread über Diskussionskultur mit sinnhaltigen Beiträgen.
- warum regt sich hier einer auf, der offensichtlich auch übers Wasser gehen kann, was man für sein Hobby ausgibt? Es gibt genügend Hobbys die nichts mit Fotografie zu tun haben, die mindestens genauso teuer sind. Sind die Leute auch blöd? Kann ich mir nicht vorstellen.
- es gibt Menschen mit schwerer Kindheit und die Welt herum ist Böse.
PS: @Peter Herold #188
Da ist was dran, das kann ich gut nachvollziehen. Das setzt zumindest mal eine funktionierende Kommunikation voraus. Das ist auch ein Teil der hier vielstrapazierten Seriösität.
#192Report
5 years ago
@ Volker HH zu #173
Kennst Du das Model, deren Bild 60x gelobt wurde, hast Du mit ihr schon mal geshootet ? ich schon, und sie ist ein erstklassiges Model mit toller Ausdrucksstärke, die meine "politischste" Bildidee perfekt umgesetzt hat ! Frag sie doch erst mal, was sie über dieses Bild und v.a. die hier geführte Diskussion denkt !
Denn wenn, dann haben diejenigen Models, die "auch so" für uns posieren, vorrangig zu entscheiden, ob sie hier mit diesen Szenen veröffentlicht werden wollen - und dann erst, weit nachrangig interessiert mich die Auffassung von Bildbetrachtern, die weder bei den jeweiligen Shootings dabei waren noch wenigstens die abgebildeten Personen überhaupt persönlich kennen.
Und mit "Bezahlung" ist überhaupt nichts gesagt, auch Naomi Campbell, Cindy Crawford usw. haben für Gage posiert, und das für ganz andere Summen als die, die man hier als Hobbyknipser im Payshooting investiert.
Kennst Du das Model, deren Bild 60x gelobt wurde, hast Du mit ihr schon mal geshootet ? ich schon, und sie ist ein erstklassiges Model mit toller Ausdrucksstärke, die meine "politischste" Bildidee perfekt umgesetzt hat ! Frag sie doch erst mal, was sie über dieses Bild und v.a. die hier geführte Diskussion denkt !
Denn wenn, dann haben diejenigen Models, die "auch so" für uns posieren, vorrangig zu entscheiden, ob sie hier mit diesen Szenen veröffentlicht werden wollen - und dann erst, weit nachrangig interessiert mich die Auffassung von Bildbetrachtern, die weder bei den jeweiligen Shootings dabei waren noch wenigstens die abgebildeten Personen überhaupt persönlich kennen.
Und mit "Bezahlung" ist überhaupt nichts gesagt, auch Naomi Campbell, Cindy Crawford usw. haben für Gage posiert, und das für ganz andere Summen als die, die man hier als Hobbyknipser im Payshooting investiert.
#193Report
5 years ago
...
Nur, wer will seine Arbeit zwischen Porno und Dick Pic stellen?
Kann ich für andere nicht entscheiden. Klar ist aber auch, dass die Bilder hier eher zweitrangig zum "zeigen" sind, als eher zum "erwarten". Denn was man sieht ist das was man bekommt, wenn man mit (zum Beispiel) mir zusammenarbeitet. Darauf kann sich ein Model einlassen oder eben nicht.
Ein "Showroom" sieht bei mir anders aus und hier poste ich auch nicht, was ich sonst so mache. Dasist eben der Unterschied hier. Fotocowboy sagte dies an anderer Stelle mal recht genau. Die MK ist für Shootinganbahnungen gedacht und nicht primär als Fotocommunity für Menschenbilder.
Nach wie vor bin ich Hobbyfotograf und das Bezahlen von Models gibt mir diverse Freiheiten. Klar könnte ich sicherlich auch TFP Shootings finden, ohne meine Bereiche zu stark ein zu schränken, das erscheint mir aus anderen Gründen aber nicht erstrebenswert.
Nicht jeder ist auf Kommerz, Ästhetik oder Fashion aus. Man zeigt, was man macht, damit der Gegenüber sich ein Bild davon machen kann ob die Zusammenarbeit machbar ist. Bei der Masse an Individuen innerhalb der MK wird damit so ziemlich jedes Spektrum abgebildet. Als eine der letzten Bastionen "nacktes" zeigen zu können, mag es durchaus eine Ansammlung von solchen Fotografen hier geben...
#194Report
5 years ago
#See
kannst du mir mal den Link zum Foto von dir in Zusammenarbeit mit diesem "Model" senden.
Ich möchte mal sehen was du unter "toller Ausdrucksstärke" verstehst?
Sehe überwiegend nur Schnap(s)schüsse erschrockener Gesichter auf deiner SC von jungen und jüngeren Damen die überwiegend etwas irritiert wirken.
Das "Model" lade ich hiermit herzlichst zu unserer locker flockigen Unterhaltung ein!!
Gerne darf sie uns ihre Gedanken mitteilen. Bin voll gespannt.
(Gesagt sei nur, dafür gibt es keine Kohle.)
kannst du mir mal den Link zum Foto von dir in Zusammenarbeit mit diesem "Model" senden.
Ich möchte mal sehen was du unter "toller Ausdrucksstärke" verstehst?
Sehe überwiegend nur Schnap(s)schüsse erschrockener Gesichter auf deiner SC von jungen und jüngeren Damen die überwiegend etwas irritiert wirken.
Das "Model" lade ich hiermit herzlichst zu unserer locker flockigen Unterhaltung ein!!
Gerne darf sie uns ihre Gedanken mitteilen. Bin voll gespannt.
(Gesagt sei nur, dafür gibt es keine Kohle.)
#195Report
5 years ago
Wer glaubt denn wirklich mit den Forenbeiträgen was zu bewirken? Wen wollt Ihr überzeugen? Ich habe das Gefühl das MK Forum wird von vielen als Missionsort gesehen und viel zu wenig zum Austausch fotospezifischer Themen. Diese unendlichen Gebete schrecken viele passiven Leser nur ab.
Hier gibt es einige schlaue und kompetente Leute, deren Input man gut gebrauchen kann.
Es gibt nur wenige Plattformen, wo man fachspezifische Themen so gut diskutieren kann. FB ist dafür komplett unbrauchbar, IG sowieso. Diesen Fokus sollte man wieder mehr gewinnen. Zieht Nutzen aus der MK.
Und wenn die MK stirbt, dann war es wohl an der Zeit. Wir sind nicht verantwortlich für die Stromversorgung der Komageräte. Wir in Hessen sagen so schön "Lebbe gäht weider"!
Hier gibt es einige schlaue und kompetente Leute, deren Input man gut gebrauchen kann.
Es gibt nur wenige Plattformen, wo man fachspezifische Themen so gut diskutieren kann. FB ist dafür komplett unbrauchbar, IG sowieso. Diesen Fokus sollte man wieder mehr gewinnen. Zieht Nutzen aus der MK.
Und wenn die MK stirbt, dann war es wohl an der Zeit. Wir sind nicht verantwortlich für die Stromversorgung der Komageräte. Wir in Hessen sagen so schön "Lebbe gäht weider"!
#196Report
5 years ago
@ Volker HH
Bei der von mir gemeinten Szene ging es exakt darum, irritiert und desillusioniert zu wirken ! Zu finden ist es in meiner Galerie Top100, erstellt in graugrünem Monochrom, und mit einer Waffe in der Hand.
Erschrocken zu sein, wäre in diesem Zusammenhang auch richtig bei dieser Szene. Ob man eine Gesichtsmimik so oder so empfindet, ist auch individuell ... Du siehst offenbar mehr Erschrockenheit als ich.
Warum setzst Du das Wort Model dabei in Anführungszeichen ? Soll Qualität, Talent und tätigkeitsbezogene Eigenschaft damit infragegestellt sein ?
Junge und jüngere Damen ... nach nun 9 Jahren hier komme ich auf einen Altersdurchschnitt von um die 30. Bei über 70% meiner Shootings war das Model über 25. Ein einziges Shooting war mit einer Minderjährigen, sie war 16 und mit der Veröffentlichung - obwohl Fashion outdoor - habe ich 1,5 Jahre bis zur Volljährigkeit gewartet.
Bei der von mir gemeinten Szene ging es exakt darum, irritiert und desillusioniert zu wirken ! Zu finden ist es in meiner Galerie Top100, erstellt in graugrünem Monochrom, und mit einer Waffe in der Hand.
Erschrocken zu sein, wäre in diesem Zusammenhang auch richtig bei dieser Szene. Ob man eine Gesichtsmimik so oder so empfindet, ist auch individuell ... Du siehst offenbar mehr Erschrockenheit als ich.
Warum setzst Du das Wort Model dabei in Anführungszeichen ? Soll Qualität, Talent und tätigkeitsbezogene Eigenschaft damit infragegestellt sein ?
Junge und jüngere Damen ... nach nun 9 Jahren hier komme ich auf einen Altersdurchschnitt von um die 30. Bei über 70% meiner Shootings war das Model über 25. Ein einziges Shooting war mit einer Minderjährigen, sie war 16 und mit der Veröffentlichung - obwohl Fashion outdoor - habe ich 1,5 Jahre bis zur Volljährigkeit gewartet.
#197Report
[gone] User_6449
5 years ago
Zitat: MAINpics ...
Wer glaubt denn wirklich mit den Forenbeiträgen was zu bewirken?
Ernsthaft? Niemand ...
Es ist nur ein Spaß zur Unterhaltung, wenn man zwischendurch mal Zeit hat.
Es gibt nur wenige Plattformen, wo man fachspezifische Themen so gut diskutieren kann.
Meinst Du die MK? Dann siehst Du etwas anderes als ich, denn fachliche
Themen und kompetente Beiträge dazu sind hier eine echte Seltenheit.
#198Report
[gone] User_6449
5 years ago
@ SEE so/easy/ey
Weshalb rechtfertigst Du Dich denn vor einem Troll?
Vergiss den Typ einfach und Du hast viel Zeit gespart.
Weshalb rechtfertigst Du Dich denn vor einem Troll?
Vergiss den Typ einfach und Du hast viel Zeit gespart.
#199Report
5 years ago
@ Mainpics #196 Zitat: "Wer glaubt denn wirklich mit den Forenbeiträgen was zu bewirken? Wen wollt Ihr überzeugen? Ich habe das Gefühl das MK Forum wird von vielen als Missionsort gesehen und viel zu wenig zum Austausch fotospezifischer Themen. Diese unendlichen Gebete schrecken viele passiven Leser nur ab." Zitat Ende.
Das ist richtig, denn wir hier im Forum haben es wohl kaum in der Hand was an der MK zu verändern. Das müsste an anderen Stellen geschehen.
@ SEE : Ich kenne das Model, habe mehrmals mit ihr geshooted ( Denglisch ) und es werden noch welche folgen. Sie ist zuverlässig, posingsicher, wandelbar, und sehr hübsch. Sie hat es immerhin in die Penthouse Ausgabe 08/09 2018 geschafft. Zwei Bilder mit Ihr, von ca.10/12 möglichen meiner Bilder, werden im kommenden Jahr auf einer Ausstellung zu sehen sein.
Das ist richtig, denn wir hier im Forum haben es wohl kaum in der Hand was an der MK zu verändern. Das müsste an anderen Stellen geschehen.
@ SEE : Ich kenne das Model, habe mehrmals mit ihr geshooted ( Denglisch ) und es werden noch welche folgen. Sie ist zuverlässig, posingsicher, wandelbar, und sehr hübsch. Sie hat es immerhin in die Penthouse Ausgabe 08/09 2018 geschafft. Zwei Bilder mit Ihr, von ca.10/12 möglichen meiner Bilder, werden im kommenden Jahr auf einer Ausstellung zu sehen sein.
#200Report
Topic has been closed
Es gibt auch noch die Option das Du eine eigene Plattform mit Deinen eigenen Regeln aufmachst.