wo ich gerade als "Humbug zementierender Dumbo"

Was für ein Bild... *LOL*

"Dumbo" war übrigens der "fliegende Elefant" (1941) von Walt Disney, der seine Ohren als Flügel benutzen konnte.

Ich stelle mir jetzt vor, wie er zementiert. :-) Das ist bestimmt total lustig.

@Tom #206
Jetzt hast Du uns lange genug auf die Folter gespannt. Wer ist diese junge Frau, hat sie einen MK Account und macht sie auch TfP?

Sie ist viel zu schüchtern... :-)

Äh, jou, schöne Geschichte. Lediglich als Metapher für die Situation in der MK hinkt sie so dermaßen, dass sie eigentlich schon fast im Rollstuhl sitzen müsste... ;-D

"Ein Aphorismus ist eine Halbwahrheit, die so formuliert ist, daß den Besitzer der anderen Hälfte der Schlag trifft."

"Man schätzt den Aphorismus unter anderem deshalb, weil er eine Halbwahrheit ist. Das ist ein ungewöhlich hoher Prozentsatz."

(Gabriel Laub, Erlaubte Freiheiten)

Und ja, ich weiß, daß die Geschichte kein Aphorismus ist. ;-) Sie gehört wie dieses Posting in die Rubrik "Abstraktionsvermögenstest"...

Aber nochmal ganz im Ernst:

Könnte man nicht einfach alle Aktfotos (Akt und mehr) in der MK durch die User (und ggf. bzw. bei Bedarf auch durch Mods) als "NSFW" markieren (lassen) - not safe for work.

Und all diese Bilder werden dann erst eingeblendet, wenn der User ausdrücklich "NSFW anzeigen" gewählt hat. Anderenfalls sieht man nur Platzhalter.

Dann wäre allen Wünschen genüge getan. Die MK-User, die all den Schweinkram nicht sehen möchten, können ihn einfach ausblenden. Arg- und ahnungslose Menschen, die sich irgendwie auf die Seite verirren, werden auch nicht aus heiterem Himmel mit nackter Haut konfrontiert und können keinen psychischen Schaden dadurch nehmen.

Und für alle, die "NSFW anzeigen" eingeschaltet haben, sieht die MK ganz genauso aus wie jetzt.

Und alle Probleme wären gelöst.

"So wird es auf der Plattform 500px gemacht allerdings schon für Bilder wo Frauen im Bikini zu sehen sind. Aber keine schlechte Idee...."

Ist es denn auf 500px deshalb leichter Models für TFP zu finden als hier?

@tom
" Könnte man nicht einfach alle Aktfotos (Akt und mehr) in der MK durch die User (und ggf. bzw. bei Bedarf auch durch Mods) als "NSFW" markieren (lassen) - not safe for work.

Und all diese Bilder werden dann erst eingeblendet, wenn der User ausdrücklich "NSFW anzeigen" gewählt hat. Anderenfalls sieht man nur Platzhalter. "


den Vorschlag gab es schon häufiger aber er verhallte in den MK Darkroom Katakomben ;-)

"den Vorschlag gab es schon häufiger aber er verhallte in den MK Darkroom Katakomben ;-)"

Das liegt wohl daran weil niemand so richtig erklären kann welchen Nutzen denn eine solche Funktion hätte. Für unangemeldete User sind die betreffenden Bilder jetzt schon nicht sichtbar und ein angemeldetes Model dürfte vermutlich stark daran Interessiert sein welche Bilder sich hinter den Platzhaltern auf der SC eines anfragenden Fotografen befinden. Bleiben also nur noch die Forums User die das ständig fordern.

@ eckmue58
Den Grenzpfosten gleich zwischen Fashion und Bademode (sowie Dessous und Teilakt) zu platzieren, fände ich gar nicht so schlecht. Dann ist der Teilbereich der "öffentlichen Bilder" drastisch minimiert, und im geschlossenen Bereich = NSFW (Vorschlag von Tom Rohwer ) wäre dann eben auch der Po mit Plug kein Problem. Dann gäbe es keine Debatten um "MK stirbt" oder "Quo vadis MK" und ähnlich ausgerichtete Themen, und Angriffen wie dem von VolkerHH geführten wäre von vornherein der Boden entzogen.
Die VIP-Funktion könnte optional auch die gesamte SC nur im geschlossenen Bereich verfügbar machen, wenn man das so will.
VolkerHH könnte dann im "öffentlichen Sektor" ungestört nach neuen Debütantinnen für seine Schminkszenen suchen, und ich könnte meine "rufschädigenden unterirdischen" Bilder (ja, davon habe ich auch welche) oder auch meine "ausdruckslosen Schnappschüsse" unbehelligt im "geschlossenen Bereich" nur den wirklich Interessierten zeigen, und keine minderjährige Newcomerin müßte befürchten, irgendetwas von meiner SC zu erspähen.
Neue Models aktiv zu suchen, interessiert mich derzeit 0,0 ... und nur dann, wenn ich dies ändern wollte, müßte ich mir überlegen, was mir wichtiger wäre : Der volle Inhalt meiner SC oder eine kleinere Bildauswahl mit WOW-Effekt für Newcomerinnen.
Wenn jeder diese Entscheidung selbst fällen dürfte, hätten wir doch auch eine wesentlich friedlichere Koexistenz !?
@ Tom Rohwer : Top Story in #206 !!
@ eckmue58 : danke zu nachfolgend # 232/233

Mir gefällt es hier noch, aber es hat sich verändert. Kaum mehr Tfp-New-Comer-Models wie bei meinem Einstig vor ein paar Jahren in meiner Region. Oft auch schon mit Pay-Vorstellungen die Anfängermodels, wobei manche da eher zunächst bezahlen müssten für ihre ersten sedcard-fotos. Leider wie mal gedacht/, gewünscht kaum langjährige TfP-Model-Fotografen-Beziehungen, in denen man öfters gegenseitig neue Ideen ausprobiert.
So öfter eben Pay-Shootings mit neuen Profi-Models - mit Akt natürlich dabei- wobei da nach 2- 3 mal für mich auch immer die Luft raus ist, mit den Möglichkeiten im kleinen Studio zuhause.

Mit Euren Vorschlägen wäre VolkerHH nicht geholfen.
Er beklagt ja eigentlich eher, dass er keine TFP-Models mehr findet - zumindest liest sich das zwischen den Zeilen so.
Die Akt-Debatte ist m.E. nur vorgeschoben.
Es gibt mindestens ebenso viele schlechte Portraits oder Pseudo-Fashion-Bilder wie schlechte Akt-Fotos.
Warum die schlechten Akt-Bilder jetzt schlimmer sein sollen als schlechte Portraits erschließt sich mir nicht.
Models mit schlechten Portraits oder auch schlechten „Fashion“-Bildern haben es allerdings schwerer einen bezahlten Job zu ergattern als Akt-Models. Die Gründe liegen auf der Hand und hier helfen auch keine Regeln. Für ein 08/15 Fashion-Bild wird eben nichts bezahlt.

@ HeuteEinKoenig
Ja, genau ... ein gutes Model kann alle Aufnahmebereiche anbieten und wird wahrscheinlich auch in allen Bereichen erfolgreich sein - sie kann für Portraits posieren, im Bikini oder in Dessous, oder auch freizügig, sofern sie dies will.
Models mit schlechten oder eben im Mainstream nicht geschätzten Portraitresultaten müssen auf Themen ausweichen, die bei anderen Modellen unbeliebt oder so speziell sind, daß für diese Nischenthemen die meisten Models doch nicht so geeignet sind : Lady Lisa Lyon als Bodybuilderin wäre so eine Ausnahme ... denn so muskulös sind doch eher wenige Frauen. Wirklich gute Tattoos und ausgefallen gestaltete Piercings könnten eine weitere Lücke füllen, wobei dies dann auch schon eher den Aktbereich erreicht.
Geht es dann letztlich darum, bezahlt zu werden, bliebe dann in vielen Fällen blanke Haut. Ob das dann eine völlig freie eigene Entscheidung ist oder aus einer finanziellen Notlage resultiert ... an diesem Punkt würde es ggfs. schon so persönlich und individuell unterschiedlich, daß eine Diskussion eigentlich nichts bringt.
Ob ein Bild mit bekleidetem Model 08/15 ist oder nicht, wird auch unterschiedlich beurteilt werden.

Das ist bei 08/15 immer so.
Beim Essen würde man bei 08/15 sagen : Hauptsache es bleibt drin.
Beim Fotografieren liest man Kommentare wie : schön gesehen, tolle Schärfe oder ähnlich belangloses Zeug.

@Chris
Bist du Beamter oder so mit einem Hang zu populistischen Parteien?
Danke für die Arbeit. Aber wofür?

Mal an alle, die hier den Vorschlag unterstützen, dass man "Aktbilder" nur dann sehen kann, wenn man es wirklich will:
Ihr habt alle die Möglichkeit, mal in die Einstellungen zu gehen und mal zu schauen, was es da so für Möglichkeiten gibt. Es wird nicht lange dauern und Ihr kommt zu folgendem Punkt:
"Fremde Aktbilder ausblenden". Soweit ich gehört habe, ist bei einer Neuanmeldung das "JA" voreingestellt.

Natürlich ist mir klar, dass Menschen wie VolkerHH trotzdem nicht zufrieden sein werden.

@ecki
man kann sich auch abmelden, dann sieht man gar keine Bilder mehr.
Ist das die Antwort auf deine doch etwas naive Rhetorik?

Ich habe aber an keiner Stelle schlecht über Akt geredet.
Scheiße finde ich nur den Überhang an Wohnzimmer-Tittenknipsern in der MK mit ihren gekauften Nackt-Trophäen im täglichen Upload.
Und wenn die Regeln der MK 10 mal täglich bewusst überschritten werden z.B. durch Pornograhie, Pinkshot, Gewalt, Frauenfeindlichkeit usw. und alle (= Tittenknipser) Beifall klatschen und meinen, sie bildeten damit eine befürwortende Mehrheit.
Die Außenwirkung der MK ist peinlich und auf breiter Ebene verrufen.