An die Möchtegern-Physiker und Erklärbären:
Bevor ihr euch weiter in Halbwahrheiten verstrickt und Argumente an den Haaren herbeizieht, die mit der ursprünglichen Frage nix zu tun haben …

• Welche Kamera hat schon jemals Farben aufgenommen?
• Welche Kamera ist in der Lage, Farben oder Farbspektren zu messen?

Richtig, eine solche Kamera existiert nicht. Wie sollte das auch mit einem Medium (Sensor oder Film) gelingen, das nur Helligkeiten registrieren kann? Insofern ist das Thema schlicht verfehlt, wenn man in Beantwortung der Eingangsfrage auf die Unterschiede der Licht- und Objektmessung verweist.

Das ursprüngliche Foto (RAW) hat KEINERLEI Farben, aber sehr wohl Informationen (beispielsweise auf Grund des Bayer-Mosaik-Filters), aus denen sich im Nachhinein durch Algorithmen solche errechnen lassen. Die können nahe an der Natürlichkeit sein, müssen es aber nicht. Denn die Vorgaben der Ingenieure sind in gewissem Sinn willkürlich. Man braucht an den Parametern nur ein wenig zu ändern, um sich frei im Farbkreis zu drehen. Was sich auch mit der Zuweisung von Farbprofilen drastisch zeigen lässt – da kann aus Blau ein Grün werden, oder aus Gelb ein ... da müssen sich Farben nicht im gleichen Verhältnis zueinander verändern.

Wohl jeder kennt farbige Infrarot-Fotos. Nun ist infrarotes Licht bekanntlich unsichtbar – woher kommen also die Farben? Die Antwort ist einfach, die wurden frei erfunden und zugewiesen: https://zille-foto.de/infrarotfotografie#fF

Wer begriffen hat, das die Farben einer Kamera per se nicht natürlich sind, sondern auf vor Jahren von Ingenieure in Japan, Indien oder Bielefeld festgelegten Vorgaben beruhen, hat es vergleichsweise einfach. Der benutzt den Weißabgleich lediglich als ein Gestaltungsmittel. Und für den ist das Gehampel um die Geräte-Kalibrierung kein Dogma, sondern eine Krücke (Gehhilfe), um nicht bei jedem Bild erneut definieren zu müssen. Ein Mittel zum Zweck, um Vergleichbarkeit zu erzielen.

Und was die Messmethoden angeht – es wäre natürlich sehr praktisch, wenn die Einfluss auf das Ergebnis hätten. Wer das in die Praxis umzusetzen vermag, dem sei ein großer Preis gewiss: Er nehme einen Becher mit Wasser und halte genau in die Mitte ein Thermometer. Was das Gerät anzeigt, kann erst einmal egal sein. Interessanter wird es, wenn nun die Methode geändert und beispielsweise an der Oberfläche gemessen wird. Kocht das Wasser jetzt oder ist es gar zu Eis erstarrt?!

Nein? Weshalb also sollten sich die Farben eines Gegenstandes ändern, wenn er mit Objekt- oder Lichtmessung beurteilt wird? Getreu dem Motto »Wer viel misst, misst viel Mist« können die angezeigten Messergebnis durchaus unterschiedlich sein – was aber sowohl dem Becher, dem Wasser als auch der Temperatur vollkommen gleichgültig ist. Versprochen.