Das Problem besteht darin, dass eine Fotografie (egal ob analog oder digital) grundsätzlich KEINERLEI Farben speichern kann – sondern lediglich Informationen darüber, wie die Farben errechnet werden sollen.
(Es gibt keine Sensoren, die Farben erkennen/differenzieren können. Es werden lediglich unterschiedliche Helligkeiten in unterschiedlichen Ladungszuständen erfasst. Daran ändert auch das Bayer-Mosaik-Filter (oder ähnliche Systeme) nix – es ändert sich lediglich die Helligkeit hinter den einzelnen farbigen Filtern, sofern das Licht vor den Filtern nicht schon farbneutral war.)

Aus den unterschiedlichen Helligkeiten, die hinter den einzelnen Filtern rot-grün-blau registriert werden, kann auf die Farbigkeit des Lichtes vor den Filtern geschlossen werden. Wie die Farben dann aber bewertet/gewichtet werden, ist der Philosophie des Kameraherstellers vorbehalten.
Grundsätzlich könnte das nachvollzogen und vereinheitlicht werden … wenn dem nicht patentrechtliche Schwierigkeiten entgegen stehen würden. Und so macht jeder (Kamera-)Hersteller sein eigenen Scheiß.

Ein in der Kamera erzeugtes JPG/TIF wird durch die Software in der Kamera berechnet – insofern ist naheliegend, dass die Farben von RAW zu JPG/TIF gleich sind, wenn für die Berechnung die gleiche Methode verwendet wird. Soll heißen, wenn man Kamera X verwendet, wird für die Lösung oben stehendes Problems der beste Konverter von der Herstellerfirma der Kamera X kommen, weil die gleiche Berechnungsmethode verwendet wird.

Im Umkehrschluss muss (?) jeder unabhängige Konverter schlechtere Farben abliefern. Zumindest dann, wenn man die JPGs direkt aus der Kamera als Referenzwert nimmt.

WIE ABER KANN MAN AUF EINE DERART ABARTIGE IDEE KOMMEN ?
Vor allem dann, wenn man schon begriffen hat, das JPGs die schlechtere Qualität bieten?

An dieser Stelle hilft nur eins – dem GLAUBEN an die »schöneren« Farben der JPGs abschwören und sich anstatt dessen einer sauberen Konvertierung bemühen. Das fällt insofern nicht schwer, wenn man sich vergegenwärtigt, dass die JPG-Farben nicht den Original-Farben entsprechen können, weil sie ebenso lediglich errechnet wurden. Auch sollte man bedenken, das eine wie auch immer physikalisch definierte Farbe von unterschiedlichen menschlichen Betrachtern unterschiedlich wahrgenommen werden kann. Hier sei als Extrembeispiel nur einmal der Farbenblinde genannt.

Wer jetzt noch immer wie Rumpelstielzchen auf gleichen Farben beharrt, dem sei der Königsweg von Kamerakalibrierung und Aufnahme eines Referenzwertes mittels einer METAMERIEFREIEN Graukarte, als auch der Spruch »wer viel misst, misst viel Mist« nahegelegt.

---
Lightroom und CameraRAW arbeiten mit exakt gleichen Berechnungsmethoden; nur das dem User dargebotene Interface unterscheidet sich. Die Einstellungsmöglichkeiten sehen ein wenig anders aus und sind auch unterschiedlich benamst, ermöglichen dennoch vergleichbare Ergebnisse.