Wie schneide ich das Foto optimal zu? Was ist zu bearbeiten? 26
5 years ago
Tut mir ja sehr leid Fotocowboy, aber auch wenn du dir in den letzten Stunden so viel Mühe gemacht hast mein Profil mit schwachsinnigen Kommentaren unter den SC-Fotos zu terrorisieren
... ich hab mich köstlich amüsiert und sie dann gelöscht.
Ich muss davon ausgehen, das du schon lebenslang mit Volldampf gegen Wände rennst und dich über Köpfschmerzen, fehlende Erfolgserlebnisse und ein Ausbleiben von Gegenliebe wunderst, stimmt's?
... ich hab mich köstlich amüsiert und sie dann gelöscht.
Ich muss davon ausgehen, das du schon lebenslang mit Volldampf gegen Wände rennst und dich über Köpfschmerzen, fehlende Erfolgserlebnisse und ein Ausbleiben von Gegenliebe wunderst, stimmt's?
#22Report
5 years ago
Du hast (für Dich) neue Feature der MK genutzt -
Du hast Dich köstlich amüsiert -
wieso sollten mir dann Erfolgserlebnisse fehlen ?
Nur etwas über die wahre Bedeutung der Worte
"Terror" und "terrorisieren" konnte ich Dir ja
offensichtlich nichts beibringen. Naja.
Man kann nicht immer alles haben.
Wegen der gelöschten Kommentare kannst Du ja gern
Deine Erfahrungen im anderen MK-Thread kommunizieren.
Du hast Dich köstlich amüsiert -
wieso sollten mir dann Erfolgserlebnisse fehlen ?
Nur etwas über die wahre Bedeutung der Worte
"Terror" und "terrorisieren" konnte ich Dir ja
offensichtlich nichts beibringen. Naja.
Man kann nicht immer alles haben.
Wegen der gelöschten Kommentare kannst Du ja gern
Deine Erfahrungen im anderen MK-Thread kommunizieren.
#23Report
5 years ago
also ich hab bisher noch niemanden auf ignore gestellt... irgendwie lächerlich.
Zum Bild:
Mir gefällt das Bild ganz gut, es drückt für mich so ne gewisse Melancholie aus.
Eugen: wie Du siehst, vieles ist subjektiv und es führen viele Wege nach Rom. Ich kenne das original Raw nicht, weiss also nicht was da zb. aus dem Himmel noch für Strukturen rauszuholen wären. Aber wenn es so ist wie gezeigt , und die Bearbeitungen nicht zum Selbstzweck werden soll, würde ich ne leichte Vignette draufsetzen und fertig.
Zum Bild:
Mir gefällt das Bild ganz gut, es drückt für mich so ne gewisse Melancholie aus.
Eugen: wie Du siehst, vieles ist subjektiv und es führen viele Wege nach Rom. Ich kenne das original Raw nicht, weiss also nicht was da zb. aus dem Himmel noch für Strukturen rauszuholen wären. Aber wenn es so ist wie gezeigt , und die Bearbeitungen nicht zum Selbstzweck werden soll, würde ich ne leichte Vignette draufsetzen und fertig.
#24Report
[gone] User_6449
5 years ago
Kippt das Bild denn tatsächlich? Oder ist es nicht vielmehr so, dass
der Fluss / das Ufer eine Biegung macht und es deshalb so wirkt?
Ich habe das Bild mal runtergeladen und um 2,8° nach links gedreht,
aber wirklich gerade oder waagerecht wird Wasseroberfäche dadurch
auch nicht.
Es ist eben kein Bild am Meer mit waagerechtem Horizont, sondern
eine Landschaft mit ungleichmäßigen Horizont.
Daher würde ich das Bild - wie bereits gesagt - so lassen und mich
eher an der Sitzhaltung des Modells orientieren: Der Oberschenkel
ist ziemlich parallel zum unteren Bildrand und das passt ganz gut.
Als Tip:
Ich würde ein Stativ mit Wasserwaage nehmen, damit das Bild schon
bei der Aufnahme waagerecht ist. Denn bei Landschaftsaufnahmen
fehlen oft die passenden Orientierungspunkte zur Ausrichtung und
man kann "nach Augenmaß" ziemlich daneben liegen ...
der Fluss / das Ufer eine Biegung macht und es deshalb so wirkt?
Ich habe das Bild mal runtergeladen und um 2,8° nach links gedreht,
aber wirklich gerade oder waagerecht wird Wasseroberfäche dadurch
auch nicht.
Es ist eben kein Bild am Meer mit waagerechtem Horizont, sondern
eine Landschaft mit ungleichmäßigen Horizont.
Daher würde ich das Bild - wie bereits gesagt - so lassen und mich
eher an der Sitzhaltung des Modells orientieren: Der Oberschenkel
ist ziemlich parallel zum unteren Bildrand und das passt ganz gut.
Als Tip:
Ich würde ein Stativ mit Wasserwaage nehmen, damit das Bild schon
bei der Aufnahme waagerecht ist. Denn bei Landschaftsaufnahmen
fehlen oft die passenden Orientierungspunkte zur Ausrichtung und
man kann "nach Augenmaß" ziemlich daneben liegen ...
#25Report
Dass die Kamera in der Waagrechten war, läßt sich doch an Schiff und Mauer erkennen.
Es handelt sich eben nicht um einen kippenden See, sondern um einen bogenden Fluss (Rhein).
Aber die unfehlbaren Obergurus wissen das natürlich wieder mal besser. Kennen möglicherweise die reale Natur nur noch von gepimpten und perfekt austarierten Fotos. Darum geht mir auch schon lange Kritik am Allerwertesten vorbei.
Es handelt sich eben nicht um einen kippenden See, sondern um einen bogenden Fluss (Rhein).
Aber die unfehlbaren Obergurus wissen das natürlich wieder mal besser. Kennen möglicherweise die reale Natur nur noch von gepimpten und perfekt austarierten Fotos. Darum geht mir auch schon lange Kritik am Allerwertesten vorbei.
#26Report
Topic has been closed
wenn man seinen Standpunkt stoisch beibehält.
Tschüß Volker