des hat der Volker schön beschrieben ;)

Ja, da freut sich der Neo, dass der Volker gar nichts zum Thema geschrieben hat, sondern über zu viel Nacktheit in der MK.

In den letzten Wochen wurden ja mal wieder einige Threads von Moderatoren geschlossen, weil der TO das wünschte (weil die Antworten nicht in seinem Sinne waren) oder weil ein Moderator meinte, dass das Thema "ausgelutscht" sei.

Warum eigentlich nicht dieser Thread? Allein schon die Abstimmungsmöglichkeiten, die es nicht zulassen, gegen die Thesen des TO zu stimmen, würden dies m.E. rechtfertigen.

@ VolkerHH

Was soll ich mir nackte Frauen anschauen, deren Blick verrät, das sie nur aus einem Grund vor der Kamera stehen.
TYP A: Schnelles, leicht verdientes Geld.
TYP B: Persönlichkeitsstörung XY-ungelöst
TYP C: hat sich hier kürzlich verlaufen, weil es Model-Kartei.de heißt und mal nette Fotos möchte
TYP D: ist aus früheren Zeiten noch angemeldet oder hatte schon immer etwas von A oder B

Also, Frauen vom Typ A sind nur aus Geldgeilheit da, und das verrät ihr Blick
Frauen vom Typ B haben eine Persönlichkeitsstörung , die sich in lustvoll-lasziv-geilem Blick äußert ?
Frauen vom Typ C ... schauen mit irritiertem Blick, weil sie sich verlaufen haben ?
Frauen vom Typ D ... standen vor 5 oder 6 Jahren zuletzt vor der Kamera, sind aber immer noch da ...

Was ich nicht so richtig einordnen kann, sind Deine "Schminkexzeßportraits", die ich auf der SC des Models aber nicht wiederfinden konnte (und eine Visa -sofern beteiligt- wurde nicht verlinkt). Welche Rückschlüsse soll ich da aus Blick und Mimik ziehen ?

Kaum jemand hat sein begrenztes Frauenbild
so eindeutig in nur einem einzigen Beitrag #220
offenbart wie Du Volker.

Hast Du das mit Absicht geschrieben, damit wir alle
ab jetzt wirklich ganz genau wissen, mit wem wir es hier
zu tun haben oder ist Dir das selbst gar nicht bewusst ?

Sollte ich irgendwann mal gezwungen werden, Dich einem
der von Dir selbst definierten Typen zuzuordnen, so wie
Du es ja Deinerseits pauschal und öffentlich mit allen
MK-Models machst, dann werde ich mich für Typ B entscheiden.

@cowboy
das nenn ich mal klartext, klasse reaktion

Ich werde auf den selbsternannten Cowboy nicht eingehen. Ich habe ihn letzte Woche schon auf die ignorier-Liste gesetzt. Er kann Inhalte von Texten nicht im Kontext verstehen und glaubt die MK sei sein 24 Std Zuhause für seinen Kommentarterror.

Ich beziehe mich in meinem Beitrag auf das, was mir die MK in den letzten 3 Wochen geliefert hat.
Subjektiv, kritisch, ehrlich und aus meiner Sicht als freier Grafik-Designer.

Nicht, was ich mit Teilnehmern vor über 6 Jahren hier mal produziert habe, die sich heute den Bauch halten vor Lachen oder mit den Augen rollen, wenn ich sie auf die heutige MK anspreche.
Sofern diese Models heute noch aktiv über ihre Agenturen oder selbständig sind, haben sie selbstverständlich keine 8 Jahre alten Fotos mehr im Portfolio. Das ist Teil ihrer Professionalität: Aktualität!
Meine SC Bilder sind es nach 6-10 Jahren eben nicht. So läuft es im Design-Business (aber das ist ein anderes Thema).

Ich sehe zu 80% nur FKK-, Sauna-Club-, BDSM-, Toiletten- und Schlafzimmer-, YouPorn-mäßige Knipsereien.

Und je mehr das "Model" sich verkauft, desto weiter entfernt man sich hier von einem seriösen oder fotokunstorientiertem Forum.

Weniger als 10 % der hochgeladenen Bilder haben noch etwas mit Mode, Makeup, Fashion, Lifestyle, Sport oder Dokumentation und all der Planung / Techniken eines ernsten Shootings zu tun.

Kenne kein Model das seine Mappe mit Titten-, BDSM- und Pink-Knipsereien füllt.
Das sind dann ausschliesslich Erotik- und Pornodarstellerinnen oder Hobby-Exhibitionisten die nach Aufmerksamkeit suchen, aber keine Models mehr.

Es scheint das Ergebnis zu sein, wenn jedes Smartphone heute eine akzeptable Kamera besitzt und jeder Haushalt eine Digitalkamera und Internetzugang hat. MK-Teilnehmer/innen müssen in eure Schlafzimmer sehen, ohne vorher gefragt worden zu sein und es sie nie interessiert hat.

"Es scheint das Ergebnis zu sein, wenn jedes Smartphone heute eine akzeptable Kamera besitzt und jeder Haushalt eine Digitalkamera und Internetzugang hat. MK-Teilnehmer/innen müssen in eure Schlafzimmer sehen, ohne vorher gefragt worden zu sein und es sie nie interessiert hat."

Alles verbieten ( auch die a-socialen Netzwerke ), oder Deine Genehmigung einholen? ich lach mich schlapp...

Wenn Dir die 3 Wochen die Du wieder hier bist so widerwärtig sind, einfach wieder abmelden.

Bilder sagen mehr als tausend Kommentare, oder wie war das?

Bleibt beim Thema, und versucht nicht eure SCs zu verteidigen, es ist doch offensichtlich.

....und versucht nicht eure SCs zu verteidigen...... “

Schreibt der, der die kritischen Kommentare
von anderen auf seiner Sedcard löscht.
:-)

@volker
es gibt sicher einige andere mk-ler die sich freuen von dir unterstützt zu werden
ich gehöre da auch eher zu der stänkerer fraktion: volker go home

"go home"
Ja, mache gleich Mittagspause bei dem schönen Wetter.
Etikette ist übrigens kein Preisschild.

Ach ja...
"....
# 1 Netiquette

Als Mitglied unserer Community bitten wir dich, stets tolerant und fair gegenüber anderen Mitgliedern zu sein. Bringe anderen Teilnehmern Respekt entgegen und unterlasse persönliche Angriffe jeglicher Art. Uns ist es überaus wichtig, dass ein entspanntes, freundliches Klima herrscht.

Es gibt kein allgemeines Recht zur Nutzung der Community. Wir behalten uns jederzeit vor, Personen, welche die nachstehend aufgeführten Verhaltensgrundsätze wissentlich oder unwissentlich missachten, das Privileg der Community-Nutzung dauerhaft ganz oder in Teilen zu entziehen:

Die Einstellung von:

rassistischen,

pornographischen,

menschenverachtenden,

beleidigenden,

gegen die guten Sitten verstoßenden Beiträge,

..."

@ VolkerHH:

und das ist DEINE NETIQUETTE?
"Was soll ich mir nackte Frauen anschauen, deren Blick verrät, das sie nur aus einem Grund vor der Kamera stehen.
TYP A: Schnelles, leicht verdientes Geld.
TYP B: Persönlichkeitsstörung XY-ungelöst
TYP C: hat sich hier kürzlich verlaufen, weil es Model-Kartei.de heißt und mal nette Fotos möchte
TYP D: ist aus früheren Zeiten noch angemeldet oder hatte schon immer etwas von A oder B

Die MK verdient ihren Namen nicht mehr, ist zum Ableger von YouPorn verkommen oder so. "

Das ist absolut beleidigend, diskriminierend und geschäftsschädigen!
Aber vielleicht läuft ja Dein Design-Business nicht mehr und alles ist nur Frust...

Da halt ichs mit User perfekt(?)ion(!) : Go Home!

# 1 Netiquette

Als Mitglied unserer Community bitten wir dich, stets tolerant und fair gegenüber anderen Mitgliedern zu sein

Hmmm...
Nunja...

Wenn das erste Posting in einem Forum ungefähr so anfängt
Tür auf : "Was ist n das für n Laden geworden? Ihr seid alle doof hier..."

.....dann sollte man die Nettiquette vor dem Zitieren erstmal lesen.

Ich glaube, ich bin in der Sesamstraße gelandet...
Es gibt einen Unterschied zwischen "persönlich" und "allgemein".

Aber ihr attackiert mich persönlich weiter.
Ich muss anscheinend und absolut ins Schwarze getroffen haben mit meiner Kritik.
Das Thema des Post habt ihr nicht mehr verfolgt, damit kann der Admin diesen Verlauf ja schließen.
Schade.

Und täglich grüßt das Murmeltier.

Wenn Anspruch, Wunsch und Ergebnis irgendwie nicht kongruent scheinen... na, egal.
Beim Vorwurf "leicht verdientes Geld" musste ich doch lachen. Das sage ich meinem nächsten Aktmodel.

Und um zum Thema zurückzukommen. Yap, der Threadstarter hat arg recht, leider. Konstruktives ist (nicht nur in der MK, in FB und anderenorten ebenso) im Internet selten anzutreffen. Entweder ist es Lobhudeln oder Verriss. Ich hab's - leider - auch weitgehend aufgegeben selbst zu kommentieren und bekomme selbst auch kaum noch Hinweise, Anmerkungen, Kritik.

Ich kann mich an ein Bild von mir erinnern, unter dem mehr als 100 Kommentare waren, fast schon ne Diskussion. Ist Jahre, viele Jahre her.

"Ich kann mich an ein Bild von mir erinnern, unter dem mehr als 100 Kommentare waren, fast schon ne Diskussion. Ist Jahre, viele Jahre her."

Das kannst du auch heute noch haben, musst nur selbst fleißig kommentieren und liken. Likes und Kommentare sind oft einfach nur ein Gradmesser dafür wie fleißig der betreffende User sich selbst auf anderen SCs betätigt. Das ist aber nicht nur hier, sondern auch auf anderen Plattformen so.

Der Ton spielt die Musik. Ich liebe konstruktive Kritik, desto detaillierter desto besser.

"Die Bearbeitung sieht furchtbar aus" ist so ein Negativbeispiel das keinem was bringt, weil sie
ungenau und subjektiv ist.
"Das Bild wirkt überschärft. Hinten an den Bäumen kann man ein haloing sehn. da wurd ich entweder selektiv schärfen damit die Bäume natürlicher aussehn oder einfach weniger nachschärfen. Weniger Radius könnt auch schon klappen" sowas würde ich mir wünschen.