Bildformate für unterschiedliche Social Media Plattformen 69
5 years ago
Stimmt, das klingt klug. Die maximalen Hochformate sind tatsächlich auch so, dass das Drumherum gerade noch sichtbar ist.
#62Report
5 years ago
Nein Carsten, ich habe deine Grafik nicht ignoriert, dich zwar nicht, aber mich stört es aber wenn dann Bildinhalte fehlen.
Peters Methode scheint da wohl die einzig Zielführende zu sein, auch die Tools die diese Anpassungen automatisch erledigen machen da offenbar nichts anderes.
Peters Methode scheint da wohl die einzig Zielführende zu sein, auch die Tools die diese Anpassungen automatisch erledigen machen da offenbar nichts anderes.
#63Report
[gone] User_6449
5 years ago
Zitat: Lichtermeer ...
In den Instagram eigenen Bildformaten dürfte also vermutlich der eigentliche Grund liegen warum sich viele Models von der MK abwenden oder hier ein Shooting machen und dann wieder weg sind. Schlicht weil ihnen Bilder die mit professionellen Kameras gemacht sind nichts nützen.
Das ist ganz gewiss nicht der Grund aus dem sich Modelle von der MK
abwenden, denn eine Anpassung von Aufnahmeformaten auf bestimmte
Ausgabeformate war schon immer nötig - schon bei Papierformaten (als
noch Fotos auf Papier gefragt waren) und es ist keine neue Problematik
des Internetzeitalters.
Im Laufe der Jahre habe ich Aufnahmeformate mit 6x9cm, 6x6cm, 4,5x6cm
und 24x36mm verwendet. Meistens ist davon auch noch was geschnitten,
damit der Bildaufbau besser passt und das ergibt dann Sonderformate im
Seitenverhältnis.
Diese Aufnahmeformate haben noch nie exakt zu den Standardmaßen der
Fotopapiere, Bilderrahmen oder Bildbänden gepasst. Man musste immer
trixen - also etwas abschneiden Ränder einbauen oder Passepartouts
verwenden - damit es dann halbwegs passt.
Im Internet ist es nicht anders als bei Papierabzügen - das Ausgabeformat
der Fotos auf der Website ist vorgegeben, das Seitenverhältnis ist bekannt
und man muss sich darauf einstellen. Vielleicht dient sowas bei manchen
Websites auch dazu das Gesamtlayout zu erhalten - andere Formate würden
den Rahmen sprengen.
Meine persönliche Meinung:
Die meisten Fotografen werden wohl das 35mm Kleinbildformat / heutiges
Vollformat verwenden, aber das erscheint mir speziell im Hochformat in
vielen Fällen als zu lang für einen schlüssigen Bildschnitt. Ich schneide
daher ganz oft auf ein geringeres Seitenverhältnis - nur nicht irgendwie
per Automatik, sondern ganz gezielt ...
#64Report
5 years ago
Das war jetzt nochmal #45 in sachlich... ;-D
#65Report
[gone] User_6449
5 years ago
Was mir dazu eben noch eingefallen ist:
Sogar hier in der MK mache ich für Modelle immer zwei Bildgrößen, da
bei einem Basic-Account Fotos im Hochformat mit 900 Pixel auf der
langen Kante zugelassen sind, im Querformat jedoch nur mit 750 Pixel.
Es ist im Grunde also hier genau so umständlich wie auf Instagram. Das
könnte man hier in der MK mal vereinheitlichen ...
Sogar hier in der MK mache ich für Modelle immer zwei Bildgrößen, da
bei einem Basic-Account Fotos im Hochformat mit 900 Pixel auf der
langen Kante zugelassen sind, im Querformat jedoch nur mit 750 Pixel.
Es ist im Grunde also hier genau so umständlich wie auf Instagram. Das
könnte man hier in der MK mal vereinheitlichen ...
#66Report
5 years ago
Hab mir das gerade nochmal auf You Tube angesehen was die Instagram'mer da so alles mit ihren Fotos anstellen um sie in das passende Format zu bekommen. Den Link kann ich hier leider nicht mehr reinkopieren, offenbar geht das im Forum nicht mehr.
#67Report
5 years ago
#68Report
5 years ago
Ja hab inzwischen mal meinen Rechner neu gestartet, geht nun auch bei mir wieder.
https://www.youtube.com/watch?v=hhsieZcSyPk
https://www.youtube.com/watch?v=hhsieZcSyPk
#69Report
Topic has been closed
Wenn's dich wirklich interessiert, ist ja ok. Aber dann hör halt auch auf die Leute, die was konstruktives schreiben und antworte nicht sinngemäß mit "stimmt eh nicht und ist sowieso alles doof".
Ansonsten:
Auflösung hat nichts mit Seitenverhältnis und beides nichts mit Kompression zu tun.
Für IG:
Seitenverhältnis:
- Alles zwischen 1:1,25 und 1,91:1 geht im Feed / in der Vollansicht.
- Hochformate asymmetrischer als 1:1,25 müssen ergänzt werden, wobei es dafür unterschiedliche, kreative Lösungen gibt. (Was jetzt aber auch keine Kritik an weißen Rahmen sein soll!)
- In der Vorschau ist alles quadratisch.
Auflösung:
- Kannst du prinzipiell beliebig halten. IG skaliert automatisch... aber halt mit teils unschönen Nebeneffekten. In der Praxis sind daher irgendwelche 1...2 MP als Vorlage am sinnvollsten, je nach Seitenverhältnis.
- Mein Ansatz: 1080px in der Horizontalen... weil's zu vielen Handydisplays passt.
Kompression:
- Problematisch für unsere Ansprüche als Fotografen ist selbige generell, mal mehr mal weniger.
- Ganz doof ist es teilweise bei flächigen, dunklen Tonwerten.
@Carsten:
Woher die Limitierung der Hochformate stammt, kann ich auch nur raten. Könnte mir aber vorstellen, dass man in jedem Fall immer leicht an Buttons und Text unter dem Bild kommen soll und auch noch der Benutzername, Links, ... sichtbar sein sollen... was bei 2:3 oder 9:16 irgendwann ohne scrollen nicht mehr ginge und daher bei 4:5 Schluss ist.