Porno

@ NeoSam zu #133
Dann geht es Dir darum, daß hier ein möglichst kompletter Boykott aller Payofferten mit MK18-Inhalten erfolgen soll, gefolgt von einem "gesäuberten" Bildupload, bis alle ukrainischen oder überhaupt alle östlichen Reisemodels entweder nur noch Aufnahmebereiche bis max. Dessous, Teilakt, verdeckten und klassischen Akt anbieten, oder komplett hier verschwunden sind ?
Was ist dann mit den deutschen oder deutschsprachigen Paymodels ? Die könnten unsere meist auf Deutsch verfaßten SC-Texte immerhin auch lesen und verstehen, und müssen sich nicht so sehr an Farben und Symbolen orientieren.
Wenn ich so, wie von Moments & Emotions in #138 beschrieben, die Suchfunktion starte, bleiben von 1300 Münchnerinnen 195 übrig. Von den über 1000 inaktiven sind manche aber schon seit 5 und mehr Jahren nicht mehr eingeloggt ... ein "Niveauabstieg" binnen der letzten 2 oder 3 Jahre kann also gar nicht ursächlich für deren Wegbleiben sein, und wenn ein Model 2011 hier zuletzt geshootet hat und seit 13.3.2013, also seit 6 Jahren nicht mehr eingeloggt war, werden wohl weder die "bööööhsen Muschifotos" von 2017 und 2018 noch die ukrainischen Payshootinganfragen von voriger Woche der Grund dafür sein.
Rollt doch mal die Suche nach den "großartigen" Bildern von hinten auf und schaut die mit keinem, einem oder 2 Clicks an ... also vor ca. 10 oder 12 Jahren hochgeladene Bilder und ruft dann die Sedcards der weiblichen Models dazu auf. Wie oft kommt dann zuletzt angemeldet ... vor 4,5,7,9 Jahren ?

@ My-Foto.net zu #141
Da ich gerade das Glück habe, dies noch sehen zu können (wobei Du kein Bildbeteiligter bist und wohl auch keinerlei Rechte an diesem Bild besitzst) ... ich bin mir auch sehr sicher, daß hier eben keine Ukrainerin abgebildet ist, sondern wahrscheinlich lebt die Abgebildete in Deutschland oder in der Schweiz - wie ich gerade schrieb, also eine Frau, die deutsch versteht und spricht. Vielleicht ist sie hier auch gar nicht angemeldet, sondern wurde z.B. über eine Piercing-Community kontaktiert ... was hat dies dann mit unerwünschten Massenmails zu tun ?

@ schallkoerper
Verfall wäre dann der Fall, wenn es hier 2009 85.000 weibl. Models gab und es nun eben nur noch 52.000 wären bzw. genauer dann, wenn vor 10 Jahren hier vielleicht 20.000 "aktiv shootingbereit" waren und dies nun nur noch 7.000 wären.
Wenn Pornobilder nun ein Problem seien, dann geht es auch um die Frage warum ? Da wird dann wie auch hier argumentiert, daß "seriöse" Models wegblieben oder alsbald verscheucht wären, und früher doch alles viel besser war, MK sich gewandelt habe usw.
Nur wie sah es denn tatsächlich vor 10 Jahren hier aus ? ... mitreden kann ich für die letzten 7 Jahre (die ersten beiden lasse ich mal weg, da hatte ich wenig Durchblick) und auch vor 5 und 6 Jahren wurden mit einer Gratwanderung so oder so Bilder wie das obige gelöscht oder auch nicht.
Nur bin ich mir doch ziemlich sicher, daß dieses Bild keine Newcomerin wirklich abschrecken wird ... denn wenn, dann wird sie eher deshalb kapitulieren, weil sie in einer PN-Flut versinkt ... denn sie kommt ja als "ungeschliffener Rohdiamant".... aber Schuld sind natürlich wieder die bösen Tittenknipser, die so wie ich auch lieber mit gestandenen Frauen um die und über 30 shooten.

@ schallkoerper
Dann habe ich zufällig auch 20.000 geschrieben ... allerdings wäre ich für die Altersklasse darüber, eben ab 25 und älter. Minderjährige sind hier m.E. falsch, und das Bildproblem gibt es für diese eh nicht, denn eine 17-Jährige kann ein Bild wie in #141 gepostet im täglichen Bildupload gar nicht sehen. Wovon soll diese dann abgeschreckt oder erschreckt werden ?
Und wenn ich vor die Wahl gestellt würde, ob ich entweder die Hälfte meiner Galerien deaktivieren soll oder neue Models binnen der ersten 3 oder 6 Monate hier nicht anschreiben dürfte ... dann behalte und zeige ich lieber meine Bilder. Und so hätte ich auch schon vor 3 oder 5 Jahren entschieden.

Ich halte diese ganze Diskussion für eune Ersatz- bzw. Scheindiskussion
um sich nicht mit den tatsächlichen Ursachen des Fehlens von
ausreichend begeisterten TfP Models beschäftigen zu müssen.

Da kann man nämlich nicht so schön bequem die
Schuld auf irgendwelche anderen schieben.
Und nach wie vor halte ich den Ursprungspost bei Tage
besehen immer mehr für eine Verleumndung für die
sich der TO in aller Form mal entschuldigen müsste.

Aber natürlich kann man sich auch einreden, dass
man nur mit ganz viel Dreck um sich werfen muss,
damit alles sauber wird.

:D

Ich weiß zwar nicht genau, wieviel Erfahrungen ihr
damit habt, wie "abschreckend" auf normale Leute
die Existenz von Sexualität auf das eigene Handeln hat,
aber um mal konkret zu werden:

Die Instagramprofile mit den weltweit höchsten Follower-
zahlen gehören u.a.

Ariana Grande
Selena Gomez
Kim Kardashian West
Kylie Jenner
Beyonce
Taylor Swift

Wer die YouTube Kanäle und Instagram-Posts
dieser Damen verfolgt, kommt ganz und gar nicht
auf solche abwegigen Theorien, dass ein Fotoangebot
eines Models an einen Fotografen negative Auswirkungen
auf das Anmeldeverhalten von neuen Models in der MK hat.

Aber das laute mit Dreck um sich schmeißen.....
(auch und vor allem in PN bei Absagen) könnte
durchaus dazuzugehören und ich stelle jetzt mal die These
auf, dass diejenigen, die sich respektlos, beleidigend
und manchmal vulgär im Forum äußern, dies eventuell
auch in PN tun


Schönen Sonntag noch ihr Fotografen !
(Ja, ich mach das gleich. Nur Frauen vor der kamera.
Wurde mir explizit zugesichert !)
könnte

@ Fotocowboy und @ alle
Ausreichend begeisterte neue tfp-Modelle ... gewiß habe ich nichts dafür getan, daß hier auch nur eine solche Newcomerin hier herkommt und bleibt, aber ich denke mal, daß ich weder direkt noch indirekt etwas dagegen getan habe. Über manche "pornöse" Bilder von mir haben sich manche Grünpunktler aufgeregt und auch mal 2 oder 3 Models, die aber deswegen nicht fluchtartig von dannen sind. Und belästigende PN's an "ungeschliffene Rohdiamanten" habe ich definitiv nie verfaßt.
So geht es wohl auch anderen "Tittenknipsern", die mit Paymodels shooten und nicht verstehen können, wieso die tfp-Fraktion immer wieder das Kriegsbeil ausgräbt
So stimme ich Dir, Fotocowboy auch voll zu, was den TO hier betrifft !

In einigen Punkten geht es mit der MK steil bergauf: Die Virtuosität, Fakten so zu interpretieren, wie man es gerade braucht, ist mittlerweile kaum noch steigerungsfähig. Ebenso beachtlich ist, dass viele Threads - egal wie sie begonnen wurden - zum Ergebnis führen, dass (vermeintliche) "Tittenknipser" an allem schuld sind. Hier wurde mit einer Massenmail(?) eines Fotomodells, welches bereit war/ist, für Geld fast alles (leider kenne ich diese Anfrage nicht, aber vermutlich wurde auch diese von einigen überinterpretiert) zu machen, gestartet. Natürlich sind auch die "Tittenknipser" daran schuld, dass Modelle solche Anfragen formulieren. Und natürlich ist es auch eine solche Anfrage an Fotografen, die andere potentielle Modelle davon abhält, hier aktiv zu sein. Das heutige "Pornobildchen" von 6:57 Uhr ist zwar kein Porno, sondern freizügiger Akt. Und ich stimme mit vielen hier überein, dass es weder schön noch geeignet ist, den Ruf der MK zu verbessern. Ich frage mich allerdings, ob es einigen hier nur darum geht, solche grenzwertigen Sachen, im Forum breit zu treten, was den Ruf der MK auch nicht verbessert - oder meldet Ihr regelwidrige Anfragen und Bilder, damit sich Admins bzw. Bildmoderatoren kümmern? Wahrscheinlich nicht - Jammerthreads wie dieser sind ja viel schöner. Und solange es solche Dinge gibt, haben die üblichen Verdächtigen ja Ausreden, um nicht über die eigentliche Erfolglosigkeit nachzudenken.

Demgegenüber ist die MK so derart erfolgreich, dass sich der Betreiber erlauben kann, das was Ihr (von mir aus auch "wir") im Forum schreibt, zu ignorieren. Er kann sich sogar erlauben, diese vielen Rufschädigungen, die vom Forum ausgehen, hier stehen zu lassen. Sogar noch mehr: Er kann sich sogar kostenlose Mitgliedschaften erlauben, weil die MK erfolgreich genug ist, um Werbetreibende anzuziehen, die mit ihrem Geld diese Plattform zum großen Teil finanzieren. Warum also etwas ändern?
Warum sollte Henrik Siemens auf Menschen hören, die im Gegensatz zu ihm - dem erfolgreichen Chef der MK - so derart erfolglos sind, dass sie 24/7 im MK-Forum verbringen und möchten, dass er auf den erfolgreichsten Teil der MK verzichtet (da scheinen sich ja alle einig zu sein), nämlich die Anbahnung von Shootings zwischen Fotografen und Modellen, die zwar Geld verdienen wollen, aber auch bereit sind, sich für Fotos auszuziehen?

Ich will die Antwort (vorsichtshalber) gleich selbst geben:
Es gibt keine Gründe, sich der Dummheit anderer Menschen anzuschließen - auch dann nicht, wenn es eine (vermeintliche) Mehrheit ist. Logik ist nicht demokratisch.

@Cowboy
eine Entschuldigung wirst Du von solchen Typen wie dem TO nie hören.
Erfühlt sich doch im Recht und schreibt:

"und wenn hier noch einer doof quatscht, ich verdiene geld mit modellen aus der mk .... aber ich finde keine mehr für freie projekte (tfp) um neue sachen zu probieren"

Geld mit Models zu verdienen ist OK aber seine Wünsche haben gefälligst kostenlos erfüllt zu werden.

...
Warum sollte Henrik Siemens auf Menschen hören, die im Gegensatz zu ihm - dem erfolgreichen Chef der MK - so derart erfolglos sind, dass sie 24/7 im MK-Forum verbringen...

Guilty as charged. :)
Der Satz hat mir jetzt schon das Wochenende gerettet. :)

Was hier mal wieder für kontrafaktischer Quatsch geschrieben wird :'D :'D :'D

Ich sehe nicht, dass auch nur einer von uns, die wir uns über die Lage in der MK beschweren, auch nur ansatzweise Probleme hätte, Menschen zum Fotografieren zu finden. Das ist total leicht. Auch auf TfP.

Nur: eben nicht mehr in der MK. Und Zulauf hat die MK im grunde auch nicht mehr.
Wenn einem noch ein bisschen an der MK liegt, sollte man das vielleicht ernst nehmen.

Alternativ kann man die Dinge natürlich auch einfach so weiterlaufen lassen und den Verein hier immer weiter zu einem Altherren-Erotik-Pay-Portal verkommen lassen. Das scheint einigen ja auch ganz recht zu sein.

Eure Entscheidung.

Georg P.:

Geld mit Models zu verdienen ist OK aber seine Wünsche haben gefälligst kostenlos erfüllt zu werden.

Mal für diejenigen, die schneller schreien als denken: Meine Übersetzung der Aussage von NeoSam lautet "Es ist kein Problem, hier Pay-Modelle für bezahlte Projekte zu bekommen, aber man hat keine Chance mehr, für freie Projekte TFP-Modelle zu finden".

Carsten Weiss:

Altherren-Erotik-Pay-Portal

Genau das ist der Punkt.

...und um den Faden mal weiterzuspinnen.
Die erfolglosesten Fotografen schreien wahrscheinlich
am lautesten und sind auch am ehesten für das Wegbleiben
junger und neuer Models verantwortlich.

Ich erinnere mich noch an das Mobbing vor 10 Jahren und
den Fakevorwürfen denen meine Tochter ebenfalls hier im
Forum ausgesetzt war.

Während sie hier in der MK keine einzige Anfrage erhielt,
verdiente sie bei den 3-4 professionellen Aufträgen die Gage,
die ich hier lieber verschweige, weil den o.g. MK-Fotografen
sonst die Halsschlagader platzt.

Sie leben eben in einer Art Paralleluniversum - in einer
Filterblase- und nach und nach versuchen sie die Meinungshoheit
hier im Forum zu gewinnen. Als einzigen Rückzugsort vor der
bösen, bösen Welt, vor der Realität, vor der Wahrheit, vor sich selbst.

Kann schon sein, dass es klappt.
Dann sind sie ganz unter sich und vor allem ganz ohne Models !
Da kann man auch viel ungestörter stammtischquatschen.

@ Ivanhoe

dann hast Du falsch übersetzt.

Icke:

Altherren-Erotik-Pay-Portal

Ivanhoe:

Genau das ist der Punkt.

Und genau darum wundert mich die Inaktivität der MK-Leitung. Weil *das* ist nun wirklich keine Marktlücke... solche Portale findet man echt wie Sand am Meer.

@Fotocowboy
So kann man es auch ausdrücken. :-)
Aber bist Du sicher, dass sich die, die Du meinst, selbst erkennen?