probiert doch mal striking

limitiert in der Anzahl der Bilder, kurartiert vom Betreiber. Aber Vorsicht - Akt gibts da auch.

Oder aber wir schmeißen eine Hälfte aus der MK raus, und es gibt nur noch eine Sichtweise.

Ist gar nicht notwendig, die meisten sind nämlich schon gegangen.

Und das ist es, was einfach nicht sehen wollt.
Die Stärke der MK war die Vielfalt, die gibt es immer weniger. Statt dessen hat ein bestimmtes Klientel die Dominanz hier gewonnen. Das kann man mit allerlei Filtertricks versuchen zu vertuschen, aber Menschen sind nicht doof. Das fällt auf und dann gehen die Leute erst recht.

Die MK hat es nicht geschafft, die Vielfalt zu erhalten. Und darum geht es hier nicht um Regeln, nicht um Sittenwächtertum, Prüderie oder sonstwas. Es geht um Aussterben - und das wird dann auch zu einem Problem für diejenigen, die das Problem immer noch nicht sehen und die es hier noch ganz bequem haben. Denn auch diejenigen haben von der Vielfalt gelebt - die hat nämlich sichergestellt, dass hier immer neue Leute kamen.

Diese ganzen Argumente in Richtung 'Hier geht es um Porno-Jagd' oder auch 'Die sozialen Netzwerke sind schuld' sind doch nur Schutzbehauptungen.

Wenn Ihr auch noch in paar Jahren eine lebendige MK haben wollt (oder besser gesagt: eine aus dem Wachkoma auferstandene MK), dann solltet Ihr auch ein Interesse an Vielfalt haben. Aber dafür fehlt hier wohl bei einigen einfach der Weitblick, denn momentan kann man es sich ja noch in einigen Positionen sehr bequem machen.

Ach - Schalli,

was soll der Quark hier.

Man könnte meinen das Du und ein paar andere Hansel dieses Fastfood Restaurant Namens model-kartei zum Gourmet Tempel erheben wollt.

Mit Verlaub - ich finde dies borniert.

Nein, Lechiam, das soll hier kein Gourmet Tempel werden.
Aber vielleicht sollte man endlich mal was gegen die Kakerlaken in der Küche unternehmen. Die sprechen sich nämlich langsam rum.
Und dass die Karte so massiv zusammengestrichen wurde ist jetzt auch nicht so ein Bringer, da gehen die Leute nämlich lieber zur anderen Imbißbude um die Ecke, da gibt es nämlich mehr.

"Ach so. Deshalb gibt es jeden Sommer so viele Nackbadende im Englischen Garten in München, und so viele Frauen "oben ohne" an den Stränden, und so viel nackte Haut im Fernsehen und im Internet (beides Öffentlichkeit), vom Zeitungsladen ganz zu schweigen."

Ja Tom, da magst du Recht haben und genau deshalb gehen die Leute für die das kein Problem ist in den Englischen Garten und diejenigen für die es ein Problem ist gehen dort hin wo nackte Tatsachen nicht erlaubt sind.

Die Diskussion hier dreht sich aber genau deshalb im Kreis weil uns einige erklären wollen was man denn tuen müsste um die Leute die mit nackten Tatsachen ein Problem haben auch noch in den Englischen Garten oder an den FKK Strand zu bekommen, statt einfach zu akzeptieren, um nun mal wieder zum Strand Beispiel zurück zu kommen, das es Textilstrände für die Einen und FKK Strände für die Anderen gibt, wie es ja auch tatsächlich an den Ostseeständen geregelt ist. Oder anders gesagt, wer ein Problem mit Akt hat geht dort hin wo Akt nicht erlaubt ist und wer Akt fotografieren will geht in die MK.

@Schalli und Carsten.

Ehrlich, ich bewundere eure Problembewusstsein. Kapiere nur nicht welches Problem KONKRET ihr da ständig ins Felde führt.

- die paar unerträglich schlechten Regelverletzungen?
- die Pay Models die hier meist freundlich nach Arbeit suchen?
- das mit Facebook und Co. andere, möglicherweise bessere, Spielwiesen da sind?
- das die Macher von der mk euer Flehen nach Knöpfen nicht erhören?

Möglicherweise gehts mir zu gut, ja. Finde hier meine Projektpartner, stelle mein Zeugs rein und krieg ab und an ein like. So what.

Wir haben hier in der MK bereits "getrennte Strände", denn jeder muss
Aktfotos erstmal per Knopfdruck in seinem Account aktivieren, um sie
überhaupt sehen zu können. Das reich jedoch einigen hartgesottenen
Aktivisten nicht aus, denn die Aktfotos sind ja trotzdem noch da ...

Das was wir hier zuletzt als Lösung, als Kompromiss angesprochen haben, ist eigentlich schon lange so gedacht. Das Problem ist nur, das es nicht eingehalten, bzw. nicht 100%ig umgesetzt wird.
Nur mal ein Beispiel, es gibt die Markierung "jugendgefährdend", diese musste früher selbständig gesetzt werden, entsprechend der Regeln der MK. Da dies nicht funktionierte, es zu oft "vergessen" wurde, ist es im Moment als voreingestellt gesetzt. Ich habe festgestellt, das es jetzt immernoch Fotos gibt, die zwingend markiert werden sollen, die aber extra frei zugänglich gesetzt werden. Es wird also bewusst so eine Trennung umgangen. Würde man diesen Zaun in funktionsfähigem Zustand halten, wäre schonmal sehr viel gewonnen. Dazu gehört vielleicht auch mal, das Wiederholungstäter eine Auszeit bekommen, bzw. dann auch mal rausgeworfen werden.

Ich höre schon wieder das NEIN NEIN.
Aber es ist auch in eurem Interesse. Fällt die MK öfter auf, bzw wird sie wegen "anstössigem" gemeldet, kann es passieren, daß die MK eine seperate Zugangskontrolle einführen muss. Dann würden wir alle uns in eigene Fleisch schneiden, weil aus einem Zaun eine Mauer wird.

...
Dann wäre die allerdings wirklich tot. Der Betreiber der MK weiß nämlich ganz genau, wie existentiell der sogenannte "Schweinkram" für die MK ist.

Ich behaupte (!!!) mal, dass 75% dieses "Schweinkrams" die zahlende Masse an Mitgliedern ausmacht...

@Lechiam:
Soll ich Dir das jetzt ehrlich alles nochmal zusammenfassen? :D
Das Schwierige ist ja, dass es nicht *das* Problem gibt, sondern viele kleine, die für sich genommen verschmerzbar sind, aber eben nicht mehr, wenn sie so wie hier im Rudel auftauchen. Und das macht die Debatte auch so kompliziert, weil es so viele Baustellen sind. Und darum ist dieses Fraktions-Gerede auch so kontraproduktiv. Weil es darum nicht geht. Und auch nicht um Akt.

Es ist die Summe aus grenzwertigen Bildern, öfter auftauchenden fiesen PNs und Angeboten, der zunehmenden Dominanz von Pay-Angeboten, das semiprofessionelle Gehabe, dem es nur noch um Dienstleistung und nicht mehr um Zusammenarbeit geht, die nachlassende Qualität der Bilder, die Passivität der MK...

Es ist so viel, was sich in den letzten Jahren aufgestaut hat. Und all das zusammen führt, glaube ich, dazu, dass hier immer weniger los ist (und *dass* hier weniger los ist als früher, kann man ja nun wirklich nicht bestreiten - dafür gibt es ja sogar Zahlen).

Und die Frage ist doch einfach: wieso sollte man noch in der MK sein? Mir scheint, die einzigen Antworten darauf sind mittlerweile nur noch 'hier gibt es Akt' und 'hier kann man Geld machen'. Und das ist mir persönlich etwas wenig - und das ist auch sehr viel weniger als es hier früher mal gab.

Ich könnte es mir auch bequem machen und die MK einfach in Zukunft ignorieren. Aber das wäre eigentlich schade. (Ok, mir fallen da spontan einige ein, die das vermutlich nich 'schade' finden würden - aber, wie gesagt, Weitblick und so...).

Das wolle die MK noch nie. Ich bin seit fast 15 Jahren dabei und der
Schwerpunkt der Plattform lag schon immer auf der Aktfotografie.
Die MK lebt von der "Aktlastigkeit", auch wenn das einigen Usern
nicht gefällt ...

Ich habe mir soeben mal den Fotostream vom 16.04.2009 angesehen, da ist nicht 1 Foto mit Blick zwischen geöffnete Beine, auf einen unbekleideten Schambereich zu sehen.
Akt ist nicht gleich Akt.

da ich nicht zu eine rminderheit gehören mag, bekenne ich mich zu schweinkrams