Modelkartei oder..... 1,401
[gone] User_184280
5 years ago
Auf IG und FB wird sehr viel zensiert und gesperrt, auch Bilder, die den Regeln entsprechen, vielleicht auch, weil jemand sie meldet wegen zu viel Haut, das erfährt man nicht. Ich höre dauernd Klagen von Leuten, die dort viele Bilder zeigen, die in diesem Graubereich von Akt und Portrait stattfinden und ständig Auszeiten machen müssen.
Deshalb schätze ich es, dass ich meine Aktbilder hier unzensiert zeigen kann und auf IG und FB meine Unverfänglichen. Daher bekomme ich dann Anfragen von Models über diesen Kanal, die abgeschreckt würden, wenn sie sich auf meine MK-Sedcard verirren würden.
Deshalb schätze ich es, dass ich meine Aktbilder hier unzensiert zeigen kann und auf IG und FB meine Unverfänglichen. Daher bekomme ich dann Anfragen von Models über diesen Kanal, die abgeschreckt würden, wenn sie sich auf meine MK-Sedcard verirren würden.
#1242Report
5 years ago
Es ist einmal mehr die Frage, ob die Modelle - äh, Frauen, die sich hier angemeldet haben - sich hier die guten Fotografen heraussuchen und mit ihnen shooten, oder mit dem Finger auf die schlechten zeigen - und dies dann noch als Ausrede dafür verwenden, dass sie auch nicht mit den guten Fotografen shooten (mal abgesehen davon, dass diese Art der Ausreden hier fast ausschließlich von Fotografen berichtet werden, die gern alternative Fakten erfinden). Und - sorry - um die Frauen, die sich hier nur anmelden, um Fotos zu zeigen (aber keine zu machen), würde ich mir gar keine Gedanken machen, denn die bringen keinen Fotografen weiter.
#1243Report
5 years ago
Zitat Casa:
"Warum schaust Du nicht mal bei Schalli rein, der hat noch viel mehr von diesem pornografischen Schweinkram den Du gerade bei mir entdeckt hast... und ich GLAUBE, der würde davon mindestens die Hälfte auch als Portrait verbuchen, aber das ist nur meine Einschätzung. Der Sinn erschliesst sich mir immer noch nicht - wolltest Du mir jetzt wegen einem Eckchen Schamhaar beweisen daß ich auf Pornhub Millionen verdiene?"
Nun ja, ich schrieb etwas darüber, dass man Aktbilder nicht als Portrait "deklarieren" sollte, um hier irgendetwas zu beweisen, z.B. dass man hier gar keine Aktfotos hat.
Ich habe nie behauptet, dass Casa "pornografischen Schweinkram" auf der Sedcard hat - tatsächlich finde ich seine Arbeiten ganz ansprechend - wenn auch nicht mein Stil.
Zu der Aufforderung, Schallis Bilder zu analysieren:
Da der "schalli" mich seit einiger Zeit auf ignore gestellt hat, kann ich über den aktuellen Zustand seiner Sedcard nichts sagen. Als ich sie das letzte Mal gesehen habe, hatte er alle Aufnahmebereiche auf "rot" (womit er den Sinn der Aufnahmebereiche ad absurdum führt). Pornografie habe ich bei ihm aber auch nicht gesehen. Ich erinnere mich an Aktfotos, die recht "natürlich" waren, d.h. sie wirkten nicht irgendwie gestellt, sondern so als hätte sie der Freund des Modells zuhause gemacht. Ich weiß, dass das der Trend ist - aber das sind jene Bilder wo man sich fragt, wozu Modelle noch Fotografen brauchen.
"Warum schaust Du nicht mal bei Schalli rein, der hat noch viel mehr von diesem pornografischen Schweinkram den Du gerade bei mir entdeckt hast... und ich GLAUBE, der würde davon mindestens die Hälfte auch als Portrait verbuchen, aber das ist nur meine Einschätzung. Der Sinn erschliesst sich mir immer noch nicht - wolltest Du mir jetzt wegen einem Eckchen Schamhaar beweisen daß ich auf Pornhub Millionen verdiene?"
Nun ja, ich schrieb etwas darüber, dass man Aktbilder nicht als Portrait "deklarieren" sollte, um hier irgendetwas zu beweisen, z.B. dass man hier gar keine Aktfotos hat.
Ich habe nie behauptet, dass Casa "pornografischen Schweinkram" auf der Sedcard hat - tatsächlich finde ich seine Arbeiten ganz ansprechend - wenn auch nicht mein Stil.
Zu der Aufforderung, Schallis Bilder zu analysieren:
Da der "schalli" mich seit einiger Zeit auf ignore gestellt hat, kann ich über den aktuellen Zustand seiner Sedcard nichts sagen. Als ich sie das letzte Mal gesehen habe, hatte er alle Aufnahmebereiche auf "rot" (womit er den Sinn der Aufnahmebereiche ad absurdum führt). Pornografie habe ich bei ihm aber auch nicht gesehen. Ich erinnere mich an Aktfotos, die recht "natürlich" waren, d.h. sie wirkten nicht irgendwie gestellt, sondern so als hätte sie der Freund des Modells zuhause gemacht. Ich weiß, dass das der Trend ist - aber das sind jene Bilder wo man sich fragt, wozu Modelle noch Fotografen brauchen.
#1244Report
5 years ago
Ich sehe das auch immer wieder, Models die hier durchaus aktiv sind laden hier ehr Akt Fotos hoch und auf IG die unverfänglichen. Grund: hier dürfen sie etwas was sie auf IG nicht dürfen und man kann nun spekulieren, wären sie überhaupt noch hier wenn sie es hier auch nicht mehr dürften.
Die Multimedia Plattformen haben da leider Fakten geschaffen mit denen sie die MK in Nischen abdrängen, das liegt nicht an der MK sondern einfach an der Übermacht dieser Großkonzerne die auch unendliche Geldmittel für die Optimierung ihrer Software zur Verfügung haben.
Ich bin zwar kein Powershooter aber für mich reicht es was ich hier an Models finde, sowohl Pay als auch TFP. Mann muss eben nur mal damit Aufhören TFP als Normalität für Top Fotografen und Pay als Spielwiese der Anfänger hinzustellen denn Pay ist für Dienstleistungen die Normalität und nicht die Ausnahme. Stellt euch doch selbst einmal die Frage wie viele Nackt Fotos ihr von euch selbst braucht, auch wenn sie gut gemacht wären, dann wisst ihr warum die Mädels Geld sehen wollen und ich bin froh das sie da sind.
Die Multimedia Plattformen haben da leider Fakten geschaffen mit denen sie die MK in Nischen abdrängen, das liegt nicht an der MK sondern einfach an der Übermacht dieser Großkonzerne die auch unendliche Geldmittel für die Optimierung ihrer Software zur Verfügung haben.
Ich bin zwar kein Powershooter aber für mich reicht es was ich hier an Models finde, sowohl Pay als auch TFP. Mann muss eben nur mal damit Aufhören TFP als Normalität für Top Fotografen und Pay als Spielwiese der Anfänger hinzustellen denn Pay ist für Dienstleistungen die Normalität und nicht die Ausnahme. Stellt euch doch selbst einmal die Frage wie viele Nackt Fotos ihr von euch selbst braucht, auch wenn sie gut gemacht wären, dann wisst ihr warum die Mädels Geld sehen wollen und ich bin froh das sie da sind.
#1245Report
5 years ago
Ich fürchte, dass Pam richtig liegt und man irgendwie 2 Sedcards braucht, um praktisch "vorzutäuschen", dass man nur die Aufnahmebereiche fotografiert, die die Modelle auch wollen. Das ist schon traurig. Oder gar 3 Sedcards?
Erotik beim Joyclub
Akt bei der MK
Fashion/Portrait bei FB/IG
und dann noch Fotografie ohne Modelle in der FC?
Natürlich unter verschiedenen Namen - die Welt will betrogen werden.
Erotik beim Joyclub
Akt bei der MK
Fashion/Portrait bei FB/IG
und dann noch Fotografie ohne Modelle in der FC?
Natürlich unter verschiedenen Namen - die Welt will betrogen werden.
#1246Report
5 years ago
Ecki, daß ich meine Aktfotos als Portraits bezeichnet habe - der Vorschlag Aktportrait ist sicher besser - hat überhaupt nichts mit irgendwelchen Beweisführungen und Regelwerken zu tun, lediglich mit meiner subjektiven Sicht auf meine Bilder. Es war auch nix zu beweisen, da ich weder dafür plädiere Akt zu verbieten noch Akt an sich als etwas Schlechtes empfinde und das auch wiederholt betone. Du darfst gerne meine Bilder als Akt bezeichnen, ich habe wie gesagt das von Dir herausgegriffene Bild auch ganz regelkonform als Akt gekennzeichnet, die Galerie ist auch mit Akt und Teilakt betitelt. Ich weiß nicht was Du mir jetzt nachweisen wolltest, ansonsten behalte ich mir vor meine subjektive Sicht auf meine eigenen Bilder beizubehalten, sind nämlich meine, die kann ich auch Ostereier auf Kuhfladen nennen wenn es mir passt.
Was Schallis SC angeht, ich habe mich auch schon gefragt ob mir Deine Sucherei nach Verschwörungen - ich stelle mir das so im Dick Tracey-Outfit mit Lupe vor - witzig finde oder Dich auch mal auf ignore setze, aber bisher find ich's eher amüsant. Deine Einschätzung von seiner SC teile ich nun gar nicht, ich halte Schalli für einen der talentiersten Fotografen hier und wenn Du die Bilder mit Handyfotos des Freundes vergleichst dann möchte ich erstens das Handy und zweitens das Talent des Freundes haben. Was er außerdem mit seinen Aufnahmebereichen macht hat gut nachvollziehbare Gründe, es ist vollkommen legitim sich aus der Suche quasi auszuschließen und lediglich auf Eigeninitiative zu arbeiten bzw. die herauszufiltern die wahres Interesse haben und nicht nur mal eben 30 Fotografen in Reihe anfragen.
Was Schallis SC angeht, ich habe mich auch schon gefragt ob mir Deine Sucherei nach Verschwörungen - ich stelle mir das so im Dick Tracey-Outfit mit Lupe vor - witzig finde oder Dich auch mal auf ignore setze, aber bisher find ich's eher amüsant. Deine Einschätzung von seiner SC teile ich nun gar nicht, ich halte Schalli für einen der talentiersten Fotografen hier und wenn Du die Bilder mit Handyfotos des Freundes vergleichst dann möchte ich erstens das Handy und zweitens das Talent des Freundes haben. Was er außerdem mit seinen Aufnahmebereichen macht hat gut nachvollziehbare Gründe, es ist vollkommen legitim sich aus der Suche quasi auszuschließen und lediglich auf Eigeninitiative zu arbeiten bzw. die herauszufiltern die wahres Interesse haben und nicht nur mal eben 30 Fotografen in Reihe anfragen.
#1247Report
5 years ago
@michael ... dann machen wir es anders, vergleiche bitte die startseite hier mit vergleichbaren fotoplattformen und sage mir ob du einen qualitätsunterschied feststellen kannst ;)
#1248Report
[gone] schallkoerper fotografie
5 years ago
Ecki...genau für diese Fotos brauchen sie Fotograf*innen, komischerweise kriegen das ziemlich viele Leute nicht so hin inklusive dem jeweiligen Freund bzw. der Freundin ;)
Und ja tut mir leid, wenn die hier in der MK damals nicht die Ignore-Funktion verändert hätten hätte ich Dich da nie draufpacken müssen, weil...dann wäre ich ja eh auf Deiner geblieben... aber dann hättest Du halt nicht mehr alle naslang nach irgendwas rumsuchen können bei mir...Pech gehabt...aber Du warst nun so haeufig zu Besuch, da ist ja auch was hängengeblieben, das reicht doch für die Zukunft :P
Und die Aufnahmebereiche: wenn man hier irgendwann für sorgt das die Aufnahmebereiche auch ehrlich eingetragen werden koennen ohne das Leute mit allerlei Anfragen zugemüllt werden überlege ich mir das nochmal, so kann man mich ja scheinbar trotzdem irgendwie finden wie Ecki schon rausgefunden hat, aber ich finde soweit viele rote Kreuze sehr ansprechend.
Und ne, wieso betrügen, ich gehe auch nicht davon aus, dass was ich bei IG zeige dazu führt, dass Leute die mich nur von dort kennen hier groß erschrecken...man stellt Bilder im Rahmen dessen aus was erlaubt ist, thats it.
Und ja tut mir leid, wenn die hier in der MK damals nicht die Ignore-Funktion verändert hätten hätte ich Dich da nie draufpacken müssen, weil...dann wäre ich ja eh auf Deiner geblieben... aber dann hättest Du halt nicht mehr alle naslang nach irgendwas rumsuchen können bei mir...Pech gehabt...aber Du warst nun so haeufig zu Besuch, da ist ja auch was hängengeblieben, das reicht doch für die Zukunft :P
Und die Aufnahmebereiche: wenn man hier irgendwann für sorgt das die Aufnahmebereiche auch ehrlich eingetragen werden koennen ohne das Leute mit allerlei Anfragen zugemüllt werden überlege ich mir das nochmal, so kann man mich ja scheinbar trotzdem irgendwie finden wie Ecki schon rausgefunden hat, aber ich finde soweit viele rote Kreuze sehr ansprechend.
Und ne, wieso betrügen, ich gehe auch nicht davon aus, dass was ich bei IG zeige dazu führt, dass Leute die mich nur von dort kennen hier groß erschrecken...man stellt Bilder im Rahmen dessen aus was erlaubt ist, thats it.
#1249Report
5 years ago
@eckisfotos
schmunzel und jetzt schreibst du es selbst ... MK= NACKT/ AKT, also ist die zukunft der MK von dir schon völlig klar definiert (also in deinem kopf zumindest)
es ist aber eine MODELKARTEI und keine AKTKNIPSEREI oder "steck dir was in deine weichteile kartei" ^^
is jetzt bissl überspitzt, ich geb es zu ... aber am ende wird es ganau darauf hinaus laufen ... hier werden nur noch knipser sein, welche modelle für billige aktbildchen suchen und modelle welche in diesem segment für geld arbeiten (oder ist des jetzt schon so?)
;)
21.04.2019, 10:46
Ich fürchte, dass Pam richtig liegt und man irgendwie 2 Sedcards braucht, um praktisch "vorzutäuschen", dass man nur die Aufnahmebereiche fotografiert, die die Modelle auch wollen. Das ist schon traurig. Oder gar 3 Sedcards?
Erotik beim Joyclub
Akt bei der MK
Fashion/Portrait bei FB/IG
und dann noch Fotografie ohne Modelle in der FC?
Natürlich unter verschiedenen Namen - die Welt will betrogen werden.
schmunzel und jetzt schreibst du es selbst ... MK= NACKT/ AKT, also ist die zukunft der MK von dir schon völlig klar definiert (also in deinem kopf zumindest)
es ist aber eine MODELKARTEI und keine AKTKNIPSEREI oder "steck dir was in deine weichteile kartei" ^^
is jetzt bissl überspitzt, ich geb es zu ... aber am ende wird es ganau darauf hinaus laufen ... hier werden nur noch knipser sein, welche modelle für billige aktbildchen suchen und modelle welche in diesem segment für geld arbeiten (oder ist des jetzt schon so?)
;)
#1250Report
5 years ago
is jetzt bissl überspitzt
Du arbeitest in den Formulierungen da sehr an einem Gewohnheitsrecht
#1251Report
5 years ago
@Neo: kann gut so sein das es so wird, ich habe damit kein Problem...
Für meine 4-5 Shootings die ich im Jahr so ungefähr mache, lege ich Wert drauf das Modelle nicht tätowiert und gepierced sind und möglichst nicht 3 Haarfarben haben. Und die finde ich in meiner Region nicht. Wenn dann ein Mädel für 4 Stunden Shooting aus Prag anreist und mit Fashrtkosten 200 EUR nimmt, find ich das völlig ok.
Modelle für Portrait finde ich bei FB, dafür brauche ich die MK nicht.
Für meine 4-5 Shootings die ich im Jahr so ungefähr mache, lege ich Wert drauf das Modelle nicht tätowiert und gepierced sind und möglichst nicht 3 Haarfarben haben. Und die finde ich in meiner Region nicht. Wenn dann ein Mädel für 4 Stunden Shooting aus Prag anreist und mit Fashrtkosten 200 EUR nimmt, find ich das völlig ok.
Modelle für Portrait finde ich bei FB, dafür brauche ich die MK nicht.
#1252Report
5 years ago
@Neo
Wo zum Henker ist Dein Problem? Bilder wo sich wer etwas irgendwo reinsteckt melden. Fertig.
Das Du keine Models für Fashion auf TfP findest, wundert mich langsam nicht mehr. Nach den letzten Beiträgen erst recht nicht. Das es bei Dir an der MK liegt glaube ich immer weniger. Manche Geister ruft man selbst, ohne es zu merken.
@pam
Ich wurde bei FB schon für Fashionbilder und Portraits 48h gesperrt. Mehrfach. Das Problem ist das die erst mal automatisch das meiste sperren was gemeldet wird und dann VIELLEICHT irgendwann nachprüfen ob das richtig war.
Auf IG ist mir das zum Glück noch nicht passiert. Aber würde es IG nicht geben und FB den Mist weiter verstärken, wäre die MK wieder voll.
Wo zum Henker ist Dein Problem? Bilder wo sich wer etwas irgendwo reinsteckt melden. Fertig.
Das Du keine Models für Fashion auf TfP findest, wundert mich langsam nicht mehr. Nach den letzten Beiträgen erst recht nicht. Das es bei Dir an der MK liegt glaube ich immer weniger. Manche Geister ruft man selbst, ohne es zu merken.
@pam
Ich wurde bei FB schon für Fashionbilder und Portraits 48h gesperrt. Mehrfach. Das Problem ist das die erst mal automatisch das meiste sperren was gemeldet wird und dann VIELLEICHT irgendwann nachprüfen ob das richtig war.
Auf IG ist mir das zum Glück noch nicht passiert. Aber würde es IG nicht geben und FB den Mist weiter verstärken, wäre die MK wieder voll.
#1253Report
5 years ago
Sehe ich das richtig, dass wir uns nach 1253 Beiträgen auf Folgendes geeinigt haben:
Wer auf Pay und Nacktes steht, sucht hier in der MK.
Wer Leute beim Vögeln fotografieren will, sucht im Joyclub.
Und wer auf Zusammenarbeit und normale Fotos steht, sucht woanders.
Ja?
Das ist doch mal ein Ergebnis.
Frohe Ostern.
Wer auf Pay und Nacktes steht, sucht hier in der MK.
Wer Leute beim Vögeln fotografieren will, sucht im Joyclub.
Und wer auf Zusammenarbeit und normale Fotos steht, sucht woanders.
Ja?
Das ist doch mal ein Ergebnis.
Frohe Ostern.
#1254Report
5 years ago
@ Dirk, des finde ich völlig legetim und würde ich selbst so tun in deiner Region.
@ sanguis, dir auch schöne Ostern und ich habe kein Problem, glaub mir ;)
@ carsten, ja .... ich glaube wir haben es geschafft, alle sind sich einig und niemand will oder wird etwas ändern ... es bleibt wie es ist und kann nur "besser" werden .... es lebe die gute alte MK;)
frohe ostern
@ sanguis, dir auch schöne Ostern und ich habe kein Problem, glaub mir ;)
@ carsten, ja .... ich glaube wir haben es geschafft, alle sind sich einig und niemand will oder wird etwas ändern ... es bleibt wie es ist und kann nur "besser" werden .... es lebe die gute alte MK;)
frohe ostern
#1255Report
[gone] User_184280
5 years ago
@ecki:
Soweit würde ich nicht gehen. Mein IG- und MK-Konto heißt genauso wie meine MK-Sedcard.
Aber es ist nun mal meine Auffassung, dass man keine Bilder zensieren sollte. Also wenn es einfach nicht auf FB oder IG passt, dann besser gar nicht posten. Viele Leute sind auch der Meinung, dass meine Bilder auf IG zu erotisch sind. Also auch wenn nur unverfängliche Ausschnitte zu sehen sind, weiß man, wie es unten weitergegangen wäre. Sensible Gemüter werden auch von sowas abgeschreckt.
Natürlich unter verschiedenen Namen - die Welt will betrogen werden.
Soweit würde ich nicht gehen. Mein IG- und MK-Konto heißt genauso wie meine MK-Sedcard.
Aber es ist nun mal meine Auffassung, dass man keine Bilder zensieren sollte. Also wenn es einfach nicht auf FB oder IG passt, dann besser gar nicht posten. Viele Leute sind auch der Meinung, dass meine Bilder auf IG zu erotisch sind. Also auch wenn nur unverfängliche Ausschnitte zu sehen sind, weiß man, wie es unten weitergegangen wäre. Sensible Gemüter werden auch von sowas abgeschreckt.
#1256Report
5 years ago
@NeoSam
Ich habe mir die Startseite der MK (einmal mit meinem Login und einmal ohne Login) gerade angeguckt: Geiler Scheiss.
Also wirklich alles nur sehr gute, hochqualitative Fotos, viel besser als meine eigenen Bilder. Es ist nix Explizites dabei.
Klickt man weiter, kommt man auf "awesome Fotos" -- und die sind auch alle sehr gut.
Keine Ahnung, was die Konkurrenz so zeigt, aber wenn es nach dieser Startseite geht, ist die MK echt klasse.
Gucke ich auf meine Homepage hier in der MK (also das Häuschen), sehe ich Fotos aus meinem Netzwerk, meine Favoriten, und die MK Selektion. Auch alles sehr gute Bilder.
Ja, ich weiss, hier geben sich viele Leute Mühe, hier die MK durchzuwühlen, um den minderwertigen Dreck zu finden, aber wenn es nach diesen Bildern geht, gibt es überhaupt keinen Grund, sind über die MK zu beschweren.
@michael ... dann machen wir es anders, vergleiche bitte die startseite hier mit vergleichbaren fotoplattformen und sage mir ob du einen qualitätsunterschied feststellen kannst ;)
Ich habe mir die Startseite der MK (einmal mit meinem Login und einmal ohne Login) gerade angeguckt: Geiler Scheiss.
Also wirklich alles nur sehr gute, hochqualitative Fotos, viel besser als meine eigenen Bilder. Es ist nix Explizites dabei.
Klickt man weiter, kommt man auf "awesome Fotos" -- und die sind auch alle sehr gut.
Keine Ahnung, was die Konkurrenz so zeigt, aber wenn es nach dieser Startseite geht, ist die MK echt klasse.
Gucke ich auf meine Homepage hier in der MK (also das Häuschen), sehe ich Fotos aus meinem Netzwerk, meine Favoriten, und die MK Selektion. Auch alles sehr gute Bilder.
Ja, ich weiss, hier geben sich viele Leute Mühe, hier die MK durchzuwühlen, um den minderwertigen Dreck zu finden, aber wenn es nach diesen Bildern geht, gibt es überhaupt keinen Grund, sind über die MK zu beschweren.
#1257Report
5 years ago
JReber
aber wenn es nach diesen Bildern geht, gibt es überhaupt keinen Grund, sind über die MK zu beschweren.Ich stelle mir vor, der Betreiber guckt sich das auch so an. Vielleicht klüger, als sich hier im Forum einzumischen, wenn die Klagen über zu wirksamen Bilderdreck Gefahren heraufbeschwören, wo er gefälligst was unternehmen soll.
#1258Report
5 years ago
@Neo
Spätestens danach hast Du hoffentlich ein Problem. Es ist mies den Neuen so einen Unsinn zu unterstellen. Verdammt mies.
Das einzige was wir nicht vergessen sollten ist, DEINE Erfahrungen nicht zu verallgemeinern. Ich habe hier auch in den letzten Monaten Neumodels kennen gelernt, die ausdrucksstark oder mit Hilfe von Workshops auf dem Weg dahin sind.
Und vergessen wir bitte nicht ... hier gibt es keine neuen modelle mehr, mit ausdruck und mimik (die wenigen, welche noch hier sind, schliesse ich mal aus)
was bedeutet dann eine MODELKARTEI für mich als fotoknipser ... beruflich oder für mein hobby?
nix, rein gar nix ..... es sei denn ich finde dumme mädels die ihre tittis zeigen und ich damit aller welt zeigen kann wie "gut" ich bin!
Spätestens danach hast Du hoffentlich ein Problem. Es ist mies den Neuen so einen Unsinn zu unterstellen. Verdammt mies.
Das einzige was wir nicht vergessen sollten ist, DEINE Erfahrungen nicht zu verallgemeinern. Ich habe hier auch in den letzten Monaten Neumodels kennen gelernt, die ausdrucksstark oder mit Hilfe von Workshops auf dem Weg dahin sind.
#1259Report
5 years ago
Ich gehe übrigens fleißig meinem selbsternannten Märtyrertum nach und melde alles, was meiner Meinung nach in die Kategorie "ist nur zum Aufgeilen da und würde neue Modelle verscheuchen"
Komme so auf 10 Meldungen pro Tag (hänge aber auch nicht nonstop hier rum).
Ein Beispielbild, ob ihr Männer das als Kunst seht oder nicht, das meines Erachtens (und meines geschlechtsgegebenen Verständnisses für Frauen und ihre Denke) nach neue Modelle dazu bewegen würde die Seriösität dieser Plattform zu bezweifeln ist dieses Goldstück:
Komme so auf 10 Meldungen pro Tag (hänge aber auch nicht nonstop hier rum).
Ein Beispielbild, ob ihr Männer das als Kunst seht oder nicht, das meines Erachtens (und meines geschlechtsgegebenen Verständnisses für Frauen und ihre Denke) nach neue Modelle dazu bewegen würde die Seriösität dieser Plattform zu bezweifeln ist dieses Goldstück:
#1260Report
Topic has been closed
stell dir vor, ALLE fotografen würden hier richtig tolle bilder zeigen .... egal ob hochzeit, portrait, fashion oder akt
was würde dann passieren? ;)"
Ich mutmaße nun auch mal, überhaupt nichts würde dann passieren, denn schlechte Fotografen findest du auch auf IG jede Menge, genau so wie du hier übrigens richtig Gute findest. Die Mädels denen es primär nur darum geht ihre Bilder ihren Freunden zu präsentieren finden auf IG einfach bessere Bedingungen um das zu erreichen, deshalb sind die dort. Genau so wie viele Fotografen dort nicht zuletzt wegen der höheren Reichweite sein dürften.